[bolic system]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 4., kedd - 20:21

Mennyire fontos egy lcd-n a DVI bemenet?

Mennyivel jobb?

Az elõzõ hozzászólásomban írtam, hogy dvi-set akarnék, de azok 16ms válaszidõvel túl drágák, de pl itt van ez a TFT:

Philips 190S5CS

Elvileg 16 ms, és 117,5 k...

Errõl mi tudtok?

Ez nem rossz, de a DEPO-n 12ms-t írt.

http://www.depo.hu/?...&lid=1&csid=195

Nem értem, magyarán 12ms, külföldön 16ms? Ez nagyon vicces...

Szerk.: ez tényleg 12ms a Philips 190S5FS ( http://www.pixmania.com/hu/hu/72947/art/ph...fs-monitor.html )

Szerkesztette: bolic77 system 2005. 01. 05. 21:53 -kor

[Gyoma]

Hi!

Olvasgattam visszamenõleg ebben a topicban a leírtakat, viszont még mindig nem sikerült elég tudást szereznem. Tudnátok adni egy jó linket,ahol le vannak jól érthetõen írva az LCD monitorok tulajdonságai+ok-okozati összefüggések (ezt lehet,h hülyén fogalmaztam,szóval : "ha natív(?),akkor kisebb az ms, ha nagyobb a felbontás nagyobb az ms..." -ra lennék kíváncsi,kb.: hasonló stílusban   +mi mit jelent)

Most CRTmonitorom van, de szeretném lecserélni,de még nemtom,h vegyek-e LCD monitort? Napi 8 órát dolgozok gépen,és kifolyik a nap vége fele a szemem, ezért jó lenne LCD, sokat hallottam,h jobb a szemnek. Viszont olvasgatva a hozzászólásokat,olybá tûnik,mintha egyúttal rosszabb is lenne,m a CRT (kisebb betûk...)+az ára...

netezésre,filmnézésre,szövegszerkesztésre+weboldal készítésre+néha egy egy játékra kéne. Maradjak inkább CRT-nél,csak jobb fajtánál?

Esetleg egy gyors tippet tudnátok adni,h melyik márka jó/rossz (a márkát a szervízeléssel,minõséggel,megbízhatósággal együtt értem)?
Elõre is kösz for All!

[Eiki]

1. linket majd adnak mások gondolom a paneltípusokról szeretnél többet tudni
2. a natív felbontás és a ms nem áll kapcsolatban, ergo kisebb felbontás esetén nem lesz kisebb a ms és vica-versa (olyan viszonylatban van összefüggés, hogy nagyobb, 20"< TFT-k eseén nem nagyon van 12-16ms tudó)
3. Napi 8 óra folyamatos munka TFT mellett is fárasztó, de sokkal-sokkal "pihentetõbb", mint akár a legjobb CRT-vel is
4. Kis betûs probléma pedig nem probléma, egyeseknek akkor jó egy betû, ha 19"-on 800*600-ban jelenik meg, az emberek 90%-a tökéletesen elégedett a mérettel
5. Nem írod konkrétan a munkát (hacsak nem a webdev az), de tervezésnél gondot jelenthet a színhûség illetve az 5:4-es képarányból adódó esetleges torzítás
6. Márka-ajánlást is másra hagyom, szerintem pénzkérdés. Amit biztosan merek ajánlani az a Sony . (meg iiYama, mert nekem is ilyen van és elfogult vagyok :Ð)

[Eiki]

Egyébként a beépített táp esetenként érdekes képi anomáliákat okoz a TFT-k esetén. Ezért írtam hátrányként a Phillipshez.

[Socket]

Idézet: Eiki - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 22:27

Egyébként a beépített táp esetenként érdekes képi anomáliákat okoz a TFT-k esetén. Ezért írtam hátrányként a Phillipshez.

Idézet

Az itthoni monitoromban is beépített táp van , és semmi anomália nem fordult elõ.

[TOMKTOM]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 21:50

Ez nem rossz, de a DEPO-n 12ms-t írt.

http://www.depo.hu/?...&lid=1&csid=195

Nem értem, magyarán 12ms, külföldön 16ms? Ez nagyon vicces...

Szerk.: ez tényleg 12ms a Philips 190S5FS ( http://www.pixmania.com/hu/hu/72947/art/ph...fs-monitor.html )

...ja, csak én a 190S5CS-rõl beszélek, te meg a 190S5FS-rõl....

[RiddleR]

Hi!

Van vkinek Viewsonic VP201b-rõl?
Esetleg látta már vki menet közben?
Érdekelne pár vélemény.

Üdv. R.

[Eiki]

Idézet: Socket - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 12:29

...

Ott van, hogy ESETENKÉNT.

[Pikkolo]

Idézet: Eiki - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 11:42

Kicsit több pénzért (90k) vettem én (ráadásul Sex-ben) iiYama Prolite e435s-t, ami minden paraméterében jobb ennél. (10ms, DVI, stb.)

Hol vetted azt az iiyama-t, mi a tapasztalatod róla?

[lameXpert]

Idézet: Eiki - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 22:27

Egyébként a beépített táp esetenként érdekes képi anomáliákat okoz a TFT-k esetén. Ezért írtam hátrányként a Phillipshez.

Ami önmagában az adott széria gyengeségét dícsérheti... esetenként.

[bolic system]

Idézet: TOMKTOM - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 12:44

...ja, csak én a 190S5CS-rõl beszélek, te meg a 190S5FS-rõl....

Philips 190S5CS
/ 19" / 12ms / TFT

Gyártó: Philips

A termék honlapja





Tulajdonságok:
Ajánlott felbontás: 1280 x 1024 ( 60 Hz )
Maximális felbontás: 1280 x 1024 ( 75 Hz )
Fényerõ: 250cd/m2
Kontraszt: 500:1
Válaszidõ: 12ms
Látható szög 160°
VGA bemenet
TCO03
Zero Bright Dot - akár egy pixel hiba esetén is csere
Kensington Lock a kiállításon történõ biztonságos rögzítésre
Magasság/dõlésszög állítható

Legalább olvasd el!!!

[Eiki]

Pikkolo: olvass vissza légyszives a vásárlással kapcsolatban. A monitorral max. elégedett vagyok, egyedül a feketével nem vagyok kibékülve teljesen, de könnyen szokható és már nem tûnik fel igazán.

[bolic system]

Megint jobb TFT-re bukkantam rá: Viewsonic VX912

[Pikkolo]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 21:54

Megint jobb TFT-re bukkantam rá: Viewsonic VX912

Jah, 140e

[julyus]

Hali!
Digitális monitoromat szeretném összekötni a videokártyám DVI kimenetével, szal egy olyan kábelt keresek, ami DVI to DVI!!! mindkét végén DVI legyen, nem átalakító kell. tud valaki ilyet szerezni? Sehol nem találok  :confused:
Segítsetek!

[TOMKTOM]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 6., csütörtök - 18:27

Philips 190S5CS
/ 19" / 12ms / TFT

Gyártó: Philips

A termék honlapja





Tulajdonságok:
Ajánlott felbontás: 1280 x 1024 ( 60 Hz )
Maximális felbontás: 1280 x 1024 ( 75 Hz )
Fényerõ: 250cd/m2
Kontraszt: 500:1
Válaszidõ: 12ms
Látható szög 160°
VGA bemenet
TCO03
Zero Bright Dot - akár egy pixel hiba esetén is csere
Kensington Lock a kiállításon történõ biztonságos rögzítésre
Magasság/dõlésszög állítható

Legalább olvasd el!!!

Adatlap a Philips HIVATALOS oldaláról:

http://www.p4c.philips.com/files/1/190s5cs..._00_pss_eng.pdf

Idézet

Legalább olvasd el!!!

...csak hogy téged idézzelek.

[BigWhite]

Beszámoló azoknak (köztük nekem is) akik NEM szeretik az apró betûket, amely nehezen olvasható, és hosszú távon a szemet erõlteti. (Ezen felhasználók az össz táborhoz képest szerintem nem 10%-ot, [mint itt írta Eiki, aki szintén megkapta az általam most bemutatott programot] hanem vélhetõen jóval nagyobb részt tesz ki, és ezen felhasználók látása egyébként TÖKÉLETES!)


A NAGY LCD dilemma: natív felbontás: kicsi, de éles, alig olvasható karakterek kontra nem natív felbontás: nagy, összemosottabb, de olvasható karakterek?
(egy már általam felvetett probléma megoldási lehetõségei - 1. rész)

Liquid Wiew 2.06 - jó is, meg nem is.
(a program használatának gyakorlati tapasztalatai)

Ez úton is köszönet a programért R- Lacinak! 

A programocska, (mely a rendszerbe épül, és annak indulása már a Win XP bejelentjezõ képernyõjénél [felhasználó váltás] észlelhetõ) elég jó, de sajnos nem teljesen tökéletes. 
A szöveget felnagyítja, de az alkalmazásoknál elõfordul, hogy így a szövegre szánt helyen nem fér el a szöveg, és így olvashatatlanná válik. (pl. Crazy Browser) 

Néhány alkalmazásnál egyes részeknél aránytalanul nagyít, míg más helyeken nem. (Pl. Outlookban a mappalista, vagy a felsõ rész nagyon nagy, és nem fér így el a kijelölt helyen, míg az elem lista (jobb oldalt) jónak tûnik.

Így összességében a program hol nagyít, hol nem, és hol így, hol úgy, így  mûködése miatt a képernyõn futó alkalmazások torzak, sõt esetenként használhatatlanok lesznek.  

A karakterek nem lesznek szabványosak, így pl. a „MOBiMouse” nem ismeri fel azokat. 

Az egér útja ugyanúgy (mint ahogyan a nagy natív felbontás mellett is!) nagy marad (ugyan úgy sok kézmozgás szükségeltetik) hiába állítottam azt be a program arra való helyén. 

Az Internetes oldalak egy része (pl. a HWSW is!) nem nagyítható a programmal sem, így ezen oldalak mivel NEM 1280x1024-re optimalizáltak, ÉLVEZHETELENEK natív felbontáson! (Itt jegyezném meg, hogy létezik olyan weblap programozási eljárás, ami minden felbontás mellett ugyanazt az optimalizált felbontást eredményezi. Sajnálatos tény, hogy pl. a HWSW - ami ugye pont a hardware és software témakörérõl szól - még 2005-re sem tudja ezt prezentálni!)

Végül is azt szerettem volna elérni, hogy natív felbontásban (1280x1024) egy *800x600-as látványt kapjak.

Nekem a leginkább ehhez az alábbi beállítások feleltek meg:
aplication scale: 138
desktop scale: 150% (ez a *legjobb a destophoz) ill. 120% (ez pedig az alkalmazások *arányhûségénél (pl. Outlook) tûnik jónak)
mouse scale: fast
mouse acceleration: fast

De sajnos, mint már írtam, ez sem minden alkalmazásnál tökéletes.

A kérdés tehát ezután is nyitott:
Natív felbontásban (1280x1024) egy tetszõleges felbontás (pl. 800x600) vizualizálása HOGYAN OLDHATÓ MEG? 

Avagy a „szem barát” LCD alig olvasható, szemet terhelõ, hangyafasz nagyságú karakterei a natív felbontásból adódóan továbbra is probléma!

Natív felbontás: kicsi, de éles, alig olvasható karakterek kontra nem natív felbontás: nagy (emiatt olvashatóbb), összemosottabb, (emiatt olvshatalanabb) de összességében olvashatóbb karakterek?

-------------------------------------
KÉRÉS!
Kérlek titeket, hogy CSAK az szóljon hozzá, akit a téma érdekel, és tud érdemi választ is!
Akiket a téma nem foglalkoztat (mert a kis karakterek neki megfelelõek) az ne fikázza ezt a felvetést, hanem tartsa szem elõtt azt, hogy vannak, akiknek nem a „hangya pénisz” a menõ.

Aki a kérést nem veszi figyelembe, az ellen én persze nem tudok mit tenni, de okulva egy korábbi topicban történt felhasználói mentalitásból, érdemtelenség miatt az ilyen hozzászólásokat NEM FOGOM LEREAGÁLNI!

A megértést köszönöm.
-------------------------------------

Szerkesztette: MadWhite 2005. 01. 07. 05:56 -kor

[Bubo doktor]

Idézet: bolic77 system - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 20:50

Ez nem rossz, de a DEPO-n 12ms-t írt.

http://www.depo.hu/?...&lid=1&csid=195

Nem értem, magyarán 12ms, külföldön 16ms? Ez nagyon vicces...

Szerk.: ez tényleg 12ms a Philips 190S5FS ( http://www.pixmania.com/hu/hu/72947/art/ph...fs-monitor.html )

Én most vettem egy ilyet, nagyon meg vagyok elégedve vele. Összehasonlítottam több típussal is . KB fél éve akarok már TFT-t.
A 117500 bruttó nagyon baráti ár ráadásul a Philips 16000FT-t monitorbeszámítással még vissza is ad! (jan 15-ig)
Én webhez használom , de nekem a leggyorsabb TFT-tk is zavaróak játékban így arra megtartottam a Samsung syncmaster 957MB-t.

[Krinyo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2005. jan. 5., szerda - 11:25

Kb egy fél éve van ez a monitorom, és nagyon meg vagyok vele elégedve, még egy piros subpixelhibát is sikerült "kijavítani"

A kerdes meg mindig adott...

Krinyo

[Eiki]

Annak ellenére reagálok, hogy nem érdekel a téma, mert szerintem olvasható minden betû 17" natívban kényelmesen órákon át és nem normális, hogy valaki egészséges látással 19"-on 800*600-ban tartja olvashatónak a betûket..
DE: sohasem fogsz olyan programot találni, ami a te igényeidet tökéletesen kielégíti. Ugyanis ezek a programok "mesterségesen" belenyúlnak egy adott program, teszemfel Crazy Browser interface-ébe. Pl.: megnövelve a betûk méretét kilóg innen-onnan stb. Ergo ha nem tervezték bele a 800*600-at, akkor sok esély van rá, hogy eltorzul az ilyen próbálkozások esetén.
Ja és arról a bizonyos programozási eljárást megoszhatnád velem/ünk, mert ez szerintem normálisan csak akkor megoldható, ha alapból 800*600-ra tervezik (amivel a felhasználók többsége fogja szívni a fogát, mert a monitora nagy része nincs kihasználva, ráadásul egy post egy oldal :Ð), illetve ha Flashben készül a lap és dinamikusan méretezõdik a felbontáshoz (bár ez sem teljesen megvalósítható). Szóval a HWSW egy igenis jól megcsinált, használható honlap/fórum és nem veheti figyelembe mindenki igényeit.