[mucka]

Idézet: yeahsp - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 0:47

prociba integrált PC speaker? sirály... de akkor másik lapokban miért nem hallani ilyet? tudi valamelyik alaplapi alkatrész generálja, nem a proci... egy célmikrofonnal gyorsan ki lehetne deríteni, csak sajna nekem nincsen...

a hõmérsékletet csak egy, vagy több lappal nézted? egy lap nem statisztika... szóval szerinted az ET4 lecsapja a gépet, ha a procc eléri az 50 fokot? (a másik lapok szerinti 50-et) :confused: elég valótlannak hangzik... és nyilvánvalóan az is...

Hali,

Alaplap: Gigabyte GA-7N400E-L
CPU:  2500+ Barton
CPU hûtõ: Cooler Master CP5-7JD1B (aluminium, max fordulat 2600rpm, csendes kellett..)

Hõmérsékletetek 24 C fokos szobában (mérésre MBM 5.3.7-et használtam, beépített szenzor chip felismeréssel) :

a, idle: 50 C
b, 100% full (prime95, 4 óra után): 57 C

A bordát nyugodtan megfoghatom, "kézmeleg" állapotot sem nagyon éri el. Tehát ez a proci belsõ hõmérésklete (végre valaki kihasználja a prociba épített szenzort? )

ET szép, meg jó, de maradok az MBM-nél. Nálam már bizonyított.

Szerintem...

üdv:
mucka

[a t o s z]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 3:42

Az nF2-es 400-L lapba nem lehet vmi tuning BIOSt tenni, hogy normalsi feszemelest es szorzoallitgatast lehessen eszkozolni? Merthogy nekem egy lockmentes 1800+om van 1.5Vos alapfesszel... Tetszene ez a Giga, de igy nem igazan tudok vele mit kezdeni...
Amugy altalaban ezek a ddeszkak mekkora FSBig szoktak eljutni? 

Ez a kerdes tovabbra is izgat.

Jo lenne ha megtudnatok gyozni, hogy jo lap a Giga tuningra. A 200 FSB nem erdekel, mert az VIAban is megvan, szal' 220 felett erdekes csak a dolog. Vkinek tapasztalat?

[pgyafi]

Idézet: a t o s z - Dátum: 2004. nov. 28., vasárnap - 23:33

Jo lenne ha megtudnatok gyozni, hogy jo lap a Giga tuningra.

Nem jó. Nem arra találták ki. Tuningra vegyél (hulladék) asus/abitot.

[yeahsp]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 9:05

Nem jó. Nem arra találták ki. Tuningra vegyél (hulladék) asus/abitot.

aki hulladék abitot vesz, úgy kell neki... én f@sza abitot vettem! rengeteg abitom és egyéb márkám volt / járt a kezem alatt, és soha más típust, csak abitot... egészen egyszerûen jó... ha valaki nem akar tuningolni, annak meg bõven jó egy Asrock/ECS... azokkal se volt még gondom...

[Dess]

Nem vagyok nagy tuningos de a 2.8as nw-t 3.6on is gond nélkül tudtam használni huzamosabb ideig is!!!   
Egyébként nekem giga lap elõtt volt ABITOM, MSI-m ASUSom EPOX-om és még sorolhatnám de mind közül az abittal volt a legtöbb bajom (bár lehet, hogy egy rosszabb darabot fogtam ki, és ez persze csak az én véleményem mielõtt még megindulna az any*zás) 

[perempe]

Idézet: Dess - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 17:54

Nem vagyok nagy tuningos de a 2.8as nw-t 3.6on is gond nélkül tudtam használni huzamosabb ideig is!!!   
Egyébként nekem giga lap elõtt volt ABITOM, MSI-m ASUSom EPOX-om és még sorolhatnám de mind közül az abittal volt a legtöbb bajom (bár lehet, hogy egy rosszabb darabot fogtam ki, és ez persze csak az én véleményem mielõtt még megindulna az any*zás)

7VAX biosfrissítés után sokkal gyorsabban bootol, nem csak Sempron processzort tud vele fogadni.

[Telcontar]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. nov. 29., hétfõ - 9:05

Nem jó. Nem arra találták ki. Tuningra vegyél (hulladék) asus/abitot.

Á, dehogy! Tuningra EPoX való. Meg jónéhány Abit MoBo is igazán jól teljesített, pl. BD-7 II, NF7-S.

[Telcontar]

Hogy egyszer ONtopic is legyek : BIOS-frissítés után végre hajlandó volt ez a disznófülû GA-K8VT800-as elfogadni az 512 MB-os DDR400-as PQI memóriát. De az Infineonra még mindig pikkel. BIOS változat: F10.

[ctg]

Ez nem a giga hibája, sokkal inkább a PQI -é ! 

512/400 PQI-t egy MSI lapban se tudtam megetetni
Persze a gigaban se! Azért lett kipróbálva 

Na persze Abit IS7 -ben meg megy 

Szerkesztette: ctg 2004. 12. 10. 12:12 -kor

[Telcontar]

Idézet: ctg - Dátum: 2004. dec. 10., péntek - 12:09

Ez nem a giga hibája, sokkal inkább a PQI -é ! 

512/400 PQI-t egy MSI lapban se tudtam megetetni
Persze a gigaban se! Azért lett kipróbálva 

Na persze Abit IS7 -ben meg megy 

Hümm. EPoX-ék megoldották, hogy mind az 512/400-as Infineon, mind az 512/400-as PQI menjen a 8RDA3G-mben, BIOS frissítgetés nélkül. Ugyanez a Gigának csak 50%-osan sikerült, és BIOS-frissítés után.

Írtam anno a Gigabyte supportnak. Azt javasolták nem túl tiszteletteljesen egy hónap elteltével, hogy használjak márkás RAM-okat, pl. Kingstont, vagy Corsairt. Miközben a support-oldalukon a konfig megadásánál az Infineon név szerint választható RAM-gyártó. Nem értem: ha nem márkás, akkor miért emelte ki a Gigabyte név szerint? Ha meg márkás, akkor miért nem hajlandók olyan BIOS-t adni hozzá, amivel megy?

De mindegy: az Infineon megy vissza az EPoX-ba, nekem meg ez volt az elsõ, és (jódarabig) az utolsó Gigabyte alaplapom. Leginkább a késedelmes és nyegle válaszuknak köszönhetõen.

Szerkesztette: Telcontar 2004. 12. 10. 20:42 -kor

[medium84]

Sziasztok!

Hozzáértõ segítségét kérném. Egy igen régi gépem van, de jelenleg nincs keretem teljesen újra beruházni, csak gyorsabb procit, meg több memóriát akarok rakni bele. Az alaplap típusa: Gigabyte GA-6BXE ( http://tw.giga-byte....cts_GA-6BXE.htm ). Akkoriban a legjobbak közé tartozott.
Az a kérdésem, hogy milyen a legjobb proci, amit belerakhatok és hol találok még ilyet? Ja, Slot 1 Socket-ról már van egy átalakítóm, nemtom milyenre, de most egy 700 MHz-es PIII Celeron van benne.

Elõre is kösz! Kérlek e-mailben válaszolj! medium84@freemail.hu

-medium....

[akaido]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2004. nov. 21., vasárnap - 14:46

GA-8TRS300M + kingston kvr400x64c3a/256 ram(ok)+ cerka 2400d,
a ramok 400mhz-n mindig hibáznak, akár dualban akár 2db vagy 1 db is
próbáltam infineon ramokkal is, ue; 333mhz-n rendesen mennek,
mit kellene beállítani, hogy menjen rendesen 400-on?

Üdv Gigabytosok!
Nekm mindkét sz.gépemben Gigabyte deszka lakozik. Egyik 8IG-1000MK,
és a másikban GA-8TRS300M.
Az utóbbiról: http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic...cid/1/y/50.html
mindkettõvel meg vagyok elégedve. Konfigom aláírásomban.
A két egyforma RAM: Nanya NT256D64S88AAG-7K PC 2100 CL2-esek.
XP-SP1 install sima volt. Az SP2 is.

[Richardka]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 21:39

Üdv Gigabytosok!
Nekm mindkét sz.gépemben Gigabyte deszka lakozik. Egyik 8IG-1000MK,
és a másikban GA-8TRS300M.
Az utóbbiról: http://www.hardwareoc.hu/index.php/p/artic...cid/1/y/50.html
mindkettõvel meg vagyok elégedve. Konfigom aláírásomban.
A két egyforma RAM: Nanya NT256D64S88AAG-7K PC 2100 CL2-esek.
XP-SP1 install sima volt. Az SP2 is.

Ez a lap volt nálam, mert gondoltam árához képest megfelel nekem
GA-8TRS300M


2 hét után ugy kidobtam hogy csak na. Mindegy mennyiért viszik, csak vigyék el mert ennyit egyetlen egy lappal se szivtam. iszonyatosan háklis volt a ramokra, fõleg ha dualban akartam használni


Nem tetszett neki a kingmax ram, duálban folyamatosan fagyott. Meg nem volt olyan stabil mint az ASUS P4r800-as

Szerkesztette: Richardka 2005. 01. 11. 08:50 -kor

[Richardka]

A másik

Giga N400pro2-vel kapcsolatban
Nálam is volt olyan lap ugy 5 honapig, mig AMD-és gépem volt (ki akartam probálni az AMD-ét), semmi gond nincsen vele. egy Falconrock4-es volt rajta, igaz a kondikal szenvedni kell.
Tunningpotenciálja pedig a haver 2,5-ös bartonját vettem meg, a 220 FSB-vel lazán vitte a proccit huzamosabb ideig is. Sajnos a procci szorzolockos volt.
Mindenfajta ramot megevett még a szar Kingmaxot is
Az tény ha nem használja valaki a sata és pata raidet akkor kapcsolja ki mert picit lassu a felismerése, na nagy dolog, pár másodpercel tovább bibelõdik vele.
Stabil volt, nagyon ujratelepitgetni nem kellett,
Érdekes volt a gigalant használni, ment mint a golyo

[akaido]

Idézet: Richardka - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 8:49

Ez a lap volt nálam, mert gondoltam árához képest megfelel nekem
GA-8TRS300M


2 hét után ugy kidobtam hogy csak na. Mindegy mennyiért viszik, csak vigyék el mert ennyit egyetlen egy lappal se szivtam. iszonyatosan háklis volt a ramokra, fõleg ha dualban akartam használni


Nem tetszett neki a kingmax ram, duálban folyamatosan fagyott. Meg nem volt olyan stabil mint az ASUS P4r800-as

Sajnálom! Nekem semmi bajom vele. Bezzeg az ASUS lappal volt RAM bajom, mint a hardweroc tesztben, meg Neked is. Azt tartom elképzelhetõnek, hogy az ATI új deszkachipsetgyártói próbálkozásában ez benne van. Tudom-tudom, ez Téged nem vigasztal.

[Richardka]

engem már nem érint mert eladtam

[akaido]

Sztem pont egy vacak példányt fogtál ki. Ami nálam van az, vígan megy dual channel RAM-mal, Pioneer dvd íróval+ LG combo drive-val.
Furcsak kérdés tudom: de  aki megvette nem panaszkodiott még nálad? tudom, hogy nem érdekel már...csak ha már Gigabyte topic, tudjunk meg minél többet...

[Ark Angel]

Sziasztok Fiatalok4

Bekövetkezett amire nem vártam, két hete bedobta a törülközõt a GBT 8KNXP rev. 1.0-ás lap.
A "jó kedvrõl" pedig egy Club3D 9800 PRO gondoskodott, ugyanis jó formán az alaplappal egy idõben szintén "bemutatott egy fityiszt".

Mérgeslettem és vettem egyenlõre egy Abit IS7 rev. 1.2-es lapot. 

A garancia intézésrõl már nem is beszélek, mert nem akarok másik billentyûzetet venni.

Minden jót!

Üdv. AA

[Richardka]

Idézet: akaido - Dátum: 2005. jan. 11., kedd - 19:24

Sztem pont egy vacak példányt fogtál ki. Ami nálam van az, vígan megy dual channel RAM-mal, Pioneer dvd íróval+ LG combo drive-val.
Furcsak kérdés tudom: de  aki megvette nem panaszkodiott még nálad? tudom, hogy nem érdekel már...csak ha már Gigabyte topic, tudjunk meg minél többet...

Az a baj mire eladtam, addigra rájöttem milyen ram kell bele, meg milyen idõzitéseket adjak meg neki.


Amugy ö másra használja a gépet mint én, meg jelentõsen olcsobban adtam mint vettem, Irodai munkára kellett arra meg bõven megfelel. Még nem panaszkodott hogy az office elszáll neki
Amugy volt alkalmam összehasonlitani egy ASUS P4r7800-assal is mert pont ugyanolyan konfig volt mellete. Szinte mindenben megegyeztek na ja a ramokkal kivéve, én ugy láttam a Giga lassabb egy picivel, probaképpen haverral egyszerre inditottunk mindent és igy 1-2-3 másodperccel késsõbb végzett a giga mint az asus.
Megjegyzem a ramra nem kell ráfogni, mert a ramokat is egyformákat egyforma idõzitéssel állitottuk be, igaz a gigánál elöször meg kellett keresni hogy mely ramokat csipi

[akaido]

Idézet: Richardka - Dátum: 2005. jan. 13., csütörtök - 11:00

Az a baj mire eladtam, addigra rájöttem milyen ram kell bele, meg milyen idõzitéseket adjak meg neki.


Amugy ö másra használja a gépet mint én, meg jelentõsen olcsobban adtam mint vettem, Irodai munkára kellett arra meg bõven megfelel. Még nem panaszkodott hogy az office elszáll neki
Amugy volt alkalmam összehasonlitani egy ASUS P4r7800-assal is mert pont ugyanolyan konfig volt mellete. Szinte mindenben megegyeztek na ja a ramokkal kivéve, én ugy láttam a Giga lassabb egy picivel, probaképpen haverral egyszerre inditottunk mindent és igy 1-2-3 másodperccel késsõbb végzett a giga mint az asus.
Megjegyzem a ramra nem kell ráfogni, mert a ramokat is egyformákat egyforma idõzitéssel állitottuk be, igaz a gigánál elöször meg kellett keresni hogy mely ramokat csipi

Ez a RAM hézag azért is érdekes mert pl. az IGP vs. RAM topicban Integrált VGA vs. RAM Topic és a

Költséghatékony deszkák
Yvorl által jegyzett cikkben is inkább az ASUS ATI IGP-s lapnak voltak RAM gondjai. Az ASUS és a Gigabyte ATI IGP-s fej-fej mellett teljesítettek.