[pro2hp]

Hi !

Sajnos nem volt idõm másik kártyával játszani.
De nagyon megkönnyebültem, hogy nem egyedi a jelenség, így talán van esély a probléma felfedésére!

[pro2hp]

Na volt idõm kipróbálni, de ua a szitu.
Marad a Tv mint ludas, vagy mittudom én!
Kipróbálok eyg másik Tv-t, azér' is.

Victor!

Csak 100Hz-es  Tv tudhat Vga jelet fogadni?

[Victor]

Idézet: pro2hp - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 20:46

Na volt idõm kipróbálni, de ua a szitu.
Marad a Tv mint ludas, vagy mittudom én!
Kipróbálok eyg másik Tv-t, azér' is.

Victor!

Csak 100Hz-es  Tv tudhat Vga jelet fogadni?

Nem lehet a TV. (Akkor az egér is beleveszne a kockákba, stb.)

A VGA jel min. 24kHz-es, az 50Hz-es TV-k csak 15.6kHz-es jelet tudnak fogadni.

Az én kártyán R9600Pro, ezzel jó. Úgy látszik, egyes korábbi kártyákat rosszul állít be a Powerstrip, vagy a driver ilyenkor. Vagy esetleg HW-bõl nem tudnak valamit, amit kellene.

[sanyibp]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. április 29, csütörtök - 23:03

Az én kártyán R9600Pro, ezzel jó. Úgy látszik, egyes korábbi kártyákat rosszul állít be a Powerstrip, vagy a driver ilyenkor. Vagy esetleg HW-bõl nem tudnak valamit, amit kellene.

Victor!

Én ma fogom megépíteni a kábelt.
Radeon 9800 Pro-m van, Catalyst 4.4-gyel (a jelenleg legfrissebb driver), az OS WinXP.
Tegnap este átrágtam ezt a topicot és próbáltam custom resolution-t csinálni, de sajnos újraindítás után sem fogadja el a driver az új felbontást. A beállítás persze megvan, mint user definied resolution, de aktiválni nem tudom sehogy. Már többen írták ezt.

Attól még a sima 640x480-nál (az advanced timing options ablakban) tudom állítani az interlaced meg composite sync beállításokat.

Ettõl még mûködhet szépen?

[Pantomin]

Sziasztok!

Idézet

A VGA jel min. 24kHz-es, az 50Hz-es TV-k csak 15.6kHz-es jelet tudnak fogadni.

Hajjaj, emberek, én csak ezért a topik kedvéért kezdtem el ismerkedni az elektronikával, mert érdekelt, hogy megoldható-e a számítógép tv összeköttetés s-video nélkül.

Viktor!!

akkor ezek szerint az én Panasonic 50 Hz-es tévém és az Nvidia TNT2 videokártyám közötti "párkapcsolat" e csodakábel segítségével sem jöhet létre?   :confused:

[Victor]

Idézet: sanyibp - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 12:45

Én ma fogom megépíteni a kábelt.
Radeon 9800 Pro-m van, Catalyst 4.4-gyel (a jelenleg legfrissebb driver), az OS WinXP.
Tegnap este átrágtam ezt a topicot és próbáltam custom resolution-t csinálni, de sajnos újraindítás után sem fogadja el a driver az új felbontást. A beállítás persze megvan, mint user definied resolution, de aktiválni nem tudom sehogy. Már többen írták ezt.

Attól még a sima 640x480-nál (az advanced timing options ablakban) tudom állítani az interlaced meg composite sync beállításokat.

Ettõl még mûködhet szépen?

A standard felbontásokat a legkönnyebb beállítani. De azt javaslom, hogy ne a meglévõ VGA idõzítéseket állítgasg (el lehet vele szórakozni pár napot), hanem inkább másold be az elsõ oldalon lévõ setting-eket az .ini file-ba.

Gondolom, a 720xXXX bontást nem sikerült bekapcsolni. Ez nálam sem megy Powerstripbõl, csak úgy, ha a Rage3DTweak-ben engedélyezem õket. (Lehet, hogy pont a R3dT nem engedi, hogy más program új felbontást csináljon, nem tudom.)

A 720-as bontás szerintem inkább csak akkor igazán hasznos, ha ki van kapcsolva a lejátszókban a nagyítás, tehát 1:1 teszi ki a képet a képernyõre, ami miatt nem lesznek a nagyításból/kicsinyítésbõl eredõ "homályosodások" (ez persze csak akkor jó, ha 720xXXX-es bontású anyagot nézel, pl. a DVD ilyen). De ezek alig-alig látszanak, (még monitoron is), szóval nem nagy ügy, ha kicsit át van méretezve a kép. Teljesen jók a filmek 640x480-ban, vagy 800x600-ban is. A 720xXXX azért is jó, mert pont annyi lóg ki a képbõl oldalt, mint pl. egy asztali lejátszónál. De én amúgy is szoktam egy kicsit pan-scan-ozni, így ez végülis mindegy.

[Victor]

Idézet: Pantomin - Dátum: 2004. máj 4, kedd - 15:02

akkor ezek szerint az én Panasonic 50 Hz-es tévém és az Nvidia TNT2 videokártyám közötti "párkapcsolat" e csodakábel segítségével sem jöhet létre?     :confused:

Attól függ, van-e rajta Scart bemenet, és tud-e rajta fogadni RGB-t.

Viszont az NV-knél nem lehet csak úgy bekapcsolni, hogy kompozit szinkront adjanak ki, így azokhoz egy fokkal bonyibb kábel kell (kell bele 2 tranzisztor, és néhány plusz ellenállás). Egy ilyen kapcsolás is be volt linkelve itt valahol. Ha ez meghaladja a mostani tudásod, kérd meg... most nem találom, valaki fentebb írta, hogy szívesen összerak ilyesmi kábeleket másoknak.

Szerkesztette: Victor 2004. 05. 04. 16:26 -kor

[Pantomin]

Hát az RGB jeleket tudja fogadni!!!

Én sem találom azt a személyt, aki írta a NV-s kártyák csatlakoztatását, úgyhogy megköszönném, ha valaki jelentkezne, vagy legalább egy rajzot linkelne be.
Köszi!!

[sanyibp]

Idézet: Pantomin - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 8:31

Hát az RGB jeleket tudja fogadni!!!

Én sem találom azt a személyt, aki írta a NV-s kártyák csatlakoztatását, úgyhogy megköszönném, ha valaki jelentkezne, vagy legalább egy rajzot linkelne be.
Köszi!!

Ebben a topicban volt egy ilyen link régebben, hátha tényleg mûködik nVidiával:
http://www.hut.fi/Misc/Electronics/circuit...tv/circuit.html

[sanyibp]

Victor (és a többiek !

Sikerült a kábel. Tényleg jobb lett a kép. Vegyesek az érzelmeim.
Az elõzõ kártyám Asus V9570 (Geforce 5700 FX) TV képe azért összességében jobb volt, mint ennek így.
Persze ez az RGB jel részletgazdagabb, de valahogy olyan "vékony" meg "halvány". Szépnek szép, csak kicsit erõtlen az nVidia erõteljes Composite kimenetéhez képest. Az nVidiában vagy valami chip, ami tud digital vibrance controlt és image sharpeninget (monitoron is és TV-n is). Azzal lehetett aztán igazán belõni (a vibrance control nem nagy cucc, de pici image sharpening brutális feature).
Szóval, hogy ne kalandozzak el teljesen, ha már muszály ennek a R9800Pro-nak a TV képét használni, akkor azért az RGB kábel jobb, mint a Composite, mert a Composite minõsége egyenesen nevetséges

Nekem is benne vannak a függõleges sávok nagyon halványan. Ez totál digitális zaj kinézetû, mert nem fut, nem remeg, adott mintázatban konstans módon ott van. Elõször nagyon zavart, de kezdek hozzászokni.

Szóval, aki TV-n akar filmet nézni és nem számit annyira a 3D power, az szerintem vegyen mindenképp FX 5700-as chipsettel kártyát és használja az image sharpeninget.
Aki 3D buzi (mint jómagam), az így járt, vegyen Radeont és RGB kábellel hozza legalább elfogadható szintre a TV képet

[Victor]

Nem igazán értem, mit értesz "vékony" és "halvány" alatt, nálam teljesen jó a kép, nem kellene "vastagabbnak", stb. lennie.

A Digital Vibrance egyfajta szaturáció(színtelítettség)-növelés, a megjeleníthetõ színek számának enyhe csökkenésével. Ennek inkább csak a VGA monitoron van értelme, és ott is inkább nem fimnél, ahol nem lehet máshogy állítani a szaturációt. A TV-n lehet állítani ezt, és az nem befolyásolja a színek számát.

A composit video-nál nem nehéz jobbnak lennie az RGB-nek, de még az s-video-nál is jobb.

Nem értem a függõleges sávokat. Korábban tesztábrával kapcsolatban volt róla szó, de akkor persze pont az volt a cél, hogy látszódjanak a tesztábra sávjai.

[sanyibp]

Idézet: Victor - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 13:57

Nem igazán értem, mit értesz "vékony" és "halvány" alatt, nálam teljesen jó a kép, nem kellene "vastagabbnak", stb. lennie.

A Digital Vibrance egyfajta szaturáció(színtelítettség)-növelés, a megjeleníthetõ színek számának enyhe csökkenésével. Ennek inkább csak a VGA monitoron van értelme, és ott is inkább nem fimnél, ahol nem lehet máshogy állítani a szaturációt. A TV-n lehet állítani ezt, és az nem befolyásolja a színek számát.

A composit video-nál nem nehéz jobbnak lennie az RGB-nek, de még az s-video-nál is jobb.

Nem értem a függõleges sávokat. Korábban tesztábrával kapcsolatban volt róla szó, de akkor persze pont az volt a cél, hogy látszódjanak a tesztábra sávjai.

A digital vibrance-t felejtsük is el, azt írtam is, hogy nem nagy dolog.
Az image sharpening volt az igazán komoly feature az nVidia-nál.
Eleve jobb volt a composite minõség sokkal, az image sharpening pedig monitoron és TV-n egyaránt csodákat mûvelt.

De visszatérve az RGB "vékony" meg "halvány" kérdésre.
Mintha olvastam volna, hogy neked 100Hz digitális TV-d van (bocs, ha tévedek). Ott simán el tudom képzelni, hogy ilyesmi szóba sem jön.

Ami viszont az én egyszerû TV-men látható, azt úgy tudnám érzékeltetni, hogy mintha a vízszintes sorok távolsága jóval nagyobb lenne, mint sima composit összeköttetésnél (meg sima TV adásnál, vagy videózásnál, lényegében mindennél). Ez a sorok közötti távolság pedig fekete. Tehát arányaiban sokkal több fekete vegyül a teljes képbe, mint amikor composite-tal nézem.
Ettõl persze erõtlenebb, halványabb, gyengébb. A DivX codecet felvettem 50%-kal kontrasztosabbra/világosabbra/színesebbre, így lett elég nézhetõ. ...de ez persze a lényegi problémát nem oldja meg, csak hatását csökkenti.

Olyan, mintha függõlegesen minden sor egyetlen fizikai sornak megfelelne, a többi hely meg feketével lenne kitöltve.
Composite-nál meg olyan, mintha ugyan annyi sort több fizikai sorra mappelne rá, így felbontásra nem jobb, de jobban világít a kép, mert nincsen benne az a sok fekete a sorok között.

Hát, amatõrül ez kb így hangzik

A függõleges sávokat pedig már igazán nem tudnám elmagyarázni, azzal együtt fogok élni

[Victor]

Ez olyan, mintha nem kapcsoltad volna be az interlace módot! Így most fele annyi sor van, mint normál esetben. (Esetleg a TV-d valami miatt így nem áll rá az interlace-re, de ezt nem hiszem. Régebben kötöttem már rá RGB jelet 50Hz-es TV-kre is, mindeggyikkel ment az interlace.)

[Moby]

Idézet: sanyibp - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 16:12

De visszatérve az RGB "vékony" meg "halvány" kérdésre.
Mintha olvastam volna, hogy neked 100Hz digitális TV-d van (bocs, ha tévedek). Ott simán el tudom képzelni, hogy ilyesmi szóba sem jön.

Nem azzal van összefüggésben, nekem ilyen készülékem van, és nagyon jól megfigyelhetõ rajta az általad vázolt jelenség, bár teljesen más eszköznél (nem használok RGB kábelt a pc-tv összeköttetéshez, és nem is az RGB összeköttetés miatt, kompozit ill. S-VIDEO-nál is ugyanaz a helyzet). A helyzet az, hogy ez akkor történik, amikor NTSC jelet viszek a TV-re, és a hatás az, mintha "széthúzná" a nativ felbontásra az NTSC kisebb sorszámát, a sorok között pedig vékony fekete sáv van (ami totál szétcsapja a képminõséget), namost nem csak a forrás képe lesz ilyen, hanem a menük is (azok is elnyújtottabbak lesznek, persze ugyanakkora sorszámmal, ezáltal feket sávok lesznek a sorok között). Mindezt csak azért írtam le, hátha szakember ismeri a jelenség okát, és esetleg tud neked segíteni, mert mint mondottam nálam nem ilyen összeköttetés mellett jön ez elõ.

[SFIJ]

Idézet: Moby - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 16:59

Nem azzal van összefüggésben, nekem ilyen készülékem van, és nagyon jól megfigyelhetõ rajta az általad vázolt jelenség, bár teljesen más eszköznél (nem használok RGB kábelt a pc-tv összeköttetéshez, és nem is az RGB összeköttetés miatt, kompozit ill. S-VIDEO-nál is ugyanaz a helyzet). A helyzet az, hogy ez akkor történik, amikor NTSC jelet viszek a TV-re, és a hatás az, mintha "széthúzná" a nativ felbontásra az NTSC kisebb sorszámát, a sorok között pedig vékony fekete sáv van (ami totál szétcsapja a képminõséget), namost nem csak a forrás képe lesz ilyen, hanem a menük is (azok is elnyújtottabbak lesznek, persze ugyanakkora sorszámmal, ezáltal feket sávok lesznek a sorok között). Mindezt csak azért írtam le, hátha szakember ismeri a jelenség okát, és esetleg tud neked segíteni, mert mint mondottam nálam nem ilyen összeköttetés mellett jön ez elõ.

Kedves Moby,
Az en DVD jatekosom az NTSC lemezeket un PAL60 modban adja ki, tehat 525 sor, 60fps de a szinjel kodolas PAL. Nos ott ez a hatas nem jelentkezik. Szerintem is inkabb az al elo, amit Victor leirt, vagyis nem jelenik meg a kepernyon a paros vagy a paratlan felkep.

[Moby]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2004. máj. 5, szerda - 17:39

Kedves Moby,
Az en DVD jatekosom az NTSC lemezeket un PAL60 modban adja ki, tehat 525 sor, 60fps de a szinjel kodolas PAL. Nos ott ez a hatas nem jelentkezik. Szerintem is inkabb az al elo, amit Victor leirt, vagyis nem jelenik meg a kepernyon a paros vagy a paratlan felkep.

Igen, valszeg az van (bevallom eszembe sem jutott ez, és Victor üzenete ill. az enyén egyidõben keletkezett), csupán felvetettem a dolgot, mert ez a jelenséget is csak az én TV készülékemen tapasztalom, más típuson nem, vagy nem ilyen mértékben, tehát egyértelmûen elektronika/felépítés függõ (hogy pontosan mi történik arra nem találtam magyarázatot, de kísértetiesen hasonlít arra, amit sanyibp leírt), mitöbb PAL60-nál is ugyanez történik. Biztosan van erre is elfogadható magyarázat, de itt ezzel már off lenne

[Victor]

Valószínûleg mindkét esetben az van, hogy miközben megjelenik mindkét félkép, azok pontosan egymásra "tevõdnek", azaz nem tolja lejjebb az egyiket a másikhoz képest a TV egy sornyival, így a sorok között üres sorok lesznek. Ez vagy az idõzítések miatt van (mást vár a TV, és emiatt nem veszi észre, hogy interlace képet kap; egyes régebbi európai TV-k csak a PAL-t szeretik), vagy - pl. talán az elsõ esetben - valóban nem azt kap (nem kapja meg az interlace-t kiváltó fél sort az elsõ field végén, és a második elején).

[Moby]

Eszembe jutott nekem is, de nem ez történik (pause funkcióval félképenként fogható, szépen eltáncolnak) ráadásul nincs raszternyi "szünet", érdekes dolog ez, nemtudom demozni, és ne is menjünk el efelé, mert nem ezért hoztam fel (eddig sikerült idomulni a problémához, kikerülöm...),  és sanyibp-t sem viszi közelebb a megoldáshoz, azért a válaszokat köszönöm,.

Ps.: THOMSON 29DF400G az elkövetõ, nem egy ritka darab, gondolom rakat más típusban is u.ez az elektronika(már csak a service menu-bõl kiindulva), sz'al nem tartom nehéz dolognak, hogy más is beleszaladjon.

[Pantomin]

Sziasztok!

Találtam egy oldalt, és érdekelne, hogy a hozzáértõk mit szólnak hozzá. Én nem értek hozzá, de nekem egy kicsit egyszerûnek tûnik. Bár így lenne:

http://www.nexusuk.o...scart/index.php

Várom véleményeteket  

[Pantomin]

Ja, és bocsánat, le tudná nekem fordítani valaki, hogy a hozzávalókból mi és milyen kell? Köszönöm