[seby]

Idézet

default: 7-1-1-2.5
Kell ezeken módosítani?

Igen, lehet gyengíteni kell az idõzítéseket (nagyobbra állítani), hogy menjenek 333 MHz-en.

Idézet

Hogyan rakjam be a slotokba a memórákat?

Szerintem a 128-asokat tedd be azokba, amelyek közelebb vannak egymáshoz, az 512-est meg a harmadikba.

Idézet

Hol tudom állítani, h dual-ba menjen?

Nem kell állítani sehol, a memóriák megfelelõ behelyezésétõl függ, hogy melyik slot-ba teszel modult. Mivel mindháromba teszel, így dual-ban fog menni. Ha menni fog.

szerk: Soremelést idéztem... 

Szerkesztette: seby 2005. 01. 07. 17:28 -kor

[kuk@c]

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 3:58

hw reset ugye mûködik?

Hehe... Miért ne menne?

De a resartnak is mûködnie kell... De mitõl csinál ilyet egy alaplap? Vagy ez egy újabb X-Files by ABIT...  :confused:


@

[vipi]

Idézet: kuk@c - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 17:28

Hehe... Miért ne menne?

De a resartnak is mûködnie kell... De mitõl csinál ilyet egy alaplap? Vagy ez egy újabb X-Files by ABIT...  :confused:


@

vagy x-files by kuk@c
csak mert eddig nemigen találkoztam még ilyennel itt a topicban...

milyen win?

[ballington]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 18:28

Igen, lehet gyengíteni kell az idõzítéseket (nagyobbra állítani), hogy menjenek 333 MHz-en.

Milyen beállításokat alkalmaznál? 128MB-osak: 1 Samsung és 1 noname.
És milyen CPU FSB/DRAM ratio-t állítanál be?

[seby]

Idézet: ballington - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 17:49

Milyen beállításokat alkalmaznál? 128MB-osak: 1 Samsung és 1 noname.
És milyen CPU FSB/DRAM ratio-t állítanál be?

Jó kérdés... Talán kezdetnek 3-3-3-8, de ezt próbálgatni kell.
FSB/DRAM ratio meg 3:3, 4:4 stb. a lényeg, hogy szinkronban menjen.

[Ladis]

Idézet: kuk@c - Dátum: 2005. jan. 7., péntek - 0:55

Hi.

Találkozott már valaki olyan NF7-S alaplappal, amelyik nem akart sose újraindulni? Értem ezalatt a Windows alatti restartot, vagy akár a Windows telepítés közbeni restartokat...

A konfig: NF7-S 2.0, 2500+ Barton, 2*256MB RAM, Enermax táp, ATI 9600XT, stb...


Nemtom mi lehet vele, ha valaki tud valami biztatót, az ne tartsa vissza...


PS: a BIOS is a legújabb...

@

  Tied a világ legstabilabb gépe!

[mikk2000]

ABIT NF7-S

Itt fekszik elõttem a lap. Kéne egy kalapács és nem vigyorogna itt nekem. Tele van a tököm, röviden.

Tavaly nyáron úgy gondoltam hogy kicsit haladni kéne a korral, a 333Mhz-es Twinmos RAM helyett 400Mhz-eset akartam.
Bár a Twinmos 333Mhz(CL2) gyönyörûen elfutott 400Mhz-en(CL2.5), én inkább a biztonság miatt váltottam. A gyártó adataiban megbízom. Mivel a boltban dícsérték a Kingstont, hogy minden ABIT lapba azt raknak és jó, e mellett döntöttem.
Ezzel kezdõdött...
A PCI slotok fehéren világítanak a monitor fényétõl...összetörjem vagy ne?

Tehát Kingston RAM, 400Mhz, CL2.5
Azonban akkor elõjött az a hiba, ami azóta mindig : a RAM 400Mhz-en fixen hibázik a memtest 5-ös tesztjének végén.
Hiába adtam egy tizeddel több voltot mindennek, a RAM idõzítés értékeit hiába nyomtam fel az egekig; az hibázott.
Nagy furcsaság; hogy 256 mbyte-os RAM-al nincs hiba csak 512 mbyte-al (!).
RAM vissza, adtak újat (ha minden ABIT-ba ezt raktak -Kingston- csak nem lehet inkompatibilis...) de ugyanaz a hiba.
Nagyker : RAM inkompatibilitás. Hm. Oké, akkor vettem Twinmos dual 2*512 Mbyte CL2.5 RAM-ot...ugyanaz a hiba!!!
400 Mhz, 5-ös teszt vége, kihal.
400 Mhz aszinkronként, ugyanis az FSB növelés még szorzóállítással is proci hibás mûködéshez vezethet, ezért bár nem javasolt az aszinkron, többnyire így teszteltem (emelt FSB-vel is ugyanúgy kijön a hiba - szinkronban).
Kicsit furcsa, hogy a 333-as 512Mbyte Twinmos hibátlanul ment 400-on, és a 400Mhz-es Twinmos meg elszáll 400-on...
Mivel mindent kicseréltünk a lapon amit lehetett (proci is ki lett próbálva egy másik 2600XP-vel (333Mhz) ami egy az egybe az én procim de valamiért azt Bartonnak árulták..) egyértelmû volt hogy a lap a hunyó.

Csakhogy most, amikor csak a monitor fénye világít a sötét szobában, elõttem fekszik egy kicserélt, vadiúj NF7S lap, ma jött meg végre... És ugyanazt a hibát produkálja...400Mhz-es RAM 512Mbyte, 5-ös memtest vége (goldmemory is jelzi a hibát) fixen elszáll, dual channelben még inkább. Idõzítés egekig, semmi változás. Pedig új lap, sõt újabb eresztés (más a RAM foglaltok szine, és a proci kar is mûanyag lett)...BIOS 19-tõl felfele volt tesztelve a régi lapon, semmi változás, ebbe belenyomtam a 27-est de semmi...
Ez egy tuning lap, és még annyit se tud mint a paramétere? Lehet hogy reggelre összetöröm.
Röviden összefoglaltam, de ez a múlt év nyarától fennálló veszekedés-panasz-reklamáció...

Minden ki volt cserélve tehát...RAM..videokártya(csak a legszükségesebb van feldugva tesztre - ez nem igen zavarhat be)..proci...táp...lap és mégis ugyanaz a hiba.

Adjatok valami ötletet, mielõtt szétdurrantom ezt a szart.

[Pietrosz]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 2:27

ABIT NF7-S

Itt fekszik elõttem a lap. Kéne egy kalapács és nem vigyorogna itt nekem. Tele van a tököm, röviden.

Tavaly nyáron úgy gondoltam hogy kicsit haladni kéne a korral, a 333Mhz-es Twinmos RAM helyett 400Mhz-eset akartam.
Bár a Twinmos 333Mhz(CL2) gyönyörûen elfutott 400Mhz-en(CL2.5), én inkább a biztonság miatt váltottam. A gyártó adataiban megbízom. Mivel a boltban dícsérték a Kingstont, hogy minden ABIT lapba azt raknak és jó, e mellett döntöttem.
Ezzel kezdõdött...
A PCI slotok fehéren világítanak a monitor fényétõl...összetörjem vagy ne?

Tehát Kingston RAM, 400Mhz, CL2.5
Azonban akkor elõjött az a hiba, ami azóta mindig : a RAM 400Mhz-en fixen hibázik a memtest 5-ös tesztjének végén.
Hiába adtam egy tizeddel több voltot mindennek, a RAM idõzítés értékeit hiába nyomtam fel az egekig; az hibázott.
Nagy furcsaság; hogy 256 mbyte-os RAM-al nincs hiba csak 512 mbyte-al (!).
RAM vissza, adtak újat (ha minden ABIT-ba ezt raktak -Kingston- csak nem lehet inkompatibilis...) de ugyanaz a hiba.
Nagyker : RAM inkompatibilitás. Hm. Oké, akkor vettem Twinmos dual 2*512 Mbyte CL2.5 RAM-ot...ugyanaz a hiba!!!
400 Mhz, 5-ös teszt vége, kihal.
400 Mhz aszinkronként, ugyanis az FSB növelés még szorzóállítással is proci hibás mûködéshez vezethet, ezért bár nem javasolt az aszinkron, többnyire így teszteltem (emelt FSB-vel is ugyanúgy kijön a hiba - szinkronban).
Kicsit furcsa, hogy a 333-as 512Mbyte Twinmos hibátlanul ment 400-on, és a 400Mhz-es Twinmos meg elszáll 400-on...
Mivel mindent kicseréltünk a lapon amit lehetett (proci is ki lett próbálva egy másik 2600XP-vel (333Mhz) ami egy az egybe az én procim de valamiért azt Bartonnak árulták..) egyértelmû volt hogy a lap a hunyó.

Csakhogy most, amikor csak a monitor fénye világít a sötét szobában, elõttem fekszik egy kicserélt, vadiúj NF7S lap, ma jött meg végre... És ugyanazt a hibát produkálja...400Mhz-es RAM 512Mbyte, 5-ös memtest vége (goldmemory is jelzi a hibát) fixen elszáll, dual channelben még inkább. Idõzítés egekig, semmi változás. Pedig új lap, sõt újabb eresztés (más a RAM foglaltok szine, és a proci kar is mûanyag lett)...BIOS 19-tõl felfele volt tesztelve a régi lapon, semmi változás, ebbe belenyomtam a 27-est de semmi...
Ez egy tuning lap, és még annyit se tud mint a paramétere? Lehet hogy reggelre összetöröm.
Röviden összefoglaltam, de ez a múlt év nyarától fennálló veszekedés-panasz-reklamáció...

Minden ki volt cserélve tehát...RAM..videokártya(csak a legszükségesebb van feldugva tesztre - ez nem igen zavarhat be)..proci...táp...lap és mégis ugyanaz a hiba.

Adjatok valami ötletet, mielõtt szétdurrantom ezt a szart.

Semmi nem jut az eszembe sajnos. Talán próbálkozz egy másik márkával.
De elõtte verd szét ezt

[MPCRS]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 1:27

Adjatok valami ötletet, mielõtt szétdurrantom ezt a szart.

Elötte hozd el hozzám, lehet hogy megvenném... 

[seby]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 2:27

...

Hihetetlen, nekem két különbözõ gyári idõzítéses Samsung ment együtt dual-ban 400-on, a gyengébbnek megfelelõ idõzítésekkel...
Házat is cseréltél? Semmiben se bízz
Pl. ismerõs elhívott, hogy nem jó a gépe (amúgy P4-es konfig), lassú, hibázik, meg nem tud belépni a BIOS-ba, mert valami "Multibit ECC error" hibával elszáll. Alaplap csere után is ugyanaz. És mi volt a hibás? A CD-ROM, ami egyébként mûködött, mert arról lett installálva a Win...

Semmiképp se törd össze, szerintem simán el tudod adni, ha arról van szó.

[Pietrosz]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 9:27

Hihetetlen, nekem két különbözõ gyári idõzítéses Samsung ment együtt dual-ban 400-on, a gyengébbnek megfelelõ idõzítésekkel...
Házat is cseréltél? Semmiben se bízz
Pl. ismerõs elhívott, hogy nem jó a gépe (amúgy P4-es konfig), lassú, hibázik, meg nem tud belépni a BIOS-ba, mert valami "Multibit ECC error" hibával elszáll. Alaplap csere után is ugyanaz. És mi volt a hibás? A CD-ROM, ami egyébként mûködött, mert arról lett installálva a Win...

Semmiképp se törd össze, szerintem simán el tudod adni, ha arról van szó.

És mi lesz a hirdetésben?
Mondjuk ez? "Eladó egy zsír új NF7S, gari van, doboz, cd. Ja, azt nem írtam, hogy használhatatlan!!!"

[bigsee]

Idézet: mikk2000 - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 2:27

ABIT NF7-S

...
A PCI slotok fehéren világítanak a monitor fényétõl
...

Bocsi, mit értesz ezen?

Egyébként most akarok én is váltani Twinmos 2*512-re, akkor ezekszerint azzal nem volt gond? Vagy igen?

[ballington]

Lefuttattam egy memtest-t. Eredmény:


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]   

Van vkinek vmi ötlete, h mit lehet ez ellen csinálni?

Bocs a képbeillesztésért, hivatkozást nem tudtam beilleszteni

[seby]

Idézet: ballington - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 9:51

Van vkinek vmi ötlete, h mit lehet ez ellen csinálni?

Próbálj meg gyengíteni a memória idõzítéseken. (2.5-3-3-7 helyett legyen mondjuk 3-3-3-8.)

[mikk2000]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 8:27

Hihetetlen, nekem két különbözõ gyári idõzítéses Samsung ment együtt dual-ban 400-on, a gyengébbnek megfelelõ idõzítésekkel...
Házat is cseréltél? Semmiben se bízz
Pl. ismerõs elhívott, hogy nem jó a gépe (amúgy P4-es konfig), lassú, hibázik, meg nem tud belépni a BIOS-ba, mert valami "Multibit ECC error" hibával elszáll. Alaplap csere után is ugyanaz. És mi volt a hibás? A CD-ROM, ami egyébként mûködött, mert arról lett installálva a Win...

Semmiképp se törd össze, szerintem simán el tudod adni, ha arról van szó.

Hali!

Ház is ki lett zárva, az asztalon lett összerakva egy ideje...
A Memteszt floppyról fut, ami egy másik egység mint ami eredetileg a gépben volt.
Mondom : minden más

Fórumon valahol már olvastam az 5-ös hibáról hogymásnak is kijön, a memtest site meg azt írja, ez kifejezetten AMD hiba, ami a gyengen megtervezett memóriakezelésbõl fakad. Talán nem véletlen hogy Athlon64-nél bele van integrálva a prociba...

Azért kösz!

[seby]

Idézet

Mondom : minden más

OK 

Idézet

Fórumon valahol már olvastam az 5-ös hibáról hogymásnak is kijön

Igen, az 5-ös teszt az egyik legproblémásabb. Van egy elvileg DDR400-as Samsung-om, amelyik a lapomban 333Mhz-nél nagyobb frekin nem hajlandó menni. Ez is az 5-ösnél hasal el mindig.

[ballington]

Köszi, megpróbálom.

Ti milyen memtest-t használtok? Azt a boot-osat, vagy windows-osat (ebbõl melyik, honnan lehet letölteni)?

Szerkesztette: ballington 2005. 01. 08. 11:27 -kor

[seby]

Idézet: ballington - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 11:25

Ti milyen memtest-t használtok?

A boot-osat. A windows-osnak nem sok értelme van, mert nem tud hozzáférni a teljes memóriához.

[ballington]

Idézet: seby - Dátum: 2005. jan. 8., szombat - 11:08

Próbálj meg gyengíteni a memória idõzítéseken. (2.5-3-3-7 helyett legyen mondjuk 3-3-3-8.)

Kipróbáltam a 3-3-3-8, de nem indult a gép. Majd próbáltam a 2.5-3-3-8, elindult, de a memtest rengeteg error-t hozott ki. Majd próbáltam 2.5-3-3-7-en, ekkor is elindult a gép, a memtest is már kevesebb hibát hoz ki. Most alapon van, 2.5-3-3-7-en. Rengeteg a hiba, nem tudom mit csináljak.

Meg kéne próbálni egy másik memóriával?

Ahogy állítom a delay-eket, nem indul a gép.

[ballington]

Azt olvastam egy helyen, h az nforce2-nek a legjobb a 2-2-2-11. Van benne vmi?