HWSW Informatikai Kerekasztal: Digitális fényképezőgépek II. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (169 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Digitális fényképezőgépek II.

#2591 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 12:52

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 12:48

Iszonyat zajos, sok a 8Mp, gyenge optika. Ha meg ilyen ütemben csökken a 300D ára, akkor pláne nem éri meg. Óriási különbség van a két gép képminősége között, fentebb linkelt Satriani egy tesztet.

eszembe nem jutna ilyet venni.

de van aki nem akar (engedhet meg) dslr-t mer nagy, nehéz, drága, objektivet meg minden lószart kell venni, hogy jól használható legyen.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2592 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 12:57

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 12:52

eszembe nem jutna ilyet venni.

de van aki nem akar (engedhet meg) dslr-t mer nagy, nehéz, drága, objektivet meg minden lószart kell venni, hogy jól használható legyen.

Ahol a 300D-t vettem, egy másik vevő éppen egy 828-at nézegetett. Ilyent én még eladótól nem láttam. Elmondta a vevőnek, hogy nagyon jól néz ki a gép (nekem mondjuk egyáltalán nem tetszik), futurisztikus külseje van, de ha fényképezni is szeretne, akkor válasszon másik modellt. :nevet2:
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2593 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:02

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 12:57

Ahol a 300D-t vettem, egy másik vevő éppen egy 828-at nézegetett. Ilyent én még eladótól nem láttam. Elmondta a vevőnek, hogy nagyon jól néz ki a gép (nekem mondjuk egyáltalán nem tetszik), futurisztikus külseje van, de ha fényképezni is szeretne, akkor válasszon másik modellt. :nevet2:

8 mpixel gépek közül nekem sony tetszik legjobban, próbáltam, ismerem...

300D jó, szeretem, DE:
ahhoz hogy "normálisan" lehessen használni kell venni valami normál objektivet. ez minimum 60ezr ft, de inkább több(szöröse).
ha ráteszel egy nagyobb objektivet akkor már nem elég a belső vaku, mert beletakar az objektiv. tehát jöhet a külső vaku.
a megfelelő fogáshoz, egyensúlyhoz kell egy grip.
aztán állvány (nem egy 200 grammos kompakt, tehát nem hama. ami jó az 40től kezdődik), táska...

adogasd össze az árakat.

ezért mondom hogy nem kell mindenáron mindenkit dslr-re reábeszlni. mert ugyan nagyon jó, de nem mindenkinek van rá igénye, szüksége, pénze.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2594 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:10

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:02

8 mpixel gépek közül nekem sony tetszik legjobban, próbáltam, ismerem...

300D jó, szeretem, DE:
ahhoz hogy "normálisan" lehessen használni kell venni valami normál objektivet. ez minimum 60ezr ft, de inkább több(szöröse).
ha ráteszel egy nagyobb objektivet akkor már nem elég a belső vaku, mert beletakar az objektiv. tehát jöhet a külső vaku.
a megfelelő fogáshoz, egyensúlyhoz kell egy grip.
aztán állvány (nem egy 200 grammos kompakt, tehát nem hama. ami jó az 40től kezdődik), táska...

adogasd össze az árakat.

ezért mondom hogy nem kell mindenáron mindenkit dslr-re reábeszlni. mert ugyan nagyon jó, de nem mindenkinek van rá igénye, szüksége, pénze.

Állványról jut eszembe:Neked milyen a slik (jól írom?). Bevált? A jövőben majd szükségem lenne egy állványra, ami akár 4-8 másodperces időkkel is stabilan tartja a 300D+100-400L párost (ez ugye kicsivel 2kg felett van), ráadásul ferdén fölfelé fényképezve. Eddig a Manfrotto055Pro+029fej ami szimpatikus, de alaposan szét kell nézni.

Szerk:2006-os teljes napfogyatkozáshoz kellene.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 11. 24. 13:11 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2595 Felhasználó inaktív   Vertigo 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.989
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:21

Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 1:19

Sziasztok! most szeretnék beruházni egy új gépre (a közeljövőben) - FujiFinepix S7000-es... valakinek tapasztalta...

index/digicam rovatában a következőt olvastam ( http://index.hu/tech...kkek/fxs7000/!1 ) :



tehát akkor microdrive-val is működik (mongyuk egy 2gb-el) (xD és CF van írva egyébként a gép sepcifikációjában) - lehet hogy mocsoknagy hülyeséget kérdeztem... de azért csak kíváncsi lennék rá

Köszi a választ előre is!

Zart terben, lampafenynel, automata beallitasokkal egy kis A40 -es szinhubb, elesebb kepeket produkalt...

Persze sok mulik a fotoson, fuji kepei ugy vettem eszre hajlamosabbak a bemozdulasra (kepek 90% -a mosott, meg sarga lett)

Amugy amig a kepeit nem lattam meg tetszett a cucc, foleg a kis zold keresofeny, meg a nagy zoom... ;)

#2596 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:48

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:10

Állványról jut eszembe:Neked milyen a slik (jól írom?). Bevált? A jövőben majd szükségem lenne egy állványra, ami akár 4-8 másodperces időkkel is stabilan tartja a 300D+100-400L párost (ez ugye kicsivel 2kg felett van), ráadásul ferdén fölfelé fényképezve. Eddig a Manfrotto055Pro+029fej ami szimpatikus, de alaposan szét kell nézni.

Szerk:2006-os teljes napfogyatkozáshoz kellene.

Slik Pro 700 DX, a hozzá járó fejjel.
a fej nem egy csúcs, de használható. de ha egyszer sok pénzem lesz, akkor lecserélem valami jó gömbfejre.

maga az állvány nagyon stabil, én szeretem. nem könnyű, de elviselhető a súlya imho.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2597 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 13:53

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 13:48

Slik Pro 700 DX, a hozzá járó fejjel.
a fej nem egy csúcs, de használható. de ha egyszer sok pénzem lesz, akkor lecserélem valami jó gömbfejre.

maga az állvány nagyon stabil, én szeretem. nem könnyű, de elviselhető a súlya imho.

Valamit valamiért. A Manfrotto is 3kg, plusz a fej kb. 1,5kg. Ez lenne az:

Kép

Gömbfej elég stabilan tart?
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2598 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:00

pasz, még nem néztem fejet....
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2599 Felhasználó inaktív   freeone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 14:46

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:53

Valamit valamiért. A Manfrotto is 3kg, plusz a fej kb. 1,5kg. Ez lenne az:

Kép

Gömbfej elég stabilan tart?

Hirdet most egy ilyent egy srác a bolhán kishibával. 4-5 kellene neki érte.
A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

#2600 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 16:11

Idézet: freeone - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 14:46

Hirdet most egy ilyent egy srác a bolhán kishibával. 4-5 kellene neki érte.

Köszi, de inkább újat. Annyit nem ér a spórolás, hogy esetleg egyszer lebucskázzon róla a több mint fél millás cucc.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2601 Felhasználó inaktív   saen 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.712
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 19:08

Mostanában elég sokat nézegettem az állványokat, fejeket és egy jó gömbfej 280-350 dollár kinnt. Ezek már tuti elég stabilak, viszont kell hozzá sin is a gépvázra + minden nagyobb objektívre is egy, darabja vagy 50 usd minimum.

A sony 828-ról meg annyit, hogy lehet azzal jó képeket csinálni, csak érteni kell hozzá.

#2602 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 24. 23:52

Thrawn: akikkel beszéltem, amikor állványt néztem, akkor eléggé azt mondták, hogy 141RC fej elégg belépő szint, és nem ajánlotta senki.
azt mondták ha nem akarok sokat költeni elsőre akkor Slik Pro 700 DX, és hogy ennek is van olyan a feje, mint a 141RC....
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2603 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 08:11

Idézet: WiZARD - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 23:52

Thrawn: akikkel beszéltem, amikor állványt néztem, akkor eléggé azt mondták, hogy 141RC fej elégg belépő szint, és nem ajánlotta senki.
azt mondták ha nem akarok sokat költeni elsőre akkor Slik Pro 700 DX, és hogy ennek is van olyan a feje, mint a 141RC....

Igen, azt a basic kategóriába sorolják, ennél eggyel jobb a 329, teherbírásban is.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#2604 Felhasználó inaktív   alvaro 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.885
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 09:01

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 16:15

Check it: http://store.yahoo.c.../peop757me.html Elég olcsók itt a gépek (pl. Sony F828: $449 :eek: ) Szállítanak kis hazánkba is; erre az árra még rájön egy kis áfa, meg szállítás, de mégsem 160-180 rongy...

Sőt, egyből ilyet rendelj: http://store.yahoo.c...neos30digr.html Ilyen árakat mikor látunk itthon?  :p  :down:  :smoker:

SZERK2: el sem hiszem, az S1 240 dodó. Bakker.

tanulsagos volt. eloszor nem is volt gyanus, dynax7d-t $1600-ert mertek, mint barki mas - az eos20d-t meg 900-ert :eek: (e ketto kozott vacillalok, es ekkora arkulonbseg boven eleg erv lett volna...) azt hittem, mindjart veszek egyet, de ugy nezem, megse :Đ

Szerkesztette: alvaro 2004. 11. 25. 09:12 -kor

Shame on us, doomed from the start
May God have mercy on our dirty little hearts

#2605 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 10:42

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 9:01

tanulsagos volt. eloszor nem is volt gyanus, dynax7d-t $1600-ert mertek, mint barki mas - az eos20d-t meg 900-ert :eek: (e ketto kozott vacillalok, es ekkora arkulonbseg boven eleg erv lett volna...) azt hittem, mindjart veszek egyet, de ugy nezem, megse :Đ

az a lényegük, hogy vagy azt mondják, hogy nem adnak, mer nincs, elfogyott, adott országba nem lehet szállítani, és ajánlanak drágábban (picit drágább mint bárhol máshol) ugyanolyat, amit hajlandók szállítani.
vagy nem adnak hozzá semmit. és a kábeleket, akkut, töltőt pluszban annyiért adják, hogy nem olcsóbb mintha máshol vennéd.

lényeg, hogy nem fogod olcsóbban megkapni náluk, mint bárki másnál, sőt talán drágább is lesz...

ha bárhol neten vásárolni akartok, akkor itt - http://www.resellerratings.com/ érdemes lecsekkolni, hogy mit írnak boltról.
ebayen meg értékelést, és eddigi historyt kell nézni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#2606 Felhasználó inaktív   Coppermine 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.166
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 11:18

Hali!

Nem tudna nekem ajánlani vki egy jó szaküzletet, ahol Minolta gépeket javítanak? nem lenne nagy javítás, egy műanyag részt kellene rajta kicserélni (oldalt a kártyát takarja).

előre is kösz

-C0pp3rM!n3-

#2607 Felhasználó inaktív   szeder 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.009
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 11:25

Idézet: saen - Dátum: 2004. nov. 24., szerda - 19:08

Mostanában elég sokat nézegettem az állványokat, fejeket és egy jó gömbfej 280-350 dollár kinnt. Ezek már tuti elég stabilak, viszont kell hozzá sin is a gépvázra + minden nagyobb objektívre is egy, darabja vagy 50 usd minimum.

Nem feltétlen.  Pl. Acratech, Foba és ReallyRightStuff gömbfejek is kaphatók Arca-Swiss stílusú gyorscseretalppal is, és "hagyományos" menetes-tekerős talppal is.  Másrészről meg elég jó dolgokat lehet csinálni ezzel a gyorscseretalp-rendszerrel, úgyhogy ha ezen a szinten lévő fej vásárlásáig jutnék, az biztos, h a gyorscseretalpas megoldás lenne, a fényképezőgéphez való L-lemezzel és esetleg más kütyükkel.

#2608 Felhasználó inaktív   Tsong 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 182
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 14:22

nos, nézegettem az összehasonlításokat:

http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?form...ormid%5B%5D=620

hát nemtom, melyik produkálja szerintetek a legjobb képet? a fujival az a baj, hogyha tényleg bemozdulós, akkor az nekem nem lenne jó - csak álvánnyal, mert elég "remegős a kezem"...

"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar

#2609 Felhasználó inaktív   Picassu 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 417
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 14:31

Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 15:22

"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar

Kompakt gépeken ahhoz hogy fel tudj tenni egy előtétlencsét pl az otikai zoom növelésére venned kell egy plusz alkatrészt a gép és a lencse közé. Az adapter, nem más mint ez az alkatrész a gép és az optika között. Csak egy toldatot képzelj el azért hogy a gépen levő optika ne ütközzön belele az előtétlencsébe (illetve persze hogy a fokuszppont is jó helyre kerüljön).

#2610 Felhasználó inaktív   freeone 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 6.328
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2004. 11. 25. 14:34

Idézet: Tsong - Dátum: 2004. nov. 25., csütörtök - 15:22

nos, nézegettem az összehasonlításokat:

http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?form...ormid%5B%5D=620

hát nemtom, melyik produkálja szerintetek a legjobb képet? a fujival az a baj, hogyha tényleg bemozdulós, akkor az nekem nem lenne jó - csak álvánnyal, mert elég "remegős a kezem"...

"Adapter szükséges az előtétlencséhez" - ez mit takar

Azt takarja, hogy nem leeht közvetlenül az obira előtétlencsét tenni, hanem kell egy pár K-s közdarab.

Szerk: megelőztek :D de ami hasznos infot adtam, hogy tényleg belekerül némi pénzbe.

Szerkesztette: freeone 2004. 11. 25. 14:35 -kor

A person who does not share is not only selfish, but bitter and alone. (Paulo Coelho)

Téma megosztása:


  • (169 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó