[caratyuska]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:58

Nálam a Nikon 8700 eleve kiesik mert nincs benne stabilizátor.
A 8800-as pedig drága és a képe sem tetszik annyira mint az A200-é.

Az lehet, hogy a tartozékok ára nem fog csökkenni, de szerintem az újonnan megjelenõ vázak ára igen.

szvsz a vázak már jó árban vannak, még a szomszédos nyugati országokhoz képest is, de hát ugye egy dslr-nél nem áll meg az ember a kit obinál

szóval nem a váz ára húzós, fõleg ha esetleg használtban is gondolkodik az ember

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:55

Még szerencse, hogy korlátozva van. Vagy nem?

Nem tudom, de ha egyszer lesz pénzem valami tuti vázra akkor igérem kipróbálom

[Studi]

Nem tudom, hogy volt-e már: Thom Hogan jövendölése 2005-re.

[saen]

Ez már elég régi... Thom oldalát egyébként érdemes mindenkinek tanulmányozni, nemcsak Nikonosoknak, sok okosságot ír.

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 19:17

Ez már elég régi... Thom oldalát egyébként érdemes mindenkinek tanulmányozni, nemcsak Nikonosoknak, sok okosságot ír.

Én most bukkantam rá. Tényleg nem rossz, sok érdekességet találni.

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 20:32

Én most bukkantam rá. Tényleg nem rossz, sok érdekességet találni.

Jaja, megvan a könyve is a D70-rõl az is szuper, meg dpreview-n is elolvasom az összes hozzászólását, érdemes.

[Thrawn]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:16

Üdv!

Pont a most boncolgatott "csúcs" kompakt vs. DSLR témával kapcsolatban merülnének fel kérdéseim, ugyanis tervezem az S1 IS lecserélését.

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

Köszönöm!

Nehéz kérdés, DSLR-nél inkább az objektívpark viszi a pénzt, a váz csak a kezdet. Bár szerintem Te egy szódásüveg fenekével is jó képeket csinálnál. Én sem hiszem, hogy a DSLR tartozékok jelentõsen olcsóbbak legyenek, a jó objektív mindig drága lesz. Szerintem vedd meg azt a 300D kitet.

[caratyuska]

d70-et

[WiZARD]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 17:16

Érdemes-e most vásárolnom egy Minolta A200-at és használni 2-3 évig, amíg (talán) elérhetõbb árban lesznek a DSLR-ek és tartozékai, vagy venni most egy EOS 300D kit-et, annak ellenére, hogy 1-2 éven belül nem lesz lehetõségem egy jobb objektívet vásárolni hozzá.

Szerintetek ???

szerintem érdemesebb 300D-t venned.
ha most megveszed, akkor most elkezdheted a dslr elõnyeit kihasználni, kitapasztalni. bármikor vehetsz hozzá kiegészítõket.

ha minoltát veszed, akkor maradsz a kompaktnál annak minden hátrányával, és ha pár éven belül eladod, akkor buksz is rajta. ugyanakkor nem hiszem hogy jelentõsen jobb dslr-t vehetnél 1-2 éven belül, amikor a minoltát lecseréled, valamint az objektivek, tartozékok ára szerintem egyáltalán nem fog csökkenni.


és azért 300Dhez tartozékokat nem csak L kategóriában, csillagászati áron lehet venni.
egy 50/1.8 objektiv 25ezer ft. és eléggé jó...

[eszpe]

Idézet: *EX* - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 18:16

A jelölt Minolta A200 vagy EOS 300D kit lenne. Sajnos nálam az anyagiak nagyon számítanak és ezért kérném a tanácsotokat.

Szia!

Nekem is számítottak az anyagiak, de a Fuji S5000-nél eldöntöttem, hogy másik kompakt gépet már nem veszek helyette. Összehúztam a nadrágszíjat, álmodoztam, koplaltam, vártam, 300D. Megérte.

Igaza van Thrawn-nak, amilyen látásmódod, érzéked és tehetséged van, neked elég a kitobi mellé egy "szódásüveg alja".

WiZARD is írta az 50/1,8-at.

És a statikus képekhez kis gyakorlással tudnál használni olcsó de jó M42-es obikat. Pl.:
Pentacon 2.8/135  7.900
Pentacon 4/200  8.900
Zeiss Flektogon 2.4/35 6.000

Nagylátónak jó a kitobi, és pl. M42-es fixekkel tudnál olcsón telézni is, az 1,6-os szorzó segít.
Külföldrõl postával pedig 60-70e-bõl kijön egy 70-300 körüli consumer Sigma, vagy Canon. Minden obinak van jó tartománya, még az olcsóbbaknak is, és jobb egy közepes minõségû, lerekeszelt obival készített kép, mint egy obi hiányában nem elkészített.

(remélem nem írtam hülyeséget) 

Szerkesztette: eszpe 2005. 02. 16. 21:56 -kor

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 21:48

Szia!

Nekem is számítottak az anyagiak, de a Fuji S5000-nél eldöntöttem, hogy másik kompakt gépet már nem veszek helyette. Összehúztam a nadrágszíjat, álmodoztam, koplaltam, vártam, 300D. Megérte.

Igaza van Thrawn-nak, amilyen látásmódod, érzéked és tehetséged van, neked elég a kitobi mellé egy "szódásüveg alja".

WiZARD is írta az 50/1,8-at.

És a statikus képekhez kis gyakorlással tudnál használni olcsó de jó M42-es obikat. Pl.:
Pentacon 2.8/135  7.900
Pentacon 4/200  8.900
Zeiss Flektogon 2.4/35 6.000

Nagylátónak jó a kitobi, és pl. M42-es fixekkel tudnál olcsón telézni is, az 1,6-os szorzó segít.
Külföldrõl postával pedig 60-70e-bõl kijön egy 70-300 körüli consumer Sigma, vagy Canon. Minden obinak van jó tartománya, még az olcsóbbaknak is, és jobb egy közepes minõségû, lerekeszelt obival készített kép, mint egy obi hiányában nem elkészített.

(remélem nem írtam hülyeséget) 

Jaja! Vegyetek M42-eseket.
                         |
                         |
                       |
                         |
                         |
                        \/

Szerkesztette: Studi 2005. 02. 16. 22:10 -kor

[Studi]

Egyébként az 50-es fix jól használható? Úgy értve, hogy az a 300D-n már 80mm, ami portrézni határeset, alapnak viszont nagyon sok. A Pentax is kiadott most egy új alapot, 40mm, ami a D-n, Ds-en 60mm, ami alapobinak határeset. Ellenben rettenetesen kicsi, zsebben simán elfér.

[eszpe]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 23:15

Egyébként az 50-es fix jól használható? Úgy értve, hogy az a 300D-n már 80mm, ami portrézni határeset, alapnak viszont nagyon sok. A Pentax is kiadott most egy új alapot, 40mm, ami a D-n, Ds-en 60mm, ami alapobinak határeset. Ellenben rettenetesen kicsi, zsebben simán elfér.

1,5 cm "vastag", 90g. Hol fér el benne 5 lencsetag?

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 22:27

1,5 cm "vastag", 90g. Hol fér el benne 5 lencsetag?

Ez az, köszi a képet. Ráadásul a 1,5 centibe még be is van süllyesztve a frontlencse.

[eszpe]

meg az is, hogy limited

Szerkesztette: eszpe 2005. 02. 16. 23:10 -kor

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 23:09

meg az is, hogy limited

Az csak az árat növeli.

[alvaro]

ez a masfel centis ojjektiv valami ritka poen dolog, ha lenne pentaxom, most tuti beleestem volna

viszont tegnap meglett a sigma 105/2.8-as makrom, gep meg sehol, de ez nem baj nagyon szep az is, kellemes az anyaga, olyan bevonatolt fem egergolyora emlekeztet. parom is egyetertett abban, hogy szep, es neztuk egymast rajta keresztul, meg fokuszaltunk vele, hiaba, mi barmivel el tudunk hulyulni

O megallapitotta, hogy ha forditva nez bele, akkor lat meg a legjobban, nekem meg nem tudom, hogyan nem jutott eszembe barmilyen iranyban-fokusszal raprobalni a z2 elejere, na majd legkozelebb

[EV6]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. febr. 16., szerda - 16:55

>> klikk <<

Annyit tennék hozzá, hogy a cirkuláris polár szûrõrétege ugyanaz, mint a lineárisé, csak van mögötte egy másik réteg, ami újra szétzilálja a linearizált fénysugarakat. Autófókuszos gépekre elvileg cirkuláris kell, de 100-ból legalább 99 esetben mûködik a lineáris is, de garancia nincs rá, hogy minden helyzetben jó lesz. Mára némileg csökkent az árbeli különbség a lineáris és a cirkuláris között, megéri az utóbbit venni.

Köszi az infot. Tulajdonképpen arról van szó, hogy kaptam fatertól egy õsöreg polárszûrõt (még én is fotóztam vele vagy 10 éve a filmes SLR-ünkön), hogy majd jól ráteszem adapterrel a Z3-ra, csak nem tudom ez melyik fajta lehet. Csak annyi van ráírva, hogy Zeiss Jena M49. Gondolom akkor csak próba döntheti el, hogy alkalmas lesz-e a Minoltához.

Szerkesztette: EV6 2005. 02. 17. 15:39 -kor

[hybryd]

Idézet: EV6 - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 15:37

Köszi az infot. Tulajdonképpen arról van szó, hogy kaptam fatertól egy õsöreg polárszûrõt (még én is fotóztam vele vagy 10 éve a filmes SLR-ünkön), hogy majd jól ráteszem adapterrel a Z3-ra, csak nem tudom ez melyik fajta lehet. Csak annyi van ráírva, hogy Zeiss Jena M49. Gondolom akkor csak próba döntheti el, hogy alkalmas lesz-e a Minoltához.

Ez valszeg még sima lineáris, de a kompakt gépek többségénél nincs gond vele.

[alvaro]

Idézet: hybryd - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 15:45

Ez valszeg még sima lineáris, de a kompakt gépek többségénél nincs gond vele.

nekem z2-n teljesen jol muxik a linear.