Digitális fényképezőgépek II.
#201
Elküldve: 2003. 09. 21. 16:53
Itt: [url="http://"http://kep.tar.hu/foti/"]http://kep.tar.hu/foti/[/url]
#202
Elküldve: 2003. 09. 21. 17:20
idézet:
Ezt írta zeg:
Készítettem pár képet Kodak CX4230 géppel. Minden beáll. auto.
Itt: [url="http://"http://kep.tar.hu/foti/"]http://kep.tar.hu/foti/[/url][/quote]
Milyen tömörítésűek ezek ? Az ég meg a házak tetje elég gáz szvsz, remélhetőleg csak a nagy tömörítési ráta miatt
Reggelre kelve, gatyája telve.
Artin drazsé sose káros,
Ettől székes a főváros.
#203
Elküldve: 2003. 09. 21. 18:15
idézet:
Ezt írta weihe:
remélhetőleg csak a nagy tömörítési ráta miatt[/quote]
sajnos kicsi a valószínűsége: ha ugyanazon téma (vízművek nyíltnap ruleznagyobb fölbontású képeit alakítom ekkorára ([url="http://"http://vnet.hu/thk/vt23.jpg"]1[/url], [url="http://"http://vnet.hu/thk/vt26.jpg"]2[/url], [url="http://"http://vnet.hu/thk/vt27.jpg"]3[/url]), azokon nincs hasonló gond, pedig a fileméret még kisebb is
#204
Elküldve: 2003. 09. 21. 19:38
idézet:
Ezt írta Degeczi:
sajnos kicsi a valószínűsége: ha ugyanazon téma (vízművek nyíltnap ruleznagyobb fölbontású képeit alakítom ekkorára ([url="http://"http://vnet.hu/thk/vt23.jpg"]1[/url], [url="http://"http://vnet.hu/thk/vt26.jpg"]2[/url], [url="http://"http://vnet.hu/thk/vt27.jpg"]3[/url]), azokon nincs hasonló gond, pedig a fileméret még kisebb is[/quote]
akkor viszont a Kodak gázos.. na de ennyire ?
Reggelre kelve, gatyája telve.
Artin drazsé sose káros,
Ettől székes a főváros.
#205
Elküldve: 2003. 09. 21. 20:03
Lehet, a felhasználó hüje hozzá (én)
#206
Elküldve: 2003. 09. 21. 22:32
Találtam a német Fujifilm oldalon egy S5000 fényképező szimulátort.
Végig lehet nézni a menüt, lehet kapcsolgatni, állítani, zoomolni, stb.
Szerintem hasznos dolog lenne, ha ez sok gyártónál elterjedne a jövőben.
[url="http://"http://www.finepix.de/simulator/S5000.swf"]> Szimulátor <[/url]
#207
Elküldve: 2003. 09. 22. 08:59
idézet:
Ezt írta Siraly:
Nem vennek iylen alacsony allvanyt.
Borzasztoan kenyelmetlen ha nincsen kihajthato lcd.. hogy allandoan hajlongani kell.
Tudom hogy hanyni fogjatok, de nekem hama van (27). Magasabb mint az elobb emlitett, van rajta vizszintezo (bar inkabb szemre alitom be, ossze-vissza forgathato fej, meg hogy ne fujja el a szel (baromsag sztem, meg sem moccant meg sosem az allvany szelben, stb.), de ha az lenne a baja, hogy konnyu, akkor van az aljan egy kampo, es lehet ra sulyt akasztani. 9k-ban volt.[/quote]
viszont kihajthato lcd tuti lesz a kov gepemen... es sokkal tobb kellemetlenseg, hogy nemtom hova tenni. ezt belevagom a hatizsakba, bringa, uzsgyi. egy ilyen meretu van kolcson. de nem tudok vele mit kezdeni. es ehhez is hajolgatni kell... 185 vagyok. tehat egy 175re kihuzhato kellene ilyen celra. ez meg nagyobb lenne.
#208
Elküldve: 2003. 09. 22. 09:01
idézet:
Ezt írta eszpe:
Ilyent még nem láttam.
Találtam a német Fujifilm oldalon egy S5000 fényképező szimulátort.
Végig lehet nézni a menüt, lehet kapcsolgatni, állítani, zoomolni, stb.
Szerintem hasznos dolog lenne, ha ez sok gyártónál elterjedne a jövőben.
[url="http://"http://www.finepix.de/simulator/S5000.swf"]> Szimulátor <[/url][/quote]
nem rossz... de egy normalisabb reviewban rendesen vegiglapozzak az osszes menut. gyakran animalva is.
#209
Elküldve: 2003. 09. 22. 14:22
idézet:
Ezt írta weihe:
Milyen tömörítésűek ezek ? Az ég meg a házak tetje elég gáz szvsz, remélhetőleg csak a nagy tömörítési ráta miatt[/quote]
tömörítés nyomhatta el ennyire, jó képeket csinál ez, én is ilyesmivel csináltam ezeket :
[url="http://"http://caratyuska.uw.hu"]http://caratyuska.uw.hu[/url]
----atyuska----
#210
Elküldve: 2003. 09. 22. 15:02
idézet:
Ezt írta caratyuska:
én is ilyesmivel csináltam ezeket[/quote]
nem összehasonlítható, mert ezek már kisebb fölbontásúak
#211
Elküldve: 2003. 09. 22. 15:47
----atyuska----
#212
Elküldve: 2003. 09. 22. 15:54
(és a majd' 800k-s fileméret 1600-as fölbontás mellett semmiképp sem erős tömörítés)
#213
Elküldve: 2003. 09. 22. 17:51
idézet:
Ezt írta arn:
nem rossz... de egy normalisabb reviewban rendesen vegiglapozzak az osszes menut. gyakran animalva is.[/quote]
tudom, de itt mégiscsak te nyomkodod.![]()
#214
Elküldve: 2003. 09. 22. 21:36
#215
Elküldve: 2003. 09. 24. 16:12
----atyuska----
#216
Elküldve: 2003. 09. 24. 16:18
nincs róla tapasztalat, de a paraméterei alapján igen nagy visszalépés az S602-höz képest. a dpreview szerint a képminősége is jól elmarad az elődtől, fontos szolgáltatások is hiányoznak (manual WB), a memóriakártyája pedig nagyon drága (csak xD, nem tudja a CF-et sajnos).
az S602 igazi utódja az S7000, de az meg nagyon drága. ha tehát ilyesmit szeretnél, de jót, akkor S602 a masina.
szerintem a 10x zúm a nagy vonzerő rajta, de azt meg nehéz kézből megtartani, ha nincs stabilizátor. szerintem keress inkább egy jó állapotú S602-est. az egyik kollégám pont most vett egyet és nagyon elégedett vele. ő is nézegette az S5000-et előtte.
remélem, hogy nem sértő a véleményem és segítettem!
üdv!
.
.
#217
Elküldve: 2003. 09. 24. 16:22
idézet:
Ezt írta caratyuska:
FujiFilm FinePix S5000[/quote]
előző oldalon találsz hozzászólásokat, linkeket - nem érdemes megvenni, alig drágább a 602 és nem egy minőségi kategória a kettő
#218
Elküldve: 2003. 09. 24. 16:22
idézet:
Ezt írta caratyuska:
FujiFilm FinePix S5000
http://fotobolt.com/...php?imageid=284
róla valakinek valami tapasztalat?[/quote]
nagy mellefogasa a fujinak... eleg gyengecske kepminoseggel. tobb review alapjan is. kar erte.
#219
Elküldve: 2003. 09. 24. 19:39
Ajánlották azt is fényképező kereskedésben, hogy zewa? softis? papirzsebkendőre nyomjak valami szemüvegtisztító löttyöt, aztán azzal töröljem meg a lencsét, de ez számomra nem hangzik valami meggyőzően.
#220
Elküldve: 2003. 09. 24. 20:05
én is hasonlóképp tisztítom az enyém, még régebben kaptam vkitől légmentes tasakokban levő, előnedvesített papírkendőket, azok csomagolására is szemüveg és objektív van rajzolva
másodpercek alatt elpárolog

Súgó
A téma zárva.












