[süsü a sárkány]

Nekem mondjuk fontos lenne ez a funkció mert fõként rossz fényviszonyok között szeretnék fotózni. Amúgy mégsincs 30 ezer Ft különbség, benéztem. Az edigitalnál pl. 103 750Ft a Canon, míg a Fuji 87 500Ft.

[Satriani]

Idézet: süsü a sárkány - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 9:08

Köszi a tanácsokat, megnéztem a gépeket. A Canon S1 IS és a Fuji S5500 között 30 ezer forint a differencia, megér +30 ezer forintot a Canon vagy inkább maradjak a Fuji-nál?

De még mennyire, hogy megéri! Ahogy Picassu is írta, a stabilizátor ilyen nagy tele állásnál már szinte feltétele egy éles képnek (ez azért enyhe túlzás, de annyi biztos, hogy legalább 2 FÉ-vel többet ki lehet vele tartani), a kihajtható kijelzõ is hasznos (makrózásnál, tömegben való fényképezésnél, és még sok másik szituációban hasznos, ráadásul szállításhoz behajtható, így sokáig karcmentes maradhat, nehezebben sérül az LCD). A Fuji ráadásul továbbra is nagyon korlátozottan alkalmas éjszakai fotózásra. Arról nem is beszélve, hogy ha veszel mindkettõbe egy 512-es kártyát, az árkülönbség egy része el is tûnik (a Fujiba nem épp az olcsóságáról híres xD megy).

Kukk: http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...s5500z&show=all

[Picassu]

Idézet: süsü a sárkány - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 10:37

Nekem mondjuk fontos lenne ez a funkció mert fõként rossz fényviszonyok között szeretnék fotózni. Amúgy mégsincs 30 ezer Ft különbség, benéztem. Az edigitalnál pl. 103 750Ft a Canon, míg a Fuji 87 500Ft.

Hát ezt már a te egyéni igényeid szerint kell eldönteni. Annyit még azért vegyél talán figyelembe hogy van amikor kevés a 3 Mpixel. Átlag forókon nem látszik, de például én macro képen már találkoztam a felbontás szûkös határaival a 3 Mpixeles A70-es gépemmel. De viszont ha átnézel a Digitális fényképezés (≠ digitális fényképezõgépek topic) II. topicba ott láthatsz nagyon jó képeket amit S1 IS-el csinált egy srác. Végülis akármelyiket veszed meg jó vétel, csak egy kicsit más igényekhez van igazítva az egyik és máshoz a másik.

[Picassu]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 10:49

De még mennyire, hogy megéri! Ahogy Picassu is írta, a stabilizátor ilyen nagy tele állásnál már szinte feltétele egy éles képnek (ez azért enyhe túlzás, de annyi biztos, hogy legalább 2 FÉ-vel többet ki lehet vele tartani), a kihajtható kijelzõ is hasznos (makrózásnál, tömegben való fényképezésnél, és még sok másik szituációban hasznos, ráadásul szállításhoz behajtható, így sokáig karcmentes maradhat, nehezebben sérül az LCD). A Fuji ráadásul továbbra is nagyon korlátozottan alkalmas éjszakai fotózásra. Arról nem is beszélve, hogy ha veszel mindkettõbe egy 512-es kártyát, az árkülönbség egy része el is tûnik (a Fujiba nem épp az olcsóságáról híres xD megy).

Kukk: http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...s5500z&show=all

Nagyon igaz hogy az xD kártya nem a legjobb választás jelenleg, legalábbis az ára alapján.
Csak az LCD kijelzõ miatt nem érdemes szerintem azt választani, mivel kevés pénzért lehet kijelzõ védõ fólát kapni, ami ha behajtható ha nem akkor is jó ha van. Bár az hogy fotózás közben más szögbõl is tudod használni az kétségtelenül pozitívum. Az éjszakai fotózás az pedig biztosan nehezebb a Fuji-val; ezt egy ilyen gépet használótól tudom, illetve készítettem már én is néhány képet vele és kicsit hasonlít a sajátomra ezen téren (amivel szintén nehézkes néha).

[süsü a sárkány]

Köszi a tanácsokat. Amúgy nem ragaszkodok egyik típushoz sem. Még nem sikerült eldöntenem hogy milyet vegyek. De tényleg amit már feljebb említettem is, a legeslegfontosabb, hogy kevés fénynél is szép képet tudjak csinálni.

[Satriani]

Z3 tulajok (ha van ilyen egyáltalán errefelé), ezt nézzétek meg: http://www.raynox.co...ish/digital/z3/

[Thrawn]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 18., csütörtök - 11:18

Z3 tulajok (ha van ilyen egyáltalán errefelé), ezt nézzétek meg: http://www.raynox.co...ish/digital/z3/

Csapnivaló minõség. Legalábbis a tele. A nagylátószöget már nem is néztem. A széleken látványosan aberrál, középen még elmegy, de csak azért, mert nem a 100%-os képet tették fel, ami egy ilyen tesztnél alapkövetelmény. Szóval ez csalás.

Szerk: itt kijön a kompaktok óriási hátránya. Nem tudsz objektívet cserélni. A tükörreflexeseknél ugye nincs gond, a gép felõl nézve elõbb a konverter jön (nem kell nagynak lennie!), utána az obi. Itt meg fordítva, ami a konvertertõl nagyméretû optikát igényel. Ami vagy nagyon drága, de akkor nem éri meg egy kompakthoz megvenni, vagy nem drága, de akkor csapnivaló minõségû.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 11. 18. 12:41 -kor

[alvaro]

igen, ebbe en is belefutottam, mikor nagylatoszoget kerestem a z2-mre.

volt az meg 16 kuvecsert is, de gorbe volt, aberralt, homalyos, es egyaltalan hanyadek

ami 40ert volt, az jobb volt, de tavolrol sem az igazi.

akkor meg mar nem jobb egy eleve nagylato optikat venni? az legalabb jo lesz.

asszem ezert is akartam nagy atfogasu gepet mar az elejetol fogva. hogy minel kevesbe kelljen "kipotolni" - hat nem is fogom, mert fajna

legkozelebb meg majd dslr

[saen]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 21:30

legkozelebb meg majd dslr

aztán majd rájössz, hogy az az igazán drága mulatság, igaz ott már lehet minõséget is kapni

[alvaro]

Idézet: saen - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 22:04

aztán majd rájössz, hogy az az igazán drága mulatság, igaz ott már lehet minõséget is kapni

sejtek valamit

[Dolfer]

Euronics mostani "újságában" van egy olympus 3MP-s 8x optikai zoom.
Kellõen kicsi és akcióban 55eFt.

Nah.... õ az!
http://www.dcresourc...ail.php?cam=359

Szerkesztette: Dolfer 2004. 11. 20. 16:18 -kor

[Dolfer]

Lenne egy kérdésem.  Mivel úgy tûnik, hogy Canon Powershot a95 lesz az én kicsikém, lehet azzal szép képeket csinálni az éjszakai égboltról?
Nagyon sokat szoktam nézni -  már, ha van mit -  és eszembe jutott, hogy egy-két szebb képet lehetne készíteni.

Nos?

[Thrawn]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 19., péntek - 23:39

sejtek valamit

Akkor majd tudni is fogod.   Eleinte nagyon boldog leszel a dslr-el, majd olvasod itt-ott (bõséges, nyálcsordító képanyaggal megtámogatva) hogy az objektívek minõségük szerint bizony több szegmensre tagolódnak, van consumer segment, meg professional segment és bizony ez utóbbit látva sírva fakadsz a consumer lencsék képalkotásán.
Na, ha idáig eljutottál, akkor innentõl már nagyon költséges hobbi.

Szerkesztette: Thrawn 2004. 11. 22. 10:54 -kor

[Satriani]

Idézet: Dolfer - Dátum: 2004. nov. 20., szombat - 16:21

Lenne egy kérdésem.  Mivel úgy tûnik, hogy Canon Powershot a95 lesz az én kicsikém, lehet azzal szép képeket csinálni az éjszakai égboltról?

ISO100-ig alacsony a képzaj, 15 másodperces a leghosszabb záridõ, úgyhogy a válasz: állványról van esély, nem is rossz.

[Dolfer]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 22., hétfõ - 11:04

ISO100-ig alacsony a képzaj, 15 másodperces a leghosszabb záridõ, úgyhogy a válasz: állványról van esély, nem is rossz.

Kösz!

Jövõ héten már, ha minden igaz meglesz a gépezet

itt veszem:
www.avplanet.hu

81-ért adnak hozzá 32 helyett 256MB Kingston CF kártyát.
Az jó nem?
Van valakinek valami tapasztalata ezzel kapcsolatban?

[HBali]

Segítséget/véleményeket szeretnék kérni a következõ gépekkel kapcsolatban:
- Casio Exilim EX-P700
- Olympus C-70Z
- Pentax Optio 750Z

A nagy pixel és zoom lenne fontos kis méret mellett. (férjen még bele egy övtáskába)
Esetleg valamilyen más versenyzõ?

Köszönöm a segítséget !

HBali

[NiCE]

Idézet: HBali - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 13:43

Segítséget/véleményeket szeretnék kérni a következõ gépekkel kapcsolatban:
- Casio Exilim EX-P700
- Olympus C-70Z
- Pentax Optio 750Z

A nagy pixel és zoom lenne fontos kis méret mellett. (férjen még bele egy övtáskába)
Esetleg valamilyen más versenyzõ?

Köszönöm a segítséget !

HBali

Olympus C-765UZ (4mp, 10x optika)

[Satriani]

Idézet: alvaro - Dátum: 2004. nov. 17., szerda - 11:38

a 750 az nagyon elszallt arral rendelkezik :confused:

Check it: http://store.yahoo.c.../peop757me.html Elég olcsók itt a gépek (pl. Sony F828: $449 ) Szállítanak kis hazánkba is; erre az árra még rájön egy kis áfa, meg szállítás, de mégsem 160-180 rongy...

Sõt, egybõl ilyet rendelj: http://store.yahoo.c...neos30digr.html Ilyen árakat mikor látunk itthon?     

SZERK2: el sem hiszem, az S1 240 dodó. Bakker.

Szerkesztette: Satriani 2004. 11. 23. 16:27 -kor

[Satriani]

Közben utánaolvastam ennek a boltnak, szívatás szaga van a dolognak. Gyorsan bele is lógott a kezem a bilibe.

[Studi]

Idézet: Satriani - Dátum: 2004. nov. 23., kedd - 20:27

Közben utánaolvastam ennek a boltnak, szívatás szaga van a dolognak. Gyorsan bele is lógott a kezem a bilibe.

Indexen is olvastam valami árat, megnéztem, és ez a Tesco-gazdaságos weboldal nagyon nem szimpatikus.