[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 19:41

A d2hs-rõl mintha azt írták volna, hogy valódi 4 megapixel.

LBCAST image sensor with 4.1 effective megapixels
Nikon's exclusive DX Format JFET image sensor LBCAST (Lateral Buried Charge Accumulator and Sensing Transistor array) combines optimized resolution and speed to deliver image quality and high-speed performance.
(asszem ugyan az a szenzor, mint a d2h-ban volt)

semmivel se valódibb mint a canoné imho

1Dvel az a bajom (1dmk2höz képest, hogy zajosabb, nincs ettl2)  bár asszem ezeket ki fogom bírni.
most megint rákattantam hogy 1D kell

Szerkesztette: WiZARD 2005. 02. 18. 19:47 -kor

[saen]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:41

A d2hs-rõl mintha azt írták volna, hogy valódi 4 megapixel.

Ezt nem értem, miért ne lenne valódi? 

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:44

(asszem ugyan az a szenzor, mint a d2h-ban volt)

A japán bejelentésben arra utaltak, hogy totál új a szenzor, de nem egyértelmû. Meg kell várni amíg lehet kapni, utána szerintem hamar kiderül.

[Thrawn]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:23

Ezt nem értem, miért ne lenne valódi? 

Úgy értetem, hogy nem G-R-G-B mintából hozzák létre a képet, hanem valami olyan módon, mint a foveon. Azt hiszem, tévedtem.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 02. 18. 20:34 -kor

[tom.bo]

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 23., vasárnap - 16:34

Nekem egy Fuda nevû táskám van az slr gépeknek. Nem tudom, hogy ez neves gyártó-e (szerintem nem), de jó kis (nagy) táskát csinát. Van benne hely úgy két slr váznak, hogy rajta vannak az obik is, plusz két nagyméretû telének, meg filmeknek, memóriakártyáknak, plusz a zsebek. Ami nagyon tetszik benne, hogy a vállszíja igényes kialakítású, a vállrészen ahol érintkezik a felhasználóval    valami szarvasbõr-szerû borítás van, nagyon jó csúszásgátló. Igaz kicsit kezd kopogatni kívül, de semmi baja. Ha új táskát vennék, azt csak azért tenném, ha elkezdenék nagyon természetfotózni és kéne egy hátizsák. Mert ez a "városi" jellegû fotózásra nagyon alkalmas (ja, mert válltáska).
A szokásos bepakolásom: 1 nikon alapobjektívvel, mellette a tele, egy Zenit alapobjektívvel, mellette a tele, vagy vaku és nagylátószög. Meg az összes szûrõ, és elegendõ film. Bár most hogy megvan a D70 lehet hogy át kell szervezni a dolgot, mert így már logikusabb lesz a filmes és a digitális nikont vinne, az objektívek miatt. De ahhoz meg nincs jó vakum


Ha már itt úgyis beleszóltam a társalgásba, nem tud valaki véletlenül vagy nem véletlenül egy olyan képszerkesztõ progit a méregdrága photoshopon kívül, ami kezeli a csatornánkénti 12 bit színeket? Gimp, paint shop pro úgy tûnik nem.

Mihez kell? Én a D70-hez Bibble pro-t, és Nikon capture-t használok (na jó, néha Photoshop-ot is)?

[lugosi]

Idézet: tom.bo - Dátum: 2005. febr. 21., hétfõ - 12:49

Mihez kell? Én a D70-hez Bibble pro-t, és Nikon capture-t használok (na jó, néha Photoshop-ot is)?

Úgy tûnik megoldódott a probléma, méghozzá igen jól, a Capture ONE LE regisztrálásával.

[freeone]

Idézet: csövike - Dátum: 2005. febr. 17., csütörtök - 19:18

Nézzétek az elõnyét, ha elromlik a 300D és nem tudják cserélni másikra, mivel idõvel nem lesz....akkor kapsz egy 350D-t:D

10D-t is lehet még kapni és nem csak itthon...szvsz eltart egy ideig míg a 300d eltûnik(nem is baj, én még mindíg azzal szemezek:)

[freeone]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. febr. 18., péntek - 20:33

Úgy értetem, hogy nem G-R-G-B mintából hozzák létre a képet, hanem valami olyan módon, mint a foveon. Azt hiszem, tévedtem.

A foveon a mai napig egyedi. Kár, hogy nem fejlesztik tovább, érdekes lenne egy foveon szenzor 6mp-el(ami ugye 18 elméletileg, 12 gyakorlatilag...)

[weigertj]

Nem fogja kivonni a Canon a 300D-t. Megtartja egy alacsonyabb árkategóriában.

[marci3pecs]

ebay-en már vesznek fel elörendelést 939 euroért. Lehet ilyenre kéne lecserélnem az A2-met?

[marci3pecs]

ebay-en már vesznek fel elörendelést 939 euroért. Lehet ilyenre kéne lecserélnem az A2-met?

[saen]

Mintha azt olvastam volna, hogy ennek a keresõje kisebb, mint a 300D-jé. Igaz lehet ez? Ha igen az már elég gáz...

Szerkesztette: saen 2005. 02. 22. 16:48 -kor

[freeone]

Idézet: saen - Dátum: 2005. febr. 22., kedd - 16:47

Mintha azt olvastam volna, hogy ennek a keresõje kisebb, mint a 300D-jé. Igaz lehet ez? Ha igen az már elég gáz...

dpreview szerint kisebb. :confused: viszont nagyobb fényerejû

Szerk.:

Idézet

The 350D's viewfinder does appear to have changed slightly, magnification is down from 0.88x to 0.8x which makes the size of the frame smaller when looking through the eyepiece. However Canon's claim that the new focusing screen means a brighter image does appear to be true, the view certainly seems brighter and yet the screen is just as matte for manual focusing.

Szerkesztette: freeone 2005. 02. 22. 19:13 -kor

[alchemyx]

Kedves Topictársak!

Tamron AF 70-300 f/4-5.6 LD MACRO objektívet szeretnék majd használni Canon EOS 300D-vel _amatõr_ célokra.
Az általam ismert tesztek szerint az árkategóriájában jobb, mint a Sigma 70-300 f/4-5.6 APO MACRO Super II, a Canon EF 75-300 f/4-5.6 III (USM)-mel szemben pedig a macro képessége (1:2) tetszik.
Az egyik 300D-hez való objektív tesztben azt olvastam, hogy e Tamronnak gyenge fényviszonyok mellett AF problémái adódnak.
Van-e valakinek tapasztalata ezzel az objektívvel?

üdv: alchemyx

[eszpe]

Idézet: alchemyx - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 18:35

Tamron AF 70-300 f/4-5.6 LD MACRO objektívet szeretnék majd használni Canon EOS 300D-vel _amatõr_ célokra.

Szia!

Ezen a fórumon nincs ilyen obink. (vagy legalábbis senki nem írta)
Akartam ajánlani a "másik fórum" Objektív tesztek, felhasználói vélemények topicot, de látom már írtál oda.

Itt meg tudod nézni a userek véleményét a Long Tele Zoom-oknál.
http://www.photozone.de/bindex2.html


sityaknak van Sigma 70-300-a.

[eszpe]

WiZARD!

Idézet

Allison válasz | megnéz  2005.02.20 17:20:15 (15981)
Feltettem az UnDutchables féle cr firmware-t. Azt tapasztaltam, hogy basic módban is lehet RAW-ot lõni.
Lehet, figyelmetlen vagyok és ez az oka annak, hogy eddig nem vettem észre és korábban is a WASIA féle változatban is lehetett, nem tudom. Meglepett.

Igaz most is csak véletlen volt, mert hónapok óta nem használom csak a Manual módot.
Sok tartalék van még a softverben!

Allis

Idézet

rb válasz | megnéz  2005.02.20 22:42:07 (15986)
tudomásom szerint az UnDutchables hack lényege semmi más mint hogy a RAW formátumot, és néhány apróságot felengedte automata módokban is. A céljuk az volt, hogy a sport módot használhatóvá tegyék profi felhasználásra is, de asszem az ISO még fix 400
Elõzmény: Allison (15985)

[eszpe]

És van egy összehasonlító cikk:
350D vs 20D

http://www.bobatkins.com/photography/digit..._xt_vs_20d.html

Szerkesztette: eszpe 2005. 02. 23. 22:26 -kor

[eszpe]

És van egy jó összehasonlító cikk:
350D vs 20D

http://www.bobatkins.com/photography/digit..._xt_vs_20d.html

és sample gallery:
http://www.dpreview....350d/page11.asp

Szerkesztette: eszpe 2005. 02. 23. 22:33 -kor

[Thrawn]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. febr. 23., szerda - 22:23

És van egy összehasonlító cikk:
350D vs 20D

http://www.bobatkins.com/photography/digit..._xt_vs_20d.html

Idézet

Things that are different where the Digital Rebel XT is better
Price - a no-brainer. The Digital Rebel XT is around $500 cheaper!
The Digital Rebel can use the low cost ($25) RC-1 and RC-5 infrared remotes. The EOS 20D can't.
The Digital Rebel XT is lighter than the EOS 20D (17.1oz vs. 24.2oz)

1. Miért kell az árat belekeverni?
2. Miért is jobb, ha könnyebb? Itt nem szappantartók, hanem DSLR-ek összehasonlításáról van szó.

Szerk:

Idézet

Things that are different, but not better or worse
The EOS 20D uses BP-511/512 batteries, while the Digital Rebel XT uses the NB-2LH.

Itt a másik mese. Már korábban írtam, hogy szvsz a Rebel XT kicsi akkuja hamar kifekszik egy nagyobb, esetleg stabilizált obitól. Akkor miért nem jobb, vagy rosszabb?

Szerkesztette: Thrawn 2005. 02. 23. 22:46 -kor

[eszpe]

van sample gallery is:
http://www.dpreview....350d/page11.asp