HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (165 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik

#871 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 24. 12:53

Balika: az ebay.de-n nézd meg használtan, a magyar használt ár kb harmadáért megkapod, van választék, nem kell apróhirdetést böngészni. Van új is, szintén barátibb áron. Én már vettem onnan telét, nagyon szimpatikus volt az egész folyamat.

#872 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 24. 21:53

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 12:22

...
Már látom, hogy meg kell vennem a 420EX-et. :)
...

Magyarnyelvű leírásom van róla JPEG-ben. Ha kell, feltolom valahová.

-----
szerk: fent van.:)
ftp.atw.hu
un: 300dshortcourse
passw: 300dshortcourse

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 24. 22:06 -kor

"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#873 Felhasználó inaktív   Balika 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 10:35

eszpe:

Köszi, utólagos engedelmeddel a többi cuccot
is leszedtem.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy nekem elég lesz egy
420 ex, úgysem tudnék beállítani egy 550 ex-et, mert
nem értek a vakuzáshoz. A 300D nincs a leírásban,
az EOS 300 paraméterei vonatkoznak a 300D-re is?
Pl. Max záridő 1/90. Második redőnyt, meg expozíció
kompenzációt nem tudok majd?

Van az ebay.de-n egy PowerSeller, fatjump, akinél
van mindenféle földi jó, pl 420ex 150€. Sigma 70-200 APO
580€. Hong-Kongi a csávó, nincs valakinek tapasztalata?

A kínálata itt található:
http://search.ebay.de/canon_W0QQsofocusZbs...ntrypageZsearch

#874 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 10:41

420EX-el csak full automatán tudsz vakuzni. ETTL bénaságát ismerve, ez nem nyerő.
ha a wasia féle haxolt fw-t felteszed a 300d-re, akkor lesz vaku expo kompenzációd, így már használható.

max x-sync 1/200 a 300d-nél, tehát ez a legrövidebb záridő, amivel vakuzhatsz.

550EX > ezt is használhatod full automatán. nagyobb fényerő, van vaku expo kompenzáció, vakuról állítod. tudsz második redőnyre szinkronizálni, és van high speed villantás, ilyenkor tudsz 1/200nál gyorsabb záridőt is használni.
meg 1-2 extra. (full manuális, stroboszkóp vaku, több vaku vezérlése...)

hongkongi eladóval vigyázz, ott jön +25% áfa, +8% vám... olyat keress aki eun belülről postáz....
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#875 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 25. 20:41

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 11:35

eszpe:

Köszi, utólagos engedelmeddel a többi cuccot
is leszedtem.

Azért vannak fent. Használd egészséggel. :)
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#876 Felhasználó inaktív   sityak 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.981
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 20:18

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 11:22

Kiváncsian várnám sityak véleményét a Sigmáról is.

Elég szar!
Lassú, pontatlanul fókuszál, hatalmas aberráció.
kb 70-150-es tartományig lehet vele normális képeket készíteni, de azt is csak 11-es rekesz körül.
Nagyon gondolkodom az eladásán, de lehet hogy a makro miatt megtartom.

Üdv.
..és a nyolcadik napon isten megteremté a TV-t!
egyszerű internet tesztelő
Panorámák


#877 Felhasználó inaktív   Pelican 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 639
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 20:40

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 24., hétfő - 11:22

...egy Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM) tűnik szimpatikusnak az alapobi mellé, ...
Vaku témában szintén teljes a tanácstalanság, ...
A sigmáról is csak annyi szó esett, hogy gagyi kívülről, pedig még az lenne a legjobb tudása alapján.

Hali, a 70-200-as Sigma nem ehhez a géphez való, óriási nagy és nehéz hozzá (van ilyenem, tudom).
Egy 28-105-ös (f/3,5-4,5) Canon nem rossz hozzá, ha inkább telét akarsz, akkor meg egy 70-210 (3,5-4,5). Ezek használtan, jó állapotban is olcsón beszerezhetőek. Vakunak egy Sunpak 5000 AF-et ajánlok, mindent meg tudsz vele oldani, van slave érzékelője, automata módja, zoomolható és kb. fele annyiba kerül, mint a hasonló teljesítményű Canon.

#878 Felhasználó inaktív   Balika 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:00

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:18

Elég szar!
Lassú, pontatlanul fókuszál, hatalmas aberráció.

Pfff, nagyon nem ezt vártam.  :(
Még tovább erősödik bennem a hit, hogy csak a drága obi a jó.
Lehet, hogy csak meg kell szoknod egy kicsit.

Az AF gyengesége akkora probléma? Én próbálok kezdetektől
kézzel fókuszálni, persze van gond jócskán, dehát egyszer
csak ügyesebb leszek majd. Vagy telénél sokkal nehezebb?  :confused:

11-es rekesznél már csak szabadban lehet fotózni nem?  :confused:

#879 Felhasználó inaktív   sityak 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.981
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:23

Idézet

Pfff, nagyon nem ezt vártam.  :(
Még tovább erősödik bennem a hit, hogy csak a drága obi a jó.
Lehet, hogy csak meg kell szoknod egy kicsit.

Hát valóban csak a drága obik a jók! :)

Idézet

11-es rekesznél már csak szabadban lehet fotózni nem?

De, azt is csak vakító napsütésben, vagy gyengébb fényben ISO3200-on.

Üdv.
..és a nyolcadik napon isten megteremté a TV-t!
egyszerű internet tesztelő
Panorámák


#880 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:31

Idézet: sityak - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 21:18

Elég szar!

:(
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#881 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:39

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 25., kedd - 11:35

...úgysem tudnék beállítani egy 550 ex-et, mert
nem értek a vakuzáshoz...


Tessék megtanulni :D Az 550EX leírást most tolom fel. 18MB.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#882 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:43

Idézet: Pelican - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 20:40

Hali, a 70-200-as Sigma nem ehhez a géphez való, óriási nagy és nehéz hozzá (van ilyenem, tudom).

Miért ne lenne hozzá való? 1220 gramm.  Nekem 100-400 L van, nagy-nagy megelégedésemre, ami 1380 gramm. Nem szabad kalimpálni a géppel össze-vissza, fogni kell az obit, de amúgy is kellene, hogy stabilan lehessen tartani.
Ja, szerinted az EF1200L mihez való? 16 kilogramm. Tudom, állványra kell tenni. :Đ

Szerk: Wizard EF70-200L-t használ, szintén elégedetten, még a 100-400L-t is veri súlyban.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 01. 26. 22:45 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#883 Felhasználó inaktív   Balika 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:53

Idézet: Pelican - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 19:40

Hali, a 70-200-as Sigma nem ehhez a géphez való...
Egy 28-105-ös (f/3,5-4,5) Canon nem rossz hozzá, ha inkább telét akarsz, akkor meg egy 70-210 (3,5-4,5)...
Vakunak egy Sunpak 5000 AF-et ajánlok...

Szia !

Először is gratulálok a munkáidhoz!
A makrókat a 28-as Sigmával csináltad?
A Csigalépcső c. nagyon bejön.

Barátnőm is nagy természetimádó, ezért gondoltam,
hogy a Sigma telével barangolhatnánk együtt keresgélve
a témákat. Én csak a nagy fényerőt és a jó eredményeket
látom elsőre az obiban, gyakorlatban el sem tudom képzelni milyen
lehet, úgyhogy örülök a tanácsodnak. Azt írod, hogy "Azóta is ez
a kedvencem." A súlya ezek szerint téged nem zavar? (gondolom feledteti
a minősége).
Az, hogy nehéz az obi azt jelenti, hogy pl. sérülhet a bajonett ?
Erről nem olvastam még sehol, hogy erre is kell figyelnem.

Utánanézek az általad említett obiknak.
Lehet, hogy mégis először az alapobit váltom ki egy 28-135 IS-sel,
nem sokkal drágább, mint a 28-105.

Köszi,

Bali

#884 Felhasználó inaktív   Balika 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 22:59

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 21:39

Tessék megtanulni :D Az 550EX leírást most tolom fel. 18MB.

Ha felér, máris töltöm.  :cool:

Megtanulnék, de nincs kedvem hozzá (zsé) ...  :rolleyes:
Legalábbis szoknom kell a gondolatot, hogy teleobi
helyett lesz egy csúnya nagy kiálló fogyton villogó doboz
a szép ergonómikus gépemen, ami ráadásul ide oda nyeklik,
meg minden.  :D
És még azt is külön kell töltögetni akkuilag....  :think:

Köszi a jóságod.  :)

#885 Felhasználó inaktív   Balika 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 22
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:03

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 21:43

Ja, szerinted az EF1200L mihez való? 16 kilogramm. Tudom, állványra kell tenni. :Đ

Nehogy beinduljon a flame ezen... :D  :D

A 16 kilóst már tényleg nem merném rátenni,
(akarom mondani a kamerát az obira)
egyébként is, ahhoz keményen gyúrni kell,
hogy cipelni tudjad. Nyilván nem természetfotósoknak
találták ki.  :)

#886 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:12

Idézet: Balika - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 23:03

Nehogy beinduljon a flame ezen... :D  :D

A 16 kilóst már tényleg nem merném rátenni,
(akarom mondani a kamerát az obira)
egyébként is, ahhoz keményen gyúrni kell,
hogy cipelni tudjad. Nyilván nem természetfotósoknak
találták ki.  :)

Dehogy indul, poénból dobtam be. :D 

Ekkora obiknál nyilván vigyázni kell, bár a bajonett bírja a 100-400 L-t is, nem árt óvatosnak lenni. Én inkább az obin viszem a gépet és nem a gépen az obit, hamar meg lehet szokni az óvatos bánásmódot, a nyújtott képminőség pedig kárpótol mindenért. Ha megteheted, nyugodtan vedd meg a nehéz obit. A vázat esetleg cserélheted majd valamikor egy komolyabbra, az obikat viszont érdemes már indulásnál úgy megválasztani, hogy ne kelljen őket minduntalan csereberélni.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#887 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:17

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 22:43

Szerk: Wizard EF70-200L-t használ, szintén elégedetten, még a 100-400L-t is veri súlyban.

de a vázat jóformán megfogni se merem... :)
csak az objektivet fogom. (ismerős, szintén 70-200 L F2.8+300D-t használ, mondta, hogy multkor felkapta váznál a cuccot és csúnyát reccsent...)

de azért inkább választanék (és választok is) egy nagy és nehéz, de jó obit, mint egy kicsi, könnyű, gagyibbat :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#888 Felhasználó inaktív   lugosi 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.063
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:18

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 22:12

Dehogy indul, poénból dobtam be. :D 

Ekkora obiknál nyilván vigyázni kell, bár a bajonett bírja a 100-400 L-t is, nem árt óvatosnak lenni. Én inkább az obin viszem a gépet és nem a gépen az obit, hamar meg lehet szokni az óvatos bánásmódot, a nyújtott képminőség pedig kárpótol mindenért. Ha megteheted, nyugodtan vedd meg a nehéz obit. A vázat esetleg cserélheted majd valamikor egy komolyabbra, az obikat viszont érdemes már indulásnál úgy megválasztani, hogy ne kelljen őket minduntalan csereberélni.

Bár magam részéről a zerő sötét oldalán állok (Nikon), de az objektívek és a váz csere-mivoltát és megválasztását tekintve teljesen egyetértek veled.

Amúgy felvetnék egy érdekes kérdést. Volt már olyan a fényképezőgépgyártók esetén, hogy volt a gépben valami letiltott feature, és később a gyártó mégis engedélyezte egy frissítésben? Akármelyik márkára gondolok most ezalatt. (Magamban pedig a Nikon Dslr-ek vakukezeléséről elmélkedek.)

#889 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:22

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 23:12

Ha megteheted, nyugodtan vedd meg a nehéz obit. A vázat esetleg cserélheted majd valamikor egy komolyabbra, az obikat viszont érdemes már indulásnál úgy megválasztani, hogy ne kelljen őket minduntalan csereberélni.

pontosan.

volt aki furán nézett rám, hogy 300D-m van, és mellé a többszörösét költöm obira, vakura, állványra, táskára, szűrőre....
de inkább teszem ezt, mint hogy vettem volna egy 10D-t, és nem tudok hozzá normális objektivet venni. (anno bőven 2x annyiba került a 10D mint a 300D volt alapobival, és akkor még semmi olcsó nagylátószög (sigma 18-50) nem volt, és kb objektivet se tudtam volna 10Dre venni)

most viszont elég vázat cserélnem, és alapvetően minden mással maximálisan elégedett vagyok.
(na jó ez túlzás, 17-40 F4 helyett lehetne 16-35 F2.8, meg vaku is kéne még, meg ilyesmi.... :Đ)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#890 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 26. 23:23

Idézet: lugosi - Dátum: 2005. jan. 26., szerda - 23:18

Amúgy felvetnék egy érdekes kérdést. Volt már olyan a fényképezőgépgyártók esetén, hogy volt a gépben valami letiltott feature, és később a gyártó mégis engedélyezte egy frissítésben? Akármelyik márkára gondolok most ezalatt. (Magamban pedig a Nikon Dslr-ek vakukezeléséről elmélkedek.)

nem nagyon hallottam még ilyenről.

de 300dseknek itt van wasia, és ő elég sok mindent engedélyezett :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Téma megosztása:


  • (165 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó