[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 17:59

A wasia féle fw-nél 1/200-as vakuszinkront be lehet állítani AV módban.

pont most nézegettem a wasia fw weblapját és láttam ezt a funkciót.
és ez végre egy hasznos funkció (többi is az, csak azok nem érdekeltek), és asszem fel is fogom tenni az fw-t....

amúgy ellõttem ~900 képet IS-sel, 2 akku volt gripben, végig full-t jelzett.
most töltöm akkukat, egyik szinte egyáltalán nem merült le, másik az lemerült, de asszem az se teljesen...

[eszpe]

Eléggé tetszik még az is, hogy a "Jump" + tárcsával tudsz állítani FEC-et.
Gondolom gyorsabb/kényelmesebb, mintha az 550 EX-en állítanád.

[eszpe]

Érdekel egy dolog.
Létezik FD-EOS EF nem gyári átalakító?
Fórumok tanúsága szerint gyári nem volt kereskedelmi forgalomban, csak profi fotósok kaptak a Canontól, és nem is akarják eladni. Vagy aranyárban e-bay-en.

Amiért kérdezem pl.:

SIGMA 5,6/400mm APO Canon FD bajonettel 35e

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]





és még Canon FD
pl.:

Canon FD 85/1,2 L 799€
vs.
Canon EF 85mm f/1.2L USM 1618 €-tól

EF 135 f/2,8 105e Ft
vs.
FD 135 f/2,5 24e Ft

EF 50 f/2,8 26e Ft
vs.
FD 50  f/1,8 11e Ft

EF 50 f/2,5 macro 248€ - 61e Ft
vs.
FD 50 f/3,5 macro 42e Ft

EF 300 f/4 L IS USM 410e Ft
vs.
FD 300 f/2,8 L, napellenzõvel, tokkal, jó állapotban eladó. Á: 220e Ft

Soósnál
Canon FD 75-200 f/4.5  19.000
Canon FD 135 f/2.5  12.000

http://photonotes.or...-manual-lenses/

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 15. 23:38 -kor

[eszpe]

Találtam német e-bay-en FD obihoz adapter EOS-hoz. 50€

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...3867152942&rd=1

Canon FD 50 f1:2 L   235 €
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WDVW

Canon FD 80-200 f1:4 L 230 €
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...ssPageName=WD2V



Már csak az a kérdés, hogy van -e értelme, mennyire használható.   
Tudom, hogy AF nincs. Fénymérés, rekeszelés?
Jó obikat olcsón lehetne venni.

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 16. 00:01 -kor

[WiZARD]

azért a 300D kicsi, "sima" (mármint nem prizmás, és egyéb fókusz segítõ) mattüvegével/keresõjével szerintem nem egyszerû a kézi fókusz.

[WiZARD]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jan. 15., szombat - 18:02

amúgy ellõttem ~900 képet IS-sel, 2 akku volt gripben, végig full-t jelzett.
most töltöm akkukat, egyik szinte egyáltalán nem merült le, másik az lemerült, de asszem az se teljesen...

ehh. kicsit elnéztem, bár már amikor írtam, akkor gyanús volt.

szóval csak 450-500 kép készült

[eszpe]

A 450 képet beszoroztad 2-vel a 2 akksi miatt. 


ehh. én meg nem kicsit elírtam.
EF-ekhez új árakat írtam, az FD-k persze használtak.

De így is jelentõs az árkülönbség. És pl. egy Canon FD 80-200 f1:4 L 230€-ért "szinte" ingyen van, ha használható.
És Canon FD 75-200 f/4.5 19e Ft, és Canon FD 135 f/2.5 12e Ft sem nevezhetõ drágának.

Igaz, hogy a 300D-nek felróják a "kicsi", "sötét" keresõt, de mégis sokan használnak M42-es obikat, szintén manuálfókusszal.

** Más **
Hétvégére kaptam kölcsön egy régebbi Sigma 100-300 1:4.5-6.7 DL obit.
Folyton elõjön a régi Sigma obik és Canon digit vázak közötti inkompatibilitás.
Az egy dolog, hogy hangos, és lassú, és nem jó a képe, de csomószor (kb 10-bõl 1x) amikor lenyomom a kioldót elõjön az ERR99 üzenet az LCD-n. Kikapcs, bekapcs, újra mûködik valameddig. Kész szenvedés. Általában pont akkor csinálja ezt, amikor nem kéne.

Le akartam rekeszelni f8 körülire, hogy megnézzem mit tud, és ha 100mm-en a 4.5-nél, vagy 300-nál a 6.7-nél szûkebb blendét akarok beállítani, kioldót lenyomom, egybõl ERR99.

Index fórumon írták, hogy a Sigma szervizben vmi elektronikát cserélnek az obiban (kb ~10e Ft), és utána mûködnek a régebbi Sigmák is.

[WiZARD]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 11:36

A 450 képet beszoroztad 2-vel a 2 akksi miatt. 

nem, sikerült egy könyvtárba rakni az original képeket, meg a feldolgozott képeket.
így minden duplán volt

amúgy leírásban azt írják, hogy ha képenként 10 másodpercig megy az IS, akkor 20%-kal csökken az akku élettartam.

[eszpe]

olvasnivaló:

http://photonotes.or...lenses/#canonfd

http://www.bobatkins.com/photography/eosfa..._focus_EOS.html

Van egy "sima átalakító", és van egy optikai elemet is tartalmazó, ami valójában egy 1.26x-os telekonverter. Az optikai ára, elérhetetlensége, a szorzó és szûk FD kompatibilitás miatt kiesik.
Ezzel a 300D-n 2x-es lenne a szorzó. (olcsón, jó nagy fix tele)
Mondjuk az FD 135 f/2,5 = 135*1,26*1,6 = 272 mm 12e  Ft-ért. (+ optikás adapter)

Az optika nélküli sima adapterrel szintén jó lenne a 135mm. (135*1,6 = 216 fix, fényerõbõl 2/3-ot veszítenénk vele.

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 16. 12:34 -kor

[eszpe]

Régi Sigma obikhoz:

"Why older Sigma lenses do not work on the Digital Rebel?
Early Sigma lenses for Canon EOS do not conform totally to the EOS's electrical specifications. Industry gossip is that instead of licensing the EOS patent as Tamron and others did, Sigma chose to reverse-engineer it, and they got it slightly wrong.
As a result, the first generation of Sigma lenses for EOS do not work on the latest generation of EOS cameras (except when set wide open).

Quoting from Sigma's web site:

Q: Are Sigma lenses compatible with my new Canon Elan 7 camera? The Digital Rebel? How about EOS 10D.
A: All current production Sigma lenses for Canon autofocus cameras are fully compatible with the new Elan 7, Digital Rebel, or EOS 10D camera. This includes all HSM type lenses. Some earlier production non-HSM lenses may require modification in order to perform normally with the new camera. If you have a question about a particular lens, please contact Sigma's service department (in the U.S.) at (631) 585-1144 or via email at info@sigmaphoto.com. "

[eszpe]

USA-ban is van: Cash In With Canon. Canon - You Can.
http://consumer.usa..../CIWC101504.pdf

Németo.-ban meg a 100€ Cash Back Promotion volt. Canon - You Can.

Itthon meg: Cash In On Customers by Canon Hungária. Canon - You Cannot. vagyis

Szerkesztette: eszpe 2005. 01. 17. 22:10 -kor

[ion]

A munkam miatt kezembe kerult ez a gep, aminek nagyon orulok, mert sajat gepet en sokkal kesobb vennek a digitalis fotozas gyerekbetegsegei miatt. A 20D-t nehany hete hasznalom, es nagyon tetszik. Itt a dpreview-teszt linkje.
Gondjaim azert vannak vele. A por mifelenk rendkivul nagy egy szemetegeto miatt, ezert surun hasznalom a porszivot De ami ezzel a geppel kapcsolatban a leginkabb zavar, hogy nagyon hangos a tukor csapodasa es csak 3 fele meretben tud kepeket kesziteni, a sovanyka 512MB-os CF nem mindig eleg. Bar ha RAW-ba fotozok, ugyis mindegy...
Van valakinek barmifele tapasztalata 20D-vel?

[zsozso]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 11:57

Gondjaim azert vannak vele. A por mifelenk rendkivul nagy egy szemetegeto miatt, ezert surun hasznalom a porszivot De ami ezzel a geppel kapcsolatban a leginkabb zavar, hogy nagyon hangos a tukor csapodasa es csak 3 fele meretben tud kepeket kesziteni, a sovanyka 512MB-os CF nem mindig eleg. Bar ha RAW-ba fotozok, ugyis mindegy...
Van valakinek barmifele tapasztalata 20D-vel?

Hát Öcsém, milyen problémáid vannak.

1. A tükörreflexes gépben tükör van és annak bizony hangja van.

2. Nekem 1Ds-em van és az csak 2 féle méretet tud. Egyáltalán minek használod a kisebb méreteket?

3. A CF kártya mérete ismét nem készülék specifikus. Gyárilag nem jár hozzá, ha pedig ajándék volt hozza, akkor a "szuvenyiru nyihuhu.." kezdetû mondást juttatnám eszedbe.

[qnadam]

van egy canon a75öm, cserélhetünk, az 3 méretet tud, mindegyiket háromféle tömörítéssel

[Thrawn]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 12:57

A munkam miatt kezembe kerult ez a gep, aminek nagyon orulok, mert sajat gepet en sokkal kesobb vennek a digitalis fotozas gyerekbetegsegei miatt. A 20D-t nehany hete hasznalom, es nagyon tetszik. Itt a dpreview-teszt linkje.
Gondjaim azert vannak vele. A por mifelenk rendkivul nagy egy szemetegeto miatt, ezert surun hasznalom a porszivot De ami ezzel a geppel kapcsolatban a leginkabb zavar, hogy nagyon hangos a tukor csapodasa es csak 3 fele meretben tud kepeket kesziteni, a sovanyka 512MB-os CF nem mindig eleg. Bar ha RAW-ba fotozok, ugyis mindegy...
Van valakinek barmifele tapasztalata 20D-vel?

Írj egy privit Doszynak, neki 20D van pár hónapja, biztos tud segíteni.

[ion]

Idézet: zsozso - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 14:09

Hát Öcsém, milyen problémáid vannak.

1. A tükörreflexes gépben tükör van és annak bizony hangja van.

2. Nekem 1Ds-em van és az csak 2 féle méretet tud. Egyáltalán minek használod a kisebb méreteket?

3. A CF kártya mérete ismét nem készülék specifikus. Gyárilag nem jár hozzá, ha pedig ajándék volt hozza, akkor a "szuvenyiru nyihuhu.." kezdetû mondást juttatnám eszedbe.

Hat Hugom, nagyon elszaladt veled a paci.

1. A tukorreflexes gepben levo tukornek kepe van, nem hangja. A mozgasabol adodik az a hang, amire te gondolsz. Masfelol pedig ahany fenykepezogep, annyifele hang. A Nikon D70 peldaul sokkal halkabb, sot, a Canon 10D is halkabb. Nem tudom, te milyen apropobol fotozol, ha fotozol, de egyes helyszineken (pl. szinhazban) kifejezetten negativumnak szamit egy zajos fenykepezogep.

2. Az 1Ds nem mai gyerek. A kisebb meret pedig nagyon hasznos, ha kis memoriakartya van a gepben, raadasul kis merettel tob kepet is lehet kesziteni sorozatban..

3. Ki mondta, hogy a CF merete keszulek specifikus? A kartyat en vettem hozza.

Neked inkabb a laptopokkal kene foglalkoznod, hugi.

[ion]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 14:17

van egy canon a75öm, cserélhetünk, az 3 méretet tud, mindegyiket háromféle tömörítéssel

Nem ertem, mit harciaskodtok itt azon, hogy keveslem a 3 meretet. Ez egy rohadt draga gep, a legjobb a kategoriajaban, megis vannak benne apro hibak. Nem mondom, hogy legyen tokeletes, az nyilvan kereskedelmi szempontbol sem jo, akkor nem vennek meg az ujabb tipusokat. Es hat az arab szonyegkeszitok is tudjak, hogy tokeleteset csak Allah alkothat.
Mindezek fenyeben tovabbra is fenntartom, hogy a tobbfele kepmeretnek rengeteg elonye van.
zsozso peldaul szeret legnagyobb meretben fotozni, meg akkor is ha total felesleges. Es leugatni is szeret masokat, bar mar ez sem lep meg.

[qnadam]

pedig nem véletlenül tud csak ennyiféle méretet, egyrészt ennek a gépnek nem célja hogy 640x480as képeket készítsenek vele, meg különbenis, tessék nagy kártyát venni (marketing)

jahm, most nézem, legkisebb méret: 1728 x 1152, egy ekkora kép nem hiszem, hogy nagyobb lenen sokkal egy megabájtnál, 500 kép egy kártyán... az meg nem kevés - kérdés persze, hogy mennyi idõ alatt

[Thrawn]

Idézet: ion - Dátum: 2005. jan. 19., szerda - 13:41

Nem ertem, mit harciaskodtok itt azon, hogy keveslem a 3 meretet. Ez egy rohadt draga gep, a legjobb a kategoriajaban, megis vannak benne apro hibak. Nem mondom, hogy legyen tokeletes, az nyilvan kereskedelmi szempontbol sem jo, akkor nem vennek meg az ujabb tipusokat. Es hat az arab szonyegkeszitok is tudjak, hogy tokeleteset csak Allah alkothat.
Mindezek fenyeben tovabbra is fenntartom, hogy a tobbfele kepmeretnek rengeteg elonye van.
zsozso peldaul szeret legnagyobb meretben fotozni, meg akkor is ha total felesleges. Es leugatni is szeret masokat, bar mar ez sem lep meg.

Szerintem nem hátrány a 3 féle méret, ezt a kategóriát nem a 640x480-as felbontást kedvelõknek tervezték (ha mégis kell, ott a PS), a CF ára pedig olyan mértékben csökkent, hogy nem gond 1, vagy akár 2GB-os káryát venni hozzá. Nekem 300D van, de egyetlen egyszer volt a maximumnál kisebb méretre állítva összesen 2 kép erejéig, a többit maximumon készítettem. Abból jobban lehet dolgozni.

[adrijan]

sziasztok!

újonan regisztráltam, úgyhogy röviden bemutatkozom: 10d-vel fotózok, korábban 300d-m volt.
a 10D-vel készített képeimet a http://www.pasti.hu oldalon tárolom.

látom, hogy sok lelkes 300d-s van itt, ezért is regisztráltam ide, mert szeretnék venni egy jó állapotban lévõ 300d-t másodgépnek. ha valaki eladná a gépét, akkor plz keressen meg!

köszi,
adrijan