[Thrawn]

A cikk alapján megdöbbentõ, mennyi amatõr álcázta magát profinak az athéni olimpián. Ugyanis a delegált fotoriporterek nagyobbik részének Canon rendszere volt.  

[freeone]

Odáig igaz hogy gyengébb géppel is lehet jókat fotózni- analógban. Aztán ez már meredek. Meg aztán, a digitális gépek napilapba való képekhez jók csak? na neeeee!

Szerkesztette: freeone 2005. 03. 01. 21:02 -kor

[Georgo]

Mi a hátránya a gari nehézségeken kívûl annak, ha az Usából hozat be az ember kamerát?

Töltõ hálózati csatlakozója nem gond? Le lehet itthon cserélni könnyedén 220V-ra, vagy esetleg multi konnektor van eleve a csomagban? :Ð

[weigertj]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:44

Mi a hátránya a gari nehézségeken kívûl annak, ha az Usából hozat be az ember kamerát?

Töltõ hálózati csatlakozója nem gond? Le lehet itthon cserélni könnyedén 220V-ra, vagy esetleg multi konnektor van eleve a csomagban? :Ð

Ráteszik a 25% ÁFA-t, meg vámot. Akkor éri meg az USA-ból gépet hozatni, ha valaki behozza neked személyesen.

[Georgo]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:11

Ráteszik a 25% ÁFA-t, meg vámot. Akkor éri meg az USA-ból gépet hozatni, ha valaki behozza neked személyesen.

Természetesen én is így gondoltam, csak nem írtam oda

Szóval, buktatók? 

[weigertj]

Én mondjuk csak most ismertem meg Ken Rockwell írásait. Biztos nincs mindenben igaza, de abban kezdõ révén is egyetértek, hogy nem szabad túlságosan belebonyolódni a technikai részletekbe. Becsüljük, szeressük a fényképezõgépünket, koncentrájunk a képekre és ne azon gondolkodjunk állandóan, hogy mikor cseréljük le a nemrég vásárolt kütyüt.  Eleinte engem is bosszantott kicsit, hogy most vettem 300D-t, amikor itt van hamarosan a 350D, de kérdés, hogy valóban jobbak lettek volna-e tõle a képeim. Nem hiszem

[alvaro]

Idézet: weigertj - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:18

...abban kezdõ révén is egyetértek, hogy nem szabad túlságosan belebonyolódni a technikai részletekbe. Becsüljük, szeressük a fényképezõgépünket, koncentrájunk a képekre és ne azon gondolkodjunk állandóan, hogy mikor cseréljük le a nemrég vásárolt kütyüt.  Eleinte engem is bosszantott kicsit, hogy most vettem 300D-t, amikor itt van hamarosan a 350D, de kérdés, hogy valóban jobbak lettek volna-e tõle a képeim. Nem hiszem  

en is most igyexem kikavarodni beloluk - vegre osszeszedtem magamban nagyjabol mi kell, megvan a 20d-m az elso obival (erdekes felhasznalasi modoknak nyit utat, ha az embernek tortenetesen egy darab 105mm-es makroja van, ami 168mm az 1.6-os szorzo miatt ) aztan majd lesz valami - most tanulom az uj gep hasznalatat, aztan hamarosan ujra tudok a Lenyegre koncentralni
ugy jo lesz magszabadulni a sok adattol, hosszu tavon eleg farasztoak, mikor mar honapok ota agyaltam, mit is vegyek



(ez ugyan meg z2-vel keszult, meg mittomen, masnak hogy tetszik, de sebaj )

[alvaro]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 8:18

Természetesen én is így gondoltam, csak nem írtam oda

Szóval, buktatók? 

en azt gondolnam, hozzaertovel hozasd, aki ki tudja probalni.
jobb nem jut az eszembe.

[WiZARD]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 7:44

Töltõ hálózati csatlakozója nem gond? Le lehet itthon cserélni könnyedén 220V-ra, vagy esetleg multi konnektor van eleve a csomagban? :Ð

csak dugót kell lecserélni, 100-240Volt feszültség jó neki. (legalábbis 300D töltõnél)

[alvaro]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 10:57

csak dugót kell lecserélni, 100-240Volt feszültség jó neki. (legalábbis 300D töltõnél)

20d tolto detto. es elozekenyen kulon darab a zsinorja, csak az kell masik

[Thrawn]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:26

20d tolto detto. es elozekenyen kulon darab a zsinorja, csak az kell masik

20D-t hol vetted/hozattad/szerezted ? Én is beütemeztem egyet, csak a 300D-tõl kell még megszabadulnom.

[alvaro]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:34

20D-t hol vetted/hozattad/szerezted ? Én is beütemeztem egyet, csak a 300D-tõl kell még megszabadulnom.

hat, egy egri ember adta el az o 4 honapos magyar eredetu peldanyat, semmi extra beszerzes nem volt vegulis
1400 expo, wie neue pardon, most mar 1800

szerk.: ja, apronet.

Szerkesztette: alvaro 2005. 03. 02. 11:46 -kor

[Thrawn]

Idézet: alvaro - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:46

hat, egy egri ember adta el az o 4 honapos magyar eredetu peldanyat, semmi extra beszerzes nem volt vegulis
1400 expo, wie neue pardon, most mar 1800

szerk.: ja, apronet.

Nem merek használtan venni. Persze ilyen alapon tõlem sem venné meg a kutya sem a gépet, pedig csak a váltás miatt akarom eladni, semmi baja nincs.

[Georgo]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:47

Nem merek használtan venni. Persze ilyen alapon tõlem sem venné meg a kutya sem a gépet, pedig csak a váltás miatt akarom eladni, semmi baja nincs.

Mennyi?

[alvaro]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:47

Nem merek használtan venni. Persze ilyen alapon tõlem sem venné meg a kutya sem a gépet, pedig csak a váltás miatt akarom eladni, semmi baja nincs.

van rajta egy kilo gar. jo, tudom, ez csak magyar gar, de hatha megis csinalnanak vele valamit

meg hat mi 1400 expo egy 20d-nek?

Szerkesztette: alvaro 2005. 03. 02. 11:55 -kor

[Thrawn]

Idézet: Georgo a dékán - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:49

Mennyi?

Mármint a 300D? Ha kitobival viszik, plusz a távkioldóval, akkor minimum 165-170-et szeretnék érte kapni. Kitobi nélkül meg modjuk 20-al kevesebb. 1 éves, ~8 ezer képpel.

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:34

20D-t hol vetted/hozattad/szerezted ? Én is beütemeztem egyet, csak a 300D-tõl kell még megszabadulnom.

mesélj valamit a különbségekrõl (300d-20d).
használatban milyen különbségek vannak, mi az amiért váltottál, bejött-e.
af mennyivel pontosabb/gyorsabb

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 2., szerda - 11:56

mesélj valamit a különbségekrõl (300d-20d).
használatban milyen különbségek vannak, mi az amiért váltottál, bejött-e.
af mennyivel pontosabb/gyorsabb

Még nem váltottam, a 300D árára szükségem lesz hozzá.  A 8.2 megapixel a 6.3 ellenében nem lelkesít különösebben, az alábbiakat viszont nagyon hasznosnak tartom:
- 65 ms shutter lag (ha jól tudom, 300D 125ms)
- 0.2 sec bekapcsolási idõ (óriási elõny a 300D-hez képest)
- 100000 expo élettartamú zár (végre itt leírják, nem kell találgatni, mint a 300D-nél)
- választható fénymérési módok
- választható AF módok
- világosabb, nagyobb, pentaprizmás keresõ
- még alacsonyabb zaj (állítólag ISO1600-on olyan, mint a 10D ISO400-on)
- sorozatfelvételi lehetõség klasszissal jobb, mint a 300D-nél, 5kép/sec, azt hiszem 20 képig.

Persze vannak még különbségek, most hirtelen ezeket tudtam összeszedni, ami nekem fontos.

[ion]

A 20D a legjobb vaz ebben a kategoriaban, folotte mar csak a millios gepek vannak sztem, ugyhogy en meleg szivvel ajanlom mindenkinek, aki szeret fenykepezni. Evekig halasztgattam a digitalis fotozast, mert pont egy ilyen gepre vartam.
Nyilvan ez sem tokeletes, a legnagyobb balfogas ez a beepitett vaku, bar neha hasznat veszem, csak akkor elokapom a sajat keszitesu vakumodosito felszerelesemet. Mar leszoltak miatta, de engem a tukor felcsapadosanak az eros hangja zavar nagyon ebben a gepben.
A kezeloszervei tokeletesek, bar nekem hianyzik meg egy-ket tarcsa a geprol, amin pl az erzekenyseget lehetne villamgyorsan allitani, es esetleg mutatna is a keresoben az allitott erteket, olyan szep kepeket lehet vele kesziteni meg ISO 800-on is.
Az autofokusz eszrevehetoen gyorsabb, mint a 300D-n vagy a 10D-n, es ami meg kivalo, hogy villamgyorsan bekapcsol a gep, azonnal lehet fotozni. A kepek visszanezese nagyon olajozottan mukodik.
Azt sajnalom, hogy a por meg mindig nagyon konnyen rakerul a keperzekelore, az Oly E-1-en mar van erre megoldas, pedig regebbi gep, persze itt is van holtbiztos segitseg: porszivo.
Van mostmar egy ujabb 20D, amivel infrakepeket lehet kesziteni es feligatereszto tukor van benne, igy a kepet folyamatosan lehet nezni a kijelzojen is. Talan van, akit erdekel.

[freeone]

De az csillagászati célra van, elég sok minden hiányzik is belõle az alapmodellhez képest.