HWSW Informatikai Kerekasztal: Canon DSLR topik - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (165 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Canon DSLR topik

#1301 Felhasználó inaktív   Krisz|ATJ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 389
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 23:07

lehet egy lama kerdesem? hogyan csereljem le a firmwaret? :)))

#1302 Felhasználó inaktív   Krisz|ATJ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 389
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 30. 23:11

oke mar talaltam rola leirast. akkor inkabb arra valaszoljatok, hogy melyik fw-t -re erdemes cserelni a gyarit? koszi :)

#1303 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 07:58

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 30., szerda - 22:50

Szerintem az 1D-ébe. :cool:

Abban piszkosul lötyögne. :pokeas2:
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1304 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 08:07

http://www.edigital.hu/eshop/termek_adat.p...ermek_szam=3533

érdekes darab :)

  ----atyuska----

#1305 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 08:14

Idézet: caratyuska - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 9:07


Nocsak. Eddig külföldi oldalakon láttam ilyent, tulajdonképpen egy Makszutov rendszerű csillagászati távcső a megfelelő bajonettel a végén. Manual fókuszos. Nem nagyon találtam ilyen cuccal készült képeket, kíváncsi lennék a minőségre.

Kép
Kép

Ez itt ugyan nem Rubinar, hanem Tamron, de jobban látszik a felépítés.

Szerkesztette: Thrawn 2005. 03. 31. 09:02 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1306 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 09:02

pedig nem olyan nagy ritkaság a tükrös tele.
kicsi, könnyű, olcsó, hosszú gyűjtótávolság, fix blende, érdekes gyűrű szerű a bokeh, képminőségben elmarad a "sima" objektivektől.

ez az edigital ár nagyon el van szállva. sokkal olcsóbban lehet kapni 500-800 mm körüli régi ororsz tükrös teléket

Tamron 500/8 SP vs Canon 500/4.5L

bokeh:
Kép
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#1307 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 09:15

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 10:02

ez az edigital ár nagyon el van szállva. sokkal olcsóbban lehet kapni 500-800 mm körüli régi ororsz tükrös teléket


>>Itt<< lényegesen olcsóbb.
Egyébként a régi orosz tükrös teléket nem tudod, csak átalakítóval feltenni, ez meg Canon EF bajonettes.
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1308 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 09:29

én is kerestem képeket de nem találtam, tényleg kiváncsi lennék rá, mert az ára nagyon jó

  ----atyuska----

#1309 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 09:32

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 9:15

>>Itt<< lényegesen olcsóbb.
Egyébként a régi orosz tükrös teléket nem tudod, csak átalakítóval feltenni, ez meg Canon EF bajonettes.

bármelyik sarki fotósboltban kapsz párezer forintért ef-m42 átalakítót, szóval nem hiszem hogy ez számít :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#1310 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 10:36

Idézet: caratyuska - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 10:29

én is kerestem képeket de nem találtam, tényleg kiváncsi lennék rá, mert az ára nagyon jó

Na >>itt<< van valami. Sajnos a képminőség soha nem lesz olyan, mint egy lencsés objektívé, elég nagy a tükör kitakarása középen.

Szerk: egy időben nagyon törtem a fejem egy ilyen vásárlásán, jövőre megyek Törökországba teljes napfogyatkozást fotózni, de azután mit kezdjek vele? :think: 

Szerkesztette: Thrawn 2005. 03. 31. 10:40 -kor

S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1311 Felhasználó inaktív   Krisz|ATJ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 389
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 11:04

valaszolhatnatok az en kerdesemre is :) (fentebb)

#1312 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 11:12

Idézet: Krisz|ATJ - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 12:04

valaszolhatnatok az en kerdesemre is :) (fentebb)

Válaszolnék én, de nem tudok. Én még leragadtam a tavaly júliusi Wasia féle buheránál (azt sem raktam fel).
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1313 Felhasználó inaktív   Krisz|ATJ 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 389
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 11:22

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 12:12

Válaszolnék én, de nem tudok. Én még leragadtam a tavaly júliusi Wasia féle buheránál (azt sem raktam fel).

:D azert koszi  :respect:

#1314 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 12:03

Idézet: Krisz|ATJ - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 11:04

valaszolhatnatok az en kerdesemre is :) (fentebb)

Milyen plusz funkciókra van szükséged a gyárihoz képest?
A) Egyikre sincs --> akkor ne tedd fel. :)
B) Wasia félékre --> nekem ez van fent, kérdezhetsz.
C) UD félékre (pl. AI-Servo) --> úgy tudom WiZARD azt használja.
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#1315 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 12:05

van egy jó kis összehasonlítás:
350D vs. 300D Wasia fw. vs 300D original fw.

http://www.camerahac...omparison.shtml
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#1316 Felhasználó inaktív   caratyuska 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.364
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 13:02

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 10:36

Na >>itt<< van valami. Sajnos a képminőség soha nem lesz olyan, mint egy lencsés objektívé, elég nagy a tükör kitakarása középen.

Szerk: egy időben nagyon törtem a fejem egy ilyen vásárlásán, jövőre megyek Törökországba teljes napfogyatkozást fotózni, de azután mit kezdjek vele? :think: 

én itt leszek, hogy nekem adhasd  :think:    :cool:

  ----atyuska----

#1317 Felhasználó inaktív   WiZARD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 18.127
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 13:21

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 12:03

Milyen plusz funkciókra van szükséged a gyárihoz képest?
A) Egyikre sincs --> akkor ne tedd fel. :)
B) Wasia félékre --> nekem ez van fent, kérdezhetsz.
C) UD félékre (pl. AI-Servo) --> úgy tudom WiZARD azt használja.

UD fw a Wasia fw továbbfejlesztve, szóval, az UD fw tud mindent, amit a Wasia fw tudott.

szóval vagy UD-t érdemes felrakni, vagy semmit :)
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

#1318 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 03. 31. 16:56

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 13:21

UD fw a Wasia fw továbbfejlesztve, szóval, az UD fw tud mindent, amit a Wasia fw tudott.

szóval vagy UD-t érdemes felrakni, vagy semmit :)

Tudom, :) benne van az UD feature listáiban, hogy u.az mint a wasia + még ahhoz képest ez meg az...
A Wasia fw hibátlanul működik jópár embernél lassan 1 éve, az UD-ről meg olvastam olyat, hogy pl. Basic módban raw-ba fényképezésnél néha lefagy, és ki-bekapcs kell. (lehet hogy ez még a bétánál volt, nem akarok rémmesét terjeszteni)

Azért írtam, hogy Te ismered az UD-t. :) Én csak a wasiáról tudok nyilatkozni. (jelenleg) :D
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

#1319 Felhasználó inaktív   Thrawn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.004
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 08:43

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. márc. 31., csütörtök - 17:56

Tudom, :) benne van az UD feature listáiban, hogy u.az mint a wasia + még ahhoz képest ez meg az...
A Wasia fw hibátlanul működik jópár embernél lassan 1 éve, az UD-ről meg olvastam olyat, hogy pl. Basic módban raw-ba fényképezésnél néha lefagy, és ki-bekapcs kell. (lehet hogy ez még a bétánál volt, nem akarok rémmesét terjeszteni)

Azért írtam, hogy Te ismered az UD-t. :) Én csak a wasiáról tudok nyilatkozni. (jelenleg) :D

Basic módban RAW-ba fényképezni?! :eek:  Az meg kinek kell? :think:
S minthogy az egész galaktikában nem találtak értékesebbet, mint az értelem, mindenütt segítették fölvirradni. Ők lettek a csillagmező földművesei; vetettek, s néha arattak is. És néha, egykedvűen, gyomlálni is kényszerültek.

#1320 Felhasználó inaktív   eszpe 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.200
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 04. 01. 19:54

Basic mód?!  :eek: Az meg kinek kell?  :think:  :D
"A cinikus ember az, aki mindennek ismeri az árát, de semminek nem ismeri az értékét" - Oscar Wilde

Téma megosztása:


  • (165 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó