[eszpe]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 8:49

 

Most már csak alkalmazni kellene a könyvben foglaltakat, de a 300D--->20D cserével kilõttem ezt a lehetõséget, miután a fentebb említett nagyon hasznos segédeszköz rendelkezésemre álló változata nem ismeri a 20D RAW formátumát. Viszont az újabb változata már igen.

2 lehetõséged van:
1) 20D-det visszacseréled velem 300D-re (ez is fekete)
2) elküldöd pü-ben, hogy melyik az a segédeszköz, amit keresel. Hátha megvan.

[eszpe]

 
digitális szögkeresõ.




http://www.dpreview....zigview_lcd.asp

[BoGyesz]

Egy analóg szögkeresõben azért jobban bíznék.

[saen]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 18:24

Egy analóg szögkeresõben azért jobban bíznék.

Canont mondjuk nem ismerem, de Nikonnál lehet ilyesmit kapni...

[BoGyesz]

A Canon "angle finder C"-nek hívja az analóg szögkeresõt. Azért nem vettem eddig, mert baromi drága, annyit meg nem használnám.

[qnadam]

miaza szögkeresõ?
egy olyan izé, amivel mindenféle szögekbõl is látszik a keresõ képe?

szerk: utánanézve tényleg az. de mért jó, ha digitális? egyszerûbb/olcsóbb? és mért nem látok ilyet sosenem a fotóriporterek gépein?

Szerkesztette: qnadam 2005. 06. 08. 21:23 -kor

[Studi]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. jún. 8., szerda - 22:22

miaza szögkeresõ?
egy olyan izé, amivel mindenféle szögekbõl is látszik a keresõ képe?

szerk: utánanézve tényleg az. de mért jó, ha digitális? egyszerûbb/olcsóbb? és mért nem látok ilyet sosenem a fotóriporterek gépein?

Hogy jó-e a digitális, azt nem tudni. Mondjuk a hagyományoshoz oda kell tenni a szemed, a digitet messzebrõl is látod. De hogy a minõsége milyen, azt a fene se tudja.

Általános fotóriporteri ténykedéshez nemigen kell, földközeli makrókhoz viszont annál kellemesebb.

szerk: Akkor is nagyon jó, ha alacsonyabban van az állványon a géped, és nem kell legörnyedni teljesen, felülrõl is bele tudsz nézni.

Szerkesztette: Studi 2005. 06. 08. 21:35 -kor

[BoGyesz]

Nem tudom hány pixel a felbontása, de ahogy kompakt digitális gépeknél sem lehet pontosan fókuszálni az LCD-vel, nem nagyon bízom ebben sem. 

[Thrawn]

Idézet: BoGyesz - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 8:26

Nem tudom hány pixel a felbontása, de ahogy kompakt digitális gépeknél sem lehet pontosan fókuszálni az LCD-vel, nem nagyon bízom ebben sem. 

Szerintem "csak" arra jó, hogy célozzak vele, azután az AF majd intézi a fókuszálást.

[WiZARD]

errõl van szó, lehet minden irányba forgatni, és nagyítást állítani, hogy jobban lehessen kézzel fókuszálni

[Studi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 9:57

errõl van szó, lehet minden irányba forgatni, és nagyítást állítani, hogy jobban lehessen kézzel fókuszálni

1:1 képet nem tud? Ez megnehezíti a képkivágást. De ez a nagyítós dolog jó, kéne ilyen nekem is, csak félek, hogy ez maga többe kerül, mint egy vázam.

[WiZARD]

179$ kint...
ha valakinek kell, akkor esetleg 1 ilyet bevállalok hogy elhozom...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 06. 09. 09:36 -kor

[Georgo]

[OFF]

Láttátok az Edigital fotópályázat eredményeit? (a 800e forintos szerkóért)

Ez lett a nyertes kép



Szubjektív, de szetintem az összes többi helyezett kép kenterbe veri. És ott van még a több ezer másik beküldött kép..

[ON]

Szerkesztette: Georgo a dékán 2005. 06. 09. 09:59 -kor

[Tadeusz]

Idézet: ottokar - Dátum: 2005. jún. 9., csütörtök - 11:22

"Láttátok az Edigital fotópályázat eredményeit"

Itt egyértelmûen  a Photoshop és a sznobizmus nyert vastagon! Annyi köze van a képnek a mûvészethez mint lófingnak a nemesgázokhoz!

A fotózást csak amatör szinten müvelem, a Photoshop lehetôségeit viszont eléggé ismerem. Asszem ez a kép fotonak olyan amilyen lehetett, a Photoshopp lehetôségeinek viszont csak az alját súrolja. Szerintem a Photoshoppal modosított fotok egy más müvészeti ágba tartoznak,ott ez a kép viszon egy guriga takony. Kár volt összekeverni a két dolgot. A fotokon kell dolgozni utolag, de úgy, hogy azt a foton csak az élvezeti értéket növelje, és ne uralja el. Ha egy rossz fotora ráküld az ember néhány filtert, az még nem lesz m?vészet. Látom már a számítógépekkel eljött a kor, hogy az elsö Corel Drawe szimbolum gyüjtemény megjelenésével minden második ember "grafikus" lett, (ennek én nem örültem), most a Photoshop és az olcsó digikamerák miatt úgy szaporodnak a Photom?vészek mint a zsizsik. Bár az a tapasztalatom, pályázatokon inkább a nímandokat ismerik el, a jó dolgok nem igen nyernek. Az ötleteket betárolják késöbbi használatra.

[Georgo]

Nekem a 2. 3. és különdíjjal semmi bajom nincs, tetszenek, de ez az elsõ helyezett kép elsõ helyezettnek egy nagy

[WiZARD]

jaja a 2. 3. különdíj az korrekt, de az elsõ..

ha az elsõ kapja a különdíjat az se oké, de elfogadom, de így...

[saen]

Megmondom õszintén nekem egyik sem tetszik. A különdíj jó lenne, csak láttam már ennek egy sokkal jobb változatát photosig-en (lásd lennt), szóval ezért is kiesett...

link

Szerkesztette: saen 2005. 06. 09. 16:08 -kor