Canon DSLR topik
#2041
Elküldve: 2005. 07. 03. 21:30
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2042
Elküldve: 2005. 07. 03. 22:07
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 22:30
Nekem eddig nem igazán jelentkezett ilyen probléma, igaz én általában mindig -1 FÉ értékkel alulexponálom a felvételt.
Szerkesztette: *EX* 2005. 07. 03. 22:09 -kor
#2043
Elküldve: 2005. 07. 03. 22:16
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2044
Elküldve: 2005. 07. 03. 22:48
Ugyanez a helyzet, ha pl. egy tisztás szélén fotózol, ha a fűre mérsz fényt, kiég az ég, ha az égre mérsz, akkor bebukik a fű.
#2045
Elküldve: 2005. 07. 04. 04:02
meretet leszamitva nagyon tetszik 350d, bar meret se annyira veszes mint eddig gondoltam. sokkal jobb lett, nagyon ajanlom, annak aki olcso, kis gepet akar, bar en 300dbol tanulva inkabb 20d fele nezelodnek, ha komolyan gondolnam a dolgot...
valaszthato fenymeres, es AF nagyon jo. anyagra es erzesre jobbnak, komolyabbnak tunik, mint 300d volt.
(ha hazamegyek, akkor asszem elado lesz a 350d, de lehet hogy fater megtartja, na meg egy elado 300D gripem is van, ez tuti)
ha minden jolmegy holnap lesz meg az uj vazam, elobb jott mail, hogy mar feladtak, overnight shippinggel rendeltem. en bizok benne hogy fedex jul 4-en is dolgozik, de nem vagyok biztos benne
Szerkesztette: WiZARD 2005. 07. 04. 04:05 -kor
#2046
Elküldve: 2005. 07. 04. 08:37
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 23:48
Ugyanez a helyzet, ha pl. egy tisztás szélén fotózol, ha a fűre mérsz fényt, kiég az ég, ha az égre mérsz, akkor bebukik a fű.
De ez röhej, a C300-as Olmypusom ami ma már az eldobható kategóriába esik szebb szineket produkál...
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2047 Guest_ottokar_*
Elküldve: 2005. 07. 04. 09:00
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 9:37
Ez egyáltalán nem csoda a digitgépek több mint 80%-ánál van olyan hogy az adott sorozat új gépéből egy jónak bizonyult dolog helyett egy rosszabbat alkalmaznak vagy kihagyják egyszerűen. Ezért aki a sorozat újabb gépét megveszi mondván ez biztos mindenben jobb csak néz.
#2048
Elküldve: 2005. 07. 04. 11:58
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 5:02
Melyik új váz?
350D / 20D / 1D
És ha a fedex dolgozna ma, akkor intézd úgy, hogy Tom Hanks ne legyen a gépen. :Đ
Szerkesztette: eszpe 2005. 07. 04. 12:22 -kor
#2049
Elküldve: 2005. 07. 04. 12:20
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 9:37
Színek: testreszabható. Van Parameter1, és Parameter2. A P1 kicsit élesebb, kontrasztosabb, és teltebb színű, mint a P2. (jó szeműek azt mondják, hogy a P2 felel meg kb a 10D alapbeállításainak.)
Ezen kívül van 3 db testreszabható beállítás is (Set1, Set2, Set3), melyekben a sharpness/contrast/tone/saturation-t tudod finomhangolni. Ezekkel ki tudod kísérletezni a Neked tetsző kép paramétreket.
Még valami. DLSR-nél igenis meg kell szokni az utómunkát. A kompaktok előre szűrnek, élesítenek, kontrasztot, szaturációt állítanak. Ezért látszanak elsőre szebbnek a színeik. DSLR-nél ez a beavatkozás sokkal visszafogottabb (bár testreszabható), több szabadságot enged a képek elkészítésénél.
Magyar 300D leírás
Vagy van még egy hasznos trükk:
Idézet
Aztán ekkor jó lesz a kép, mert ezt veszi a hisztogram jobb szélének, ami innen jobbra van az kiég (csúcsfények, ilyesmik) a többi rendben lesz
Szerkesztette: eszpe 2005. 07. 04. 12:39 -kor
#2050
Elküldve: 2005. 07. 04. 15:16
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 12:58
350D / 20D / 1D
És ha a fedex dolgozna ma, akkor intézd úgy, hogy Tom Hanks ne legyen a gépen. :Đ
350D az mar megvan, arrol irtam is
masikat inkabb nem irom, mer megoltok
#2051
Elküldve: 2005. 07. 04. 15:25
Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 16:16
Thrawn korábban már felvetette egy hwsw fotós találkozó ötletét. Szerintem itt az ideje. :Đ
#2052
Elküldve: 2005. 07. 04. 15:27
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 16:25
Ismerek itt a környéken egy jó sötét sikátort. :Đ
#2053
Elküldve: 2005. 07. 04. 15:38
#2054
Elküldve: 2005. 07. 04. 16:10
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 3., vasárnap - 23:48
Ügye itt filmet akartál írni és nem diát.
#2055
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:15
Szerk: elirtam bocsi, a második 70-300, nem 28-300
Szerkesztette: Wyco 2005. 07. 04. 20:46 -kor
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2056
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:19
#2057
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:25
Idézet: eszpe - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 13:20
Vagy van még egy hasznos trükk:
Hmm ezt kiprobálom. Thnx
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2058
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:26
Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 21:19
az pontosan mit takar, h gagyi?
Csodabogár vagyok. Egy ismerősöm azt mondta, hogy a hinduk szerint aki most bogár, az előző életében egysejtű volt. Ha ilyen tempóban fejlődök tovább, legközelebb már minden bizonnyal valami istenség leszek :D [Saját...]
#2059
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:29
Tanácsot szeretnék kérni, hogy érdemes-e beruházni a 18-55 EF-S és a 75-300-hoz egy közgyűrűsorra ???
Soligor vagy Kenko lenne a kiszemelt. Ezekre azt írják, hogy a fényérték csökkenés kb -1 blende. Ez most közgyűrűként -1 blende, vagy pedig a három egyszerre -1 blende ???
Köszi!
#2060
Elküldve: 2005. 07. 04. 20:40
Idézet: Wyco - Dátum: 2005. júl. 4., hétfő - 21:26
10x15-ös képeken is látszik, hogy nem az igazi a kép, nem éles, szinek sem olyan tutik. Ezzel szemben a sima mezei alapobi (valami 28-90mm f3.5-5.6 ?) egy profi objektívnek tűnik ehhez képest. Ezen kívül gagyi műanyag az egész, a zoom gyűrű nehezen forog, ilyesmik. Ennyi pénzért sokkal inkább egy kisebb átfogású, de jobb minőségű obit ajánlanék.
Szerkesztette: saen 2005. 07. 04. 21:16 -kor

Súgó
A téma zárva.









