[Wyco]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 18:23

nem, sõt kifejezetten zavar, ha túl könnyû egy obi

utállak
énisolyatakaroook

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 18:23

nem, sõt kifejezetten zavar, ha túl könnyû egy obi

Majd ha egész nap cipeled a teljes készletet hegyen-völgyön át, lehet változni fog a véleményed

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 20:35

Majd ha egész nap cipeled a teljes készletet hegyen-völgyön át, lehet változni fog a véleményed

nem szoktam hegyenvölgyön át járkálni, szóval szinte esélytelen
hidd el egész nap fogni se könnyü, de pár nap alatt megszoktam es a könnyebb jobban zavar...

[mtubi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 19:52

nem szoktam hegyenvölgyön át járkálni, szóval szinte esélytelen
hidd el egész nap fogni se könnyü, de pár nap alatt megszoktam es a könnyebb jobban zavar...

Én Saennel értek egyet...Ha nem autóval,hanem a természet lágy ölén akarok kirándulni és közben fotózni,akkor igenis számít a cipelndõ felszerelés (nagysága és súlya). 

Szerkesztette: mtubi 2005. 07. 27. 21:39 -kor

[eszpe]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 22:38

Én Saennel értek egyet...Ha nem autóval,hanem a természet lágy ölén akarok kirándulni és közben fotózni,akkor igenis számít a cipelndõ felszerelés (nagysága és súlya). 

Akkor a Canon EF 1200mm f/5.6L USM-tõl mentsen meg az Isten!!! :Ð 350D-n hogy nézhet ki?
228x836mm / 16.500 g 

(Mondjuk a 15-30 és 17-35 közötti párszáz gramm nem hiszem hogy elviselhetetlen lenne kirándulásnál.)  

Szerkesztette: eszpe 2005. 07. 27. 23:56 -kor

[WiZARD]

ja túránál biztos számít, bár nem hiszem hogy az a 100-200 gram és 3 centi...

egy állvány+fej hossza és súlya már fontosabb kérdés

én sajnos/szerencsére nem túrázok. (sajnos mer biztos jó lenne, meg érdekel a természetfotózás, szerencse mert nem gond a sok nagy cucc )

[mtubi]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 23:06

ja túránál biztos számít, bár nem hiszem hogy az a 100-200 gram és 3 centi...

egy állvány+fej hossza és súlya már fontosabb kérdés

én sajnos/szerencsére nem túrázok. (sajnos mer biztos jó lenne, meg érdekel a természetfotózás, szerencse mert nem gond a sok nagy cucc )

Hidd el,sokat vesztesz vele. Kiránduláshoz amúgy nem vinnék állványt sem, max éjjeli fotózáshoz (akkor meg nem kirándulok). A stúdiófotózásnak is biztos megvannak az elõnyei,de én kinnt a szabadban szeretek a leginkább fotózni.

[WiZARD]

persze, csak idõm sincs, lusta is vagyok, nincs is kivel menni...
sose voltam egy túrázós típus.

[Thrawn]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 9:31

persze, csak idõm sincs, lusta is vagyok, nincs is kivel menni...
sose voltam egy túrázós típus.

A "nincs is kivel menni" pontot kilõheted, a cuccal kell menni és kész. Mindenki más csak bekavar, kénytelen kelletlen alkalmazkodni kényszerülsz a többiekhez, elõrecsörtetnek, amikor Te éppen egy õzet cserkésznél be, stb. Hidd el, legjobb egyedül, ez tapasztalat. Saját tempód szerint haladsz, ha észreveszel valami érdekeset, annyi idõt töltesz ott, amennyit akarsz, ha úgy látod jónak, akár vissza is mehetsz. Ezt társakkal nyugodtan megcsinálni nem lehet.

[szeder]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:19

A "nincs is kivel menni" pontot kilõheted, a cuccal kell menni és kész. Mindenki más csak bekavar, kénytelen kelletlen alkalmazkodni kényszerülsz a többiekhez, elõrecsörtetnek, amikor Te éppen egy õzet cserkésznél be, stb. Hidd el, legjobb egyedül, ez tapasztalat. Saját tempód szerint haladsz, ha észreveszel valami érdekeset, annyi idõt töltesz ott, amennyit akarsz, ha úgy látod jónak, akár vissza is mehetsz. Ezt társakkal nyugodtan megcsinálni nem lehet.

Ne vegyük egy kalap alá azt a túrát, ahol direkt a fotózás a cél (ez esetben lehet menni egyedül, vagy más fotósokkal karöltve, akik megértõek, ha másfél órát rohangászunk vmi virág körül), és azt, ahol maga a túra, barátokkal való együttlét, stb, ahol a fotózás csak esetlegesen merül fel és/vagy "élménymegörökítés" célzattal.  Én pl. utóbbi esetén is szívesen használnék valami teleféleséget, viszont a nagy és nehéz felszerelés az könnyen az élmény rovására mehet...

BTW, nem kell ehhez feltételnül túra, egy szimpla reggeltõl estig tartó sétálgatós városnézés is elég, hogy hatványozottan érzõdjön a felszerelés súlya.

[WiZARD]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 10:19

A "nincs is kivel menni" pontot kilõheted, a cuccal kell menni és kész. Mindenki más csak bekavar, kénytelen kelletlen alkalmazkodni kényszerülsz a többiekhez, elõrecsörtetnek, amikor Te éppen egy õzet cserkésznél be, stb. Hidd el, legjobb egyedül, ez tapasztalat. Saját tempód szerint haladsz, ha észreveszel valami érdekeset, annyi idõt töltesz ott, amennyit akarsz, ha úgy látod jónak, akár vissza is mehetsz. Ezt társakkal nyugodtan megcsinálni nem lehet.

egyedül halálra unom magam

na mind1, lényeg hogy nem nekem való


fotóstali viszont sose lesz, ha nem kezdjük szervezni, így hajrá.
tehát Várok 5leteket helyszínre, gondolom valami budapest közeliben megegyezhetünk...

[Pelican]

Idézet: GP#2 - Dátum: 2005. júl. 27., szerda - 10:23

1, Av módban az elsõ tárcsával választom ugye a rekeszt, és az automatika számolja hozzá a jó záridõt, ez eddig rendben is van. Igenám, de Manuál módban a rekeszt már a hátsó tárcsával tudom beállítani, az elsõ tárcsa a záridõt vezérli.  Ez azért gáz, mert az egyelõre az esetek 95%-ában Av módban használom a gépet, a fennmaradó részben pedig M módban, és olyankor mindig kiakadok rajta, hogy ez micsoda baromság. Ez mondjuk attól tartok minden Canon DSLR-nél így van, de nem bírok vele megbarátkozni, a Nikon megoldása sokkal szimpatikusabb e téren.

Ez minden Canon (D)SLR-nél így van, amivel találkoztam. Ha egy kicsit jobban belegondolsz, nem direkt kiszúrásból van így. A Tv módban az elsõ tárcsával állítod az idõt, csakúgy, mint M módban. Ha a Tv-t használnád gyakrabban, akkor éppen egyforma lenne. Persze olyan fotósról még nem hallottam, aki a Tv-t gyakrabban használná az Av-nél.

[WiZARD]

1Dnél custom functionsban lehet változtatni hogy manualban melyik tárcsa mit vezérlejen.
többi gépen nem lehet?

[lugosi]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 8:54

Ne vegyük egy kalap alá azt a túrát, ahol direkt a fotózás a cél (ez esetben lehet menni egyedül, vagy más fotósokkal karöltve, akik megértõek, ha másfél órát rohangászunk vmi virág körül), és azt, ahol maga a túra, barátokkal való együttlét, stb, ahol a fotózás csak esetlegesen merül fel és/vagy "élménymegörökítés" célzattal.  Én pl. utóbbi esetén is szívesen használnék valami teleféleséget, viszont a nagy és nehéz felszerelés az könnyen az élmény rovására mehet...

BTW, nem kell ehhez feltételnül túra, egy szimpla reggeltõl estig tartó sétálgatós városnézés is elég, hogy hatványozottan érzõdjön a felszerelés súlya.

Erre pozitív példa a zindeksz fórumon szervezõdött DAF - Dél-Alföldi Fotósok, amolyan baráti kör. Csomó helyen voltunk már erre-arra, jól elvoltunk, meg fotóztunk. Amolyan hobbi közös mûvelése. Szerintem máshol is lehetne ilyet csinálni, Pesten biztos több fotós van. Lassan mi már ott járunk, hogy egy hónapban 2-3 hétvégén együtt megy a csapat valamilyen felállásban. 

[saen]

Idézet: mtubi - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 8:21

Kiránduláshoz amúgy nem vinnék állványt sem

  állvány nélkül el sem indulok...

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 18:28

  állvány nélkül el sem indulok...

Még egyszer mondom, hogy nagyon nem mindegy, milyen túráról van szó...

[saen]

Idézet: szeder - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 18:35

Még egyszer mondom, hogy nagyon nem mindegy, milyen túráról van szó...

Igen, van az olyan túra ahol fotózik az ember, oda viszi az ember amit kell, meg van az összes többi ahová eszembe sem jutna vinni semmilyen kamerát.

[szeder]

Idézet: saen - Dátum: 2005. júl. 28., csütörtök - 18:47

Igen, van az olyan túra ahol fotózik az ember, oda viszi az ember amit kell, meg van az összes többi ahová eszembe sem jutna vinni semmilyen kamerát.

Sokak szerint van köztes állapot is...

szerk.:  "informatikus testalkat" helyett vmi kigyúrt állatnak kéne lenni...  Egybõl nem lenne ilyen problémánk :Ð

Szerkesztette: szeder 2005. 07. 28. 19:12 -kor

[WiZARD]

szerencsére ennyire nem vagyok infós (bár kigyúrt állat se), de hatszor meggondolom hogy hova viszem magammal a cuccot...

fõleg hogy hátizsák melegben melegít, hidegben meg utálom kabátra rávenni

bár szerencsére kocsival megyek mindenhova, egyedül szigeten nem tudom micsinálok, hátha lesz újabb szigetobi

[saen]

Egy gyors kérdés, szenzort hogyan pucoltok? Nekem most "kissé" koszos és egyelõre semmi tisztító cuccom nincs...