idézet:
Ezt írta Degeczi:
persze - de akkor mi alapján vagy biztos benne, h a Fuji saját ábrája is rossz?[/quote]
Az ábra jó. A mellette levő szövegben van a "méhsejt" megnevezés, amit kifogásoltam.
Digitális fényképezőgépek
#421
Elküldve: 2003. 06. 03. 22:38
#422
Elküldve: 2003. 06. 04. 00:03
#423
Elküldve: 2003. 06. 04. 03:06
idézet:
Ezt írta pitya:
Ha valakinek van tapasztalat bármelyikkel, azt szívesen meghallgatom. Ha esetleg valaki más típust ajánl, az is érdekel (120-160 e. körüli brutto árig). Esetleg ha láttátok ezek közül valamelyiket akcióban (esetleg sógoréknál) arra is kíváncsi vagyok. Köszönöm.[/quote]
pár ajánlat: (főleg ár alapján pár gép, amit én tudás alapján megnézésre érdemesnek tartok)
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11024&lid=10&csid=63"]Fujifilm FinePix A304 és 3800 / 3.24 Effective Mega Pixel / 6x optikai zoom bruttó 115-től[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=13082&lid=10&csid=63"]Fujifilm FinePix S304 / 3,24 Megapixel CCD / 6x opt zoom bruttó 115-től[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12938&lid=10&csid=63"]Sony Cybershot DSC-P8 / 3,2 Megapixel CCD / 3x opt zoom bruttó 118-tól[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11413&lid=10&csid=63"]Canon Digital IXUS V3 / 3.3 mpixel / 2x opt zoom bruttó 126-tól [/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=10807&lid=10&csid=63"]Olympus C-720UZ / 3 mpixel / 8x optikai zoom bruttó 131-től[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12936&lid=10&csid=63"]Sony Cybershot DSC-P92 / 5 mpixel / 3x opt. zoom bruttó 141-től[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=12950&lid=10&csid=63"]Canon DIGITAL IXUS 400 / 4 mpixel / 3x opt. zoom bruttó 157-től[/url]
[url="http://"http://www.depo.hu/?page_number=6&id=11424&lid=10&csid=63"]Canon PowerShot S45 /4 mpixel / 3x opt zoom bruttó 153-tól[/url]
mindegyiknek van előnye/hátránya.
Nekem canon ixus S400 van. nagyon tudom ajánlani, király képminőség, és rettentő kicsi. a fenti összeállításból valószínűleg újra ezt venném
ha valami olcsóbb, kicsi gépet akarsz, akkor ixus V3
ha nem akarsz nagyon kicsi gépet, akkor canon S45 is király
ha nagy optikai zoom kell akkor olympus c720
sony p92/8 se rossz.
fujit csak ár miatt írtam ide, meg mert azért 6x opt zoom is király, de én nem kedvelem fuji gépeket.
olympus C4000 se rossz, de ha külföldön veszed, akkor talán belefér egy C4040 az árba, és az sokkal jobb optikával rendelkezik, szóval ha teheted akkor inkább azt vedd.
de ha külföldön vásárolsz, akkor még talán ezek is beleférnek a pénzbe, ezeket is érdemes megnézni:
!!!!Sony Cyber-shot DSC-V1
Panasonic Lumix DMC-LC5E-K
Panasonic Lumix DMC-LC5E-S
!!Olympus Camedia C-5050 Zoom
!!Olympus Camedia C-750 Ultra Zoom
!!!!Canon Powershot G3
!!!!Sony Cyber-shot DSC-S85
Canon PowerShot S50
külföldön akció nélkül is az összeset olcsóbban kapod meg. itthoni nettó ár környékén. sőt ha merwersteuer-t is visszigényeled, akkor még olcsóbban. [url="http://"http://www.geizhals.at"]www.geizhals.at[/url] >> itt tudsz osztrák árakat nézni, kb olyan, mint itthon depó
[ 2003. június 04.: WiZARD szerkesztette a hozzászólást ]
#424
Elküldve: 2003. 06. 04. 15:04
na ez a bőség zavara
#425
Elküldve: 2003. 06. 04. 20:15
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy érdemes-e USB 2.0 -ás CF olvasó/írót venni, gyorsabb-e mint az USB 1.1 -es vagy a CF kártya sebessége visszafogja?
Előre is köszi a válaszokat!
#426
Elküldve: 2003. 06. 05. 08:07
Van tapasztalatotok, illetve valami előírás arról, hogy az újratölthető akkukat meddig kell tölteni, illetve milyen kímélő módszerek vannak?
#427
Elküldve: 2003. 06. 05. 10:09
idézet:
Ezt írta Tillu:
Gyerekek!
Van tapasztalatotok, illetve valami előírás arról, hogy az újratölthető akkukat meddig kell tölteni, illetve milyen kímélő módszerek vannak?[/quote]
szia!
ez a töltő aggresszivitásától függ szerintem. ha valami gyorstöltő, ami nem néz semmit, csak tölt, akkor nagyon figyelni kell a túltöltésre. ha ügyesen változtatja a töltőáramot töltés közben és a végén átvált csepegtető töltésre, akkor elvileg napokig benne lehet hagyni. ez annyira igaz, hogy egy jó (intelligens) töltőben az egész napos töltés után még éjszakára bennhagyni az akksit direkt jót tesz, tovább bírja.
ha Ni-MH akksi van, akkor azt mindig le kell meríteni teljesen (nem kisütni dróttal, csak lemeríteni a fényképezőben) és utána lehetőleg hamar újratölteni. elvileg minden akksi meghálálja, ha nem valami brutális töltőárammal töltöd fel másfél óra alatt, még a lithiumosak is.
a Ni-MH akksit először tehát formázd meg (háromszor egymás után teljes feltöltés, aztán teljes lemerítés, nem kisütés), majd használd normálisan. ha a formázás sikeresen megvan, akkor jóval nagyobb a kinyerhető kapacitása. ha fix áramú a töltőd, akkor pedig precízen számold ki a töltési időt és ne engedd túltölteni.
ha esetleg kondícionálni szeretnéd, akkor egymás után többször merítsd le és töltsd fel. ezzel kicsit tudod ápolni. de, ha normálisan használod, akkor úgyis teljes töltés után lemerülésig fényképezel vele, tehát a normális használat is karban tartja.
ha pedig állni hagyod, akkor havonta érdemes tölteni rajta, a teljesen lemerített állapot maga a halál az akksiknak.
nekem ennyi jut eszembe az akksikkal kapcsolatban, remélem, hogy tudod hasznosítani. üdv!
.
.
#428
Elküldve: 2003. 06. 05. 10:19
Eddig egy egész este töltöttem, de lehet, hogy el....tam ezzel...
#429
Elküldve: 2003. 06. 05. 10:26
idézet:
Ezt írta Tillu:
Köszönöm a hozzászólást, most már csak arra lennék kíváncsi, hogy hogyan számolhatom ki a töltési időt. Valószínűleg nem cspegtetős cuccom van, egy egyszerű HAMA töltő 4 akksival, ami 1800-as.
Eddig egy egész este töltöttem, de lehet, hogy el....tam ezzel...[/quote]
Mi a töltő típusa?
#430
Elküldve: 2003. 06. 05. 10:42
Egy újabb "megéri-e" kérdés, előre is bocs.
Szal. Trust 730-as kameráról tudtok valamit? (Személyes tapasztalatok előnyben - úgy általában a márkáról(?) is) Totál gagyi v. esetleg érdemes rámozdulni brutó 60 e. pénzért(Keravill jún. 13-ig)
Válaszokat előre is köszi.
Báj!
#431
Elküldve: 2003. 06. 05. 21:18
idézet:
Ezt írta ClickUser:
Trust 730 brutó 60 e. pénzért(Keravill jún. 13-ig)[/quote]
50 e. pénz a C***-ban (ma néztem).
[url="http://"http://www.trust.nl/products/frame-product.htm?artnr=13425"]http://www.trust.nl/...htm?artnr=13425[/url]
[ 2003. június 05.: Atus01 szerkesztette a hozzászólást ]
#432
Elküldve: 2003. 06. 06. 10:05
Oh köszi az infót
Na és mit tud a baba? (Mármint valójában)
Bár lehet, hogy módosul a kérdés.
Trust 770Z-ről, ill. magáról a márkáról tud valaki valami értékelésféleséget mondani?
Előre is köszi.
#433
Elküldve: 2003. 06. 06. 12:26
idézet:
Ezt írta Atus01:
50 e. pénz a C***-ban (ma néztem).
[url="http://"http://www.trust.nl/products/frame-product.htm?artnr=13425"]http://www.trust.nl/...htm?artnr=13425[/url]
[ 2003. június 05.: Atus01 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Ez a gép kisértetiesen hasonlit erre az Aiptekre:
![]()
Ilyen van az egyik haveromnak és hogy finoman fogalmazzak botrányos minőségű képeket csinál.![]()
Én a helyedben tartózkodnék ettől a tipustól.
ASUS M4A785T-M|AMD Phenom II X2 550 BE@3500MHz|AC Freezer 64Pro|4x1 GB GEIL VALUE PC3-10660 CL9|PowerColor HD3870|OPTIARC AD-7243S|KINGSTON SKC300 60GB SSD+WD 500 GB SATAII|GENIUS SW-HF 5000 5.1|CHIEFTEC A80 450W|HP LP2275W 22" TFT|Windows 7 Ultimate 64 bit
#434
Elküldve: 2003. 06. 06. 17:42
Nos, végül megvettem nagy nehezen a Nikon CoolPix 2100-ast.
Mégcsak 3 órája értem haza vele, annyit mondhatok elöljáróban, hogy nagyon gyönyörű és éles a képe.Persze eddig még csak a lakásban teszteltem, virágokon pl.
Az én igényeimnek maximálisan megfelel.
Üdv, és köszi a sok segítséget a kiválasztásban!
#435
Elküldve: 2003. 06. 06. 17:49
idézet:
Ezt írta Csiresz:
Sziasztok!
Nos, végül megvettem nagy nehezen a Nikon CoolPix 2100-ast.
Mégcsak 3 órája értem haza vele, annyit mondhatok elöljáróban, hogy nagyon gyönyörű és éles a képe.Persze eddig még csak a lakásban teszteltem, virágokon pl.
Az én igényeimnek maximálisan megfelel.
Üdv, és köszi a sok segítséget a kiválasztásban![/quote]
Majd rakjál fel képeket is![]()
A7N8X VDD mod
"Nem azért szeretlek, aki te vagy, hanem azért, aki én vagyok melletted." Márquez
#436
Elküldve: 2003. 06. 06. 21:58
idézet:
Ezt írta Colonel Brett Shaw:
Ilyen van az egyik haveromnak és hogy finoman fogalmazzak botrányos minőségű képeket csinál.[/quote]
És ez a haver vagy a gép hibája? Mert nem mind1.
ClickUser: ahol te nézted, ott azért drágább, mert adnak hozzá egy 64 MB-os kártyát is.
#437
Elküldve: 2003. 06. 07. 08:40
idézet:
Ezt írta Roter ^.^:
Majd rakjál fel képeket is[/quote]
Okés!
Amint lesz egy kicsivel több időm, meg jobb témám a fényképezésre!
Üdv!
#438
Elküldve: 2003. 06. 07. 10:16
Köszi mindenkinek a hozzászólást.
Asszem nem veszek zsákbamacskát, hanem megfogadom inkább annak a fórumtagnak a iránymutató véleményét, aki szerint az a cég csinál tisztességes digitális gépet, amelyik keze alól tisztességes hagyományos gépek kerültek ki eddig is (tudom nyugodt tóba dobtam követ).
Ilyen szempontból egy Nikon Coolpix 2000 v. 2100 néz ki (főleg a makró meg a sznobizmus miatt), v. egy Canon PS a60 v. a70, függően a csórósági koefficiens aktuális értékétől.
Atus01: nem tudom, nem vagyok még annyira benne a témában, de asszem 10 rugó kicsit húzos ár 64 MB CF-ért
Üdv.
#439
Elküldve: 2003. 06. 08. 07:40
16/2001. (III. 3.) FVM rendelet
#440
Elküldve: 2003. 06. 08. 11:16

Súgó
A téma zárva.















