[pedro870]

Hello

Depo-n nézegettem, hogy a CCS WebShop-nál meglepõen alacsonyak az árak a többi kereskedõhöz képest. Ez keltett bennem némi bizalmatlanságot, szóval a kérdés az lenne, hogy van-e tapasztalatotok a cégrõl szállítást, garanciát nomeg a megjelölt ár valódiságát illetõen?

Másrészt nagyon szimpatikus nekem a fuji finepix 2800z a 6x zoom miatt, de több helyen is olvastam, hogy kevés fénynél gondok vannak a fényképezéssel és a kijelzõ láthatóságával. Errõl van vmi személyes tapasztalatotok, hogy mennyire zavaró?

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta pedro870:
...hogy kevés fénynél gondok vannak a fényképezéssel és a kijelzõ láthatóságával. ...[/quote]
Szia! Ezt inkább úgy mondanám, hogy kevés fénynél általában a fókuszálással vannak gondok, fényképezni akkor is fényképez.

Ha a kijelzõnél az EVF-re gondolsz, akkor ez igaz. Ez az elektronikus keresõk jellemzõ tulajdonsága, hogy amikor szabad szemmel még látod a tárgyat, az EVF-ben már nem látsz semmit.
(Mondjuk ilyenkor lehet azt is csinálni, hogy a jobb szemeddel nézed az EVF-ben az AF keretet [ ], a bal szemeddel pedig nézed a tárgyat, és az agyad a 2 képet összerakja. Ha a zoom jelzõ a zoom sáv közepe alatt 1 osztással van, akkor kb ugyanarról készít képet, mint amit a bal szemeddel látsz. (ezt úgyis ki kell tapasztalni)

A 2800 egy nagyon jó kis gép.
link: [url="http://"http://www.megahardver.hu/egyeb/fuji2800/"]http://www.megahardv...egyeb/fuji2800/[/url]

[ 2002. október 28.: eszpe szerkesztette a hozzászólást ]

[pedro870]

idézet:

---

Ezt írta eszpe:

Ez az elektronikus keresõk jellemzõ tulajdonsága, hogy amikor szabad szemmel még látod a tárgyat, az EVF-ben már nem látsz semmit.
...
A 2800 egy nagyon jó kis gép.
[/quote]

Szóval jellegzetességnek tekintsem, ne hibának .

Nekem is nagyon tetszik, már el is határoztam magam mellette, csak most bezavart, hogy a 3800-as is kapható.

[a-n-d-r-e-w]

idézet:

---

Ezt írta olee:


Na, tegnap volt a kezemben egy Casio Exilim EX-S1. A Király utcában kínálták 80000 Ft-ért használtan.

Hát van néhány furcsa dolog rajta:
- az optikai keresõ olyan, mintha egy erõs szemüvegbe nézne az ember, csak halványan sejteti, mi lesz a képen
- a lencsét nem védi semmi, ezért tok nélkül nem is érdemes használni (lehet ilyet venni hozzá?)
- tényleg pici, a gombokat alig lehet nyomkodni rajta, már a mûködés rovására megy
- az 1600x1400 csak interpolált rajta, valójában 1280x960 a felbontása

Ami viszont tényleg jó:
- instant lehet vele fényképezni, nem kell várni, amíg bekapcsol, meg ilyenek, off állásból is szinte azonnal elsül
- a vakut is gyorsan feltölti (talán 2-3 sec)
- volt hozzá USB-s bölcsõ, ami egyben tölti is, ha bedugja az ember a töltõt.

Azon gondolkodom, melyik lehet jobb választás, a Minolta X, vagy egy Casio Exilim S2. A Minoltán van optikai zoom, meg egy picit nagyobb, a Casio kisebb, és gyorsabban bekapcsol.

Tesztképek: [url="http://"http://www.dpreview.com/reviews/minoltadimagex/page12.asp"]Minolta X Samples (dpreview.com)[/url] | [url="http://"http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/dimagex_samples.html"]Minolta X Samples (steves-digicams.com)[/url] | [url="http://"http://www.imaging-resource.com/PRODS/DX/DXA.HTM#pics"]Minolta X Samples (imgaing-resource.com)[/url] | [url="http://"http://www.steves-digicams.com/2002_reviews/exs2_samples.html"]Casio Exilim S2 (steves-digicams)[/url] Ha valakinek van valami meglátása...[/quote]

Szerintem a Minoltának sokkal jobb képe van.

[KZKZKZ]

idézet:

---

Ezt írta a-n-d-r-e-w:


Szerintem a Minoltának sokkal jobb képe van.[/quote]

Ja és a duplája is az ára. Talán nem véletlenül.

[^Sunrise^]

Sziasztok!

Amennyire birtam vegigolvastam a topicot, es a kulfoldi lapokat, de most inkabb szemelyes tapasztalatokra lennek kivancsi. Tegnap rendeltem meg egy Canon A200-at, mivel arban es a memoriabovithetosegben ez tunt a legjobbnak. A Nikon CP2000 jobb lett volna az optikai zoom miatt, dehat azok a franya anyagiak...
Elsosorban hobbifotozasra lesz hasznalva es a kepek kozul ritkan lesz nyomtatas, inkabb cd-n szeretnem tarolni oket. Elsosorban 1024x768 vagy 1280x960-as felbontast preferalom.
Szoval az lenne a kerdesem, hogy vkinek vannak-e tapasztalatai ezzel a Canonnal (A200)?

[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta Syabee:
Sziasztok!

Amennyire birtam vegigolvastam a topicot, es a kulfoldi lapokat, de most inkabb szemelyes tapasztalatokra lennek kivancsi. Tegnap rendeltem meg egy Canon A200-at, mivel arban es a memoriabovithetosegben ez tunt a legjobbnak. A Nikon CP2000 jobb lett volna az optikai zoom miatt, dehat azok a franya anyagiak...
Elsosorban hobbifotozasra lesz hasznalva es a kepek kozul ritkan lesz nyomtatas, inkabb cd-n szeretnem tarolni oket. Elsosorban 1024x768 vagy 1280x960-as felbontast preferalom.
Szoval az lenne a kerdesem, hogy vkinek vannak-e tapasztalatai ezzel a Canonnal (A200)?[/quote]

jó kis gép, perzse több maniért van jobb, azt a coolpix 2000-et bánni fogod, még hobbyfotozáshoz is kell a 3* optikai zoom, a digitális felejthetõ.

mielõtt megveszed 1-2 próbaképet nyomass....

[^Sunrise^]

idézet:

---

Ezt írta kisgabo:


jó kis gép, perzse több maniért van jobb, azt a coolpix 2000-et bánni fogod, még hobbyfotozáshoz is kell a 3* optikai zoom, a digitális felejthetõ.

mielõtt megveszed 1-2 próbaképet nyomass....[/quote]

Optikai zoomot vegulis milyen kepeknel erdemes hasznalni? Digitalisat en se hiszem hogy surun fogom hasznalni, legalabbis az olyan kepeket elnezve amelyek igy keszultek.

[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta Syabee:


Optikai zoomot vegulis milyen kepeknel erdemes hasznalni? Digitalisat en se hiszem hogy surun fogom hasznalni, legalabbis az olyan kepeket elnezve amelyek igy keszultek.[/quote]

mindegyiknél, alapból néha a 10-20 méterre lévõ objektum is túl kicsit lesz a képen, nem lesz mindig módod a fényképezni kivánt dolog közelében lenni, gondold el, kattintanál egy képet a Gellérthegyrõl a városra, milyen jó lenne ha a Margit hidat is lekaphatnád onnan... kell az optikai zoom, próbáld ki, és rájössz.

[U2 [Attila777]]

Sziasztok! Most vettem egy pár napja Canon A40-est és ehhez kellene (többek között) ceruzaelem-aksikat vennem- no meg töltõt is hozzá...amit igazából kinéztem:MAHA POWEREX MH-C204F töltõ,hozzá 1800-as elemekkel,de nem tudom hol lehet ilyet kapni,illetve mit ajánlotok,milyen töltõt+aksikat vegyek???
Üdv.:Attila777

[BoGyesz]

Egy barátom most kezd ismerkedni a digitális fotózással és kéne neki egy alap gép. Jövõ héten megyek Ausztriába és mondta, hogy hozzak neki egy Canon A200-t, persze megkérdezte a véleményem, de nem tudtam mit mondani. Van vmi jó ötletetek, hogy mit vegyen kb. 200EUR-ért? Családi fényképezésre lesz, min 2 Mpixel, nem kell zoom.

[BoGyesz]

Esetleg Fuji Finepix A202 vagy Olympus C120?

[SNor]

idézet:

---

Ezt írta Attila777:
Sziasztok! Most vettem egy pár napja Canon A40-est és ehhez kellene (többek között) ceruzaelem-aksikat vennem- no meg töltõt is hozzá...amit igazából kinéztem:MAHA POWEREX MH-C204F töltõ,hozzá 1800-as elemekkel,de nem tudom hol lehet ilyet kapni,illetve mit ajánlotok,milyen töltõt+aksikat vegyek???
Üdv.:Attila777[/quote]

És milyen, és hol, és nem LCD hibás, én is venném már, a zsé is megvan hozzá, csak nem a kezemben! (ui: a kamerára gondoltam)

[eszpe]

Most látom: a digitális fénykéfezõgépek topic cím már digitális fényképezõgépek.

[pedro870]

Megvettem a fuji 2800-ast . Király gép, nagyon tetszik. Ez a "sötétben nem látunk" szindróma azt hiszem elviselhetõ lesz a számomra, többnyire szabadban és világosban fényképezek. A boltban kicsit megleptek, mivel közölték, hogy épp van s304-es, de szerencsére nem dõltem be a csak 15k-s árkülönbségnek. Ennél jobb gép az én kezembe már tényleg pazarlás lenne.

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta pedro870:
Megvettem a fuji 2800-ast . Király gép, nagyon tetszik. Ez a "sötétben nem látunk" szindróma azt hiszem elviselhetõ lesz a számomra, többnyire szabadban és világosban fényképezek. A boltban kicsit megleptek, mivel közölték, hogy épp van s304-es, de szerencsére nem dõltem be a csak 15k-s árkülönbségnek. Ennél jobb gép az én kezembe már tényleg pazarlás lenne.[/quote]
Gratula. Adtak hozzá ajándék aksikat + töltõt? Hol vetted és mennyiért?

[pedro870]

idézet:

---

Ezt írta eszpe:

Gratula. Adtak hozzá ajándék aksikat + töltõt? Hol vetted és mennyiért?[/quote]

Adtak. Mediker-nél. Próbálkoztam a fotomarket/ringfotónál is, de ott csak a netes ár volt 140, boltban 150-et mondtak. Medikernél ugyanennyi volt. Persze most továbbolvasgattam az indexes 2800-as fórumot, és látom, hogy két-három hónapja az emberek, 135 bruttó körül, némelyek meg még olcsóbban vették a gépet. A fotomarket-es internetes vásárlás egyébként jó ötlet lehet, mégha a 140 bruttó helyett 150 lenne ott is valójában az ár (bár bõven elképzelhetõ, hogy különbözõ akciók vannak neten és boltban), de kapsz + "ajándékot", 140 9*13-as elõhívást. Azt is át lehet számítani .

Itt lenne is egy kérdésem, ha az embernek van egy viszonylag jó tintasugaras printere, érdemes venni hozzá fotós papírt/tintát, vagy sokkal egyszerûbb // olcsóbb vmi céggel végeztetni a nyomtatást?

[eszpe]

idézet:

---

Ezt írta pedro870:
...két-három hónapja az emberek, 135 bruttó körül, némelyek meg még olcsóbban vették a gépet...
...Itt lenne is egy kérdésem, ha az embernek van egy viszonylag jó tintasugaras printere, érdemes venni hozzá fotós papírt/tintát, vagy sokkal egyszerûbb // olcsóbb vmi céggel végeztetni a nyomtatást?[/quote]
Az ár: olcsóbban is kapható, megrendelésre, nincs hozzá magyar FUJIFILM garancia meg magyar nyelvû leírás, általában Németországból hozzák be. És nincs hozzá töltõ + akksi sem.

Nyomtatás: szerintem nem éri meg "mindent" otthon nyomtatni, csak ha muszáj. (pl. pont ott van vendégségben a nagymama, és szeretne most azonnal képet az unokáról)

Egyszerûbb: otthon nyomtatni
Olcsóbb: elõhivatni
Sok helyen 50-80 Ft-ért készítenek neked 10x15-ös képet.
Ha utánanézel, az A4-es fotopapír ára kb 150 Ft-tól a csillagos égig terjed. A4-esre 3db 10x15-ös kép fér, tehát csak a papír kb annyi, mintha 2-3 napos határidõvel elõhivatnád. És még számold hozzá az egyáltalán nem olcsó patront is.
Papír és papír között is nagy különbség van.
Arról nem is beszélve, hogy az olcsó fotopapírra nyomtatott képeken a "fogdosás" eléggé meglátszik, meg a papír vastagsága sem olyan, mintha igazi fényképpapír lenne.
Úgy tudom, hogy nem nyomtatják a képeket, hanem fényérzékeny fotópapírra "világítják rá" a digitális képet, amit utána a szokásos módon elöhívnak. Az eredmény olyan minöségü papírkép, amit nyomtatóval elég nehéz produkálni. (bár hallottam, hogy Debrecenben egy kis számtech bolt vállal digit.kép elõhívást, ami abból áll, hogy 85Ft-ért kinyomtatják HP Deskjet 920-assal)
[url="http://"http://www.fujinet.hu/digiszolg.htm"]http://www.fujinet.hu/digiszolg.htm[/url] [url="http://"http://www.tar.hu"]http://www.tar.hu[/url] [url="http://"http://www.fotomarket.hu/index.php?page=info8"]http://www.fotomarke....php?page=info8[/url] [url="http://"http://www.ebolt.hu/kep_feltoltes_elolap.php?PHPSESSID=f3f7dea8cd36b41061790b98500ac38b"]http://www.ebolt.hu/...1790b98500ac38b ://http://www.ebolt.hu/kep_feltoltes_e...790b98500ac38b [/url]

[ 2002. október 29.: eszpe szerkesztette a hozzászólást ]

[^Sunrise^]

idézet:

---

Ezt írta kisgabo:


mindegyiknél, alapból néha a 10-20 méterre lévõ objektum is túl kicsit lesz a képen, nem lesz mindig módod a fényképezni kivánt dolog közelében lenni, gondold el, kattintanál egy képet a Gellérthegyrõl a városra, milyen jó lenne ha a Margit hidat is lekaphatnád onnan... kell az optikai zoom, próbáld ki, és rájössz.[/quote]

Koszi a valaszt, igazad van, dehat mint mondtam, azok a franya anyagiak. 12e ft-tal lett volna dragabb a Nikon, de most nagyon nem lett volna ra annyi plusz.

[Szabcsi]

idézet:

---

Ezt írta eszpe:
Most látom: a digitális fénykéfezõgépek topic cím már digitális fényképezõgépek. [/quote]

...pedig elég lett volna arrébb rakni a fö-betût egy kicsit monnyuk így: digitális fényfékezõgépek