[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta WiZARD:
most:
[] 89.99$

a [url="http://"http://www.circuitcity.com"]circuitcity[/url]-ben, nyáron is ott vásároltam. biztos van olcsóbb hely, de kisvárosban csak ezt a boltot találtam, ahol volt 128 megás. (persze volt raktáron mind3 márka, és több darab is... nem mint hazánkban)[/quote]

nálunk is van választék, mediamarkt ( lexar, sandisk ) egyébb helyeken van sony, Én speciel Mi...l IO-DATA 20900 bruttó... a sony naggyon drága, valahol 30 bruttó, a lexart láttam a Mi...l-ban 2xxxx bruttóért. nemtom ebben a kategóriában van e gagyi gyártó...

[ 2002. november 18.: kisgabo szerkesztette a hozzászólást ]

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta kisgabo:


...nemtom ebben a kategóriában van e gagyi gyártó...

[ 2002. november 18.: kisgabo szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

bár nem memory stick, de találtam egy tesztet CF kártyákról.
[url="http://"http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/"]http://www.dpreview....s/mediacompare/[/url]

[Lehel]

Bizony, hogy nem orokeletu. Mint minden alkatresznek, a CCD parameterei is valtoznak az ido mulasaval, bar ez egy lassu folyamat, de idovel jelei vannak. Tobb zaj a kepen, aztan kezdenek megjelenni az elso hot es dead pixelek, eloszor csak a hosszu exponalasoknal, aztan egyre rovidebbeknel is, mig vegul a vasarlo elunja es vesz egy uj gepet...

[Szabcsi]

CF teszt, bár nem komolyabb gépekkel itt is található...
[url="http://"http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/"]http://www.robgalbra...a/compactflash/[/url]

[Lehel]

idézet:

---

Ezt írta Gyulavitéz:


bár nem memory stick, de találtam egy tesztet CF kártyákról.
[url="http://"http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/"]http://www.dpreview....s/mediacompare/[/url][/quote]

Ismet csak egy fontos reszlet: ezek a tesztek "profi" geppel ertendoek. Egy "zsebgepnel" hiaba rakod be a leggyorsabb CF kartyat vagy a leglassubbat a tesztbol nem fogsz kulonbseget erzekelni, mert ott nem a kartya a szuk keresztmetszet, hanem az I/O egyseg, ami az adatokat tovabbitja a kartyaba.
Az, hogy a "vezerles a kartyan van" azt jelenti csak, hogy a fenykepezogepnek nem kell egyedi vezerlojeleket eloallitania a katya kezelesehez, hanem egyazon "nyelven" tarsalog minden kartyaval. A SM-nal ez nem volt meg a kartyan az erintkezok "egyenesen" a memoria IC-be mennek, igy pl egy regi max 64M-ra tervezett gep nem volt kepes kezelni a 128-as kartyat csak egy firmware upgrade utan, mert egyszeruen nem volt kepes megcimezni a kartya teljes memoriateruletet...

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta Lehel:


... Egy "zsebgepnel" hiaba rakod be a leggyorsabb CF kartyat ...[/quote]
Na pont ez az én dilemmám is.
Ha a gép pontosan 2.5 kép/másodperccel tud fényképezni, akkor azt le is kell tudni menteni (még ha pufferbe is, az is elfogy elõbb-utóbb), tehát ha a legjobb minõségben legnagyobb felbontásban fotózok a majdani A40-esemmel, annak a jpeg fájlmérete 1 megabájt körüli, és ha megveszem bele a legolcsóbb SanDisk 128-as kártyát, akkor az max 1MB/s sebességével hogyan fogja nekem lementeni a pufferbõl a képeket idõben?
A kategóriában a Viking márkájó a leggyorsabb, de ilyet magyaro-n még nem láttam.
Nem az letöltési idõ zavar engem, felõlem töltheti gépre 10 percig is, de fotózáskor gyors legyen.

[kisgabo]

idézet:

---

Ezt írta Gyulavitéz:

Na pont ez az én dilemmám is.
Ha a gép pontosan 2.5 kép/másodperccel tud fényképezni, akkor azt le is kell tudni menteni (még ha pufferbe is, az is elfogy elõbb-utóbb), tehát ha a legjobb minõségben legnagyobb felbontásban fotózok a majdani A40-esemmel, annak a jpeg fájlmérete 1 megabájt körüli, és ha megveszem bele a legolcsóbb SanDisk 128-as kártyát, akkor az max 1MB/s sebességével hogyan fogja nekem lementeni a pufferbõl a képeket idõben?
A kategóriában a Viking márkájó a leggyorsabb, de ilyet magyaro-n még nem láttam.
Nem az letöltési idõ zavar engem, felõlem töltheti gépre 10 percig is, de fotózáskor gyors legyen.[/quote]


szerintem a legolcsóbb sandisk is jobb mint a legdrágább ultra noname...

[Szabcsi]

Nemrég vettem noname kártyaként OEM 256MB-os Toshibát (az élére nyomott számból sikerült beazonosítani), na ez ugyanolyan jól teljesít mint a kollegám 128 megás Sandisk-je, az áruk meg közel azonos...

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta Szabcsi:
Nemrég vettem noname kártyaként OEM 256MB-os Toshibát (az élére nyomott számból sikerült beazonosítani), na ez ugyanolyan jól teljesít mint a kollegám 128 megás Sandisk-je, az áruk meg közel azonos... [/quote]

hol, mennyiért?

[Szabcsi]

CHS, 20490 nettó...

[Gyulavitéz]

idézet:

---

Ezt írta Szabcsi:
Nemrég vettem noname kártyaként OEM 256MB-os Toshibát (az élére nyomott számból sikerült beazonosítani), na ez ugyanolyan jól teljesít mint a kollegám 128 megás Sandisk-je, az áruk meg közel azonos... [/quote]

Valszeg azért Toshiba, amit az általad írt kártya-teszt oldalon is írnak, vagyis:

idézet:

---

Toshiba, Hitachi, and Samsung are among the biggest flash memory chip suppliers. [/quote]

[Szabcsi]

Igaz Toshibából ez a leglomhább (MMA-jelû) de ezt nem igazán vettem eddig észre...

[llacee.]

Sziasztok!

Most tervezem,hogy beruházok egy digitális fényképezõbe.
Sajnos nem vagyok egy fényképész tehettség igy minden szempontból kifizetõdõbb egy digitális..Sajnos anyagilag sem vagyok elengedve,de 2.1Mpixel alattit nem szeretnék.
Az ár olyan 60-70+áfa körüli lenne max!
Ezt néztem ki,de nemtudom mekkora hátrány a fix fókusz...
Mit szóltok hozzá? :

FUJIFILM FinePix A202

Képrögzítés: 9,4 mm CCD ; 2.1 Mpixel
Felbontás: 1.600 × 1.200
1.280 x 960 pixel (F: 610 kB, N: 310 kB)
640 x 480 pixel (N: 130 kB)

Tömörítés: Fine: 1/4-1/5 JPEG, Normal: 1/8-1/10 JPEG, Basic: 1/20 JPEG
Színmélység: 24 bit (16.7 millió szín)
Képformatum: JPEG (.jpg) EXIF 2.2
DCF szbvány szerinti képtárolás: van
DPOF-támogatás: van
Belsõ memória: nincs
Cserélhetõ memória: xD - 16, 32, 64, 128 MB
16 MB-os gyári tartozék

Képtörlés: egyetlen kép / összes kép
Adatátviteli csatlakozó: USB
Egyéb csatlakozók: hálózati tápegység
Tápellátás: 2 db alkáli ceruzaelem; 2 db NiCd vagy NiMH ceruzaakkumulátor; hálózati tápegység
Fókusztávolság (a hagyományos 35 mm-es rendszerben): 36 mm, 2× digitális zoom
Optika menet: nincs
Élességállítás: fix-fókusz
Élesség tartomány: 80 cm - végtelen
Makro: 8 cm - 13 cm
Érzékenység: ISO 100
Expozíció vezérlés: 64 szegmens TTL mérés, Program AE, EV korrekciós lehetõség
manuális EV szabályozás: -0,9 EV - +1,5 EV, 0,3 EV lépésenként
Zár: mechanikus
Záridõ: 1/1000 - 1/2 mp
Rekesz: F4.6 / F9.5
Keresõ: Zoomos optikai (átnézeti), + az LCD monitor is bekapcsolható
LCD monitor: 4 cm TFD LCD monitor ; 55,000 pixel
Beépített vaku: van, 5 mód (bekapcsolt, kikapcsolt, automata, "vörös-szem effektus csökkentés, lassú szinkron)
Vaku hatótávolság: 0.2 m - 3 m
Önkioldó: 10 mp
PC-n keresztüli vezérlés: webkamera funkció
Mozgóképrögzítés: max. 20 mp (10 kép/mp) - 320×240-es felbontás
max. 80 mp (10 kép/mp) -160×120-es felbontás

Egyéb funkciók: fehéregyensúly állítás (napos, felhõs, napfény, izzó, neon); sorozatfelvétel - 1,5 kép/mp, max 9 kép 640×480-as felbontásban; különbözõ visszanézeti módok (egy kép, index kép, 4× nagyítás)
Méret: 98.5 mm × 64.5 mm × 40.5 mm
Tömeg: kb. 145 g (elemek nélkül)
A gyári csomag tartalma: FinePix A202 digitális fényképezõgép
2 db alkáli ceruzaelem
16 MB xD memóriakártya
USB kábel

Köszi a segítséget elõre is !

[Lehel]

Akkor men mondtam eleg jol. Nem a geprol valo letoltes sebessegerol beszelek, vagy feltoltesrol, hanem arrol, hogy a kartyaval ez a sebesseg nem erheto el meg fotozas kozben sem kis gepekkel. A kis gepek kartyavezerlesen ugyanis "sporolnak" a cegek. Eppen ugy, mint a CCD-n, az optikan es minden mason, ami csak van bennuk, igy jonnek ki az "olcso" gepek. A profi gepek kepesek 800-2000k/s-el irni a gyors kartyakra, de a kisgepek jo ha elerik a 400-600k/s-t. Itt van pl az en D60-asom, ami "eleg jo" kategoriaban utazik, megis "csak" olyan vezerlot kapott, amivel 800-1200k/s kozott irogat a kartyara. Az E-10 meg ennel is kriminalisabb volt a maga 600k/s-evel.

Szoval hacsak nem nagy geped van gyakorlatilag sebesseg szempontjabol tokeletesen mindegy a kartya markaja, bar erdemesebb a kozepkategoriaba beloni, mert az olcso kartyakon gyengebb minosegu alkatreszek viritanak, ami neha elorevetitheti az adatvesztes remkepet.

[BoGyesz]

A legjobban akkor jársz, ha utazol két órát Ausztriába és ott veszed meg. Én a multkor vettem faterommal (neki) egy Nikon 775-öt. 3x optikai zoom, 2MP, kellemes kompakt gép és 345Euróba került. Adtak hozzá aksit és töltõt, nameg egy 8 megás CF-t. Szerintem megérte.
Egyébként nem ezért utaztunk ki, de a Wienerneustadt-i MediaMart mellet mentünk el, így benéztünk.

[ 2003. február 03.: BoGyesz szerkesztette a hozzászólást ]

[Szabcsi]

Nézd meg még ezeket is:
Canon A200 (nem fixfókuszos, bár zoom it sincs)
Nikon Coolpix2000 (itt van AF + 3X optikai zoom, viszont csak LCD keresõ).
Olympus C220 (AF + 3X optikai zoom, optikai keresõ, sajnos SmartMedia megy bele)

[llacee.]

megnézem köszi !

Az volna jó,ha lenn egy olyan bolt,ahol megvehetném részletre...most nem tudnék összespórolni 60-70eFt-t..

[Csybe]

idézet:

---

Ezt írta kisgabo:


[ 2002. november 18.: kisgabo szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Természetesen nem az LCD-n nézem, ha csak azon lenne nem érdekelne. Azon egyébként pont nem látszik, csak mikor a gépen nézem. 2 határozott fehér pixel az ami zavar, ezen kívül van még vagy 3-4 lila és vörös.... Nemigaz hogy mindenbõl rosszat kell kifogni

[ 2002. november 19.: Csybe szerkesztette a hozzászólást ]

[Plumpy]

kakukk. Bocsi.

[Gyulavitéz]

oksa, akkor megveszem a letáltalánosabb CF kártyát, de biztosan nem véletlenül írják a gép tulajdonságai mellé, hogy 2.5 kép/sec.
1600-ban Fine minõségben 600K fölötti 1 kép. Superfine-ban 950K felett.

[ 2002. november 19.: Gyulavitéz szerkesztette a hozzászólást ]