[mayky]

Ja, egy jó kondi akár napokig is képes tárolni az energiát 
Én az erõsítõmbe beraktam 2db 100kohomos ellenállást, és ezen keresztül néhány perc alatt kisülnek a kondik.

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 27. 23:03 -kor

[DDL]

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 22:09

Ma szétszedtem a hiányos rádiót, a táp kondija (50+50uF) üzem és kiszerelés után 2-3 órával megrázott. Viszont jók a kimenõk. Azt hiszem mégiscsak ECL86-os lesz...

A hangja? DIN csati hiányában ideiglenesen összerakva, amikor rendesen érintkezik: szép. Mondhatni nem rossz, de nem akarom elszólni. Persze még nincs nagy gyakorlatom fülelés terén. Majd ha kész a deszkamodell bõvebben képekkel

Viszont támadt egy kérdésem, DDL hangzás szempontjából melyik a jobb a diódás vagy a csöves egyenirányítós tápegység?

A diódás. De csõ diódával

Üdv: DDL

[mayky]

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 20:09

Azt hiszem mégiscsak ECL86-os lesz...

Mi az oka, hogy mégis csak ecl86 lesz. igaz a hálózati trafókon alapból rajta van a 6.3-as fûtés. Csak nem az Aranycsapatnak drukkolsz 6.3 -> 6:3 

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 28. 07:38 -kor

[Sajtkakuc]

Üdv.Mindenkinek.
Sajt vagyok,most regisztráltam.
Azért írok mert én megépítettem a "Piccolo"-t csak csöves egyenirányítással.
A hangja meglepõ.Néha oda kell néznem, hátha valami mást kapcsoltam be,
annyira jó, már ahoz képest amit két ilyen apró olcsó csõbõl kinéznék.
Minden kezdõnek (én iz az vagyok)ajánlom, ettõl megjön a kedve az erõsítõépítéshez.
Én elõször egy másikkal probálkoztam de nem jött össze ezért gondoltam, hogy ezt az "pár" alkatrészt csak össze tudom rakni.Sikerült.

[Sajtkakuc]

Üdv.Mindenkinek.
Sajt vagyok,most regisztráltam.
Azért írok mert én megépítettem a "Piccolo"-t csak csöves egyenirányítással.
A hangja meglepõ.Néha oda kell néznem, hátha valami mást kapcsoltam be,
annyira jó, már ahoz képest amit két ilyen apró olcsó csõbõl kinéznék.
Minden kezdõnek (én iz az vagyok)ajánlom, ettõl megjön a kedve az erõsítõépítéshez.
Én elõször egy másikkal probálkoztam de nem jött össze ezért gondoltam, hogy ezt az "pár" alkatrészt csak össze tudom rakni.Sikerült.

[mayky]

Idézet: Sajtkakuc - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 10:02

Azért írok mert én megépítettem a "Piccolo"-t csak csöves egyenirányítással.

A kimenõtrafóid milyenek? Valami gyári, vagy egy régi készülébõl kiszedett , vagy Te tekerted, tekertetted?
Esetleg egy kép róla, hogy jobban el tudjuk képzelni

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 28. 14:32 -kor

[- Mixa -]

Igazából azért lehet az ECL, mert kevesebb a szívás vele. Viszont ha számolhatok úgy, hogy a 225V / 7K =  32mA (a gyakorlat). Akkor ennyi, vagy max kicsit több jut adatlap szerint  a pentóda anódjára. Ez nem is gond, mert olyan max. 3W körüli teljesítményt hozna, csakhogy nem tudom melyik a jobb csõ a grafikon alapján. A tápon isgondolkodtam, van rajta 3 leágazás sec. oldalon 2db 6,3V és 1db az anódoknak. Namost elvileg ha összekötöm a két 6,3V-osat és egyik végét kijelölöm földnek, akkor középen (az összekötésnél)  6,3V a másik végén 12,6V lesz. Azt meg egyenirányítás-stabilizálás után belõhetem 13,3V-ra, ami a PCL-nek kell. Mielõtt összekeverednék 6 leágazás van sec. oldalon.

Holnap meg tudnám venni bármelyik csövet, de még inkább megkérdezem ezt, úgyis hátravan még az alkatrész összeírás és idõzítõt is akarok az anódhoz...

Szóval várom a véleményeket. 

[DDL]

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 23:38

Igazából azért lehet az ECL, mert kevesebb a szívás vele. Viszont ha számolhatok úgy, hogy a 225V / 7K =  32mA (a gyakorlat). Akkor ennyi, vagy max kicsit több jut adatlap szerint  a pentóda anódjára. Ez nem is gond, mert olyan max. 3W körüli teljesítményt hozna, csakhogy nem tudom melyik a jobb csõ a grafikon alapján. A tápon isgondolkodtam, van rajta 3 leágazás sec. oldalon 2db 6,3V és 1db az anódoknak. Namost elvileg ha összekötöm a két 6,3V-osat és egyik végét kijelölöm földnek, akkor középen (az összekötésnél)  6,3V a másik végén 12,6V lesz. Azt meg egyenirányítás-stabilizálás után belõhetem 13,3V-ra, ami a PCL-nek kell. Mielõtt összekeverednék 6 leágazás van sec. oldalon.

Holnap meg tudnám venni bármelyik csövet, de még inkább megkérdezem ezt, úgyis hátravan még az alkatrész összeírás és idõzítõt is akarok az anódhoz...

Szóval várom a véleményeket. 

A fûtést mindenképpen ki kell közepelni és ezt a középpontot kell a földre kötni. Tehát a trafó egyik végét sem szabad leföldelni! Váltóáramú fûtésnél meg pláne!

Ha csöves az egyenrángatás akkor nem kell idõzítés. Az egyenrángató csõ ezt megoldja. Csak azt nem szabad elfelejteni, hogy ezt a csövet külön tekercsrõl kell fûteni!

Üdv: DDL

[mayky]

Én egyelõre ilyen idõzítésekkel nem fogok vacakolni. Esetleg majd ha 4 db 300b-bõl építek egy push-pull-t vagy egy paralel single ended-et Bár azon biztos hogy csöves lesz az egyenirányítás
A csövek fûtéséhez forrasszottam be 2 db 0,75 ill egy 0,22 ohmos ellenállást, de ezeket sem azért, hogy lágyabban iduljon a fûtés, hanem mert a trafó 7,2 V-ot nyomott, ami azért már sok egy kicsit.

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 29. 08:43 -kor

[- Mixa -]

Tehát vagy külön trafó (ami van itthon), vagy feszültség-többszörözõ/növelõ a nem egyenirányítós csövek fûtéséhez?

Egyébként van elõnye a stabilizált fûtésnek (LM317)?

Ha 8Ohm-osak a hangszóróim és párhuzamosan kötök velük egy 8Ohmos teljesítményellenállást, akkor 4Ohm lesz az eredõ elvileg. Van ennek így értelme vagy kössem rá nyugodtan a 8Ohmos hangszórókat, vagy ne? Azt olvastam nagyobbat lehet az erõsítõkre, kissebbet nem.

Egyébként megnéztem a Piccolo leírást mégegyszer. Elvileg 1db ECC83 és 2db EL84 csõvel lehet helyettesíteni a PLC86/ECL86-ot. Lehet érdemes lene próbálkozni vele? 

Szerkesztette: - Mixa - 2007. 03. 29. 10:00 -kor

[mayky]

Szerintem 4 ohm lesz az eredõ (1 khz-en), de ekkor a teljesítmény fele az ellenállás melegítésére fog elmenni  Én nem kötnék semmit oda csak simán a hangszórót, bár így is csak fele lesz a teljesítmény, max egy 680 ohmos 2 W-os ellánállás kötnék párhuzamosan, hogy ne égjen le a trafó.
A legjobb megoldás áttekerni a kimenõket 7k:8 ohmra és osztottra Egy nagyobb vasra hogy legyenek mély hangok is.
Jól mondom DDL ?

Nézd meg DDL erõsítõjét 2db hegesztõ trafót rakott be  Tényleg hány kilót nyom a kt88 ULPP? szerintem lazán 20 kg fölött van.

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 29. 10:25 -kor

[DDL]

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 10:45

Tehát vagy külön trafó (ami van itthon), vagy feszültség-többszörözõ/növelõ a nem egyenirányítós csövek fûtéséhez?

Ezt most nem értem.

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 10:45

Egyébként van elõnye a stabilizált fûtésnek (LM317)?

Lehet, de végfoknál semmi értelme, meg túl nagyok a veszteségek

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 10:45

Ha 8Ohm-osak a hangszóróim és párhuzamosan kötök velük egy 8Ohmos teljesítményellenállást, akkor 4Ohm lesz az eredõ elvileg. Van ennek így értelme vagy kössem rá nyugodtan a 8Ohmos hangszórókat, vagy ne? Azt olvastam nagyobbat lehet az erõsítõkre, kissebbet nem.

Lehet kisebbet is, nagyobbat is. Csak rövidzárat nem célszerû csinálni. Na meg terhelés nélkül hagyni a kimenõt. Ezért sziktak a szekunderre kötni 100-820Ohmot.

Idézet: - Mixa - - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 10:45

Egyébként megnéztem a Piccolo leírást mégegyszer. Elvileg 1db ECC83 és 2db EL84 csõvel lehet helyettesíteni a PLC86/ECL86-ot. Lehet érdemes lene próbálkozni vele? 

Majdnem. Csak a kimenõt kell áttekerni 5.5-6k-ra. És a teljesítmény is egy kiceit nagyobb lesz.

Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2007. 03. 29. 10:43 -kor

[Sajtkakuc]

A kimenõtrafóim MI64/25-ös vasmagon vannak régi orion tv-bõl guberáltam õket.Az egyik gyárilag is hang kimenõ volt de nem szólt valami jól, ezért mind a kettõt áttekertem.
Kérdésem is lenne mindjárt.
Miért kell az egyenirányító csövet külön tekercsrõl fûteni?
Sajnos nálam nem így van.Egy régi (Havel) rádió táptrafójáról megy az egész ezen gyárilag egy 6,3V-os
tekercs van ezzel fûtöm az egyenirányítót. A 6,3V-os tekercshez tekertem még néhány menetet annyit hogy
egyenirányítás után meglegyen a 13,3V a PCL-eknek.

[DDL]

Idézet: mayky - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 11:12

A legjobb megoldás áttekerni a kimenõket 7k:8 ohmra és osztottra Egy nagyobb vasra hogy legyenek mély hangok is.
Jól mondom DDL ?

Nézd meg DDL erõsítõjét 2db hegesztõ trafót rakott be  Tényleg hány kilót nyom a kt88 ULPP? szerintem lazán 20 kg fölött van.

A nagyobb vassal azért vigyázni kell. De mindenképpen javasolt esetleg a nagyobb trafó. A basszus nem ettõl fog javulni elsõsorban, hanem a primer induktivitástól. Az meg több menetet jelent.

AZ én erõsítõm 2*45W-os teljesítményû. 1% torzítással határolva 5Hz-28kHz -2dB teljesítmény átvitellel (42W-on mérve).

Elõlap és tetõlap nélkül 24kg. Fullra felszerelve 26kg. Nem a kimenõ a nehéz igazán, hanem a hálótrafó. Az 6.6kg. A most készülõ teljesen csöves változat hálótrafója 8kg. Ez is 2*45W-os lesz.

Üdv: DDL

Szerkesztette: DDL 2007. 03. 29. 10:52 -kor

[DDL]

Idézet: Sajtkakuc - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 11:37

Kérdésem is lenne mindjárt.
Miért kell az egyenirányító csövet külön tekercsrõl fûteni?

Mert a fûtés-katód feszültség max. 200V lehet. De nem célszerû kipróbálni, hogy tényleg el is bírja-e Meg a brumm is sokat csökken ha külön járatod az egyenrángató csõ fûtését és a katódhoz kötöd a fûtésközepet.


Üdv: DDL

[mayky]

Idézet: DDL - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 9:50

A most készülõ teljesen csöves változat hálótrafója 8kg. Ez is 2*45W-os lesz.

Hát igen a csöves egyeniránításhoz kell egy kis plussz, mennyi is egy 5u4g fûtése 5V és 3 A csak 15 W arra megy el, hogy az egyeniránító csövet felfütsed

Csatolt fájl:

•  5u4g_rca.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[mayky]

Idézet: Sajtkakuc - Dátum: 2007. márc. 29., csütörtök - 9:37

A kimenõtrafóim MI64/25-ös vasmagon vannak régi orion tv-bõl guberáltam õket.Az egyik gyárilag is hang kimenõ volt de nem szólt valami jól, ezért mind a kettõt áttekertem.

Újra számoltad a menetszámokat számítással? Vagy megszámoltad, hogy eredetileg mennyi volt rajta?
Hogy osztottad meg a meneteket? Én legalább 3 primert (sorba) és két szek. (párhuzamosan) alkalmaztam volna. Habár egy olyan pici trafon nem sokat osztogathasz mert nem fér rá az összes.
Én is éppen csak, hogy elfértem a csévetesten. Kicsit meg kellett a végén gyúrni a meneteket, hogy be tudjam dugdosni az "E betûket".
Csináltam a egy tesztet a trafóra a szek tekercsre 2 x 68 menet rákötöttem 18 V-ot a primeren ekkor 320 V-ot mértem.

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 29. 12:00 -kor

[mayky]

Most Olvasom itt épp az Ágoston féle Audiofil varázs I c. kiadvány és ebben Ágoston úr azt írja, hogy a késleletett anódfesz bekapcsolás teljesen felesleges, sõt egyes csõgyártók kimondottan károsnak tartják. Szóval akkor kinek van igaza? Hát ez az audiofil világ tele van ellentmondásokkal.

[Sajtkakuc]

Hali
A menetszámokat kiszámoltam újra (már ahogy tudtam) a Terminál fórum "Kimenõtranszformátor méretezése" topicban leírtak alapján.Ezt hozzáigazítottam a lehetõségeimhez. (elérhetõ anyagok)
Nem akartam rá sokat költeni, mert már írtam hogy egy másikkal jól befaragtam.
Tehát a menetszámok 3x1500 0,14-es sorba és 4x160 0,35-ös párhuzamosan,ez éphogy csak elfért persze
a 0,14-est nem igazán tudtam menet menet mellé megtekerni így több helyet foglal a kelleténél.
További kérdés az egyenirányítással kapcsolatban.
Az én egyenrángatom EZ 80 as típus, ennek különálló fûtése van (van ennek valami rendes neve is)
erre is igaz hogy a "fûtés-katód feszültség max. 200V lehet"?

[mayky]

Idézet: Sajtkakuc - Dátum: 2007. márc. 30., péntek - 8:38

Az én egyenrángatom EZ 80 as típus, ennek különálló fûtése van (van ennek valami rendes neve is)
erre is igaz hogy a "fûtés-katód feszültség max. 200V lehet"?

Azt hiszem közvetett fûtés a neve. Az adatlap alapján 500 V-ot bír, bár az adatlap nem egy Tungsram adatlapja. Mondjuk én ennek ellenére is külön fûtõtekercsre kötném a csövet. Mert ha zárlatos lesz a csõ akkor sincs túl nagy gond, de ha a többi csõ fûtésére kötöd, akkor érdekes dolgok történhetnek. Ha nincs földelve akkor a többi csõ fûtésére is rámegy a 200 V. azok meg biztos nem fogják ezt tolerálni  :confused:  Ha meg földre van kötve a többi csõ fûtése, hát akkor a hlózati trafó fogja bánni, ha nincs biztosíték az ez80-as elõtt.

Nem tudsz még néhány menetet rátekerni a hál. trafóra?

http://tdsl.duncanam...om/pdf/ez80.pdf

Csatolt fájl:

•  ez80.JPG (0byte)
  Letöltések:: 11

Szerkesztette: mayky 2007. 03. 30. 10:59 -kor