idézet:
Ezt írta Miki2:
Nos ezért kell meghallgatni. Nekem is tolakodóan "tisztának", fárasztónak tűnik a BW magashangja. Sokan ezt torzításnak vélik, de komoly embereknek tetszik (hallod, SW?). Úgyszintén hozzáértő emberektől hallottam dícsérni a JPW-t, ami -valószínűleg- teljesen más karakter (nagyon olcsón nyomják a netdepóban).[/quote]
Azért a Lucas Sound-nál 802es Nautilusokat használnak nem 602-eseket!
amúgy lehet, hogy marhatiszták a magasai, de nekem ez nemjön be. Nine inch Nails-t hallgattam és borzasztó volt. Minden egyes cintányér ütéskor a fülemhez kaptam mert marhára idegesített, hogy úgy szól ahogy. Hallgattam rajta Metallica-t is hátha ott kijön hogy ez rock hangfalnak van hírdetve, hát ott is nagyon leszerepelt...
JPW valóban jó, 610mli volt a környékemen egy ideig és bejött nagyon. Valószínüleg nekem van izlésficamom hogy nekem nem a BW jön be...
Házimozihoz keresek erősítőt és hangfalat
#21
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:00
#22
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:01
idézet:
Ezt írta Boba:
Amúgy milyen zenét is akarsz hallgatni, vagy ezt írtad már?
[/quote]
Nem mégNálam a komolyzene 1-2%
Föleg rock, egy kis jazz. Az én számomra a 90-es évek zenéje jelenti a "muzsikát". Izlések és pofonok no meg életkor
A huszas éveim derekán tul járok.
Szoval akkor JMLab? Dalit láttam elég vékonyka, ugy hiszem komolyzenére lett teremtve, nem egy "ereszd el a hajam" zenéreamiket azért néha szoktam hallgatni. Néha még magyarnótákat is
![]()
)))))
És természetesen filmeket fogok nézni, méghozzá elég sokat. Abban pedig van durranás, lövés, fütyülés, na és sok beszéd amihez érzékeny hangszórók kellenek hogy halljam rendesen valamint mélyek hogy kijöjjön a fegyver ereje.
[ 2003. november 10.: topeti szerkesztette a hozzászólást ]
#23
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:05

Amúgy valóban izlések és pofonok... én 17 éves leszek, de sajnos a 10 éves zeneiskolai kondicionálás belémnevelte a komolyzene imádatot

[ 2003. november 10.: Boba szerkesztette a hozzászólást ]
#24
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:12
idézet:
Ezt írta Boba:
Azért a Lucas Sound-nál 802es Nautilusokat használnak nem 602-eseket!
amúgy lehet, hogy marhatiszták a magasai, de nekem ez nemjön be. Nine inch Nails-t hallgattam és borzasztó volt. Minden egyes cintányér ütéskor a fülemhez kaptam mert marhára idegesített, hogy úgy szól ahogy. Hallgattam rajta Metallica-t is hátha ott kijön hogy ez rock hangfalnak van hírdetve, hát ott is nagyon leszerepelt...
JPW valóban jó, 610mli volt a környékemen egy ideig és bejött nagyon. Valószínüleg nekem van izlésficamom hogy nekem nem a BW jön be...[/quote]
Jó lenne meghallgatni A JPW-t (hamár reklámoztam). A BW-vel nekem is az a bajom, hogy a cintányér lecsengése -hangsúlyozom NEKEM- nem "szsz"-es hanem "cccc"-s (na ezt jól kifejeztem). Valahol ilyen aggályok fogalmazódnak meg a titándómos hangsugárzók többségénél. Azzal együtt, hogy korszerűbb technológiát képviselnek.
#25
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:12
idézet:
Ezt írta Boba:
Ekkora szobában az én JmLab-om szerintem tud "ereszd el a hajam" bulit rendezni, a kicsi nemtudom mennyivel halkabb. Nemhiszem, hogy sokkal. Jazz-en nagyon jól szól, itthon szól a JmLab-on Slayer is... az szerintem azért már elég komoly rocknak számít. Vagy Dimmu borgir
Amúgy valóban izlések és pofonok... én 17 éves leszek, de sajnos a 10 éves zeneiskolai kondicionálás belémnevelte a komolyzene imádatot
[/quote]
Pontosan mi a tipusa a Jmlab-odnak? Csak hogy megleshessem.
#26
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:14
idézet:
Ezt írta topeti:
Pontosan mi a tipusa a Jmlab-odnak? Csak hogy megleshessem.[/quote]
JmLab 707s
Egyedüli különbség, hogy 16cm helyett 18 centis a mély/közép hangszóró illetve az új Chorus-oknál kicserélték a magassugárzót. Az eladó hablatyolt valami olyat, hogy az egy magasabb JmLab osztályból való. Nemtudom, lényeg hogy szépen szól!
[ 2003. november 10.: Boba szerkesztette a hozzászólást ]
#27
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:17
idézet:
Ezt írta topeti:
Abban pedig van durranás, lövés, fütyülés, na és sok beszéd amihez érzékeny hangszórók kellenek hogy halljam rendesen valamint mélyek hogy kijöjjön a fegyver ereje.
[ 2003. november 10.: topeti szerkesztette a hozzászólást ][/quote]
Na végre! Szóval: Magnat, B&W, Warfedale, Yamaha, stb.![]()
#28
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:17
#29
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:17
idézet:
Ezt írta Boba:
JmLab 707s
Egyedüli különbség, hogy 16cm helyett 18 centis a mély/közép hangszóró illetve az új Chorus-oknál kicserélték a magassugárzót. Az eladó hablatyolt valami olyat, hogy az egy magasabb JmLab osztályból való. Nemtudom, lényeg hogy szépen szól!
[/quote]
Uff ez egy vagyon ekkora hangfalértJó lehet bennem van a hiba. hmmm. egész jo frekvenciaátmenete van. Viszont nekem ez az ár sok
pláne ha azt nézzük, hogy 4-et kell majd vennem a házimozihoz + 2 egyforma centert! Ajaj fél milla és csak hangfal? Kösz ez nem nekem van kitalálva
De tényleg elhiszem hogy szépen szol
[ 2003. november 10.: topeti szerkesztette a hozzászólást ]
#30
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:18
idézet:
Ezt írta Miki2:
Na végre! Szóval: Magnat, B&W, Warfedale, Yamaha, stb.[/quote]
Yamaha kilőve szerintem. Wharfedale akkor, ha a Pacific vagy Pacific Evo-t vesz, ez kb 90-100 ezer forint. Magnat hangfalakat még nem hallottam, B&W-t meg nem ajánlom, nekem marhára nemjön be.
#31
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:20
idézet:
Ezt írta topeti:
Uff ez egy vagyon ekkora hangfalértJó lehet bennem van a hiba viszont ez az ár nekem ez sok
[/quote]
nemsokkal több mint amit rászánnál (az új S sorozat 150-160ezer) és "ekkora" hangfalért? Ekkora szobába minek állódobozos, hogy a mélyek szétpuffogják magukat? Mert ilyen kis szobában _szerintem_ az lenne!
#32
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:23
magnat, wharfedale pacific evo nekem nagyon tetszik, de ottan van a mission is még

#33
Elküldve: 2003. 11. 10. 21:32
idézet:
Ezt írta topeti:
ok, kerüljem a titán magasat, de akkor milyen magas szol szépen?
magnat, wharfedale pacific evo nekem nagyon tetszik, de ottan van a mission is még[/quote]
Asszem amit még használnak az a selyem dóm. Titánium is szólhat szerintem szépen... JmLab-ban is azvan mégis szépen és visszafogottan szól!
Pacifoc evo egyik látható hátránya (amit látni lehet... ha hinni lehet a leírásnak) az az, hogy 87db-es érzékenységű. Ez kevéssé fog szólni mint mondjuk a JmLab vagy Mission. Énmég mindíg a kisdobozok melett vagyok![]()
#34
Elküldve: 2003. 11. 10. 22:30
idézet:
Ezt írta Miki2:
Szép-szép, de szerintem tökéletesen alkalmatlan a KEF Q rockzenére. Nem megy le elég mélyre és nem megy fel magasra (specifikációktól függetlenül). Kicsit olyan a feeling, mint amikor a 70-es években a Corvina együttes (Soltész RezsővelDeep Purple zenét játszott a koncertek végén. Asszem a hificity-n mondta valaki, hogy ahogy az ember idősödik, egyre jobban megbecsüli a középtartomány tisztaságát. Nos, erre való a Q.[/quote]
Nem alkalmatlanabb mint bármelyik ekkora doboz. De ha a túlhangsúlyozott magasak kellenek a rock-hoz akkor tényle nem jó.
Üdv: DDL
#35
Elküldve: 2003. 11. 10. 22:59
idézet:
Ezt írta Miki2:
Nekem is tolakodóan "tisztának", fárasztónak tűnik a BW magashangja. Sokan ezt torzításnak vélik, de komoly embereknek tetszik (hallod, SW?). [/quote]
Eza az Miki2, csak szidjátok a B&W 602 - eket, én meg vevő vagyok rájuk ha már kellőképpen megutálták őket....![]()
Hmm, az emberi ízlés egyénenként változik, ezért is lehet oly sok féle hangszórót eladni, mindenkinek más-más típus tetszik. Csak bátortalanul megemlítem hogy a mostani HES-en és a HiFi-Shown a nagy Magnatban ill. a TACT uj hangfalaiban az a ScanSpeak Revelator szól melyeknek darabja veri a 100,000 Ft - os lécet, /mellesleg nem ájultam el a hangjától/ de azt meg kellett állapítani hogy egy jóóóó magassugárzón igen is le kell jönnie a fém cintányér hangjainak és azok felharmónikusainak is.....
Már pedig ha belegondolok ama híres mérés-sorozat képsorozatába ahol a hagyományos / NEM MOSÓPOR / magassugárzók 8 kHz fölött milyen akrobata mutatványokra képesek akkor elgondolkozik az ember fia:
- Miért is kezdte el a JBL a titándómokat gyártani....
- Miért is kezdte el a Focal felhasználni a Kevlart...
- Miért is jutott el a Focal a Berilium-bevonatos magassugárzókig....
Legvégül miért is ismétlődik mindíg az a sablon ha valahova elviszek egy valóban jó minőségű lemezt akkor mindenki elkezdi vakargatni a fejét hogy ideje lenne már lecserélni a motyót.../ hallod Miki2?/
#36
Elküldve: 2003. 11. 10. 23:05
idézet:
Ezt írta Boba:
Pacific evo egyik látható hátránya (amit látni lehet... ha hinni lehet a leírásnak) az az, hogy 87db-es érzékenységű. Ez kevéssé fog szólni mint mondjuk a JmLab vagy Mission.[/quote]
Igen ez az én bajom
Nagyon tetszik amiket irnak rola de az érzékenysége
Hátha kijön egy ujabb széria év végére/jövö év elejére :confused: Mindenesetre jó lenne.
De ha mégse, akkor majd hallgatózok. Van még hangfal ami tetszik. A Heybrook HB3 hangsugárzó is tetszik (90 dB) na és a Clarus Callisto II front hangfal (91 dB) is.
te Boba, a Jmlab Chorus 707-es egyre jobban tetszik
A Mordaunt Short MS-9xx is szép. A Klipsch SF-1 hangfal is biztos jo lehet, hisz egy nagy gyártó.
Szép szép, jol néznek ki, de sajnos nem tudok csak néhány tipust egy helyen meghallgatni, és egy másik helységben/üzletben megint máshogy fog szolni egy hangfal.
Tudom, mert az én kis JVC hangfalam egy osztályteremben és a kis szobámba tök máshogy szol. Röhej de az osztályteremben szupi hangja volt
Csak most tudok reagálni, mert jönni kellett dolgozni
Hopplá találtam még egy versenyzöt: Mission m35 csak ennek az árát nem tudom.
Ha majd pesten járok akkor rászánok egy napot és hallgatozok meg készitek egy listáttényleg, milyen cd-t vigyek magammal? Jo tudom, amiket szoktam hallgatni, de azon kivül? Van valami olyan zenétek ami hangfal tesztelö zeneként müködik?
[ 2003. november 10.: topeti szerkesztette a hozzászólást ]
#37
Elküldve: 2003. 11. 10. 23:19
idézet:
Ezt írta SW:
Eza az Miki2, csak szidjátok a B&W 602 - eket, én meg vevő vagyok rájuk ha már kellőképpen megutálták őket....![]()
[/quote]
Jelentem, én nem szidtam, csak megpróbáltam valami képet nyújtani Topeti számára a fennálló nézetekről (amelyekhez megpróbál igazodni a magamfajta amatőr). Amikor azt írtam, hogy a hifi-komponensek kiválasztásánál szempont a preferált műfaj, a hangerő és a rendelkezésre álló tér, akkor hozzá kellett volna tennem az életkort is. Úgy tíz évvel ezelőtt egészen másként hangzott volna a véleményem (de akkor még nem volt hwsw).
#38
Elküldve: 2003. 11. 10. 23:23
idézet:
Ezt írta SW:
Legvégül miért is ismétlődik mindíg az a sablon ha valahova elviszek egy valóban jó minőségű lemezt akkor mindenki elkezdi vakargatni a fejét hogy ideje lenne már lecserélni a motyót.../ hallod Miki2?/[/quote]
Hallom hát.
Ígérem, hogy ha mégegy (kettő) ilyet hozol, nem fogok továbbfejlesztésen gondolkodni![]()
#39
Elküldve: 2003. 11. 10. 23:36
idézet:
Ezt írta Miki2:
Hallom hát.
Ígérem, hogy ha mégegy (kettő) ilyet hozol, nem fogok továbbfejlesztésen gondolkodni[/quote]
Van egy kellemetlen hírem a számodra: akkor fogsz csak költeni igazán......![]()
#40
Elküldve: 2003. 11. 11. 10:09
Én mágussá, ezzel a köznapi értelemben véve polihisztorrá váltam. - Gyula2222
...a végtelen felénél túl helyezkednek el... - flashdesignor
...jönnek a további tovább konkretizálások egészen addig, h egy egy adott esetben pontosan mik és hogyan vannak. - Gyula2222