[topeti]

idézet:

---

Ezt írta steven7:


Mindenki vegye azt, ami neki (akkor) a legjobban tetszik.[/quote]

Vagy amire pénze van

[Miki2]

idézet:

---

Ezt írta steven7:

Hallottam remek Dynaudio hangdobozokat, de Visaton-okat is. Az Audio-Note Wifa hangszórókat használ, neki pl. az a jó.
[/quote]

Mi a véleményed a Dynaudio-ról?

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta Miki2:


Mi a véleményed a Dynaudio-ról?[/quote]

Halihó!

Nekem tetszik a hangjuk, de nincs rá pénzem, ezért igazán alapos meghallgatásnak nem vetettem õket alá

Szóval ez csak felületes vélemény, pár HighEnd Show és rövid bemutatótermi meghallgatás után. Valószínûleg sosem kerülök abba a helyzetbe, hogy vásárlási szándékkal hallgassam õket

Technikailag rendben vannak (hatalmas kónusz, merev membrán, közel rakott mély-magas sugárzó, stb.), a mögöttük lévõ filozófia OK., a kinézetük meg kellemes. Ha van rájuk pénzed, akkor mindenképpen vedd fel õket a meghallgatandó dobozok listájára és dönts a füled alapján

[steven7]

Halihó!

idézet:

---

Ezt írta Boba:


Ehm ehm...Akkor kérlek menj fel egy csak zenével foglalkozó fórumra, kérdezd meg mi a véleményük a BW sorozattól, köszönöm. ÉN nem szeretem ha a barna színt sárgának látom, a pirosat meg rózsaszínnek. Van aki nem látja a különbséget, de az meg minek is költ ennyit egy hangfalra? Aki meg félrehall, az meg hallgathatna más tanácsára.
[/quote]

Jelenleg egyetlen magyar internetes fórumot ismerek, ahol megfelelõen alapos zenei és mûszaki ismerettel közelítenek ehhez a kérdéshez, az a HIX HANG levlistája. Ott egyáltalán nem tartják a B&W hangsugárzókat hallgathatatlannak
Ott van jópár aktív zenész, aktív HiFi és HighEnd kereskedõ, barkácsoló villamosmérnök, stb.

idézet:

---

Ezt írta Boba:


Az a 95 százalék vsz akkora lódítás mint ha aztmondanám én már jártam a marson, sõt, a plútón.
[/quote]

Hát, te tudod

idézet:

---

Ezt írta Boba:

utolsó kérdésem: hallgattál Te életedben már bármilyen élõ hangszert? Én a napomból 4 órát azzal töltök, hogy egy bõzendorfer zongora elõtt ülök, hameg nem akkor a fuvolámba köpködök és koncertre készülök, vagy csak simán suliba órára. És így megy ez már szinte 11 éve. Nekem zenesuliban beleverik a tizedhangnyi tévedéseket is a fülembe, másoknál egész hangok sem számítanak, dehogy a 95 százalék legyen ilyen, azt kétlem. Deha így van... [/quote]

Értem a kérdésedet, akkor visszakérdezek:

Kérdésem: tudsz te tojást tojni ???

Ha nem tudsz, akkor milyen alapon ítéled meg azt, hogy a rántotta jó vagy nem jó ???

Nem hagyhatok ki mégegy párhuzamot: Beethoven egész életét a zongora mellett töltötte, mégse bíznám rá a hangsugárzóm kiválasztását

De hogy valami érdemit is mondjak, szerencsére minden évben 2-3 alkalommal hallgatok élõ klasszikus zenei koncertet. Általában ez nem nagyzenekar, csak kamarazene, fúvósok, zongorakoncert (és nem Szentpéteri Csilla !!!)

[Boba]

Azért Beethoven megtudná mondani melyik hangsugárzóbol jön ki a legélethûbb hang. Az az évi 2-3 klasszikus zenei koncert...nem igazán sok. BW-nél egyik ismerõsöm fogalmazta meg talán legjobban "Marha precíz, csak a zene nem jön át rajta, Csimmbummcirkusz" A magassugárzója jó, mindent lead, de pont ami kéne, a zene nem jön át rajta. Amit én hallgattam az 601-604 (ezeket áruljuk is. E fölé nemmegyünk mert nincs igény ilyen drága cuccokra falun) azok nem szóltak élethûen, rockra meg gépzenére jó lehet, ott nincsenek igazi hangszerek. Hallgattam 800as szériát. Ott 1 dolog fogott meg: hangerõ. Addíg nem cserélek BW-re amíg fémesnek hallom az oboa-t mondjuk. Van akinek ez bejön, nekem nem. Túlságosan ismerem a hangszer hangját ahhoz, hogy elfogadhassam a fémes hangzását.

Szóval zárásként. BW rockra, gépzenére ideális lehet. Komolyzenére, jazz-re csapnivaló. (Amúgy vártam mikor jösz azzal, hogy lucas hangstudióban Bw802-esek vannak. 1: más dolog a házimozi, 2: ott a precízség a lényeg. Azt a BW hozza, és ott nem száz százalékosan zenét kevernek. Azt elvégzi John Williams élõben.)

[ 2004. január 04.: Boba szerkesztette a hozzászólást ]

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Boba:
Azért Beethoven megtudná mondani melyik hangsugárzóbol jön ki a legélethûbb hang..... [/quote]

Ez a "magas labdát" majd le akarják csapni - bizonyítva azt, hogy azért mégsem minden a "klasszikus koncert" hallgatása, érteni is kell a rántottát -, de Beethoven élete végére süketült meg, úgyhogy bizony igencsak etalon lehetne a (fizikai) hallása (is).

[Boba]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Ez a "magas labdát" majd le akarják csapni - bizonyítva azt, hogy azért mégsem minden a "klasszikus koncert" hallgatása, érteni is kell a rántottát -, de Beethoven élete végére süketült meg, úgyhogy bizony igencsak etalon lehetne a (fizikai) hallása (is). [/quote]

Magas labda ami ott is marad. Mi más csiszolhatná jobban a fület? Rock? Amitõl egy koncerten megsüketölsz, gépzene ahol csicsergés van? Ugyan... (/me érti a kottát, néha még rajzolgat, illetve pöttyöz is bele.)

"úgyhogy bizony igencsak etalon lehetNE a (fizikai) hallása (is). "
én nem raknék oda feltételes módot. Én merem kijelenti, hogy etalon. És most is tartom, hogy egy Beethoven szintû zeneszerzõre bátran mernék hagyni 10millió forintot, hogy találjon nekem hangfalat. Szerintem hasonló kaliberü zeneszerzõ aki jelenleg él, John Williams. Igaz, elfogult vagyok a témájában mivel 1ik példaképem az ürge.

Rántotta értése: Hangfal vásárlása esetén tessék szakácsot vinni, hamár ilyen sok pénzrõl van szó.

[lameXpert]

idézet:

---

Ezt írta Boba:
....."úgyhogy bizony igencsak etalon lehetNE a (fizikai) hallása (is). "
én nem raknék oda feltételes módot......[/quote]

Nem is neked volt.

[Boba]

idézet:

---

Ezt írta lameXpert:


Nem is neked volt. [/quote]

rádzsör det!

[topeti]

Már alakul a dolog

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta Boba:


(...)

Szóval zárásként. BW rockra, gépzenére ideális lehet. Komolyzenére, jazz-re csapnivaló. (Amúgy vártam mikor jösz azzal, hogy lucas hangstudióban Bw802-esek vannak. 1: más dolog a házimozi, 2: ott a precízség a lényeg. Azt a BW hozza, és ott nem száz százalékosan zenét kevernek. Azt elvégzi John Williams élõben.)

[ 2004. január 04.: Boba szerkesztette a hozzászólást ][/quote]

Már bocsika de a zenehallgatásban nem fontos a precízség? Szerintem a házimoziban nem az annyira. Ami tele van efffffffffffffektekkel.

Üdv: DDL

[Boba]

De fontos. Nem is azt mondtam, hogy az baj. De hiába precíz ha szerintem maga a zene nem jön le a dobozról, ha lehet így fogalmazni. 2: a bw-ben még azt nem szeretem, hogy olyan a magasa mint egy pallos, ketté akarja vágni a fülem.

Precízség kell, de ne olyyan áron, hogy ilyen roszak legyenek a magasai. Más gyártóknak is sikerült megoldani, hogy precíz legyen a hang, de még kényelmesen hallgatható.

szerk: Precízség alatt azt is értettem, hogy azért kell nekik, hogy pontosan belõjék az effecteket, beszédeket, 3d-s hangzást a Lucas Studio-nál, és igen elenyészõ részben foglalkoznak zenével. Szerintem azt John Williams remekül keveri. Ha kevés egy hangszer, hát majd Õ hangosít rajta, azzal nemkell foglalkozzon a studioban a szaki.

[ 2004. január 04.: Boba szerkesztette a hozzászólást ]

[steven7]

Halihó!

Tényleg ideje lenne befejezni a vitát, mert sok sületlenség jön most elõ (pl. rántotta, amit van aki kevéssé kisütve szeret ).

Nem is vitatnám Boba fülét és szakértelmét B&W ügyben, ha nem tette volna azt a kijelentést, hogy B&W soha, de a Mission M73i az aztán kitûnõ (Szvsz erre gondolt lameXpert, amikor azt mondta, hogy a magas labdát lecsapják!)

Lehet, hogy a B&W hangja egyeseknek nem felel meg, de az abszolút skálán kb. 65-75 %-ot hozó B&W hangfal elé tenni egy kb. 45-50 %-ot hozó Mission hangfalat, az nonszensz.

Ha a B&W hangja messze van a valóságtól, akkor mit mondjunk a Missionra :confused: Azt, hogy látótávolságra sincs :confused: Ha a B&W hangfalon a fuvola hangja nem tökéletes, akkor a Mission hangfalon a fuvola hangja nem is hasonlít a fuvolára

Ha a B&W csak korlátozottan alkalmas komolyzene hallgatására, akkor a Mission abszolút nem alkalmas rá!

Szóval ezért nem fogadom el Boba állításáit a B&W hangfalakról

[ 2004. január 04.: steven7 szerkesztette a hozzászólást ]

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta Boba:
De fontos. Nem is azt mondtam, hogy az baj. De hiába precíz ha szerintem maga a zene nem jön le a dobozról, ha lehet így fogalmazni. 2: a bw-ben még azt nem szeretem, hogy olyan a magasa mint egy pallos, ketté akarja vágni a fülem.

Precízség kell, de ne olyyan áron, hogy ilyen roszak legyenek a magasai. Más gyártóknak is sikerült megoldani, hogy precíz legyen a hang, de még kényelmesen hallgatható.

szerk: Precízség alatt azt is értettem, hogy azért kell nekik, hogy pontosan belõjék az effecteket, beszédeket, 3d-s hangzást a Lucas Studio-nál, és igen elenyészõ részben foglalkoznak zenével. Szerintem azt John Williams remekül keveri. Ha kevés egy hangszer, hát majd Õ hangosít rajta, azzal nemkell foglalkozzon a studioban a szaki.

[ 2004. január 04.: Boba szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


. Szerintem nem azonos dolgot értünk precíz jelzõ alatt...

Üdv: DDL

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta steven7:
Halihó!

Tényleg ideje lenne befejezni a vitát, mert sok sületlenség jön most elõ (pl. rántotta, amit van aki kevéssé kisütve szeret ).

Nem is vitatnám Boba fülét és szakértelmét B&W ügyben, ha nem tette volna azt a kijelentést, hogy B&W soha, de a Mission M73i az aztán kitûnõ (Szvsz erre gondolt lameXpert, amikor azt mondta, hogy a magas labdát lecsapják!)

Lehet, hogy a B&W hangja egyeseknek nem felel meg, de az abszolút skálán kb. 65-75 %-ot hozó B&W hangfal elé tenni egy kb. 45-50 %-ot hozó Mission hangfalat, az nonszensz.

Ha a B&W hangja messze van a valóságtól, akkor mit mondjunk a Missionra :confused: Azt, hogy látótávolságra sincs :confused: Ha a B&W hangfalon a fuvola hangja nem tökéletes, akkor a Mission hangfalon a fuvola hangja nem is hasonlít a fuvolára

Ha a B&W csak korlátozottan alkalmas komolyzene hallgatására, akkor a Mission abszolút nem alkalmas rá!

Szóval ezért nem fogadom el Boba állításáit a B&W hangfalakról

[ 2004. január 04.: steven7 szerkesztette a hozzászólást ][/quote]


Már bocsánat, de vmi nem stimmel az összehasonlításod körül. Az M73i-nek nem versenytársa (legalább is méretben nem, de árban sem) a 6xx sorozat, mert a 601Sx kerül kb. annyiba (a 602Sx majd egy huszassal több). Viszont a B&W állványos a Mission meg álló. Ezek után ugyanezt az M73i-t hasonlítod egy majd 4x annyiba kerülõ B&W-hoz!? Szóval az lenne a csoda, ha nem az lenne a viszony közöttük mint amit írtál. Sokkal inkább a 783-hoz kellett volna hasonlítanod a 604S3-at ami kb. azonos árkategória. Vagy a ProAc Tablette 2000se (+állványa)vagy Studio100, vagy Castle Conway3. Esetleg KEF Q7. Tannoy SATURN S10, Eyris2. Stb. Sõt ide már bejönnek az igazi nagyágyúk: Spendor, Triangle, Wilson-Beness. Sõt Audioplan....


Üdv: DDL

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta DDL:



Már bocsánat, de vmi nem stimmel az összehasonlításod körül. Az M73i-nek nem versenytársa (legalább is méretben nem, de árban sem) a 6xx sorozat, mert a 601Sx kerül kb. annyiba (a 602Sx majd egy huszassal több). Viszont a B&W állványos a Mission meg álló. Ezek után ugyanezt az M73i-t hasonlítod egy majd 4x annyiba kerülõ B&W-hoz!? Szóval az lenne a csoda, ha nem az lenne a viszony közöttük mint amit írtál. Sokkal inkább a 783-hoz kellett volna hasonlítanod a 604S3-at ami kb. azonos árkategória. Vagy a ProAc Tablette 2000se (+állványa)vagy Studio100, vagy Castle Conway3. Esetleg KEF Q7. Tannoy SATURN S10, Eyris2. Stb. Sõt ide már bejönnek az igazi nagyágyúk: Spendor, Triangle, Wilson-Beness. Sõt Audioplan....


Üdv: DDL[/quote]

Halihó!

Teljesen igazad van!

Nem is én mondtam, hogy a B&W nem jó, de a Mission 73i az jó

Ezt Boba mondta, ezen akadtam ki eredetileg

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta steven7:


Halihó!

Teljesen igazad van!

Nem is én mondtam, hogy a B&W nem jó, de a Mission 73i az jó

Ezt Boba mondta, ezen akadtam ki eredetileg [/quote]

Elolvastad amit írtam??

Üdv: DDL

[Emvy]

idézet:

---

Ezt írta DDL:


Triangle


[/quote]

Triangle???? Az mé' jó? :confused:
(=valamelyik hesen kint volt musical fidelity cuccokkal maga mögött, pocsék volt )

[steven7]

idézet:

---

Ezt írta DDL:


Elolvastad amit írtam??

Üdv: DDL[/quote]

Halihó!

El, de ezek szerint valamit nem úgy értettem, ahogyan Te gondoltad

Miben áll a nézeteltérés közöttünk :confused:

[DDL]

idézet:

---

Ezt írta Emvy:


Triangle???? Az mé' jó? :confused:
(=valamelyik hesen kint volt musical fidelity cuccokkal maga mögött, pocsék volt )[/quote]

Nem azt írtam, hogy jó. Hanem hogy ahhoz kellett volna hasonlítani (többek között)...
(Az, hogy a HES-en vmi rosszul szól az ma már nem jelent semmit)

Üdv: DDL