[Boba]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 11., szerda - 8:06

Egyszer én is szeretnék legalább FF-t megtanulni laborálni, fõleg, hogy apunak van itthon nagyítója, csak kb 18-20 éve nem használta.

Jó képek, az elsõnek a tetején a jobb szemöldököt én hiányolom, nagyon közel vágtál a szeméhez. A harmadik nagyon tetszik!

Filmet szkennelsz? A szöszök ott jöttek? Én is sokat küzdök velük.

Örülök, hogy tetszik A szöszök egy része onnan jött (75 százaléka) a többi meg rossz laborálással... (mint mondtam, tanuló fázisban vagyok... tanárom aszondta 3-asra értékelne )és nem filmet szkenneltem, hanem a lenagyított változatot. (asszem a túnusgazdagság itt veszhetett el, szürkeárnyalatban csak 256 van a gépen, az eredetin ennél jócskán több.

Az elsõnek egy ici picit feljebb van a vágás, csak a szkenneléskor került lejebb, arra nemfigyeltem már, mert éccaka szkeneltem, és fáradt agyam már nem fogta fel. Valszleg kijavítom majd!


(Bocs a kép minõségéért, mobilba épített fényképezõvel készült:D)
Itt szoktam laborálni... egy Leitz Focomat2 autófokuszos nagyítógép, nagyítottam vele már 75-60as képet is...

[WiZARD]

stúdió/modell fotózásról van valami leírás neten?

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 14:10

stúdió/modell fotózásról van valami leírás neten?

http://www.photo.net/studio/primer
http://www.photo.net/portraits/intro
http://www.fototipp.hu/portre
http://www.freeweb.h...sti/muterem.htm
http://torzsasztal.hu/Article/showArticle?...922&la=42177188

Szerkesztette: eszpe 2005. 05. 20. 22:45 -kor

[bbence]

Melyiket érdemes?
Hama Polárszûrõ Circular HTMC 52mm v.Soligor Cirkular polarizációs szûrõ

Esetleg van jobb választás 10k bruttó alatt? S azt hol lehet beszerezni (52mm-es)? Vagy van valakinek eladó ebben a méretben (UV szûrõre is vevõ vagyok)?

[BoGyesz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 20., péntek - 15:10

stúdió/modell fotózásról van valami leírás neten?

Amikor pár hónappal ezelõtt belevágtam a modell és porté-fotózásba megvettem egy könyvet, amibõl nagyon sok mindent meg lehet tanulni a fények helyes beállításáról.

A könyv címe Master Lighting Guide for Portrait Photographers és egy Christopher Grey nevû fotós írta. A könyv A4-es méretû, 122 oldalas, tele fotókkal és minden fotóhoz tartozik egy kis rajz, hogy éppen akkor a lámpák, hogyan voltak elhelyezve. Baromi jó! 

én innen rendeltem meg, 19USD az ára: amazon.com

[WiZARD]

thx, most indulok fotózni, szóval könyv az picit késõ
fotóztam már stúdióban, fõ bajom, és amitõl legjobban félek, hogy modelleket hogy kell "jól" beállítani.

majd meglássuk

[WiZARD]

hmm tök jól ment
szerencsére a sminkes csaj segített sokat

azért a könyvet majd lehet megnézem, de mire ideér, addigra jópár sorozaton túl leszek, ha minden jólmegy

[saen]

Tehetsz ám fel néhány mintát, megnézném

[WiZARD]

majd ha lesz erõm, akkor kiszedek néhány jobb képet...
bár lehet hogy nem nyomom publicba, de privüzibe elküldöm linket...

[acws]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 19:39

majd ha lesz erõm, akkor kiszedek néhány jobb képet...
bár lehet hogy nem nyomom publicba, de privüzibe elküldöm linket...

Ha nem gond én is megnézném.

[WiZARD]

majd belinkelem ide, ide úgyis kevesebben járnak, és leginkább itt számítok szakértõ tanácsokra...

[saen]

oksa, várjuk

[WiZARD]

http://wizard.beats.hu/studio/  legkésõbb 48 óra múlva törlöm õket...

ezek a "jobb" képek, így elsõre.
kis kontraszt, sharpen, méretezés.

mindenféle szídás, javaslat, dicséret.... jöhet
hibák egy részével tisztában vagyok, de biztos van olyan, amivel nem.
hibákhoz "javítási" javaslatot is szívesen fogadok

ami adott: háttér (van más szín is, de imho mégcsúnyább) 3 studiovaku, elég hiányos felszereléssel. (1 esernyõ, 1 nagy softbox, és 1 vakura "semmi" se jut, csak valami "kupak" (nem tudom mi a neve, az a fényvisszaverõs kicsi tányér vagymiaz, illetve van egy csõ, ami beül matt, és aránylag kicsi lyuk van a végén))
70-200 F2.8 IS obival fotóztam végig, 1/125, F8, iso100

Szerkesztette: WiZARD 2005. 05. 21. 22:02 -kor

[saen]

Egész jók lettek Javítási javaslatom annyi van csak, hogy a kezeket/lábvéget azért ne vágd le
A háttér mondjuk nekem sem tetszik, sajna így nincs semmi összhang a szinekben, úgy értem a háttér egyeltalán nem megy a ruhákhoz. Szóval ha ezt a színösszhangot meg tudnád oldani (ruha, háttér, hajszín, smink, szék, egyéb együtt) és még a vakunak talán egy fokkal melegebb szineket tudnál varázsolni akkor még jobb lenne.

Ja és a stúdióvilágításokról itt olvashatsz, gondolom egy reflektor a kupak, a csõ meg egy spot lámpa.

Szerkesztette: saen 2005. 05. 21. 23:05 -kor

[BoGyesz]

Alapvetõen jók a képek, élesek, de nekem kicsit túl vannak világítva. Én jobban szeretem, ha vannak árnyékok, érdekes fényhatások, mintsem tökéletesen kivilágítva.
Ha retusálod is a képeket, érdemes lenne az utolsó leányzó néha túl erõs arc- és karszõrzetét halványítani kicsit, valamint a bikinis csaj, nem túl fitness lábait. Tudom, nem minden modell egy Carmen Electra, de akkor más beállítás, kevesebb fény kell, hogy ne legyen ilyen feltûnõ.

Ma küldtem el a webmesteremnek az új képeim, talán hétfõn felrakja a lapomra, majd belinkelem ide.

[WiZARD]

thx.
arra itthon monitoron nézve jöttem rá én is, hogy picit talán túl vannak világítva, helyszínen hisztogramm és lcd alapján jónak tûntek...
majd ma...

alapvetõen nekem is jobban tetszenek a kicsit árnyékos, nem ilyen tökéletesen világított képek, de úgy érzem hogy ahhoz még nem értek eléggé hozzá, hogy hol, milyen árnyék a jó, és nem nagyon szeretek idegeneken kisérletezni.
volt 1 olyan kép, ahol véletlen túl gyorsan lõttem egymás után, és csak az egyik vaku töltött fel, szerintem az egész jó lett
meg a másik, hogy akiknek fotózok, nézegettem régebbi anyagokat, más fotósaik munkáit, és azok is ilyesmik, jól megvilágított képek. persze ez nem azt jelenti hogy jó. majd szép lassan elkezdek 1-1 árnyékos képpel kisérletezni.

végtaglevágásra próbáltam figyelni, az a baj, hogy 70-200ba sokszor csak úgy fér bele a teljes modell, ha a sarokba állok, és azzal számolok, hogy van pár% ami a keresõben nem látszik...
60-200 vagy 50-200 mennyivel jobb lenne
vagy valami 1.3x crop faktorú gép, mondjuk egy 1Dmk2   bááár ha minden jól megy....

photoshop waming filterrel próbálkozok elsõre jónak tûnik.
sajnos nem csak a vakuk fénye túl hideg, hanem mindhárom modell iszonyat fehérbõrû volt
van még elvileg 1 sima fekete háttér, de a földön volt és olyan piszkos, hogy nem volt gusztusom azt használni.
meg egy jellegében ilyen, mint ami a képeken van, csak barnás-vöröses de igazán az se tetszett.
illeve ott a sima fehér fal, de attól meg féltem hogy ilyen hullafehér bõr mellé nem az igazi.
ma lehet hogy megpróbálok ezekkel bátrabban variálni, ma azért eléggé fostam az egésztõl

retusálástól már most félek. bár modellenként pár kép lesz csak felhasználva, azt meg kibirom...

Szerkesztette: WiZARD 2005. 05. 22. 03:23 -kor

[BoGyesz]

Én Colorama háttérpapírokat vettem a stúdiómba, igaz eddig csak feketét és fehéret. Ha lesz igény másra, akkor veszek olyat is, de mivel húsz ropi egy tekercs, nem veszek feleslegesen.

[bbence]

Idézet: bbence - Dátum: 2005. máj. 21., szombat - 10:24

Melyiket érdemes?
Hama Polárszûrõ Circular HTMC 52mm v.Soligor Cirkular polarizációs szûrõ

Esetleg van jobb választás 10k bruttó alatt? S azt hol lehet beszerezni (52mm-es)? Vagy van valakinek eladó ebben a méretben (UV szûrõre is vevõ vagyok)?

Erre tudnátok valami választ adni? Hétfõn mennék bevásárolni, jó volna jó döntést hozni és nem pénzt kidobni. 

[BoGyesz]

Én egy Hama cirk.pol-t használok a kit obihoz (18-55) és nem tudok rá rosszat mondani, igaz mást sem próbáltam. Még 6650Ft volt, amikor vettem.

[WiZARD]

ma asszem picit jobban ment.
hogy a képek jobbak, vagy sem, azt nem tudom, de mások.

ja és tegnap hülye voltam, auto fehéregyensúllyal fotóztam. ma pár sorozat után jöttem rá, hogy esetleg megpróbálom vakura állítani, így sokkal melegebbek lettek a képek.

majd este kiteszek pár mai képet, a tegnapiak helyére...