[WiZARD]

BoGyesz: ugyan nem szeretek olyat kritizálni, amiben nem érzem magam profinak vagy legalább kellõen hozzáértõnek, ezért nem is nagyon mondtam semmit eddig a képeidre.
ennél a mostani sorozatodnál ami nagyon szemet szúrt, hogy rettentõen csillog az arca a modellnek. púderezd be legalább az orra hegyét...


amúgy rájöttem, hogy a harmadik vakut, spot kupakkal a modell mögé a sarokba téve jobb mint nélküle. már a tegnapi képek is így készültek.

Szerkesztette: WiZARD 2005. 05. 28. 16:34 -kor

[BoGyesz]

Szívesen veszek minden építõ jellegû kritikát, nem kell ahhoz profinak lenni hogy vmi ötleted legyen. 
Igen a csillogás nekem is feltûnt, melege volt szegénynek és hiába korrigálta mindig a sminkes. Majd ha nekilátok retusálni, kicsit tompítom a csillogást. "Mellesleg" nem csak az arca fénylett.


UI: én a harmadik lámpát a papírtekercs fölé rakom, hajfénynek. Egy méhsejtrácsos elõtét van rajta.

Szerkesztette: BoGyesz 2005. 05. 28. 16:48 -kor

[saen]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 17:22

sajnos nem vagyok irl túl nagy pofás, így nekem nem megy az oldás

Esetleg azt próbáld meg, hogy nem rögtön a majdnem akt (=fürdõruha) képekkel kezdesz, hanem a kabátosokkal és ahogy egyre jobban oldódik a model, úgy jöhetnek lefelé a ruhák is.

[Studi]

Kicsit más témában kérném segítségeteket. Nemrég kezdtem fotózni analóggal, a legkézenfekvõbb megoldást, a Fuji Superiát vettem egybõl magamhoz. Az érdekelne, hogy aki használ még analógot, az milyen filmet használ, és annak mik az elõnyei? Mennyivel nagyobb a diák felbontása? Érdemes amatõr kezdõként diára fotózni?
Budapesten, kis tételben hol érdemes a jobb filmeket beszerezni, ahol olcsó, és a tárolással sincs gond?

[WiZARD]

Idézet: saen - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 22:57

Esetleg azt próbáld meg, hogy nem rögtön a majdnem akt (=fürdõruha) képekkel kezdesz, hanem a kabátosokkal és ahogy egyre jobban oldódik a model, úgy jöhetnek lefelé a ruhák is.

sminkes akar mindig a fürdõruhással kezdeni, mer ahhoz kell a legkevesebb smink, és utána arra keni rá a többit, meg a haj is ott a legegyszerûbb általában,

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 23:16

Kicsit más témában kérném segítségeteket. Nemrég kezdtem fotózni analóggal, a legkézenfekvõbb megoldást, a Fuji Superiát vettem egybõl magamhoz. Az érdekelne, hogy aki használ még analógot, az milyen filmet használ, és annak mik az elõnyei? Mennyivel nagyobb a diák felbontása? Érdemes amatõr kezdõként diára fotózni?
Budapesten, kis tételben hol érdemes a jobb filmeket beszerezni, ahol olcsó, és a tárolással sincs gond?

Film/Dia párosban nem nagyon vagyok otthon, csak annyit tudok, hogy az egyik legnépszerûbb dia (Fuji Velvia) gyártása 1 éven belül véget fog érni, mivel állítólag valami alapanyag el fog fogyni. Szóval ha ilyet akarsz majd használni, érdemes betankolni.

[Studi]

Idézet: saen - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 6:32

Film/Dia párosban nem nagyon vagyok otthon, csak annyit tudok, hogy az egyik legnépszerûbb dia (Fuji Velvia) gyártása 1 éven belül véget fog érni, mivel állítólag valami alapanyag el fog fogyni. Szóval ha ilyet akarsz majd használni, érdemes betankolni.

Köszi, ezt a hírt én is olvastam. Az 50-es érzékenységû szûnik csak meg, a 100-as lesz továbbra is.

[BoGyesz]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 23:16

Kicsit más témában kérném segítségeteket. Nemrég kezdtem fotózni analóggal, a legkézenfekvõbb megoldást, a Fuji Superiát vettem egybõl magamhoz. Az érdekelne, hogy aki használ még analógot, az milyen filmet használ, és annak mik az elõnyei? Mennyivel nagyobb a diák felbontása? Érdemes amatõr kezdõként diára fotózni?
Budapesten, kis tételben hol érdemes a jobb filmeket beszerezni, ahol olcsó, és a tárolással sincs gond?

Ha analógban gondolkozol, akkor sztem inkább dia, mert annak a legszebb a színvisszadása és azt a legnagyobb élmény visszanézni vetítõn, míg a filmet csak papíron tudod.
Természetfotózáshoz a Fuji Velvia 50-est tudom ajánlani, rengeteg természetfotós ezt használja. Kicsit erõsek a zöld színek, de attól lesz ilyen "Velvia"-s.  Igazából a Fuji diáira a zöld szín, míg a Kodak diáira az enyhe pirosas-narancsos színvilág a jellemzõ. Igazából témától függ, hogy mit akarsz fotózni.

A dia felbontása a mai napig a legjobb, az adja a legrészletesebb képet. Érdemes beszerezni egy diavetítõt, ami táras, pl. a Leica-nak elég jó vetítõi vannak.

Szerintem nézd meg a Kolosy téren a Fujinál.

[saen]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 15:00

Köszi, ezt a hírt én is olvastam. Az 50-es érzékenységû szûnik csak meg, a 100-as lesz továbbra is.

Persze, mivel a 100-as az a Provia

[acws]

Idézet: saen - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 15:29

Persze, mivel a 100-as az a Provia

Nem, van már 100-as Velvia is.

[Arakhtahr]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 21:16

Kicsit más témában kérném segítségeteket. Nemrég kezdtem fotózni analóggal, a legkézenfekvõbb megoldást, a Fuji Superiát vettem egybõl magamhoz. Az érdekelne, hogy aki használ még analógot, az milyen filmet használ, és annak mik az elõnyei? Mennyivel nagyobb a diák felbontása? Érdemes amatõr kezdõként diára fotózni?
Budapesten, kis tételben hol érdemes a jobb filmeket beszerezni, ahol olcsó, és a tárolással sincs gond?

Én általában 100-as és 400-as sensia-t velviát használok diázáshoz, de pl. tavaly sikerült beszereznem egy jó adag 100-as konica diát. Azt zacskóban, hûtõben tároltam. Semmi baja nem volt. Viszont a 390 ft-os! ára az nekem nagyon tetszett. És tényleg nem kodak, vagy  fuji minõség, de nekem megfelelt.

A diáról annyit érdemes tudni, hogy kevesebb a tûrõképessége, mint a sima filmnek. Ez nagyjából ezt jelenti, hogy sokkal jobban oda kell a fénymérésre figyelni.
Az biztos, hogy egy jó diakép vetítve jó minõségû vászonra, sokkal "minõségibb" tud lenni, mint egy projektorral vetített digitális kép.

Én kapásból diára kezdtem fotózni. Szerintem arra megtanít, hogy a lehetõ legjobban állítsd be a képeket. Egyébként nekem most is a hátizsákomban benn lapul a 100-as sensiával betöltött Nikon FM.

Szerkesztette: Arakhtahr 2005. 05. 29. 15:12 -kor

[acws]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 28., szombat - 23:16

Kicsit más témában kérném segítségeteket. Nemrég kezdtem fotózni analóggal, a legkézenfekvõbb megoldást, a Fuji Superiát vettem egybõl magamhoz. Az érdekelne, hogy aki használ még analógot, az milyen filmet használ, és annak mik az elõnyei? Mennyivel nagyobb a diák felbontása? Érdemes amatõr kezdõként diára fotózni?
Budapesten, kis tételben hol érdemes a jobb filmeket beszerezni, ahol olcsó, és a tárolással sincs gond?

Mindennek van elõnye és hátránya is.
A szines nega igénytelen állatfajta, a melléexponálást jól bírja, meg a nagy kontrasztot is. Ezek a diáról nem mondhatóak el. Elenben a színei, az élessége lényegesen jobb. Nálam a téma határozza meg, hogy mit használok.
Nagyon kontrasztos, nagy expozíciószámmal (ergó gyors expo, kevés odafigyeléssel) dolgoknál - jellemzõen a riport jellegú dolgok - fõleg negát használok. Azokból is a "portréfilmeket" Fuji NPC, FUJI NPS, Agfa Portrait vagy ha nagyobb érzékenység kell akkor a Fuji Press 400-at. Ezek a filmek tényleg igáslovak, szinte bármit csinálhatsz velük használható eredményt kapsz.
Diát az igényesebb dolgokra használok, ahol több idõ jut egy expora. Személy szerint nem szeretem a túlszaturált filmeket így diából az AGFA RSX-et preferálom, van 50/100/200 érzékenységgel. Esetleg a Provia 100F-et de ezt csak természetfotóhoz (azt meg már jó rég nem mûveltem). All-round diának most akarom kipróbálni a Kodak Presschrome 100-ast. A Velviát sokakkal ellentétben kifejezetten nem szeretem.
Amit a leginkább használok az az FF, de az egy teljesen más téma ha érdekel írj, feleslegesen nem gépelek 

[Studi]

Köszönöm a segítséget!
A túlzott szaturáció engem is visszariaszt egy picit, a Velviától én is félek egy kicsit. Ezt az Agfát meg fogom nézni mindenképp, ez eddig nem került képbe.
Gyors expó nem jellemzõ, fõleg, hogy full manuálissal fényképezek (azaz rekesz-elõválaszós vázam már van ), bár a kevés odafigyelés néha még jellemzõ.

Abban segítsetek még, hogy hol szoktátok megvenni a filmeket, mert az útszéli boltokban csak Superiák, meg Kodak Goldok vannak, ahol pedig vannak jobb negák/diák is, ott csillagászati ár.
Fõleg az Agfa érdekelne, mert azt nem nagyon láttam még csillagászati áron se, de a többirõl is érdekelne, hogy hol veszitek/hivatjátok elõ.

[acws]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 18:34

Köszönöm a segítséget!
A túlzott szaturáció engem is visszariaszt egy picit, a Velviától én is félek egy kicsit. Ezt az Agfát meg fogom nézni mindenképp, ez eddig nem került képbe.
Gyors expó nem jellemzõ, fõleg, hogy full manuálissal fényképezek (azaz rekesz-elõválaszós vázam már van ), bár a kevés odafigyelés néha még jellemzõ.

Abban segítsetek még, hogy hol szoktátok megvenni a filmeket, mert az útszéli boltokban csak Superiák, meg Kodak Goldok vannak, ahol pedig vannak jobb negák/diák is, ott csillagászati ár.
Fõleg az Agfa érdekelne, mert azt nem nagyon láttam még csillagászati áron se, de a többirõl is érdekelne, hogy hol veszitek/hivatjátok elõ.

Agfát jó áron csak a Fókusz Fotó-ban tudok, de ott 10 tekercs a minimum. Fujit a Syrexben vagy a Studio Line-ban is kapsz. Illetve a Werner Fotó-ban, honlapja nincs a Visegrádi-Dózsa György saroktól kb 20 méterre a Visegrádi utcában van. Ezeknél 1 tekercset is vehetsz.

[Arakhtahr]

Idézet: Studi - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 16:34

Köszönöm a segítséget!
A túlzott szaturáció engem is visszariaszt egy picit, a Velviától én is félek egy kicsit. Ezt az Agfát meg fogom nézni mindenképp, ez eddig nem került képbe.
Gyors expó nem jellemzõ, fõleg, hogy full manuálissal fényképezek (azaz rekesz-elõválaszós vázam már van ), bár a kevés odafigyelés néha még jellemzõ.

Abban segítsetek még, hogy hol szoktátok megvenni a filmeket, mert az útszéli boltokban csak Superiák, meg Kodak Goldok vannak, ahol pedig vannak jobb negák/diák is, ott csillagászati ár.
Fõleg az Agfa érdekelne, mert azt nem nagyon láttam még csillagászati áron se, de a többirõl is érdekelne, hogy hol veszitek/hivatjátok elõ.

Agfa diát nem nagyon tudtam beszerezni.
Egyszer használtam, viszont az az agfánál megszokott szép téglapiros színeket emelte ki:(
Elõhívatni diát régebben egy ismerõsnél szoktam, az elmúlt egy évben a photo hall maradt, mert elköltöztem, viszont mindig magam keretezem a diákat.

[Yula]

Sziasztok!

ha már film a téma.
szeretnék 40 tekercs fuji  400-as FF filmet jó áron, hol találok? Esetleg jobb 400-at tudtok ajánlani?

Köszi!

[acws]

Idézet: Yula - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 19:52

Sziasztok!

ha már film a téma.
szeretnék 40 tekercs fuji  400-as FF filmet jó áron, hol találok? Esetleg jobb 400-at tudtok ajánlani?

Köszi!

Ilford HP5. 3-as csomagban olyan 2700-2800 ft, perpill nem tudom hol lehet kapni. Amit érdemes megnézni az az EFKE 400 az Erõdfotó-ban. 820 Ft és garantáltan HP5-öt töltenek bele.
Meg Fortéból is van valami Pan 400 Pro (asszem ez a neve de nem biztos) ebbe is HP5-öt töltenek és mégolcsóbb.

Szerkesztette: acws 2005. 05. 29. 19:02 -kor

[acws]

Idézet: Arakhtahr - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 19:48

Egyszer használtam, viszont az az agfánál megszokott szép téglapiros színeket emelte ki:(
Elõhívatni diát régebben egy ismerõsnél szoktam, az elmúlt egy évben a photo hall maradt, mert elköltöztem, viszont mindig magam keretezem a diákat.

Melyik agfa diát próbáltad? Én inkább pasztelesnek mondanám a színeket az RSX-nél.

Diahívásra talán a legjobb a Digilab. Átemelõs rendszer, elméletileg nincs karc. Sajnos egyszer-egyszer már elõfordult mégis, de jobbat még nem találtam.

[saen]

Idézet: acws - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 20:01

Ilford HP5. 3-as csomagban olyan 2700-2800 ft, perpill nem tudom hol lehet kapni.

Mintha azt olvastam volna, hogy az Ilford cég már tönkrement, szerintem már egyre nehezebb ilyet szerezni.

[Arakhtahr]

Idézet: acws - Dátum: 2005. máj. 29., vasárnap - 18:05

Melyik agfa diát próbáltad? Én inkább pasztelesnek mondanám a színeket az RSX-nél.

Diahívásra talán a legjobb a Digilab. Átemelõs rendszer, elméletileg nincs karc. Sajnos egyszer-egyszer már elõfordult mégis, de jobbat még nem találtam.

Sajnos nem emlékszem. Egyszer jutottam csak hozzá és annyira nem tetszettek a vele készült képek, hogy keressem is. De szerintem valami alacsonykategórás lehetett.
Egyszer egy Media Marktban láttam meg és gondoltam kipróbálom.