[saen]

Vannak direkt vezeték nélküli adók a gépre, meg vevõk vakuhoz. Azonban fogalmam sincs mennyire drágák viszont...

[BoGyesz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 14., kedd - 23:29

aki studioban fotózik, az mivel süti el a vakukat?

én egyelõre plafonra villantott rendszervakuval, de valami más megoldást akarok, mert picit drága volt, ahhoz hogy ilyenre használjam...

kábelezni nem nagyon akarok, mert az úgyis mindig tuti útban van...

azon gondolkozok hogy kéne valami nagyon olcsó vaku, amit manualba tudok használni, és plafonra villantani bõven jóaz...

egyéb 5let?

Nekem a Hensel vakuszetthez adtak egy infravörös kioldót. Azt használom. A vakupapucsba kell csúsztatni. Ha jól tudom, akkor külön is lehet kapni, kb. 15ezer Forint.

[WiZARD]

de nem tudom hogy az ilyen infrás kioldó elsüti-e ezeket a vakukat.
vagy az elsüt "mindent"?
a vakunak kell rendelkeznie spéci infravevõvel, vagy simán slaveként beállítva az infrától villannak?

[BoGyesz]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 9:14

de nem tudom hogy az ilyen infrás kioldó elsüti-e ezeket a vakukat.
vagy az elsüt "mindent"?
a vakunak kell rendelkeznie spéci infravevõvel, vagy simán slaveként beállítva az infrától villannak?

Nem tudom milyen vakukat használsz, és azt sem hogy az én vakuimon van -e infra érzékelõ.  :confused: Szerintem kéne lennie, de még nem foglalkoztam a dologgal ennyire. Simán bekapcsolom, slave üzemmód, aztán már villanak is. 

[WiZARD]

majd ma megnézem, és felírom milyen vakuk, mert megjegyezni úgyse tudom

[eszpe]

Itt hirdetnek egy "kellemes"  felszerelést.
Vannak Hensel stúdióvakuk, meg infra kioldó is.
http://torzsasztal.hu/Article/viewArticle?...74330&t=9034190

[WiZARD]

kár hogy nevetséges árakkal számol

[eszpe]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 20:41

kár hogy nevetséges árakkal számol

Igen, kb új itthoni árakkal. Mondjuk az 50/1,8-ra lecsaptam volna 13e-ért, de elkéstem. 

[alvaro]

az volt kb. az egyetlen jo vetel.
de elolem sztem meg te is elvitted volna.
mindegy, azon nem lehet sokat bukni :Ð
egyszer kiprobalom.

Szerkesztette: alvaro 2005. 06. 15. 20:19 -kor

[Studi]

Idézet: eszpe - Dátum: 2005. jún. 15., szerda - 21:15

Igen, kb új itthoni árakkal. Mondjuk az 50/1,8-ra lecsaptam volna 13e-ért, de elkéstem. 

Egyszer egy srác hirdetett 6 db M42-es objektívet, 8-ezer forintos egységáron. Köztük egy-két olyat, amire reális az ár, de volt köztük Pentacon alap, amit ellenségemnek sem adnék 3-4k-nál drágábban, és egy 2.8/20-as Flektogont, ami mifelénk ~25-28k körül szokott gazdát cserélni, ebayen is 120-140 euro a jobb állapotú darab. Persze a hirdetés után ~1,5 órával már a 3. jelentkezõ voltam arra a darabra.

[warfare]

Hi mindenki!

Szuro temaban kernem a segitsegeteket, milyent, mikor, hova, stb. ha nincs kedvetek sokat irni akkor egy link is nagy segitseg lenne.
Masik kerdesem az lenne, ismeri e valaki a www.nika.hu alatt üzemelo ceget, csakmert baromi olcso, igaz szallitas 3-4 heten belul ha az ember leperkalja az ar felet. valakinek valami tapasztalat? (gari, megbizhatosag)
Elore is koszonom a segitsegeteket

[WiZARD]

nika korrekt, megbízható, komoly cég.

[acws]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2005. jún. 16., csütörtök - 20:39

nika korrekt, megbízható, komoly cég.

megerõsítve

[warfare]

koszi a boltal kapcolatos hozzaszolasokat, azonban lecci segitsetek a masik kerdesben is, mert durvul a helyzet... tegnap este voltam amolyan sorfesztival szerusegen, ahol is mikozben keszitettem a kepeket az 1ik haverom hirtelen felindulasbol megnyalta az objektivet 
ilyen esetek elkerulesere mit ajanlotok mi legyen az objektiven?

[szeder]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 11:26

koszi a boltal kapcolatos hozzaszolasokat, azonban lecci segitsetek a masik kerdesben is, mert durvul a helyzet... tegnap este voltam amolyan sorfesztival szerusegen, ahol is mikozben keszitettem a kepeket az 1ik haverom hirtelen felindulasbol megnyalta az objektivet 
ilyen esetek elkerulesere mit ajanlotok mi legyen az objektiven?

Napellenzõ.

[Studi]

Idézet: warfare - Dátum: 2005. jún. 19., vasárnap - 11:26

ilyen esetek elkerulesere mit ajanlotok..

Balegyenes. Vagy jobb, ízlés szerint.

Ha van olyan napellenzõd, ami nem vignettál az egész zoomtartományban, akkor az jó megoldás, mert nehezebb elérni a frontlencsét. Ha nincs ilyen, akkor egy jó minõségû UV, vagy protector szûrõt érdemes rátenni.

[BoGyesz]

Ha nem a stúdióban fotózom, hanem "terepen", akkor mindig rajta egy UV szûrõ az obikon, mindegyiken. Már többször mentette meg a lencsét karcolásoktól és egyéb szennyezõdésektõl, partyfotózásnál ez hatványozottan igaz, ott nélkülözhetetlen.

[WiZARD]

én stúdióban se csavargatom le az uvszûrõt.
amikor új volt az obi, akkor rátettem, mindkettõ pormentes, ha 1x leszedem, nehezen rakom vissza ilyen pormentesen...

és pont a stúdió, ahol nincsenek azok az extrém körülmények, amikor pont rossz/zavaró lesz a szûrõ....

[m-t]

Megvan az obi (Sigma 17-35 F2.8-4).    Eddig tetszik nagyon. Kis tömzsi, van súlya. AF hangtalan, pontossága jónak tûnik, az USM után viszont picit lassú (érdekes, hogy Nikonosok szerint kifejezetten gyors AF-je van... ).

Tesztképek DSLR hiányában nincsenek... 
Boltban nagyon korrektek voltak (próba, tapizás, stb... Még egy Fotomozaik-ot is hozzámvágtak :Ð)

Szerkesztette: m-t 2005. 06. 21. 11:15 -kor