[debaj]

Keresgéltem a régi negatívok között, ott találtam ezt a képet. Még jó régen készítettem, egy kis p&s géppel



(A felsõ része azért ilyen fura, mert évekig feltekercselve állt a negatív a szekrényben, és kicsit behajlott az adapterben.)

Baromi jó minõségben szkennel ez a szkenner (HP Scanjet 3800), igazán megérte az árát. Jó, nem egy filmszkenner, de hobbicélra tökéletesen megfelel. Egy 100%-os crop errõl a negatívról (VueScan-nal szkenneltem, egy menetben), utána minimális utómunka kell még valami képszerkesztõben (szintek, fényerõ/kontraszt, egy kis élesítés), és az eredmény már közel tökéletes lesz.


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Szerkesztette: debaj 2006. 11. 27. 20:07 -kor

[bogdan]

no igen, egy P&S kamera ezt tudja. ennel valoban jobb a scanner. de ha egy rendes kepet keszitesz (ha jol ertem most mar van hozza rendes geped!), akkor kihozza-e annak a kepessegeit? no persze azt is erdemes tudni, hogy mekkora meretre akarsz majd belole nagyitani...

szoval ha nem derulne ki, engem nem kapraztatott el tulzottan ez a minoseg..

egy muzeumi "reprodukcio" (200-as dia, sargas szin a kornyezeti feny miatt, a crop 100%-os, a kep szinallitva):




egy kulteri kep (ha minden igaz 160-as negativ, a crop ugyancsak 100%-os, de lehet, hogy elesites is van benne):




ja, es masfelszer nagyobb felbontas, mint amit a Te scannered csinalt. de meg egyszer: nagyon fugg, hogy mire kell!! szoval nem elkeseredni..

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 21:29

ja, es masfelszer nagyobb felbontas, mint amit a Te scannered csinalt. de meg egyszer: nagyon fugg, hogy mire kell!! szoval nem elkeseredni..

Meg gondolom, úgy tízszeres ár  :Ð

Nagyítani nem igazán szeretnék, 10×15-ös képeket szoktam nyomtatni, ha nagyobb kéne, beadom a laborba. Albumba tökéletes, meg amíg nem "növök fel" a géphez, fölösleges papírképeket is kérni, olcsóbban kijövök, ha csak a negatívot hívatom, aztán szkennelem.

[bogdan]

Idézet: debaj - Dátum: 2006. nov. 27., hétfõ - 22:54

Meg gondolom, úgy tízszeres ár  :Ð

hat nem volt olcso annak ellenere sem, hogy osoreg lelet..

de a kepet, amit feltettel nem csak a scanner hatarolja, hanem a P&S gep is. remelem ennel jobbakat csinal az "uj" szerzemeny.

[debaj]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. nov. 28., kedd - 0:29

remelem ennel jobbakat csinal az "uj" szerzemeny.

Nem tudom, egyrészt színesben még nem próbáltam, másrészt a Zenittel (ugye csak mikroprizma van, elválóék nincsen) nem mindig sikerült élesre állítanom a témát De majd belejövök, teljesen más világ a filmes gép, mint a digitális, de élvezetesebb is

[bogdan]

"ugye csak mikroprizma van"
hat "ugye"-nek nem "ugye", mert az enyemen meroek volt. gondolom tipusfuggo.

ezt amugy "orokolted"? mert venni inkabb Practikat erdemes!

[debaj]

A Zenitet (12XP) jelképes összegért vettem át egy kollégámtól, akik költözködtek, a Prakticát viszont vettem Igazság szerint a Prakticát jobban kedvelem (MTL3), nekem sokkal kényelmesebb a kioldógomb elhelyezése, meg az, hogy a fénymérõ külön kallantyún van. Maga a gép is szalonképesebb kinézetû, de persze ez huszadlagos kérdés.

A Zenittel elrontottam pár képet azzal, hogy "megszaladt" a kezem fénymérés közben, mert elfelejtettem, hogy korábban felhúztam a gépet. (A Prakticával ilyen gond sincs, nagyon ötletes megoldás, hogy kirak egy kis fekete háromszöget a keresõ szélére, ha a gép nincs felhúzva.) Plusz az az 1/1000 másodperces záridõ is hasznos, a Zenittel jártam úgy, hogy túlságosan le kellett rekeszelnem az objektívet 1/500 s megvilágítási idõnél is, ami a mélységélességet túlságosan megnövelte. Több záridõ is állítható a Prakticán, meg jobb az 1/125 másodperces vakuszinkron, mint az az 1/30 s, amit a Zenit kínál, a fénymérõ is praktikusabb, jobban látszik az analóg mûszeren, hogy hogy is állunk fényügyileg, mint a Zenit kicsit durva ledes megoldásában. (Láttad a macskás képet, amit linkeltem a Digitális fényképezés topicban, ott sem volt elegendõ fény, holott a Zenit bõszen villogott. A tekercs többi részét elnézve úgy a jó, ha nyitott rekesszel kezdem a fénymérést, és amikor a világító felsõ ledes helyzetbõl átbillen a villogásba, kb. akkor jó a megvilágítás. A Praktica ezzel szemben szépen mutatja, hogy "jó lesz, de még egy leheletnyivel több fényt elviselek".

A mérõékes Zenit valami késõbbi széria lehet, a kezelési úmutatóban csak mikroprizmát említ.

[debaj]

Persze, hogy nem kínálhat. Viszont az 1/125 jobb, mint az 1/30, a szerkezeti adottságoktól függetlenül, szerintem ezt te is belátod.

[kun]

SZÖRNYÜLKÖDJETEK!!!

Véletlenül rátaláltam a tbkf.hu weboldalra, ahol "véletlenszerü képek" címszó alatt valóban véletlenszerüen jelennek meg Canon EOS 350D fényképezõgéppel készített fotók.

Szörnyülködjetek, hogy ilyen géppel mi mindent lehet elkövetni!

[Dolfer]

Idézet: kun - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 0:12

SZÖRNYÜLKÖDJETEK!!!

Véletlenül rátaláltam a tbkf.hu weboldalra, ahol "véletlenszerü képek" címszó alatt valóban véletlenszerüen jelennek meg Canon EOS 350D fényképezõgéppel készített fotók.

Szörnyülködjetek, hogy ilyen géppel mi mindent lehet elkövetni!

HIBA: A kért URL nem tölthetõ le

Az alábbi URL letöltésekor: http://tbkf.hu/

a következõ hiba lépett fel:

    A(z) tbkf.hu szervernévhez nem lehet meghatározni az IP címet.

A dnsserver válasza:

    Name Error: The domain name does not exist.

Ez azt jelenti, hogy:

A cache képtelen volt feloldani az URL-ben szereplõ szerver nevét.
Ellenõrizze a cím helyességét!

[gazdi]

Érdekel valakit egy Pentacon Six 85mm, 120mm(?) és 600mm-es Zeiss optikákkal?
Tegnap említette egy fotós ismerõsöm, fotózaciba akarták leadni...

[Dolfer]

Idézet: gazdi - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 10:32

Érdekel valakit egy Pentacon Six 85mm, 120mm(?) és 600mm-es Zeiss optikákkal?
Tegnap említette egy fotós ismerõsöm, fotózaciba akarták leadni...

Ezeket fel lehet erõltetni az én gépemre?

[bogdan]

bizonyara, de sok ertelme nem lenne!

ezek 6x6-os kockara vetitenek, croppolva gyanitom nem lennenek tul jok a felbontasuk miatt. es persze semmi automatika.

sajat kategoriajaban persze eleg jo!

[Dolfer]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. dec. 5., kedd - 10:43

bizonyara, de sok ertelme nem lenne!

ezek 6x6-os kockara vetitenek, croppolva gyanitom nem lennenek tul jok a felbontasuk miatt. es persze semmi automatika.

sajat kategoriajaban persze eleg jo!

hja, akkor nem szóltam....

[debaj]

Túl gyorsan, túl közel

Nem tudom, miért, de imádom ezt a képet

[bogdan]

tenyleg nagyon kedves! es a rengeteg zavaro elem valoban nem is annyira zavaro, kiveve egyet: szegenynek nagyon lecsipted a farkat!

[debaj]

Lehetõségem sem volt rajtahagyni Errõl a kismacsról tudni érdemes, hogy hihetetlenül bújós természetû, ahogy észrevesz, le sem lehet vakarni, fél méternél messzebb csak kényszer hatására távolodik el a kiszemelttõl.

[acws]

Hali,

elkezdtem felszámolni az analóg kisfilmes cuccomat. Ha valaki esetle ilyesmire vágyik akkor van egy jó állapotú F4 vázam és egy Tokina AT-X AF 28-70/2.8-as objektívem eladó. Igazi régi "nagyvasak"

Acws