[wpepi]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2006. ápr. 6., csütörtök - 23:17

Amikor kötötték be a chellót, megkérdeztem az UPC-s szerelõt, hogy a PC-m a 220V-os hálózaton keresztûl le legyen-e földelve. Erre azt mondta, hogy nem, mert a koax kábel sokkal jobb védõföldelést jelent a PC-nek, mint ha az elektromos hálózaton keresztül kapna védõföldelést.
A tuner képminõségét ez mennyire befolyásolhatja, hogy elektromos berendezések földelésként használják a tv/internet koaxkábelét, ráadásul a kábelszolgáltató ajánlásával történik mindez?

Mivel a kábelTV végpontnak leválasztottnak kell lennie (Uniós elõírás melyet hazánkban is kötelezõ lesz betartani) ezért ha nem földeled le a PC-det akkor az egy esetleges zárlat következtében áramütést okozhat. Ma már sok kábelTV társaság alkalmaz galvanikusan leválasztott végpontot (az új építésû házakban már eleve így szerelik a rendszert) ezért az elektromos hálózati védõföldelés használata elengedhetetlen (pontosabban fogalmazva kötelezõ).
Viszont amennyiben nem leválasztott a kábelTV végpont akkor Isolator (galvanikus leválasztó) segítségével kell leválasztani mivel leválasztás nélkül földhurok keletkezik az elektromos hálózat védõföldelése és a kábelTV földelése között ha közvetett vagy közvetlen módon galvanikusan kapcsolatba kerülnek ami nem kívánatos zavarokat okoz.

!!!!! HÁLÓZATI VÉDÕFÕLDELÉS NÉLKÜL PC-T BEKÖTNI TILOS ÉS ÉLETVESZÉLYES !!!!!!!

[Mukk]

háj!

terra cynergy 600-as távirányítója nem akar mûködni:( van vmi ötletetek, hogy mi lehet az ok? terrateces tapasztalatok?

jah, és mi a különbség analóg és digitális ill. videodigitalizálásra és pl tv-zgetésre termett kártyák között? vki magyarázza ár el laikusoknak:)

kösz elõre is

Szerkesztette: Mukk 2006. 04. 09. 23:25 -kor

[Grillo]

Na, hosszas nézelõdés után 2 kártya maradt:

Hauppage WinTV PVR150 és Leadtek WinFast PVR2000

Árban és tudásban ahogy nézem nagyjából megegyeznek, csak a tapasztalatokra lennék még kiváncsi.

Nekem a Hauppage szimpatikusabb, de nem tudnám megmondani, hogy miért.

[VINIKOR]

Ehhez mit szóltok:
Volt kint a UPC bevizsgálni a tvkábel jelerõsségét. Még elõzõleg telefonon egyeztettem az idõpontot a UPC ügyfélszolgálatával és ott azt mondta az ügyintézõ, hogy ~70dB-esnek kell lennie a tvjelnek.
A szerelõ úgy nézte meg a modem jelét, hogy a IE-be beírta, hogy http://192.168.100.1/ és ezt kapta:




Ez szerinte rendben van. Most mi az igazság? 70 vagy 42-50dB a jó érték?
Ráadásul kicserélte a modem és a tuner közti elosztót asszimetrikusról HS2-re. Egy korábbi szerelõ esküdött, hogy jobb az asszimetrikus.

[wpepi]

Idézet: VINIKOR - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 0:47

Ehhez mit szóltok:
Volt kint a UPC bevizsgálni a tvkábel jelerõsségét. Még elõzõleg telefonon egyeztettem az idõpontot a UPC ügyfélszolgálatával és ott azt mondta az ügyintézõ, hogy ~70dB-esnek kell lennie a tvjelnek.
A szerelõ úgy nézte meg a modem jelét, hogy a IE-be beírta, hogy http://192.168.100.1/ és ezt kapta:




Ez szerinte rendben van. Most mi az igazság? 70 vagy 42-50dB a jó érték?
Ráadásul kicserélte a modem és a tuner közti elosztót asszimetrikusról HS2-re. Egy korábbi szerelõ esküdött, hogy jobb az asszimetrikus.

Hát, jelszintet mármint TV szempontjából mûszerrel szoktak mérni méghozzá úgy, hogy a lakásba kiépített antennacsatlakozóra ráköti a mûszerét és megméri az aktuális jelszintet. Majd ugyanezt megismétli a külsõ szétosztó erõsítõnél is.
Tudomásom szerint kötelezõen 65-70dB jelszintnek kell lennie a lakásba bejövõ antennakábelen. Az, hogy erre modem van rákötve az ebbõl a szempontból érdektelen mivel a kábelTV jelszintnek nincs köze az internethez.
A jelszintet a modem elõtt az RF elosztó TV felé menõ ágában kell mérni (itt kell kötelezõen 65-70dB szintnek meglennie).

Szerkesztette: wpepi 2006. 04. 11. 07:11 -kor

[olzoli]

Idézet: wpepi - Dátum: 2006. ápr. 11., kedd - 8:01

Hát, jelszintet mármint TV szempontjából mûszerrel szoktak mérni méghozzá úgy, hogy a lakásba kiépített antennacsatlakozóra ráköti a mûszerét és megméri az aktuális jelszintet. Majd ugyanezt megismétli a külsõ szétosztó erõsítõnél is.
Tudomásom szerint kötelezõen 65-70dB jelszintnek kell lennie a lakásba bejövõ antennakábelen. Az, hogy erre modem van rákötve az ebbõl a szempontból érdektelen mivel a kábelTV jelszintnek nincs köze az internethez.
A jelszintet a modem elõtt az RF elosztó TV felé menõ ágában kell mérni (itt kell kötelezõen 65-70dB szintnek meglennie).

A bejövö csatlakozon mért jelnek kell 65-70dB nek lennie. De erre még rájön a szûrõ -7-10dB -es csillapitása a modem felé (a TV felé -3dB). Legalábbis nálunk ilyen szûröt szereltek. + még rájön egy -3-6dB-es osztó a TV-és a TV kártya közé. Igy a sáv alján 75, a tetején 63 dB-es jel a TVnél átlagban -7, A modemnél meg -9dB -el kissebb. Nem is jó a kép. Legalábbis a sáv tetején. A TV kártya sokkal kevésbé érzékeny (Winfast TV 2000 XP Expert) igy az már sokszor zajos képet ad.

[Dr. Evil]

Tegnapelõtt meguntam, hogy sz@r a kép (Hauppauge PVR 350-nel szöszös, hangyás, KWorld Creator MCE 200 Deluxe-szal nulla), így vettem egy Somogyi-féle antenna jelerõsítõ-szûrõt (pici doboz tele elektronikával + tápegység) 4000-ért, háromszoros árnyékolású kábelt (55ft/m) és pár csatlakozót (20ft/db).

Eredmény:
Hauppauge: kristálytiszta, majdnem-dvd minõség
KWorld: mint eddig a Hauppauge (szöszös, csúnya)

Tanulság: jó jelminõség, jó kábel és jó tunerkártya kell.

A KWorld képe (Conexant Blackbird, CX23416 + CX23880) sokkal rosszabb mint a TV2000XP Experté, ne vegyetek ilyet. Egyetlen elõnye, hogy HW-s.

Szerkesztette: Bástya elvtárs 2006. 04. 13. 12:08 -kor

[VINIKOR]

Egy linket tudnál adni errõl a Somogyi erõsítõrõl?
Néhány mp-s felvételt nem tudnál feltenni tárhelyjedre (akár átmeneti jelleggel)? PL. ide: link, vagy ide: link.

[Dr. Evil]

Nincs tárhelyem; amíg volt és feltettem egy 1mb-s zipet, 2 nap alatt mindent töröltek.
Adj FTP-t, oda szívesen felteszek ezt-azt.

Mondjuk még mindig nem 100%-os, mert van 3 TV, 2 tunerkártya, 5 elosztó, 100m mazzag - sok zajt beszed így is.
Az erõsítõrõl link nincs; bementem a sarki zöldségesbe akarom mondani villanyász boltba, és volt nekik egy utolsó darabjuk.

Somogyi Elektronic ANT 25 antennaerõsítõ
frek: 47-862 mhz
erõsítés: 15-25 dB
szabályozás tartománya: 10 dB
75 ohm
bemeneti reflexiós csill: =< -8 dB
kimeneti reflexiós csill: =< -8 dB
zajtényezõ (NF): 5- 5,55 dB

(dobozáról)

A KWorld kütyüt is megmazzagoltam, így már egész korrekt. Fater szerint (õ kapta a Leadtek helyett) szebb mint a régi. 8mbps MPEG2

[uborka]

Hello,
Tuner kellene, projektorhoz. Amire szukseg lenne: projektoron menjen vagy a teve, vagy a szamitogep kepe.

Amit neztem erre: AverTV BOX 9, van tv meg vga bemenete, es vga kimenete van, amit a projektorba bele tudnek kotni. A szamitogepbol pedig egy ket vga kimenetes videokartyabol az egyik a tunerbe menne, a masik a sajat lcd-jebe.

Igy lehetne valtogatni hogy a tv vagy a szamgep menjen a projektoron...

Jol gondolom, vagy nem igazan fog mukodni, illetve rossz lesz a kepminoseg, esetleg masik megoldas ra? Koszi elore is

[wassermann]

Idézet: uborka - Dátum: 2006. ápr. 16., vasárnap - 6:57

... AverTV BOX 9, van tv meg vga bemenete, es vga kimenete van, amit a projektorba bele tudnek kotni. A szamitogepbol pedig egy ket vga kimenetes videokartyabol az egyik a tunerbe menne, a masik a sajat lcd-jebe ...

Elvileg jó elgondolás, mert így TV-t tudsz nézni a TV-boxból anélkül, hogy a PC be lenne kapcsolva.

[mhncsa]

Üdv!

Tv tuner-t készülök venni. (mily meglepõ )
Amire használnám: TV nézés, TV-bõl mûsor felvétel, esetleg régi vhs felvételek digitalizálása
Kinéztem: hauppauge WinTV-PVR-usb2
ma majdnem meg is rendeltem, csak rájöttem, h ez nem megy a gép nélkül.
néztem olyat is ami alapból használható úgy h monitort rákötöm a "dobozra" és nem kell a gép.
pl. avermedia avertv box7,9  csak ezekkel meg nem lehet felvenni tv adást

kérdés1: van olyan megoldás ami külsõ, hw-s mpg2 tömörítõs (szval kb mint a WinTV-PVR-usb2) és emellett lehet használni gép nélkül is?
vagy ezt felejtsem el?

kérdés2:  az ilyen gép nélkül használható tvbox-ok esetében (pl. avermedia avertv boxX), ha csak egy monitorom van, akkor ha gép nélkül akarom használni akkor a monitor csatlakozót kell dugdosni gép-box-gép között?

elõre is köszönöm!

[wassermann]

Idézet: mhncsa - Dátum: 2006. ápr. 18., kedd - 15:35

kérdés1: van olyan megoldás ami külsõ, hw-s mpg2 tömörítõs (szval kb mint a WinTV-PVR-usb2) és emellett lehet használni gép nélkül is? vagy ezt felejtsem el?

kérdés2:  az ilyen gép nélkül használható tvbox-ok esetében (pl. avermedia avertv boxX), ha csak egy monitorom van, akkor ha gép nélkül akarom használni akkor a monitor csatlakozót kell dugdosni ...

1. válasz: ha gép nélkül akarsz felvenni az az asztali DVD-író...
2. válasz: semmit nem kell kihúzni, dugdosni. A távirányítójával kapcsolgathatod minek a képe kerüljön a monitorra.

[Mukk]

szasztok!

visszaolvasgattam a topicban, de egy nagy egyvelegnek tûnik nekem az az információ-halmaz, amit itt a tudósok közzé tesznek, és - saját kavalitásaim végett - nem tudom leszûrni a számomra fontos infókat, ergo a kérdésem a következõ:

szeretnék tv kártyát venni, de nem igazán tudom, mi a különbség analóg és digitális, HW-es SW-es között. Tv-t szeretnék nézni, adást felvenni lehetõleg tömörített formátumban, esetleg játékokból is zseretnék felvenni - mi kell ezekhez, mit javasoltok? Jó lenne hozzá távirányító és szép kép is:)

keret max 20-25K (inkább 20)

elõre is köszi!

Szerkesztette: Mukk 2006. 04. 19. 13:31 -kor

[FleetCommand]

Idézet: Mukk - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 13:29

szasztok!

visszaolvasgattam a topicban, de egy nagy egyvelegnek tûnik nekem az az információ-halmaz, amit itt a tudósok közzé tesznek, és - saját kavalitásaim végett - nem tudom leszûrni a számomra fontos infókat, ergo a kérdésem a következõ:

szeretnék tv kártyát venni, de nem igazán tudom, mi a különbség analóg és digitális, HW-es SW-es között. Tv-t szeretnék nézni, adást felvenni lehetõleg tömörített formátumban, esetleg játékokból is zseretnék felvenni - mi kell ezekhez, mit javasoltok? Jó lenne hozzá távirányító és szép kép is:)

keret max 20-25K (inkább 20)

elõre is köszi!

Az analóg és digitális között az adás sugárzásának módja tesz különbséget.

Egyelõre az analóg sugárzás az elterjedt, pl a földi antennával vagy kábeltv-vel vett adások túlnyomó többsége analóg. Ezeket az adásokat a jelenleg elterjedt TV-készülékekkel egytõl egyig lehet venni. Azonban már megjelent a digitális földi sugárzás (DVB-t, mint Terrestial), aminek a vételéhez viszont digitális vevõ vagy legalább egy digitális-analóg átalakító kell (plusz analóg vevõ). A mûholdas adások szintén digitálisan jönnek, az a DVB-s (satellite), de ez azt hiszem, nem meglepõ. Ezen kívül létezik még digitális kábeltv-szolgáltatás is (DVB-c).

Az analóg és digitális vevõk egymással nem kompatibilisek, így az esetlegesen digitálisan sugárzó kábeltv-szolgáltatók egy átalakítót (vagy mit) adnak az ügyfeleknek, aminek a segítségével hagyományos TV-készüléken is nézhetõvé válik az adás.

Egy analóg kártyával szinte 100 %, hogy nézhetõ eredményhez jutnál, azonban, ha véletlenül a kábelszolgáltatód digitálisan sugároz, érdemes beszerezni egy digitális vevõt, mivel a digitális sugárzás a jobb jelminõség mellett egyéb információk továbbítását is lehetõvé teszi az adások mellett (pl EPG, elektronikus programmagazin, stb..).

Ezeken kívül vannak még hibrid kártyák is, amelyek egyaránt képesek analóg és digitális adás megtekintésére (igaz, ezek valamivel drágábbak).

A szoftveres és hardveres jelzõ pedig arra utal, hogy az adások dekódolását vagy tömörítését a számítógép processzora végzi egy szoftver segítségével, vagy van-e valamilyen hardveres chip a kártyán, ami ezt elvégzi.
Analóg kártyákon pl elég népszerû az Mpeg2 hardveres kódoló a drágább kártyákon, amik az adásokat úgy kódolják át mpeg2-be, hogy az a számítógép processzorát nem terheli, így elvileg mást is csinálhatsz felvétel közben, nem fog a felvétel rovására menni (elég kellemetlen, ha valami váratlanul leterheli a gépet, miközben épp digitalizálnál, és ezért elcsúszik az épp rögzített videón egymáshoz képest a hang és a kép).

Digitális kártyák esetében megfordul a helyzet, ott az adás eleve valamilyen tömörített formában érkezik (nem olvastam utána, hogy mindenhol mpeg2-e, de pl a mûholdas adás mpeg2-ben érkezik). Így ennek megfelelõen a tömörítéssel nem kell veszõdni, egyszerûen el kell menteni a bejövõ jelet a hdd-re.. Így ott inkább mpeg2 dekórder fordul elõ (pl WinTV Nexus-s), amivel egy kevés processzoridõt meg lehet spórolni tv-nézés közben.

A képed erõsen fog függni a kábelszolgáltatód által adott jel minõségétõl (persze befolyásolja a dolgot a kábelek minõsége is). Távirányítót szinte minden kártyához adnak, kivéve a legolcsóbbakhoz, de szerintem nem nagy áldozat kiadni egy kicsivel többet egy távirányítóért meg a sztereó hangért.

Ha analóg tuner kell, akkor pl egy Hauppauge WinTV PCI FM (rádió, távirányító, stereo, videóbemenet) már bruttó 13-14000 Ft-ért elvihetõ. Korábban volt Pinnacle kártyám is, a PCTV Stereo modell már kifutó, azokból inkább az "i"-s modelleket érdemes nézegetni, pl a PCTV 110i szintén távirányítóval szerelt. Ez utóbbi 14-15000 Ft-ért szerezhetõ be. Az itt leírtak alapján a Leadtek tunerek is jók, de olyanom még nem volt.

[Dr. Evil]

SZVSZ érdemes rászánni azt a +5-6 ezret és HW-s kártyát venni. 20-25 között távirányítós, sztereó, FM-es, jó minõségû kütyüket lehet venni. A támogatás miatt mostanában a Hauppauge PVR-ek a nyerõk (minden támogatja és rengeteg 3rd party util van hozzá).

Mint talán feljebb írtam, a kép minõsége nagyban a kártyán múlik. Egy "gagyi" HW-es és egy neves között hihetetlen nagy különbség van.

[kuf]

Sziasztok,

kimondottan notihoz szeretnek venni vmi olcsobb tvtunert, egyenlore pcmcia-ban gondolkozom,mivel talan konnyebben hasznalhato. Az Avermedianak van brutto 14e ft-ert pcmcia-s tunerje, ezzel van valakinek tapasztalata? Mennyire erzekeny? Ill. van,aki notival hasznal tunert? megosztana a tapasztalatait? Elkezdem vegigolvasni a topikot

kuf

[Mykee]

Én meg USB 2.0-ás tunert ajánlok, a Pinnacle-nél vannak már ilyenek.
Az késõbb jó PC-re és notebookra is...

[piccolod]

Sziasztok!
Van egy Pinnacle PCTV Pro tvtuner kártyám.
kb 5 éve vettem. Asszem 878-as chip-û.
Régi gépemen (asrock k7vt4a, amd athlon xp 1900+) teljesen jól üzemelt ugyanazon a Windows XP Prof-on (SP2 mindkettõn). Most vettem egy új gépet (GIGABYTE GA-K8NMF-9 nForce 4-4X,amd64 venice 3000+). Ezen a gépen a hang csak Mono-ban hajlandó szólni, és ha felnyomom negyed hangerõnél nagyobbra a tuner hangerejét, akkor már sistereg. Régi gépnél Stereo-ban szólt, és full hangerõn is nagyon jól lejött a hang, mindenféle sistergés nélkül.
Eddig külsõ csatlakozót használtam a hang hangkártyába továbbítására, de az újban kipróbáltam a belsõt is, meg a külsõt is, és mindegyiknél ugyanaz volt az eredmény.
Kipróbálgattam mindegyik drivert a PCTV Pro-hoz (BtWincap, IULabs, meg a hivatalos drivereket [5.01, 5.5]).
Aztán kipróbálgattam az összes Realtek AC97 drivert, ami elérhetõ, de egyikkel sem ment.
Most már tényleg tippem sincs, hogy mi a hiba oka.
Hardverhiba nem hiszem, mivel eddig ment.
Mostmár csak Mono-t lehet kiválasztani a Vision-ben is, meg DScalerben, VirtualVCR-ben, bármiben, amit kipróbáltam.
Amúgy felraktam olyan régi hangkártyadrivert ami ezt a 7.1 -es hangkártyát 2 channeles(stereo)-ként kezeli, hogy ne zavarja be, de nem ment, azonkívül az új hangkártyaprogiban is átállítottam stereo-ra 7.1-rõl, de egyikkel sem jó.
Nincs valami ötletetek?
Örülnék, ha lenne valami megoldás Lehetõleg olyan, hogy ezen a gépen mûködjön jól
Csá mindenki.

[kuf]

Idézet: Mykee - Dátum: 2006. ápr. 19., szerda - 18:09

Én meg USB 2.0-ás tunert ajánlok, a Pinnacle-nél vannak már ilyenek.
Az késõbb jó PC-re és notebookra is...

koszi lehet tok trivialis kerdes, de ezekhez az usb-s tunerekhez adnak vmi szallagantennat?