[1soproni]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 10, szombat - 18:15

Csak annyi, hogy ki melyiket szereti és miért. Ki melyikben mit szeret, mi az ami az egyikben megvan, a másikban nincs meg, stb...

Winben van sávszélesség korlátozás (mondjuk a windows server 2003-ban)?
Egyszerû net tiltás? VLAN?
Ezek csak kérdések voltak, mert tényleg nem tudom.

Amúgy meg nagy érv a linux mellett, hogy ingyen van (és esetleg nem kell rettegni a BSA-tól)

[Dextrose]

Ezt írta Warrior:
A restart megold dolgokat, de 1 csomó hiba ha fellép 1-szer, utána nem tudom reprodukálni, és ami a lényeg, hogy soxor egyszerûen nem derül ki, mi okozta.

Na, ebben egyetértek. Hallottam egy könyvrõl, aminek valami olyasmi címe van, hogy a Windows rejtelmei. Talán ez is a címe. Olvasta valaki? Mert azt mondják, fényt derít a sok laphibára, meg minden egyébre fátyolos hibaüzenetre



Ezt írta Charlie: "de minek linuxra directx? ha eleve natív linuxos a játék, akkor a linux dolgait fogja használni."

Való igaz.Csakhogy mi van akkor, ha mondjuk valakinek a gépén rajta van a Linux és tudja kezelni, ért hozzá, stb. és tegyük fel Halo-zni, vagy Call of Duty-zni akar? Rendben van, hogy van hozzá emulátor, de DirectX nélkül nem hiszem hogy futnának.

[1soproni]

Ha már ilyen könyvek jelennek meg, hogy a windows rejtelmei, meg 1000 tipp és trükk a windows újratelepítéséhez, stb. akkor ott már nagy gondok lehet a rendszerrel 

[nr4tw]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 0:34

Ezt írta Charlie: "de minek linuxra directx? ha eleve natív linuxos a játék, akkor a linux dolgait fogja használni."

Való igaz.Csakhogy mi van akkor, ha mondjuk valakinek a gépén rajta van a Linux és tudja kezelni, ért hozzá, stb. és tegyük fel Halo-zni, vagy Call of Duty-zni akar? Rendben van, hogy van hozzá emulátor, de DirectX nélkül nem hiszem hogy futnának.

Akkor telepítsen Windowst Linux mellé, ami nem egy megoldhatatlan feladat, asszem. Nekem ment így egy ideig a gépem. Munkára Linux, játékra Windows. A kettõt úgysem akartam soha együtt csinálni.

[HAMMER]

folosleges ez a topic. van mibol valogatni, mindenki megtalalja a neki legmegfelelobbet...
amd v intel? ez is kb ua szintu igenyes tarsalgast sejtet. masreszt te miert pont az ms sectionben nyitottad meg?

[Dextrose]

Soproni: Hát ez igaz, mondjuk nem hiszem, hogy a Linuxnak lenne annyi hibája, mint a Windowsnak. Megbízhatóságban biztos vagyok benne, hogy a Linux jobb. De ha ennyi hibája van a rendszernek, akkor szerinted miért nem cserélte le oly sok ember a Windowst? Én személy szerint felraknám mellé a Linuxot (bár olyan nagyon nem értek hozzá), csak bevallom, amikor elkezdtem telepíteni, nem igazán értettem pontosa, hogy mit is akar a telepítõ...Egy partíciót akartam csinálni a Linux számára, de bepánikoltam, hogy mivan ha elvesznek az adataim, ezért aztán hagytam inkább. Szóval alapból ott kezdõdik a dolog, hogy mindent kínaiul van írva. Már maga a telepítés is.

[VKP]

Kínaiul? inkább angolul.... egy partícióra ne nagyon akarj linuxot... minden linux install readme/howto/manual úgy kezdi, hogy kell egy linux és egy linux swap partíció.

Ha meg nem beszélni inglis, akkor rakj fel UHU-t. Az magyar.
A másik:

VALAKI ZÁRJA BE A TOPICOT MERT NINCS ÉRTELME!

Köszönöm!

Szerkesztette: VKP 2004. 04. 11. 13:03 -kor

[1soproni]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 12:42

Soproni: Hát ez igaz, mondjuk nem hiszem, hogy a Linuxnak lenne annyi hibája, mint a Windowsnak. Megbízhatóságban biztos vagyok benne, hogy a Linux jobb. De ha ennyi hibája van a rendszernek, akkor szerinted miért nem cserélte le oly sok ember a Windowst? Én személy szerint felraknám mellé a Linuxot (bár olyan nagyon nem értek hozzá), csak bevallom, amikor elkezdtem telepíteni, nem igazán értettem pontosa, hogy mit is akar a telepítõ...Egy partíciót akartam csinálni a Linux számára, de bepánikoltam, hogy mivan ha elvesznek az adataim, ezért aztán hagytam inkább. Szóval alapból ott kezdõdik a dolog, hogy mindent kínaiul van írva. Már maga a telepítés is.

Akkor próbálkozz magyar disztribbel (pl UHU)
Amúgy sokan azért nem cserélik le, mert félnek az "újtól", másrészt meg nem mennek rajta a csilicsáré programok, képernyõvédõk stb, amiktõl általában úgyis csak lehasal a win...

[Warrior]

BeFlém:

1 pont a linuxnak: nem kötelezõ swap partíció. Bár lehet, a csilivili grafikus telepítõ megköveteli, de a linuxnak nem kötelezõ... Lehet fájlba is... Sõt, még az sem kötelezõ. Csak szokás.

KiFlém... 

[1soproni]

Idézet: 1soproni - Dátum: 2004. április 10, szombat - 23:23

Winben van sávszélesség korlátozás (mondjuk a windows server 2003-ban)?
Egyszerû net tiltás? VLAN?
Ezek csak kérdések voltak, mert tényleg nem tudom.

Ezekre tényleg nincs válasz? 

[VKP]

Írj a Microfosnak, biztos válaszolnak.    Ha jól tudom Vlan van, net tiltás van, de hogy egyszerû-e... Az biztos, hogy nem egy olyan nagy céget ismerek, ahol minden MS szoftvereken fut, kivéve a net (sávszél management, proxy, stb.)

[1soproni]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 14:43

Írj a Microfosnak, biztos válaszolnak.    Ha jól tudom Vlan van, net tiltás van, de hogy egyszerû-e... Az biztos, hogy nem egy olyan nagy céget ismerek, ahol minden MS szoftvereken fut, kivéve a net (sávszél management, proxy, stb.)

huszonvalahányadikán megyek Gyõrbe a Tisztaszoftver kampányt által tartandó MS elõadásra. Ott rákérdezgetek. Ha nem tudják értelmesen elmagyarázni, akkor majd nyitok egy windows 2003 server topicot

[VKP]

Ha jól emlékszem volt vmi 2003-as topic... de miért akarod ennyire winfossal megoldani?

[1soproni]

Idézet: VKP - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 15:10

Ha jól emlékszem volt vmi 2003-as topic... de miért akarod ennyire winfossal megoldani?

Mer most az intézmény amúgy is kap win2k3-at, szóval ingyen lesz ez is. Másrészt gondolom magyarul lesz, ami számomra nem hátrány. Harmadrészt meg linuxban sem vagyok annyira profi, és más se adott még kielégító választ (fõként a sávszél. korlátra).

[Dextrose]

Soproni:

1, Winben van-e sávszélesség korlátozás?

Nos, a Windows 2000 Server segítségével használhatunk különbözõ ISA szervereket. Ezekhez a szerverekhez háromféleképpen kapcsolódhat egy kliens:

a, SNAT (Secure NAT)
b, Tûzfal kliens
c, Proxy

Ezek az ISA szerverek könnyen lebonyoilítják a hálózat forgalmát, használatuk egyszerû, SZABÁLYOZHATJUK A SÁVSZÉLESSÉGET, felhasználói csoportokat hozhatunk létre, stb...

2, Egyszerû Net tiltás van-e?

Arra gondolsz, hogy egyszerûen hogy lehet disconnectelni a netet? Ha nem, javíts ki. De ha igen, akkor annyit kell csinálni mindössze, hogy vezérlõpult, hálózati kapcsolatok, majd letiltás. Ezután könnyedén engedélyezhetjük újra a netkapcsolatot.

3, VLAN van e Windowsban?

Virtuális hálózatokra gondolsz, ugye? Már hogyne lenne! Egyszerû switch-ek portjához akár több VLAN-t is kapcsolhatunk, ezeket külön beállíthatjuk.

[1soproni]

Idézet: DEXTROSE - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 15:40

Soproni:

1, Winben van-e sávszélesség korlátozás?

Nos, a Windows 2000 Server segítségével használhatunk különbözõ ISA szervereket. Ezekhez a szerverekhez háromféleképpen kapcsolódhat egy kliens:

a, SNAT (Secure NAT)
b, Tûzfal kliens
c, Proxy

Ezek az ISA szerverek könnyen lebonyoilítják a hálózat forgalmát, használatuk egyszerû, SZABÁLYOZHATJUK A SÁVSZÉLESSÉGET, felhasználói csoportokat hozhatunk létre, stb...

2, Egyszerû Net tiltás van-e?

Arra gondolsz, hogy egyszerûen hogy lehet disconnectelni a netet? Ha nem, javíts ki. De ha igen, akkor annyit kell csinálni mindössze, hogy vezérlõpult, hálózati kapcsolatok, majd letiltás. Ezután könnyedén engedélyezhetjük újra a netkapcsolatot.

3, VLAN van e Windowsban?

Virtuális hálózatokra gondolsz, ugye? Már hogyne lenne! Egyszerû switch-ek portjához akár több VLAN-t is kapcsolhatunk, ezeket külön beállíthatjuk.

Kicsit konkretizálva a problémát... Egy iskoláról van szó, benne számtech termekkel. Így termenként kellene a sávszélesség és az nettiltás (pl 10.30.108.x -re) (és persze nem akarok termenként 1 hálókártyát a szerverbe)
VLAN: tudomásom szerint (és eddigi tapasztalatom szerint is) kevés, ha csak a switch (Hp Procuvre 2524) portjának adom meg, hogy õ több VLAN-ba tartozik. A gépnek is támogatnia kell a 802.1Q protokollt. Linux alá már utánanéztem... Kell a kernelbe egy 802.1Q support, valamint a vlan csomag. Ez utóbbinál a hálókártyához is hozzá kell konfigolni ID-k szerint, hogy melyik VLAN-ok tagja. Te csináltál már olyan win szervert, amely több VLAN tagja volt?

Szerkesztette: 1soproni 2004. 04. 11. 14:48 -kor

[droland]

Szólal:

"Idézet 
3, Bizonyos driverek nincsennek is hozzá"

Válaszol rá:

"hát, kérem minõségi cuccokat kell használni"

Erre én válaszolok:

Ebbõl az következik, hogy a trident 512k vagy a vanta m64 egy minõségi cucc (mivel van hozzá driver)....

[droland]

Remélem mind két tábor igényeit kielégítettem...

[1soproni]

Idézet: droland - Dátum: 2004. április 11, vasárnap - 16:15

Remélem mind két tábor igényeit kielégítettem...

Akkor minek irogatsz ide? 

[Warrior]

Mert van, ahol számít a hozzászólások száma. 

Vannak olyan témák, amik elõreláthatólag rövid életûek, de azért van 1-2 olyan is, ahol túljut a téma a holtponton... Reméljük a legjobbakat. És jó lenne, ha születnének építõ hozzászólások is, még abban az esetben is, ha a téma kicsit flémes. Azért lehet ide jó dolgokat is írni. Meg kellene próbálni. Ezért van a fórum.