[F-UzR]

Idézet: asdf - Dátum: 2008. okt. 10., péntek - 21:54

...az idiota bandaja kepes volt a szokasostol elteroen elhelyezni a tapnak a nyilast meg a csavarhelyeket a gep hatuljan, emiatt a 12 centis ventis tapot csak fejjel lefele lehetne belerakni...

Ez nem bug, ez feature! ...mellesleg van, aki kimondottan ezt ajánlja, mert így is kap elég levegõt és azt nem a meleg CPU felõl kell beszívnia, ergo hûsebb levegõvel - ha szabályzós, akkor persze - csendesebben üzemelhet a táp.

[Tron65]

Hm. Izé. Szóljon valaki, ha rosszul tudom, de egy átlag gépben a tápventi az egyetlen, ami kiszedi a gépbõl a meleget. Ergo arra optimalizálni, hogy hüvös levegõt szívjon be több, mint értelmetlenség.
Egyébként van olyan ház a birtokomban, amibe mindkét helyzetben beépíthetõ a táp.

[F-UzR]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2008. okt. 15., szerda - 16:05

Hm. Izé...

Az már régen rossz, ha a táp venti szellõzteti ki a meleget a házból. Az ATX szabvány tesz ajánlást az elsõ és a hátsó rendszer ventikre is.

[Tron65]

Idézet

Az ATX szabvány tesz ajánlást ...

És õszintén: átlagosan 100 gépbõl hányban van benne legalább 1 plusz venti?

[F-UzR]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2008. okt. 18., szombat - 9:41

És õszintén...

...és mennyi HDD, alaplap, VGA ment tönkre - de leginkább az elsõ - az évek folyamán e miatt?!

[Jahno]

Idézet: Tron65 - Dátum: 2008. okt. 18., szombat - 9:41

És õszintén: átlagosan 100 gépbõl hányban van benne legalább 1 plusz venti?

Enyémekben van.

[2-More]

Ventikérdésben nem fogjuk megváltani a világot, én is rakatok mindig plusz ventit/ventiket a gépekbe, inkább legyen pár dBvel hangosabb, mint kifingjon benne valami, de ha kifejezetten vergõdik a paraszt hogy jajj én csendmániás vagyok, akkor kapja be, kap passzivat azt hadd rotyogjon. Nem hiszem el hogy van ember, akit egy 12es zalman vagy noctua hangja tényleg zavar....

Más. Pocsék áru, 10 rugós Xerox scanner. Scan buttonra nyomja nem vicc, jó fél perc reakcióidõ, prescanre is, rendes scanre még fél perc, majd VIIIIIJÚÚÚÚÚÚÚÚ, behozza. Photoshop alatt a scanre belefagy a win, egyszóval, egy kazal szar. Vittem valakinek a minap, égtem mint a rongy vele, óssó kellett, hát, megmondom az õszintét, a Canon USB powered lide-jai nem ok nélkül kerülnek vagy 2x annyiba....

[debaj]

Mondjuk a Lide az ledes, ez meg gondolom, fénycsöves, annak meg kell egy kis idõ, míg bemelegszik. A HP scanneremen visítva örültem volna egy fél perces bemelegítésnek.

[2-More]

Nemcsak a bemelegités a baj, annyi a progi reakcióideje.....ismerem én is mi a szitu, HP IIex-en nevelkedtem

[debaj]

Az ám a csúnya baleset akkor.

Mondjuk az én szkenneremen is elég hulladék volt a gyári HP szoftver, random szkennerprogrammal lehetett 2400 dpi-ben szkennelni, csak a gyári szoftverével nem.

[Tron65]

Idézet

annak meg kell egy kis idõ, míg bemelegszik

De még mennyi! A cégnél a HP folyamatos munka mellett is ragaszkodik minden olvasás elõtt jó 10-20 másodperces "mlegedés"-hez.

[adax01]

Énekem a tápom mondta fel a szolgálatot nem rég .
A venti iszonyatosan felpörgött aztán meg csak füstõlt a táp, s ezzel elbucsúzott a világtól és jobb létre szenderûlt.( A lényeg hogy nem a márkás tápom tette velem.) 

Szerkesztette: adax01 2008. 11. 03. 21:19 -kor

[Warrior]

Idézet: adax01 - Dátum: 2008. nov. 3., hétfõ - 22:16

Énekem a tápom mondta fel a szolgálatot nem rég .
A venti iszonyatosan felpörgött aztán meg csak füstõlt a táp, s ezzel elbucsúzott a világtól és jobb létre szenderûlt.( A lényeg hogy nem a márkás tápom tette velem.) 

A gépet megölte?

[adax01]

Idézet: Warrior - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 8:48

A gépet megölte?

A gépet azt nem csak saját magát pusztította el az a jótétlélek, mert volt egy tápegység õr.
Még szerencse a szerencsétlenségben hogy nem a nagy gépemben nyekkent le a táp, hanem az össze guberált gépben tette magát jobb létre a drága.
Mert ha a nagy gépben teszi ezt meg akkor én azt hiszem hogy ott kapok menten egy tust elötte, mert az egy kicsit húzós lenne most nekem ujjat venni helyette.

Szerkesztette: adax01 2008. 11. 05. 20:47 -kor

[Sparow2]

Idézet: adax01 - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 20:26

... mert az egy kicsit húzós lenne most nekem ujjat venni helyette.

Hiányzik egy ujjad, vagy miért akarsz ujjat venni helyette?
Inkább újat vegyél helyette ...

Egyszer egyik ismerõs biztonsági õrnek állt dolgozni.
Elsõ nap kapott egy öltözet ruhát, hozzá egy papírt kézzel kitöltve, hogy írja alá, hogy átvette:
"Ing ujj,
nadrág használt,
..."
Egy pillanatig nem értette, hogy az ing helyett miért írták, hogy ingujj ... de a második sornál leesett neki.

Szerkesztette: Sparow2 2008. 11. 06. 13:23 -kor

[stol]

Pocsék árú a T-COM!
Miért?!

Azért, mert vasárnap déltõl nem kapod meg azt a sebességet, amit fizetsz!
Gratulálunk T-Online! Megcsináltad! Ekkora böszmeséget még föld nem látott!

NHH szabályzat szerint a szolgáltatónak kötelessége a betáp vonalat bõvíteni, amikoris az átlagterheltsége átlépi a ~80%-ot.
Ma déltõl szerintetek menyi a kihasználtság?


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Ha képzeletben folytatnád kedves felhasználó a görbét, \14Gbps környékén állna meg a csúcs.

Szerkesztette: stol 2008. 11. 09. 20:24 -kor

[Jahno]

Idézet: stol - Dátum: 2008. nov. 9., vasárnap - 20:15

Azért, mert vasárnap déltõl nem kapod meg azt a sebességet, amit fizetsz!

Egyszerre csak 1 topikba írogatunk, de ha idióta fröcsögés, akkor inkább egybe sem.

[Sparow2]

"amikoris az átlagterheltsége átlépi a ~80%-ot."
Itt a képen az elõzõ estétõl aznap esti átlag csak 5,1/6,8 GB/s, tehát az átlagterheltség 80% alatt van ...
Nem védeni akarom a tékomot (nekem mindegy, nem tékomos vagyok, a netem se tékomos), de lehet a többi napon nincs ekkora forgalom. Vasárnap délután eléri a maximumot, mert a sok embernek nincs más dolga, minthogy otthon netezzen ...

Másrészt a szerzõdésben biztosan van valamekkora garantált minimum forgalom, amire azért biztosan odafigyelnek, hogy betartsák. Ha a minimumot sem tartják be, akkor lehet õket bejelenteni.

[stol]

...Csupán gondolatébresztõnek szántam.....
Hihetetlen, hogy a felhasználók mennyire buták....   Sok felhasználó számára, aki kevésbé ért a számítástechnikához, a mai napig nekik az ADSL=T-Online 
Hát, azért elég rég csúcsrajáratják a betápot...katt

Szerkesztette: stol 2008. 11. 10. 02:07 -kor

[2-More]

Apróbetûs részt gondolom láttál már. Na, ott szokott rendszerint szerepelni, hogy a maximum sávszél hány% kell hogy minimálisan meglegyen. Ami rendszerint olyan 64-128k magassága volt még tavaly....