[argon]

Idézet: stol - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 7:57

Ha be tetszik építeni a lenti bonyolult 2HUF-os kapcsolást, akkor soha többé nem lesz gond az SB hûtéssel!

Jó ötlet. De a táp nem az enyém, és garanciális, de más tápokban megoldható, ha valaki nem akarja kikapcsolni, vagy nincs is kapcsoló a tápján, vagy nem vesz magának egy párszáz Ft-os kapcsolós hosszabbítót. Nemrég láttam egy Enermax tápot, ott a ventilátor a kikapcsolás után idõzítéssel késõbb áll le, ez is egy nagyon hasznos dolog, és fillérekbõl megoldható. Ennek az Enermax-nak a készenléti áramfelvétele a hálózatról 15 mA volt, úgylátszik nem lehet olcsóbban megúszni ezt a dolgot, de nem is melegedett annyira  (semennyire), mint a Chieftec.

[d.e.h.]

Kerulendo: Compaq Presario (jelen esetben 25xx)
1., CD drive 2x csere ... HP szerviz emlitette, hogy ezzel rengeteg baj van. Valoszinuleg tervezesi hiba.
2., USB vezerlo hol muxik, hol nem. Szerviz szinten megerositette, hogy gyakran van baj az USB-vel, valamint a halozati kartyaval (ezzel nekem nem volt.)
3., A garancia lejarta elott - - megpusztult az alaplap ... csak ugy.
4., [ez itt, csak sokat utazoknak: ] Nemzetkozi garanciaval vett keszuleket nem javitjak garanciaban: Kinaban egyaltalan, masik regioban egyeltalan, nehany orszagban nincs is Compaq szervize (pl. Laosz).

+ rettento hangos (bar ez, gondolom, igaz mas DT procis hordozhato gepre is).

Szerkesztette: d.e.h. 2004. 09. 26. 20:24 -kor

[didyman]

Idézet: argon - Dátum: 2004. szept. 26., vasárnap - 19:31

Jó ötlet. De a táp nem az enyém, és garanciális, de más tápokban megoldható, ha valaki nem akarja kikapcsolni, vagy nincs is kapcsoló a tápján, vagy nem vesz magának egy párszáz Ft-os kapcsolós hosszabbítót. Nemrég láttam egy Enermax tápot, ott a ventilátor a kikapcsolás után idõzítéssel késõbb áll le, ez is egy nagyon hasznos dolog, és fillérekbõl megoldható. Ennek az Enermax-nak a készenléti áramfelvétele a hálózatról 15 mA volt, úgylátszik nem lehet olcsóbban megúszni ezt a dolgot, de nem is melegedett annyira  (semennyire), mint a Chieftec.

Kollega! Pár észrevétel.
A STBY terület kapcsolóeszköze. Ha a bordát 60fok felettinek érzékelted (mûszer, kéz, stb. hõmérõvel), akkor a FET (ami nem mindíg FET, lehet kutyaközönséges bipolár tranyó is) magjában valami nagyon rossz esetben sincs 80foknál több. Ettõl a hõmérséklettõl az a tranzisztor NEM halhat meg. Ha 120-140fok körül lenne, na akkor az már ej-ej...
Az áramfelvételt mivel mértétek? Mûszerrel? Mert az nem tud arról, hogy mekkora fázist tol a táp, így a 33W eleve kétes, pláne, hogy nem is biztos, hogy W, sokkal inkább VA-nek tûnik.
Feltételezem, ismered a kapcsolóüzemû tápok lelki világát, akkor azt is tudod, hogy visszacsatolás nélküli rendszerben is és visszacsatolt, PWM jellegû megoldásban is a felvett áramtól kevéssé fog függeni a kapcsolón disszipáló teljesítmény, ez ugyanis döntõ részben az eszköz ki-bekapcsolása során lezajló átmeneti jelenségek terméke. tehát a terheltség ráhatása erre meglehetõsen kevés.
A tranzisztor eldurrant, ez tény, mint ahogy az is, hogy ez a széria valamiféle tervezési vagy sokkal inkább alkatrészeltérésbõl-cserébõl adódó hibát tartalmazhat. Ha a kapcsolóeszköz forrong, az gyakran hibás munkapontot, nem teljesen C osztályú mûködést jelenthet, szélsõséges esetben az eszközre megengedett disszipáció túllépését. De az Acorp szériabaja nem ez volt. Ott a primer oldalon lévõ oszcillátor egy gyenge minõségû hidegítõelkója szokott galibát okozni, a magas környezeti hõmérséklet miatt, valamint szintén hasonló okokból a kapcsolótranyót meghajtó kisjelû tranzisztor szeretett békésen elszenderedni, talán a magas hõmérséklet miatt csökkenhetett a rajta disszipálható teljesítmény. A magas hõmérséklet pedig az alulméretezett munkaellenállásoktól származott nagyrészt, ami a panelen sötétbarna folt formájában sokszor látható is volt.
Úgyhogy nem biztos, hogy ugyanaz a hiba. Nekem meg azzal van tele a tököm, hogy egy vagy két termék alapján, egy bárhol elõforduló tervezési, vagy logisztikai baki miatt lehordanak egy egész márkát!
Az a plusz csati az ATX12V és nem csak Intel fejû deszkákhoz kell, bár elõször valóban ezekhez találták ki.

[-=RelakS=-]

IceBerg nevû wincseszter hûtõ

Augusztus eleje óta kettõt nyûttem el... mindkettõben igen zajos lett a venti, és néha nem indult el miatta a vinyó. Mióta nincs bekötve, azóta vinyóval semmi baj, csak meleg 

[haspokk]

Ez itt a pocsék áruk fóruma?
Akkor itt az anyósom!
Tessék!


Viccet félretéve!

ismerõs gépe:nem egy erõmû, fogyasztásra sem

matsonic lap478
intel p4 celeron 1700
2ddr ram
gagyi coolink hûtõ
1 dvd rom
1 cd rom
1 vinyó
1 hálókártya
vga-t cseréltem neki felhajtottam neki egy radeon 9700pro-t

2 napra rá elfüstölt az ultrapower tápja ami 300W-nak mondta magát.

kivettem, valami hihetetlen könnyû volt, még az acorpnál is könnyebb, a régi at-s tápok nehezebbek nála

azért meglepõ, mert itthon 3 gép van és mindegyikben ultrapower táp van
1db 400w-os , marha nehéz 2 ventis és egy gamer, brutál, tuning gépet hajt, stabilan
a másik 2db 350W-os és szintén marha nehéz és 3gigás brutál, de nem tuningolt gépeket hajt, stabilan
akkor ez miféle ultrapower táp?
csak a cimkét tették rá valami nonaméra, vagy ilyen ratyi széria is készült ebbõl?

Csatolt fájl:

•  n_vtelen.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

Szerkesztette: haspokk 2004. 10. 12. 17:49 -kor

[stol]

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 18:36

Ez itt a pocsék áruk fóruma?
Akkor itt az anyósom!
Tessék!


Viccet félretéve!

ismerõs gépe:nem egy erõmû, fogyasztásra sem

matsonic lap478
intel p4 celeron 1700
2ddr ram
gagyi coolink hûtõ
1 dvd rom
1 cd rom
1 vinyó
1 hálókártya
vga-t cseréltem neki felhajtottam neki egy radeon 9700pro-t

2 napra rá elfüstölt az ultrapower tápja ami 300W-nak mondta magát.

kivettem, valami hihetetlen könnyû volt, még az acorpnál is könnyebb, a régi at-s tápok nehezebbek nála

azért meglepõ, mert itthon 3 gép van és mindegyikben ultrapower táp van
1db 400w-os , marha nehéz 2 ventis és egy gamer, brutál, tuning gépet hajt, stabilan
a másik 2db 350W-os és szintén marha nehéz és 3gigás brutál, de nem tuningolt gépeket hajt, stabilan
akkor ez miféle ultrapower táp?
csak a cimkét tették rá valami nonaméra, vagy ilyen ratyi széria is készült ebbõl?

Csak az a gond, hogy Vargáné gyártja, mint a CG-t!

Vargánya Weblap!

[haspokk]

Idézet: stol - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 19:09

Csak az a gond, hogy Vargáné gyártja, mint a CG-t!

Vargánya Weblap!

ok, tudom
de nem hiszem, hogy gyártja, mert kb 8 hónapja megvannak a power tápok és haver szerezte nagykeren keresztûl
a vargáné akkor még nem forgalmazta
csak utána kezdte forgalmazni, mikor is nem fogyott kellõ mértékben és a nagyker abbahagyta a behozatalát
kb 2 hónapig nem is volt sehol
oszt feltünt a vargáné weblapján és most forgalmazza /vagy gyártja?/

és ez az elfüstölt darab nincs is rajt az általa forgalmazott listán, tök máshogy nézett ki, mint az eredeti ultrapower tápok általában

és érdekes, hogy az egyik 360w-os tápom az pont olyan, mint a vargánénál látott, a 400w-os is pont olyan, de a gyári q10-es ultrapower házban lévõ szintén gyári 350w-os ultrapower táp tök más mint a vargáné listáján, de a cimke ugyanaz és nem 360w-os, hanem 350w-os
érdekes

most akkor mi van
az egyik az eredeti és a többi hamisítvány?
és most melyik az eredeti?
nem értem

Szerkesztette: haspokk 2004. 10. 12. 20:53 -kor

[qnadam]

vargáné nem gyárt, hanem forgalmaz

[Telcontar]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 22:07

vargáné nem gyárt, hanem forgalmaz

A kérdés csak az: mit?

[JeneiJ]

Idézet: Lanti - Dátum: 2004. ápr. 19., hétfõ - 15:23

Vargáné tápot neeeeee. SOHA. 

Egyik ismerõsömnek vargáné tápja van!
És inmár 2 éve és még megy!
De én nem vennék soha én is pont most vettem egy új tápot sirtec(chieftec) hpc360 as 360w felsõ kategória!És nagyon jó!megérte a pénzét!

[qnadam]

Idézet: Telcontar - Dátum: 2004. okt. 12., kedd - 22:30

A kérdés csak az: mit?

hát... tápnak nevezik... õk legalábbis

[Rent]

Geforce fx5200 nagy atbaszas....

[haspokk]

Idézet: Rent - Dátum: 2004. okt. 13., szerda - 19:13

Geforce fx5200 nagy atbaszas....

meg az 5600 is:-(

[szabiii]

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 7:09

meg az 5600 is:-(

de akko' írjuk már oda, mit vegyünk mi csórikák : GeCube Radeon 9550 eXtreme. ezzel még talán jáccani is lehet, 18k huf itten

Szerkesztette: szabiii 2004. 10. 14. 08:44 -kor

[-Turbo-]

Idézet: Rent - Dátum: 2004. okt. 13., szerda - 21:13

Geforce fx5200 nagy atbaszas....

Már ne haragudj, miért is lenne átbaszás? Azért azt nem mondhatja a nvidia, hogy nézd az FX5200 olyan fos teljesítmény nyújt mint egy Geforce 2 MX, és csak irodába jó.

Te tudod mit veszel - neked kell utanajárni. Ha játékra kell kártya - naná, hogy nem FX5200-at vesz az ember.

[Rhino666, az médium]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 14:28

Már ne haragudj, miért is lenne átbaszás? Azért azt nem mondhatja a nvidia, hogy nézd az FX5200 olyan fos teljesítmény nyújt mint egy Geforce 2 MX, és csak irodába jó.

Te tudod mit veszel - neked kell utanajárni. Ha játékra kell kártya - naná, hogy nem FX5200-at vesz az ember.

Zseblámpát csillár áráért? Na ezt te sem gondolhatod komolyan...

[-Turbo-]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 14:30

Zseblámpát csillár áráért? Na ezt te sem gondolhatod komolyan...

tény, hogy amikor kijött, iszonyat drága volt, és aki megvette AZ vessen magára! Benyelte az Nvidia reklámszövegét, és nem nézett utána a kész tényeknek.

[Rhino666, az médium]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 14:33

tény, hogy amikor kijött, iszonyat drága volt, és aki megvette AZ vessen magára! Benyelte az Nvidia reklámszövegét, és nem nézett utána a kész tényeknek.

Szerintem ez már a bûnözés kategóriájába sorolandó eset...

[-Turbo-]

Idézet: Rhino666 - Dátum: az médium,2004. okt. 14., csütörtök - 14:34

Szerintem ez már a bûnözés kategóriájába sorolandó eset...

igaz, bár nv fan párti, kicsit megingott benne a bizalmam. De ez van.. azért ennyi erõvel a radeon 9250-et is pocsék árunak lehetne minõsíteni, hisz bár 9250, a teljesítménye még a 9200 alatt van.

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 10. 14. 13:39 -kor

[Rhino666, az médium]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 14:38

igaz, bár nv fan párti, kicsit megingott benne a bizalmam. De ez van.. azért ennyi erõvel a radeon 9250-et is pocsék árunak lehetne minõsíteni, hisz bár 9250, a teljesítménye még a 9200 alatt van.

SZVSZ az ár-teljesítmény hányados a lényeges...