[-Turbo-]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 14:41

SZVSZ az ár-teljesítmény hányados a lényeges...

mostani árak szerint a 9250 és az fx5200 kb egy kategória, mind kb 13-14ezer.

újonnan talán már csak az inno3d tud olcsóbbat a geforce 4000mx-el(32bit power! )

[didyman]

3D aknakeresõ, elõre!

[Litium]

Namost ha te aszondod 5200, én aszondom 9200. MErt az is egy vicc, hogy gyengébb mindennél. Röhej. Ami simán teker egy GF2 GTS-en, az befosik egy 9200. Még egy 9000, demég egy 8500LELELELE is lemossa mint a szél. Szóval, ha sz*rt keres az ember, nem kell órákig keresni.

[2-More]

Vupsza. Ez itt fennen én voltam, csak ez a f*sz itthagyta bejelentkezve.

[szabiii]

Idézet: 2-More - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 18:43

Vupsza. Ez itt fennen én voltam, csak ez a f*sz itthagyta bejelentkezve.

esetleg nekifuthatnál mégegyszer, mert értelmetlen a középsõ harmada a hozzáröffenésednek...

[haspokk]

Idézet: szabiii - Dátum: 2004. okt. 14., csütörtök - 7:13

de akko' írjuk már oda, mit vegyünk mi csórikák : GeCube Radeon 9550 eXtreme. ezzel még talán jáccani is lehet, 18k huf itten

na ja

az a baj, hogy az emberfia mindíg a legújabb játékokkal akar játszani
namármost
ehhez megfelelõ vas is kell
mivel már a kiadásukkor is sajnos sok kártya elavultnak számított, ki lehet róluk jelenteni, hogy szarok, tehát pocsék áruk

hogy mi az ami most is még jó és mûködik az újabb gémek alatt?
Ati vonal
8500Le   /dx8.1
8500    /dx8.1
9100    /dx8.1
9000    /dx8.1
9000pro   /dx8.1
9200/128bit    /dx8.1
9500
9500/256bit
9500 pro
9700
9700pro
9800
9800pro
9800xt
x800
x800pro
x800xt

nvidia vonal
gef3 ti200    /dx8
gef3 ti500   /dx8
gef3   /dx8
gef4ti42/46/48    /dx8
fx5700
fx5700 ultra
fx5800
fx5900xt
fx5900
fx5900ultra
fx5950
fx6800
fx6800gt
fx6800ultra

jelzett kártyák garantáltan elviszik elfogadható, illetve élvezhetõ minõségben a far cry-t és többségük a doom3-at is

tehát ha mostani játékokkal akarsz játszani, akkor mind jó
de ha kicsit elõrenézel, akkor a vastagon szedettektõl lefelé kell választani
a 9250 és a 9550 is egy nagy átbaszás véleményem szerint csak foltozgatás és nem megoldás a mai játékokra, gyakorlatilag egy 9200-nak és egy 9500-nak felelnek meg nagy vonalakban

ja és nem elfelejteni, hogy a vga önmagában még kevés ahhoz, hogy egy játék simán fusson
a ramok szerepe felértékelõdött
minimum az 512mb, de inkább az 1 gb a javasolt mennyiség a zavartalan játékmenethez
pl. egy winxp sajnos igazán jól eleve csak 512mb ramon érzi jól magát, más kérdés hogy elfut 256-on és 128-on is.
csak akkor írja a swapot mind a gép és ezzel lelassul a rendszer, a játéknak meg nem is marad hely a ramban szinte és ezért swapot használ a játék is , amivel viszont teljesen leterheli a pocit
és a kör bezárult, akad a jó kártyán is a játék, mert a ram kevés a proci meg dolgozik mint a güzü

remélem tudtam segíteni a jó vga választásánál.......................

Szerkesztette: haspokk 2004. 10. 15. 07:01 -kor

[-Turbo-]

a 9550 sehol sincs a 9500-höz képest.

[haspokk]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 5:51

a 9550 sehol sincs a 9500-höz képest.

miért?
szerinted az x600 hol van?

ki se szabadott volna adni, akárcsak a 9250-et, vagy a 9550-et
ez már a nagyon sokadik bõr, amit le akarnak húzni szegény R200-ról és az R300-ról

ati kártya párti vagyok, de be kell látnom, hogy 2004 az nvidia éve lett, így a 2.félévtõl
középszegmensbe kiadta a 6600-at és meg is fogja vele enni a pályát, az x600 sajnos nem ellenfele a 6600-nak:-(

[szabiii]

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 21:09

miért?
szerinted az x600 hol van?

ki se szabadott volna adni, akárcsak a 9250-et, vagy a 9550-et
ez már a nagyon sokadik bõr, amit le akarnak húzni szegény R200-ról és az R300-ról

ati kártya párti vagyok, de be kell látnom, hogy 2004 az nvidia éve lett, így a 2.félévtõl
középszegmensbe kiadta a 6600-at és meg is fogja vele enni a pályát, az x600 sajnos nem ellenfele a 6600-nak:-(

hmm, mx4000 se ellenfele a 9250-nek
128bit fx5200 ellenfele 128bit 9550-nek?

[-Turbo-]

Idézet: szabiii - Dátum: 2004. okt. 16., szombat - 0:45

hmm, mx4000 se ellenfele a 9250-nek
128bit fx5200 ellenfele 128bit 9550-nek?

az mx4000 az nem ellensége semminek. Inkább az árak alapján legyen az összehasonlítás.. 

az FX5200 a 9200 ill a 9250 ellenfele.

a 9550 már egész jó azoknak akiknek kevés pénze van. Nagyon jó vétel..

az X600 nem más mint egy PCI-E-s csatolású Radeon 9600XT.

a 6600GT ellenfele elvileg az X700XT.

Bár ha a specifikációkat nézzük, jobb az X700, de a játéktesztekben inkább a 6600GT...

Illetve, jön a 6700 is, ami már 256mb ram-al lesz megrakva, csakúgy mint az X700XT.

Szerkesztette: -Turbo- 2004. 10. 16. 06:11 -kor

[dreamice]

ne haragudjatok, de a pocsékáruk fórumán miért kell vga teljesítményeken vitatkozni?
arra külön fórum van, de összehasonlító tesztek is könnyen megtalálhatók.

[hzcs]

Idézet: haspokk - Dátum: 2004. okt. 15., péntek - 7:48

hogy mi az ami most is még jó és mûködik az újabb gémek alatt?
Ati vonal
8500Le   /dx8.1
8500    /dx8.1
9100    /dx8.1
9000    /dx8.1
9000pro   /dx8.1
9200/128bit    /dx8.1
9500
9500/256bit
9500 pro
9700
9700pro
9800
9800pro
9800xt
x800
x800pro
x800xt

nvidia vonal
gef3 ti200    /dx8
gef3 ti500   /dx8
gef3   /dx8
gef4ti42/46/48    /dx8
fx5700
fx5700 ultra
fx5800
fx5900xt
fx5900
fx5900ultra
fx5950
fx6800
fx6800gt
fx6800ultra

jelzett kártyák garantáltan elviszik elfogadható, illetve élvezhetõ minõségben a far cry-t és többségük a doom3-at is

tehát ha mostani játékokkal akarsz játszani, akkor mind jó
de ha kicsit elõrenézel, akkor a vastagon szedettektõl lefelé kell választani
a 9250 és a 9550 is egy nagy átbaszás véleményem szerint csak foltozgatás és nem megoldás a mai játékokra, gyakorlatilag egy 9200-nak és egy 9500-nak felelnek meg nagy vonalakban

ja és nem elfelejteni, hogy a vga önmagában még kevés ahhoz, hogy egy játék simán fusson
a ramok szerepe felértékelõdött
minimum az 512mb, de inkább az 1 gb a javasolt mennyiség a zavartalan játékmenethez
pl. egy winxp sajnos igazán jól eleve csak 512mb ramon érzi jól magát, más kérdés hogy elfut 256-on és 128-on is.
csak akkor írja a swapot mind a gép és ezzel lelassul a rendszer, a játéknak meg nem is marad hely a ramban szinte és ezért swapot használ a játék is , amivel viszont teljesen leterheli a pocit
és a kör bezárult, akad a jó kártyán is a játék, mert a ram kevés a proci meg dolgozik mint a güzü

remélem tudtam segíteni a jó vga választásánál.......................

Naés a 9600-asokat hol hagytad???
A 9000-es simán viszi a gamékat (ami a 8500 LASSABB utóda), de a 9600 nem?? Igaz, hogy a 9600 a 9500 GYENGÉBB utóda, de akkor is lehagyja a 9000-est.
És a 9700-hez miért nem írtad oda a dx 8.1-et???

Íme egy link: http://index.hu/tech...ver/szvt041015/

[kroni1]

Nekem az ABIT is7 bejött, (865pe+PAT), de most összefutottam egy is7-e2vel, amin egy apró passzív északi-híd hûtõ trónol, így sikerül 1\2 óra játék után 85-90 fokosra melegednie, ahol sipolni kezd a gép, vagy akár ki is kapcsol. Most egy 9cmes Zalmannal néz farkasszemet, így sikerült orvosolni a mérnöki precizitást.. 

[Rhino666, az médium]

Ezen cikkel kapcsolatban csak annyit, hogy amennyire értelmesen hangzik a címe, annyira kell komolyan venni.

Számos gondok az Atinál - miért érzem úgy hogy a többesszám jele felesleges? :Ð Valóban PÁF...

[Rhino666, az médium]

Idézet

Az Ati azonban hagyományt csinált ebbõl az elnevezõs játékból, melynek úgy tûnhet, nincs más célja, mint a tapasztalatlan vásárlók megtévesztése. Kár, mert amúgy nem szorulna rá.

Szánalmas badarság. Vagy AGP-s, vagy PCI-E csatlakozós alaplapja van valakinek, akinek AGP-s, 9600-ot, akinek PCI-E-s, X600-ast vesz. Senki nem fogja lecserélni a lapját azért hogy a 9600-asa helyett egy x600-at tehessen bele...

[Hasse]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:12

Számos gondok az Atinál - miért érzem úgy hogy a többesszám jele felesleges? :Ð Valóban PÁF...

Mert a számos=sok értelemben tényleg felesleges lenne. Számos=számokkal kapcsolatos értelemben már helyes.

[Hasse]

A fickó múltja sem makulátlan egyébként.
https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=5...magyarósi_csaba

[Rhino666, az médium]

Idézet: Hasse - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:39

Mert a számos=sok értelemben tényleg felesleges lenne. Számos=számokkal kapcsolatos értelemben már helyes.

Jahm. De az utóbbit már tényleg nem magyarázod ki.

[Carmaged]

Idézet: Rhino666, az médium - Dátum: 2004. okt. 28., csütörtök - 10:18

Szánalmas badarság. Vagy AGP-s, vagy PCI-E csatlakozós alaplapja van valakinek, akinek AGP-s, 9600-ot, akinek PCI-E-s, X600-ast vesz. Senki nem fogja lecserélni a lapját azért hogy a 9600-asa helyett egy x600-at tehessen bele...

Nem egy ilyet ismerek... aztán mikor mondom neki, csak hitetlenkednek nagyokat, meg hülyénet néznek. Anno a Gef3Ti és a Gef4MX-nél volt ez nagyon így.

[Zodarr]

Üdv!

Talán lesz benne egy kis OFFTOPIC, de lényegében HW-rõl van szó.
Tápokkal kapcsolatban csak egy szösszenet. Nekem jelenleg egy PIV gyártmányú (nemtom ezt honnan szalasztották) SZ - 400W P4 típ. tápom van, és tejjesen jó, mongyuk nemtom mennyi az összfogyasztás.
Némi info a konfigról: Asus P4B533, P4cel2000, 2x256 RAM (asszem Hynix), Radeon9000Pro128M, LG GSA 4081B, és 3db Seagate Barracuda (2x80+120). Soha 1 gond nem volt vele, megy a 3 vinyó +DVD-írás, minden game, stb. Alapon használom, nem húzom, de akkor is. A táp a házzal együtt volt, és ez akkoriban (már vagy 2 éve) volt 15e Ft. Maga a ház jól néz ki, de lehetne több winyóhely benne, amugy elm1.

Mellékesen az alkatrészekkel amugy is meg vagyok elégedve, perpill a Radeon az amit lecserélnék leginkább (legelõbb), a game-ek miatt (hiába a 128megz benne), de amugy teljesen jó, talán még a procit egy "igazi" P4-re (sajna akkor csak celeroncsra tellet).

És hogy valami negatív tapasztalatot mongyak: VIA chipset és Intel proci együtt NEM JÓ! Saját tapasztalat. (Soltek alaplapnál volt, még P3-as) Különbözõ dolgok fagynak, kilépnek, stb. Mellékesen az AC'97 is mehet a búsba. Szerencsére valamivel jobb a mostanimban a C-media 6.1-es integrált hang, de néha a WDM-je miatt a TV-progi kifagy...érdekes. Ez leginkább akkor fordul elõ, ha már rég megy a gép, és már sokminden ló**art elindítottam elõtte.
(Mellesleg ált. nem kapcsolom ki rendesen a gépet, hanem standby-t nyomok, ezért ugye nem indul újra az OS (XP), hanem visszatölti az elõzõ állapotot,és hát idõvel minden baja is lehet)

Folytatva: VIA chipset AMD-vel okés, Intel és Intel szintén. Intel és AMD, nemtom. A többit (SiS, stb) szintén nem.

Na, remélem nem volt naon OFF, talán megbocsáttok.

Zodarr