[didyman]

Hmmm, nem foglalkoztál még HW-kiskereskedelemmel, jól sejtem?
Ennél azért bonyolultabb a képlet. van konkurencia is és ez fõleg árfüggõ dolog, a korrektséget meg pláne nem szereti meghálálni a vásárló.
A srác egyébként sehol sem említette, hogy anyagilag veszteséget okozna ez a dolog neki, nem ezt emelete ki. A hibás tápot neki is kicserélik garibaldiban, még plusz költség sem merül fel, ha egyszer megy áruért a nagykerbe, akkor megy a táp is. Pénzt nem lát belõle, hiszen garis téma a dolog, ez meg tiszta sor.
Gondolom én...

[bogdan]

a nem megfizetett munka az ekvivalens az anyagi nehezseggel: a szerviz fenntartasa, a garancialis problemak kezelese berkoltseggel jar, a sok hibas aru meg a vevo elegedetlensegevel, aminek ugyancsak anyagi hatranya van (nem megy oda tobbet, nem ajanlja masoknak..)
egyebkent a konkurenciarol altalad felvetettekre irtam az utolso bekezdest! es igen,ismerek olyan boltot, aki "figyeli", hogy melyik termeknek tul nagy a meghibasodasi statisztikaja, es nem tart olyat.

(nem, nem foglalkoztam, sot kozgazdasz sem vagyok. de azert lehet ralatasom nehany dologra.

[kuk@c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 0:08

ebben az esetben (a tobbin tobbet keresek, mint amennyit ezen bukok) nincs mit panaszkodni azon, hogy a rossz tapok garancialis problemain mennyi penzt veszit az elado.

a problemam a panasszal van. vagy sokat veszit rajta, akkor adja dragabban, vagy ne tartsa, vagy nem veszit rajta, sot nyer (vevomegtrato). egyik esetben sem latok okot a panaszra.

ha azt mondana, hogy a mai vilagban nem eri meg szamitastechnikai dolgot arulni, mert akarhogy csinalja rosszul jar -- na azzal egyet tudok erteni. ott van oka panaszra. de az nem a tap hibaja! az annak a hibaja, hogy a termekek arrese nem kepes fedezni a garancialis koltsegeket. szoval ezert irtam amit irtam.

Félre értetted amit írtam. Nem panaszkodást írtam, hanem Jahno "Erre jött a dumával, hogy minek adjon el drágát, mikor így legalább évente vesznek tõle tápot, fél konfigot, estébé..." mondatára próbáltam reagálni.
Mivel az az eladói magatartás miszerint "minek adjon el jót, ha így hamarabb visszajön a vevõ a szarok miatt és újabb szart lehet rásózni" egy gerinctelen dolog.
De: ha mégis igény van a szarokra /legfõképp az olcsóság miatt/, akkor azt kénytelen az eladó árulni még úgy is ha idegbaj van vele, esetleg anyagi ráfizetése van rajta /mert pl. vidékrõl a garis cuccokat ingyé a kutya se viszi el pestre/, mert különben hamar lehúzhatná a rolót a boltjára.


@

Szerkesztette: kuk@c 2006. 05. 05. 08:58 -kor

[bogdan]

a gerinctelenseg kerdeseben melysegesen egyetertunk! a szamitastechnikai kereskedes problemaiban is szerintem egy allasponton vagyunk. nehez ugy. ugy ahogy van.

en csak azt emeltem ki, hogy ez a problema nem a taphoz kapcsolodik, hanem ahhoz, hogy nincs eleg arres, hogy a garancialis problemak rendezese ne okozzon fejfajast. azaz ez valojaban nem a tap "hibaja", hanem a kereskedelmi rendszer strukturaja. es nem megbantani akartalak, bocsanat.

[kuk@c]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 8:57

a gerinctelenseg kerdeseben melysegesen egyetertunk! a szamitastechnikai kereskedes problemaiban is szerintem egy allasponton vagyunk. nehez ugy. ugy ahogy van.

en csak azt emeltem ki, hogy ez a problema nem a taphoz kapcsolodik, hanem ahhoz, hogy nincs eleg arres, hogy a garancialis problemak rendezese ne okozzon fejfajast. azaz ez valojaban nem a tap "hibaja", hanem a kereskedelmi rendszer strukturaja. es nem megbantani akartalak, bocsanat.

Nem bántottál meg, néha kacifántosan tudom leírni Én is amit mondani akarok. 


@

[Zsul]

Kivételesen én nem ultrafikáznék, de... :

A HP LaserJet 1010, 1020 szériája annyira gyenge minõség, hogy pár oldalas otthoni nyomtatásoktól eltekintve oroszrulett beruházás megvenni. Még akkor is, hogy ha ennyire olcsón dobálja a Met*o.

Nem sétrõdött otthoni felhasználó vagyok, ilyen nyomiból kb 35-40 darabunk van és kb a fele (igaz terheljük is, bár nem vandál módon) 0,5-1,5 éves kora között kuka... Egy fixálóhenger árából veszek egy másikat, tehát javítani és fõleg javíttatni sem érdemes.

Az 1000, 1005, 1200 széria több éve hihetetlen starapabírást bizonyít. 50-60 db nyomtatóból 4 év alatt 1-2 darab ment szervízbe, és ezeket egy úgy 1020-as áráért is megjavíttatjuk. Nem is láttok sehol eladót ebbõl a szériából....

Kedves HP, muszáj volt árban lecsúszni a versenytársakhoz? Bár ezért az árért pl a samsung normálisabb nyomit ad...

Ennyit akartam mondani, kérem kapcsojjja ki... 

[bogdan]

azert az 1200-ast ilyen kornyezetben emliteni!!?? az volt azt hiszem az egyik utolso normalis HP nyomtato. egyszeruen agyonhasznalhatatlan. mint a regi jo I-II-III-4-5-6 szeria.

[Jahno]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. máj. 5., péntek - 15:19

azert az 1200-ast ilyen kornyezetben emliteni!!?? az volt azt hiszem az egyik utolso normalis HP nyomtato. egyszeruen agyonhasznalhatatlan. mint a regi jo I-II-III-4-5-6 szeria.

Azért 4000/6000-es cuccok sem lettek gagyik.

[bogdan]

szerintem csak azert mondod, mert nem ismered a 4200-ast. a 4100-hez kepest igen furi..

amugy meg azert lepodtem meg az 1200-ason, mert a 4/5/6L sorozathoz kepest volt nagyon jo, pedig annak a helyere volt pozicionalva.

[Csontika]

Yamada MX105
Ez egy rakás sz*r! Az egész szériahibás fos, csak valaki egybõl a szemétredobja és nem szaladgál vissza gariztatni....
Folyamatosan hibázik, négyzetesedik, a speciális jellemzõkhöz oda kéne írni hogy ez egy használhatatlan szemét!
3x garoztattam, elfogyott mind a 3 szelvény, visszakaptam már nem is voltam kiváncsi az eredményre ugyanugy hibás.
Eddig a 3 szervíz eredménye:

-Loader javítás .... mondanom sem kell semmi nem válltozott
-Lemezmotor csere ááá elvileg +1 év gar... mivel fõalkatrész... miért nem örülök neki..
-Optika csere... no comment...

A végeredmény: még a DVD-k is kockásodnak...
Köszönet a MT-TATABANYA KFT-nek aki pofátlanul megüzente felesleges visszavinnem, ugysem cserélik ki.... hááát??? Akkor viszont miért nem tudják megjavítani... hiába fogytak el a szelvények, majd felírják a hátuljára, dejo oda elég sok fér... de ha nem lesz elég majd A4 es lapokat csatolok hozzá...
Köszönet a TESCO kiskereskedelmi üzletláncnak... Ahol még mindig sok sz*rt árulnak..

Viszont nem vagyok egyedül, mivel tudom raklapszámra hordják vissza e becses terméket a jó ploretárok....

Ezt csak azért írtam hogy eltántorítsak mindenkit a vásárlástól,
s ha valaki el tudja érni hogy visszafizessék az árát, vagy le lehessen vásárolni kérem írja meg, mert élnék a lehetõséggel!


Üdv mindenkinek!

Most vettem észre hogy a javítási paperokon árak is szerepelnek:
Javításonként 3000Ft jéé a motor csak 600Ft volt dejo az optika meg inygyen, biztos van pár darab raktáron.... persze az árak áfa nélkül értendõk:D
Ahoz képest hogy 9990 ért vettem ez szívmelengetõ
(félreértések elkerülése végett nem kellett semmit sem fizetnem)

[Freddy001]

A garoztatás a javító cégeknek jó, mert õk fizetve vannak. Ha visszaadják a pénzt többet nem viszed vissza javításra, ez nekik nem biznisz. Ha jólemlékszem ha javítás után nincs változás törvény szerint cserét kérhetsz vagy vételárat, bár talán már ezen is változtattak..

[bogdan]

az uj torveny (talan a bluefish topic utolso oldalan van egy link ra) eleg gumi. szerintem mindket iranyban. (miutan megnezted, es jol mondom!) hivatkozz arra, hogy nem tudtak megjavitani, igy elallsz a veteltol. (szokasos korites: ha nem orulnek kered a vasarlok konyvet, meg fogyasztovedelemrol beszelsz*.) szerintem erre vissza fogjak adni az arat. tudom, nem sok, de ennyit el lehet szerintem erni. ja, ne kiabalj meg vagdoss a fejukhoz dolgokat, legyel kimert, celtudatos. (kulonben a visszajara sulhet el.)

* nekem mar tobbszor gyanusan gyorsan megoldodott problemam, amikor a vasarlok konyvet kertem, hogy akkor ezt intezze a fogyasztovedelem! nem mindig, de sokszor.

[kids]

NE VEGYETEK ATI RADEON GEXCUBE 9600XT-t

emberek!! ilyen nincs!
a 2 éves garancia lejártának a tövébe vagyok és ismét le kellene csrélni ezt a rohatt kártyát
borzalmas amit ez mûvel! nem bir komunikálni a kártya a catalyst szoftverrrel és a játékoknál vagy szétesik a kép vagy pedig fekete képernyõvel kifagynak
az elõzõ 9600xt karimat a mistral (aki hires a garancia problémáiról) visszavette mert elvileg télleg hibás volt ugy hogy letesztelték a szervizbe! amit helyébe kaptam most az se müxik!
Lehetek ilyen peches vagy az én konfigomba van a gond????

[djculture]

Idézet: kids - Dátum: 2006. máj. 13., szombat - 21:33

NE VEGYETEK ATI RADEON GEXCUBE 9600XT-t

emberek!! ilyen nincs!
a 2 éves garancia lejártának a tövébe vagyok és ismét le kellene csrélni ezt a rohatt kártyát
borzalmas amit ez mûvel! nem bir komunikálni a kártya a catalyst szoftverrrel és a játékoknál vagy szétesik a kép vagy pedig fekete képernyõvel kifagynak
az elõzõ 9600xt karimat a mistral (aki hires a garancia problémáiról) visszavette mert elvileg télleg hibás volt ugy hogy letesztelték a szervizbe! amit helyébe kaptam most az se müxik!
Lehetek ilyen peches vagy az én konfigomba van a gond????

nem csodálkozom...

[fzr1000]

Én sem csodálkozok.

[bogdan]

mistral? me' az ad egyaltalan garanciat?

[pjotr007]

Miért még létezik...
Szerintem egyáltalán semmit nem szabad ott venni, mert lassan bezárják az összes boltot...

[avman]

hát az úgy vót, h vittem egy ilyen gecicube 9600xt karit havernak vissza pestre, mert ottan vette sulinyetben M-nél és leköltözött vissza. fél éves vót a cucc, 10 hónapos. másnap akarták cserélni ráfizetéssel. megbeszéltem vele, bódottá vala, kerítettem pézt, aztán irány vissza. közölték,h most már nem, mert feltûnt egy ilyen kártya  (csak úgy semmibõl) egy vidéki üzletükben oszt majd az lesz. jóvan. jövõ hét. mondok legyen egy hónap mer én akkor jövök csak, srác meg nem akart még +ban felutazni. addig adtam neki egy elfekvõ gf3-asom, csak úgy jófejségbõl. én elmentem a kártyáért, megkaptam. ua-olyan fos volt nála játékban (ezt én is tapasztaltam, moha sorozat minden tagja, cod érdekes módon nem, hl2 nem de a gta sa igen, far cry is, újabbakal meg nem jáccottam) nálam ragadt, mert látni sem bírta, én meg mondtam, h nem igazán van kedvem menni mustrálba, cserébe meg adtam a gfti4600-asom (tény, h nem vmi törvényes, bár igazából nem adta el csak én használom) mert hát én úgyis csak videózom, max 1 órát ha bírok jáccani, azt meg általábna bírta, bár volt, h félóránként gpu recoverizett, de legalább ment tovább a legtöbb játékban. enyvidiás amd lap volt az övé is, enyém is. közben szereztem msi rgb-s 6600gt-t (sztem marad is pár évet a gépben), ezért beletettem egy cerka mellé, inteles alapokban, semmi gondja idáig (jóatyám kalózkodik néha a karib tengeren, vagy rómában hadvezérkedi, esetelg diablóval küzd, de ha nekiáll az öreg tolja 4-5 órát egyfolytában az õsz fejével)). idõközben széthalasztotta a gépét a srác (valami hálózati gondja volt, táp murdelt oszt vitt szinte mindent, pedig fsp volt 360-as talán) és most azon gondolkom megkérdem eljárjak -e  nevében és felmenjek pestre vele milõtt lejér 2 év gari (mert ugye cserénél nem adnak pulsz garit a kis huncutok).  gondolom õszre már mutatóba sem marad ezekbõl a szutykokból. levásárálni az eredeti árat  (ja a sulinyet vimnyettát lehagyták egyébként). merhogy ez esetben ha szivatják/nak, ugyanbizony az már inkább adóhatósági ügy. az meg morcosabb és talán irgumburgum,  mint a nyálas fogyvédelem. bár amilyen kis mulya, sztem a kari marad nálam...

Szerkesztette: avman 2006. 06. 01. 13:17 -kor

[debaj]

Ezen egy élmény volt keresztülrágni magamat. Kicsit jobban tagolhatnád a mondandódat, pár nagy mondatkezdõ betû meg enter csodát tesz.

[Vulpes]

   

Te avman, a legközelebbi írásodat legyél szíves bekezdésekkel és mondatkezdõ nagybetûkkel tagolni, mert a fenti iromány jelen formában történõ elolvasása egy kalandtúrával ér fel. A fonetikus szlengszavakról nem is beszélve...