[Jahno]

MSI BT dongle, meg a támogatása... Drivere külön nincs, Win nem ismeri fel, fel kell telepíteni a szoftverét, ami párosodik, fileátvitel megy, de kütyükkel már nem szinkronizál, meg hasonlók.

Elsõ sarki noname meg GigaByte néven futót bedugtam, win felismerte, aztán már mûködött is mindennel. Webes drivere meg egy .zip, benne meg egy pdf, ami leírja, hogy kell telepíteni CDrõl

[csozsi]

Idézet: mrdna - Dátum: 2006. júl. 3., hétfõ - 11:58

vasaroltam ... egy pendrive-ot,

A nagyker, amit megbízhatónak tartok, árusított pendrájvot, márkásat.
De elromlott. Vinném vissza, Õk meg mutatják, hogy a gyári szám olvashatatlan rajta.
Még ilyet, egy zsebben hordott eszközrõl a ragasztós papír kb két nap alatt lekopott. 

[nanus]

Én csak most kavartam ide kezdõ oldalakon nagyon lehordanak egykét tápot stb az én configom:Codegen300w--Maxtor-D9-120GB.-1Gbram(2x512 dual 1samsung-1mosel)-AbitNF7-Sv2-ATI-9600vga
LG-cd iró és LGdvd 4163B-WindowsXP-prof sp2 +Epson nyomtató+HP-scanjat  2004 03 19 óta müködik !!!!!  figyelmébe ajánlom azoknak akiknek rossz véleményük van a fenti hardverekrõl

Szerkesztette: nanus 2006. 07. 09. 12:53 -kor

[2-More]

Igen, ez 1 db. Akik meg itt lógnak ráérõ idejükben, velem eggyütt, akár több száz átszaladt géppel a kezük alatt, hogy ezek a cuccok még külön-külön is hagynak kivánnivalót maguk után, igy együtt meg aztán....hajjajj...
Félreértés ne essék, nem a cuccodat akarom lehúzni, mindenki abból, annyiból gazdálkodik, ami van, de: A codegen az sokak által, sok esetben bizonyitottan egy nagyon alap gépen kivül nem nagyon bir el mást biztonságosan meghajtani. Maxtor, egészen addig, amig egy rendes, megbizható kimenetû tápról hajtod egy jól szellõzõ házban, és nem hagyod rotyogni, és nem akarod 24/7ben hajtani fileszerverben,addig kutya bajuk. Ram, samsung, mosel, itt felmerül, hogy az ICk azok e rajta, vagy maga a modul samsung vagy mosel. Ha rajta van a rendes logo-s Samsung vagy Mosel-Vitelic matrica ugyanis, akkor teljesen már minõségrõl és kategóriáról beszélünk, mint a szokásos sufniszaküzlet samsung néven árult, samsung chipes barkácsnyákon nyugvó szemetekrõl. Abit NF7, ebbõl aztán tényleg ki kellett fogni a jót, gratulálok hozzá, én csak annyit fûznék hozzá, hogy a kezem alatt átszaladt AMDs gépekbõl, amelyikben alaplap volt a ludas, szinte kivétel nélkül mind Abit vagy MSI volt, egyszer akadt egy Asrock, nameg egy Gigabyte, de az is inkább táprugta volt.
LG CD és DVD, ha nem úgy dobálnánk a szemétre a munkahelyemen mint  ahogy az üres dobozokat, akkor már az égig érne a kupac, talán a Sony lehet még ennyire ócska, persze, ebbõl is lehet jót kifogni, nekem is van egy vödörnyi aminek kutya baja, de általánosságban a van más, nem szoktam ajánlani, kivéve ha rendes LGs garlevéllel kapnak rá 3 év garanciát
Epson printer és HP scanner, ezeket megint nem reagálnám le, fõleg hogy csipõbõl itt van a lépcsõ alatt vagy 8 xar különféle HP scanner, komolyan, mintha a Scajet IIcx után elfelejtette volna a HP, hogy is kell scannert csinálni...
Továbbra is mondom, nem ellened, a te cuccod ellen szól a dolog, de itt nagyon sokan szervizben, üzletben melóznak, vagy saját bizniszben tolják az ipart nem tegnap óta, és elég sokan a saját bõrükön tanulták meg, miért nem kell xart venni. Ezért talán lehet respektálni, hogy ezeket a tapasztalatokat megosztják másokkal, hogy okuljanak belõle...

[Freddy001]

2-More jól kiosztotta az igét, hasonló véleményen vagyunk.

[nanus]

igazad van ,DE nekem ez az EGY is elég

[Bocee]

Azért 1 hiba, bármelyik gyártónál elõfordulhat. Sõt szerintem több is.
Ettõl még nem biztos, hogy P.Á.F. De ez az én véleményem.

[Carmaged]

Idézet: Bocee - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 18:52

Azért 1 hiba, bármelyik gyártónál elõfordulhat. Sõt szerintem több is.
Ettõl még nem biztos, hogy P.Á.F. De ez az én véleményem.

Codegen, LG, Maxtor - ezek nem egy hibáról híres nevek, hanem nagyon sokról.

[TroppauerHümér]

Idézet: 2-More - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 14:26

Igen, ez 1 db. Akik meg itt lógnak ráérõ idejükben, velem eggyütt, akár több száz átszaladt géppel a kezük alatt, hogy ezek a cuccok még külön-külön is hagynak kivánnivalót maguk után, igy együtt meg aztán....hajjajj...
Félreértés ne essék, nem a cuccodat akarom lehúzni, mindenki abból, annyiból gazdálkodik, ami van, de: A codegen az sokak által, sok esetben bizonyitottan egy nagyon alap gépen kivül nem nagyon bir el mást biztonságosan meghajtani. Maxtor, egészen addig, amig egy rendes, megbizható kimenetû tápról hajtod egy jól szellõzõ házban, és nem hagyod rotyogni, és nem akarod 24/7ben hajtani fileszerverben,addig kutya bajuk. Ram, samsung, mosel, itt felmerül, hogy az ICk azok e rajta, vagy maga a modul samsung vagy mosel. Ha rajta van a rendes logo-s Samsung vagy Mosel-Vitelic matrica ugyanis, akkor teljesen már minõségrõl és kategóriáról beszélünk, mint a szokásos sufniszaküzlet samsung néven árult, samsung chipes barkácsnyákon nyugvó szemetekrõl. Abit NF7, ebbõl aztán tényleg ki kellett fogni a jót, gratulálok hozzá, én csak annyit fûznék hozzá, hogy a kezem alatt átszaladt AMDs gépekbõl, amelyikben alaplap volt a ludas, szinte kivétel nélkül mind Abit vagy MSI volt, egyszer akadt egy Asrock, nameg egy Gigabyte, de az is inkább táprugta volt.
LG CD és DVD, ha nem úgy dobálnánk a szemétre a munkahelyemen mint  ahogy az üres dobozokat, akkor már az égig érne a kupac, talán a Sony lehet még ennyire ócska, persze, ebbõl is lehet jót kifogni, nekem is van egy vödörnyi aminek kutya baja, de általánosságban a van más, nem szoktam ajánlani, kivéve ha rendes LGs garlevéllel kapnak rá 3 év garanciát
Epson printer és HP scanner, ezeket megint nem reagálnám le, fõleg hogy csipõbõl itt van a lépcsõ alatt vagy 8 xar különféle HP scanner, komolyan, mintha a Scajet IIcx után elfelejtette volna a HP, hogy is kell scannert csinálni...
Továbbra is mondom, nem ellened, a te cuccod ellen szól a dolog, de itt nagyon sokan szervizben, üzletben melóznak, vagy saját bizniszben tolják az ipart nem tegnap óta, és elég sokan a saját bõrükön tanulták meg, miért nem kell xart venni. Ezért talán lehet respektálni, hogy ezeket a tapasztalatokat megosztják másokkal, hogy okuljanak belõle...

arról is mesélnél egy kicsit, hogy az abit lapok idõnként el sem indulnak a kurvadrága hiper/szuper/atomstabil-feszt-adok-le ezervattos tápokkal. Rádugsz egy codegent, oszt évekig megy, lásd nanus, hja meg én is. És nem csak egy gép van a közelemben, sõt. 

[Freddy001]

Ezaz! Ezek a tutik! Codegent kell venni mert az jóó, esetleg Mercury, JNC. Csak nem nálam, mert én nem forgalmazom.

[didyman]

Idézet: TroppauerHümér - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 19:46

arról is mesélnél egy kicsit, hogy az abit lapok idõnként el sem indulnak a kurvadrága hiper/szuper/atomstabil-feszt-adok-le ezervattos tápokkal. Rádugsz egy codegent, oszt évekig megy, lásd nanus, hja meg én is. És nem csak egy gép van a közelemben, sõt. 

Ettõl az érveléstõl térdre borultam.

[2-More]

Az az Abit magán sz*rsága, hogy mivel megy, mivel nem. Amugy, 1000wattos szupertáp, azt is tudni kell, hogy a világon nem csak túlterhelés létezik, hanem alulterhelés is. Ami annyit tesz, hogy bizonyos tápok a ráaggatott lófütty terhelésû celeron+256ram felállással bizony lehet, hogy meg se indulnak. A egyik teszttápnak használt 450es Enermaxom pl ha mûtehernek csak egy cd meg egy alaplap lóg, akkor bizony nemn indul el, bele kell még rittyenteni egy procit is, hogy tekerjen.
Te meg kokera ne térdre hullj, hanem olvass privátot, mert beduglak cipõbe sámfának

[TroppauerHümér]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 20:06

Ezaz! Ezek a tutik! Codegent kell venni mert az jóó, esetleg Mercury, JNC. Csak nem nálam, mert én nem forgalmazom.

ez még nem jelenti azt, hogy tóled nem vásárolnék. Viszont ragaszkodnék egy elõzetes indító teszthez, ha Abit lap van alul és mondjuk Enermax van fölötte.  
Arra próbáltam rámutatni, hogy összefüggés van az összetevõk és teljesítményük között, egyes összeállításokban a -nem tudom miért-simán tapasztalat- codegen (jobban?) megállja a helyét.
És ezt nem lehet, gagyi konfig-gagyi táp-ra fogni, mert az Abit ic-7/bd7 nem lowend. Sztem. 

[2-More]

BD7 a szétpöfögõ kondikkal, meg az IC7 a tuning prescottok alatt leégõ CPU táppal meg északi híddal, nemmûködõs gigabit lannal? Lowend-nek éppen nem az, csak épp az IC7et a mai napig csak a hype adja el, hogy ez aztán amegahiperszuper tunnyinglap. Mondjuk, amig ezért cserébe h*gyérsz*rér az ember után dobják az Epoxot, mert az ecceri user nézi, hogy epox hõõõõõj miaz, az csak nekem jó.
Mielõtt kotyogás lenne, hogy abit igy, abit úgy, vissza az AH6osig itt áll mellettem dobozban BX6 rev 1-2, BH6, BE6rev1-2-RAID,SE-SA-ST6, BD7-TH-7,BH-7, satöbbi, és nem igazán vagyok elájulva egyiktõl sem...

[TroppauerHümér]

Idézet: didyman - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 20:18

Ettõl az érveléstõl térdre borultam.

elég ha meghajolsz.      (azért oszthatnád bõvebben is az észt)
ez nem érvelés volt, hogy vegyél codegent.

Szerkesztette: TroppauerHümér 2006. 07. 09. 19:41 -kor

[TroppauerHümér]

Tudtam, hogy jól megkapom.  Namost, valaki érdemben reagálna erre?
"arról is mesélnél egy kicsit, hogy az abit lapok idõnként el sem indulnak a kurvadrága hiper/szuper/atomstabil-feszt-adok-le ezervattos tápokkal. Rádugsz egy codegent, oszt évekig megy, lásd nanus, hja meg én is. És nem csak egy gép van a közelemben, sõt. "
....
ez miért van? gagyi a gagyihoz? vagymi? 

[2-More]

Nem a legjobb dolog belekötni elõzetes ismeret nélkül, visszaolvasás nélkül, mert lehet több tápot-defekt lapot ilyesmit látott, mint itt sokan együtt sem....

[TroppauerHümér]

Idézet: 2-More - Dátum: 2006. júl. 9., vasárnap - 20:40

Nem a legjobb dolog belekötni elõzetes ismeret nélkül, visszaolvasás nélkül, mert lehet több tápot-defekt lapot ilyesmit látott, mint itt sokan együtt sem....

asszem tévedsz, ha azt gondolod, hogy lebecsülöm.  de majd megmondja Õ, vagynem. én csak kérdeztem valamit, amire mellébeszélést kaptam, abból a kiindulópontból, hogy a codegen szar. Egy Intel laphoz, lehet nem próbálnám ki. 

[2-More]

A codegen az sz*r, és pont. Mindegy, milyen laphoz. És elsõdlegesen nem a mûködése miatt. Egy kisebbfajta gépet, akármilyen P3at, lekvárabb P4est-Celeront nem valami döher VGAval meg 1 vinyóval szó nélkül elhord a hátán. A gond akkor van, amikor kedve szottyan meghalni, és elvisz magával ezt-azt, jellemzõen winchestert, fõképp a maxtorok csipik a dülöngélõ feszt, halálközeli tápokat. Lehet, hogy ez nem tetszik, mert neked egy ilyen megy gond nélkül, továbbá van itt olyan srác is, akinek Chieftec, urambocsá 30 rugós enermax vitte el a fél gépét, de mindez nem változtat a tényeken, hogy az olcsó csincscsong dzsunkán reszelt tápok toronymagasan több gépet visznek a sírba, mint a néha méltatlanul ajnározott drága cuccok. Az Enermaxban, FSPben, és még sorolhatnám, ugyanis nem a nevet fizeted meg, de ezt egyre inkább úgy érzem, hiába is bizonygatnám. Ez valahogy talán, nem is tudom, gép mellett töltött idõvel érik meg az emberben. Mert egy jobb tápot ritkán vesz észre az ember mûködés közben, se nem lesz gyorsabb tõle a proci, több a ram, nagyobb a vinyó, de sokszor még halkabb sem lesz, vagy hûvösebb a verli, sõt. Az ára igazából majd ott jön be, mikor már a 8adik alaplapodat fejlesztetted, már 10 vinyó dohog a gépedben, és furcsállod majd, hogy valami hiányzik, valamit rég nem cseréltél. Aztán rájössz, hogy ja...tápot. Mert nem voltak rejtélyes kékhalálok, artifactok játék közben, rejtelmes adatvesztések, restartok, rontott CDk, elkúrt letöltések, egyik percrõl a másikra nem induló vinyók, odd-k, nem minden másodikra volt kép a monitoron, vagy épp egér-billentyûzet, az USBs eszközöket elsõre bekarmolta a gép, nem kellett vudu ráolvasás minden pendrive-ra.
Persze, ott van, hogy amibõl veszel egy rendes tápot, abból pont 2x annyi ramod lehetne, vagy plusz egy vinyód, bikább procid, VGAd, satöbbi. Csak amikor mindened tuti, és beüt a krach mert a codegen vagy mercury és társa viszi még az elsárgult genius AT klaviatúrádat is, akkor rájössz, hogy a biztositás is addig kidobott pénz, mig egyszer véletlenül nem TE kerülsz sz*rba.

[evone]

mindenkinek aki azt mondja hogy szereti a codegent es az jo: enis ezt mondtam anno, amig meg nem halt de bizzatok csak benne hatha nem hal meg. de megfog