[qnadam]

Idézet: bigsee - Dátum: 2004. aug. 3., kedd - 5:56

No és az íróval mit mûvel/het a kifolyt, majd belül - a centrifugális erõ miatt - leváló ragasztó? Hmmm...rossz belegondolni is...   Errõl nem szól a fáma?

kb félmilliméter vastag réteg a lemez szélén, nem hiszem, hogy ártana

[Papa]

Idézet: qnadam - Dátum: 2004. aug. 3., kedd - 9:38

kb félmilliméter vastag réteg a lemez szélén, nem hiszem, hogy ártana

Mi atyánk ki vagy a mennyekben, szenteltessék meg a te neved, jöjjön el a te idõd, LEGYEN ÚGY AHOGYAN TE AKAROD!

"Egy Belga hívõ király"

Szerk.: (bocsika)

Szerkesztette: poopa 2004. 08. 03. 18:31 -kor

[DEVIL.]

Ma reggel olvastam végig a fórumot, és kicsit megilyedtem.... én eddigy 90%-ban prico dvd-t írtam LG-4081B-vel és még csak minimálisan rontott (KB 4-5%) az is általában image hiba vagy az én hülyeségem.   Ugyan nem vagyok pro a szakmában (kb fél éve van íróm) de a kb 100-150 DVD-t írtam eddig és volt amikor nagyüzemben... egymás után 10-15 minimális pihenõvel és még eddig csak egyszer fordult elõ az hogy nem bírtam volna valamit visszaolvasni (LG DVD-ROM) azóta minden írás után szakítok arra 15 percet hogy visszalovastassak minden adatot hogy véletlenül se legyen hiba... de én annyira nem írom le a Princo-t, bár hozzá teszem hogy azért nem TDK.... de mivel letehõségem van viszonylag széles sávon ülni (és ezt maradéktalanul ki is használom ) ezért a havi termés kb 10-20 dvd szokott lenni amit nem tudok megszponzorálni jóminõségû drága lemezekbõl...

UI: mindenkinek jó irogatást!

DEVIL

[Kukuc]

Én megmondom az õszintét a prinkot használlom poháralátétnek:)arra nagyon jó mert szép fehér...

[Aramir]

Idézet: DEVIL. - Dátum: 2004. aug. 6., péntek - 11:41

de én annyira nem írom le a Princo-t, bár hozzá teszem hogy azért nem TDK....

Én meg azt vettem észre, hogy a kb negyed éves Princo lemezeimet (nem mindet, csak egy kis részét) csak akkor tudom visszaolvasni, ha már a dvd olvasóban bemelegedett a korong.
Az elsõ kb 5-10 percben nemigazán hajlandó ezeknél a lemezeknél olvasni, majd amikor már bemelegedett, akkor beolvassa, igaz lassan. Másnál is van ilyen?
Író: Pio107, olvasó: Toshiba nemtomhányas. Mindkettõben ezt csinálja.
A régebbi Princo lemezeimmel nincs különössebben bajom, csak az utóbbi idõben....

Egyébként a ragasztásról annyit, hogy kaptam egy rossz Princot, el volt repedve az alsó réteg, a felsõ réteg szerencsére rugalmas, így nem robbant szét. Na, ezt mintha csak egy gyengébb tépõzárat nyitnék, úgy tudtam szétszedni a két réteget

[bigsee]

Idézet: Aramir - Dátum: 2004. aug. 7., szombat - 0:52

...
Egyébként a ragasztásról annyit, hogy kaptam egy rossz Princot, el volt repedve az alsó réteg, a felsõ réteg szerencsére rugalmas, így nem robbant szét. Na, ezt mintha csak egy gyengébb tépõzárat nyitnék, úgy tudtam szétszedni a két réteget

Akkor Te el tudtad olvasni, hol itt a gond...???

[Mumia]

Ez érdekes, RITEK DVD-R 4x-es lemez, ATIP-ban RITEK G05 szerepel, ez normális?

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. aug. 7., szombat - 20:39

Ez érdekes, RITEK DVD-R 4x-es lemez, ATIP-ban RITEK G05 szerepel, ez normális?

Nem, valószínûleg a márkázatlan RITEK lemezeket feliratozó sufnicégnél mellészitázták. 

[Mumia]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. aug. 7., szombat - 20:44

Nem, valószínûleg a márkázatlan RITEK lemezeket feliratozó sufnicégnél mellészitázták. 

Akkor most örüljek?

[Papa]

Idézet: Kukuc - Dátum: 2004. aug. 6., péntek - 21:18

Én megmondom az õszintét a prinkot használlom poháralátétnek:)arra nagyon jó mert szép fehér...

   

[PPeter]

Idézet: Mumia - Dátum: 2004. aug. 7., szombat - 22:20

Akkor most örüljek?

Nem tudom. Attól függ, hogy ennyiben kimerül-e a lemezzel kapcsolatos turpisságok száma...

[Meridian]

Nem tom.. nekem a régi noname CD-im (5 évesek) mind olvashatók. Van egy nagy rakás Princo-s lemezem is, bár ezek még nincsenek egy évesek, de egyenlõre semmi problém nincs velük.

Sztem a topicban felvetett probléma oka: nem megfelelõ hardver megléte!

[arpeen2]

Idézet: Meridian - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 9:36

Nem tom.. nekem a régi noname CD-im (5 évesek) mind olvashatók. Van egy nagy rakás Princo-s lemezem is, bár ezek még nincsenek egy évesek, de egyenlõre semmi problém nincs velük.

Sztem a topicban felvetett probléma oka: nem megfelelõ hardver megléte!

Ez súlyos..... 

[Warrior]

Idézet: Meridian - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 11:36

Sztem a topicban felvetett probléma oka: nem megfelelõ hardver megléte!

...illetve a visszaolvasásra való hajlandóságnak a hiánya...

[Mumia]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. aug. 8., vasárnap - 23:20

Nem tudom. Attól függ, hogy ennyiben kimerül-e a lemezzel kapcsolatos turpisságok száma...

Milyen turpisság? Pl elképzelhetõ, hogy valami selejtes lemezek, amik nem mentek át minõségi ellenõrzésen ezért 4x-esnek szitázták õket?

1 dolog van, ami furának tûnt rajtuk, hogy van egy karika a közepéhez egészen közel a hordozó oldalon. Ami a nyers cd-n tisztán látható, viszont azon, amit már megírtam, egyáltalán nem látszik.

Szerkesztette: Mumia 2004. 08. 10. 13:44 -kor

[stema]

PPeter: Én még sulinetben vettem egy pio 107d írót. ahogy itt látom, szerencsére nemrég vettem traxdata +r ritek r03-as korongokat, ezeket írhatom nyugodt szívvel 8x-osan? vagy inkább 4x-esen csináljam (talán 2.4x-esen? ). Még fogok venni g05-ös -r platinum-ot. Jó alapanyagok ezek? Hányszorosan írjam õket, ha azért 3 évig szeretném ha megmaradnának? (tudom, hogy nincs biztos recept, de kis útmutatás csak van )

[BigBear]

Idézet: stema - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 16:59

PPeter: Én még sulinetben vettem egy pio 107d írót. ahogy itt látom, szerencsére nemrég vettem traxdata +r ritek r03-as korongokat, ezeket írhatom nyugodt szívvel 8x-osan? vagy inkább 4x-esen csináljam (talán 2.4x-esen? ). Még fogok venni g05-ös -r platinum-ot. Jó alapanyagok ezek? Hányszorosan írjam õket, ha azért 3 évig szeretném ha megmaradnának? (tudom, hogy nincs biztos recept, de kis útmutatás csak van )

Sztem inkább 4x sebességgel próbálkozz. Sajna úgy tûnik, hogy a Ritek R03-as lemezek nem annyira jók, mint mondjuk a RICOHJPN R01 -esek. A G05-ös lemezek (pl. Platinum G05-ös) se az igaziak valahogy. Sok G04-es lemez jobb náluk, akár 8x tempóval írva!!!
(Számomra kellemes csalódás volt az Arita 4x DVD+R lemeze, amelyik Ricoh R01-es anyagú. Ennyi pénzért tökéletes.)

Néhány Kprobe2 scan Arita DVD+R 4x lemezekrõl:

Nec 2500A (H2V5B4 firmware):





Sony DRU-700A (VY02 firmware):




(Ez mondható kissé gyengébbnek, de még mindig nagyon-nagyon jó szerintem.)

Mielõtt valaki megszólna, hogy a Kprobe csak LiteOn meghajtókkal ad értékelhetõ eredményt, azoknak elárulom, hogy a Sony DRU-700A valójában 100%-ban egy LiteOn 832S író, még a firmware-t is a LiteOn készíti a Sony részére. (Simán belevéshetõ a 832S firmware is természetesen.)

[Henci Papa]

Idézet: stema - Dátum: 2004. aug. 10., kedd - 16:59

PPeter: Én még sulinetben vettem egy pio 107d írót. ahogy itt látom, szerencsére nemrég vettem traxdata +r ritek r03-as korongokat, ezeket írhatom nyugodt szívvel 8x-osan? vagy inkább 4x-esen csináljam (talán 2.4x-esen? ). Még fogok venni g05-ös -r platinum-ot. Jó alapanyagok ezek? Hányszorosan írjam õket, ha azért 3 évig szeretném ha megmaradnának? (tudom, hogy nincs biztos recept, de kis útmutatás csak van )

Légy türelmes! 2,4X 

[DEVIL.]

Amint Megfigyeltem mindenki toshiba, pio, nec, sony vagy hasonló írót/olvasót használ...
Én spec. LG párti vagyok és van pár éve ROM-om cd-íróm és kb fél éve DVD íróm (4081B) de eggyikel se szúrtam el nagyobb menníségû dvd-t vagy cd-t legfeljebb a saját hülyeségembõl , viszont amit megírtam azt szinte kivétel nélkül vissza is olvasta... leszámítva persze azokat amiken már a felismerhetetlenségig gajra ment az adat.... a kérdésem igazából az, hogy van-e itt olyan aki LG-vel ír Princo-t és azt nem tudta olvasni?

[stema]

PI/PO tesztelést lehet valahogy pio107d-vel végezni? mintha a nero-nál az a cd-dvd már tudna ilyet, de nem indul el a teszt, le kell tölteni külön valamit? létezik az írómhoz ilyen? Sajnálom, hogy csak 2.4x-esen írhatok biztonságosan, eddig 3 dvd-t írtam magamnak összesen, most mentem ki a dolgokat a cd-krQl remélem nem lesz velük gond, mert 8x-osan írtam, de akkor ezentúl 2.4 remélem egyszer majd lesz valami ultimate megoldás erre a f@szságra, hogy az adattároló adattároló lesz.