[wwg]

A hûtöbordát egy négycsatornás 1000mA -el töltõ gyors töltönél használom.Ott már 45-50 Fok Celsius az akkuk hõmérséklete hûtés nélkül.A Pentim hûtõborda rengeteg hõt elvon és elsugároz az akkukról.Így kímélem õket.Egyszerû,passzív módszer.Miért ne tenném.A töltõ Yellowstone nevû,talán ismeritek.Az IPC-1L-nél nem tapasztaltam jelentõs akku melegedést. kép a töltõröl:http://hu.gamma-e.com/index.php?page=gallery&termek_id=18914

[qvas]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 13:37

A kapacitás tizedével való töltés élettartamban jó az akkunak, de nagyáramú alkalmazásoknál az akkumulátor belsõ impedanciájának alacsony szinten tartásához mindenképpen szükséges a nagy töltõáram, a gyorstöltés (1/3C körül)-ez tapasztalat. A max. 1100mA így ebben a formában nem értelmes adat, mert a forgalomban csak AA-s akkuból létezik 700-2700mAh-ig elég sokféle.

Vegyünk pl. egy 2700 mAh-s aksit. Ha IPC-vel tölt az ember, akkor ezek szerint 700 helyett 1000mA-rel érdemes tölteni? Vagy pedig a 700mA töltés egy jó kompromisszum  a hosszú élet és az alacsony impedancia között?

[wwg]

2700mAh órás akksinál 270mA a normál töltés.Ez 14-16 óráig tart.Másra itt nem igen kell figyelni. A 700 vagy 1000 mA-es töltés gyorsított töltésnek számít.A C arány kb.ezeknél C/4 és C/3. Itt már lekapcsoló automatikát használnak.(hõmérséklet figyelés,feszülség esés figyelés).Szerintem nem is inkább a 700 vagy 1000mA-es töltõ áram között van különbség.Hanem aközött,hogy ezt egyes töltök milyen "intelligensen"oldják meg.Szerintem  az akkuk túlmelegedése a legkárosobb,a jól megtervezet töltök nagyobb árammal is képesek tölteni,jelentõs akku melegedés nélkül.Egyszóval az akkuk hõmérséklete sok mindent elárúl a töltés folyamátáról.

[wwg]

próba.cseresznye.

[netmanus]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 16:51

Ha nincs 50 fok az akku töltésnél akkor nem is mûködik a töltõ. Viszont a borda olyan kicsi felületen érintkezik az akkukkal hogy nem tudom hogyan hût érdemben.

Hidd el, hût. Én is rá szoktam tenni a régi P1-es hûtõbordát, ha 500-700 mA-rel töltök. Igaz, csak a töltés vége felé kezdenek melegedni az akkuk, de minden bizonnyal nem bánják, ha 45 fok helyett csak 40 fokig melegszenek.  

Ha van hûtõbordád, próbáld ki, hogy az egyik végét megfogod, a másikat meg vagy forró vízbe tartod egy pillanatra, vagy láng fölé teszed (esetleg forrasztópákát is érinthetsz a másik feléhez 1 apró ponton). Meg fogsz lepõdni, hogy milyen hamar felforrósodik az egész. Aki látott AMD processzort a "lesarkazós" korszakból (Duron, Athlon), az tudja, hogy milyen kis felületen hány Watt energiát képes elvonni egy hûtõborda.

[netmanus]

Idézet: wwg - Dátum: 2007. ápr. 17., kedd - 14:33

http://www.anico.hu/...e/toltok_magyar                              Az akku töltés alapfogalmai itt jól le vannak írva.

Hogy ebben mekkora h*lyeségek vannak.  :Ð

Nem olvastam végig, de 2 dolgon rögtön megakadt a szemem:

Ha a hõmérséklet nem csökken, hanem szobahõmérséklet fölött marad, akkor a töltõ nem mûködik megfelelõen.
Még egy látszólag korrekt csepptöltésnél is tapasztalható egy bizonyos fokú kristályosodás, ami késöbb memória-effektust eredményez

  :Ð

[wwg]

"Még egy látszólag korrekt csepptöltésnél is tapasztalható egy bizonyos fokú kristályosodás, ami késöbb memória-effektust eredményez, ha a töltõben felejtjük akkutelepünket."  Itt gondolom a napokig,hetekig töltöben hagyott akkukra gondolnak. 

[didyman]

Ja, ez nem mindegy. A csepptöltés egyébként ennyire nem káros és itt is van eltérés, az én töltõm C/250 értékkel tölt cseppet, máshol láttam 1/20C-t is csepptöltésnek nevezve... Ez és úgy általában az egy nap ideig tartó csepptöltés kifejezetten kondícionáló hatással van nimh akksikra is.
Melegedni meg úgyis minden akksi fog, hiszen nem ideális eszközök, a Liion is elég jelentõsen képes melegedni intenzív használat/töltés során és ez is normális még. A hõelvonás meg jó dolog, de ettõl még ha túltöltés van, akkor azon nem segít, legfeljebb a töltõ hõvédelmét veri át. Persze a szellõzés, hûtés mindenképpen jó ötlet, csak túlzásba nem kell esni vele. A bordáról annyit, hogy az akku mûanyaggal borított oldala nem éppen jó hõátadást nyújt egy henger-sík felület érintkezésénél, itt sokkal inkább az akku által környezetbe lesugárzott hõt veszi vel a borda, úgyhogy ez kifejezetten érdekel, hogy 45-50 fok helyett mekkora hõmérsékletet eredményez az akkukon. A páka 300 fokja kis felületen is hamar elég energiát ad át a bordának, a víz és a láng nagyságrenddel kisebb hõellenálláson, nagy felületen érintkezik. Az alumínium meg igen jó hõvezetõ, tehát itt nem ez az igazi mérvadó, hogy hû, de hamar átmelegszik, hanem az, hogy milyen hõmérsékletre, mert a forró borda, amit kézben tartasz, az csak kb. 60 fokos, míg a pákahegy 300...

[netmanus]

Csak arra próbáltam rámutatni, hogy nem kell nagy felület ahhoz, hogy egy hûtõborda átvegye egy gyenge hõtermelésû felület hõmérsékletét. Megfogdosás alapján alig melegebb az akku (teteje), mint a borda, hiába a kicsinek tûnõ felület. Egyébként a mûanyag borítás a levegõnek sokszor lassabban adja át a hõt, mint a hûtõbordának, és ez a rosszul szellõzõ 2 belsõ akkun elég nagy különbséget jelent. Számokban nem tudom megmérni, de 1A-es töltés és 4 akku esetén hûtõborda nélkül párszor lekapcsolta a töltést a hõvédelem, míg bordával egyszer sem.
Az akkuk hûtése nem átveri a töltõ hõvédelmét, hanem egyszerûen a hûtés miatt nem lesz olyan forró az akku. Brutál levegõhûtés a feszültségesés figyelését verheti át, mert egy agyonhûtött akku feszültsége nem fog úgy esni, mint hûtés nélkül.

A memória-effektus tudtommal a rátöltésekkor alakul ki, egy feltöltött akku csepptöltésekor ilyesmirõl nem beszélhetünk. Ha jól emlékszem a GP az adatlapjain feltünteti azt a csepptöltés-erõsséget, amit az akkui akár évekig is elviselnek.

[didyman]

Túltöltés esetén veri át a hõvédelmet, ha a melegedõ akkut csak-csak hidegebben tartod, mint a hõvédelem küszöbértéke és bár hûvös marad, szépen elfõzi. Ezt írtam tegnap is.
Ha csak párszor kapcsolta le a hõvédelem az akkut, akkor elve a küszöb közelében lehettél, ami elég egyszerûen kezelhetõ még. Ehhez pedig nem kell még nagyon hõvezetés sem. A mûanyag a levegõnek ugyanúgy ad le hõt, mint az alumíniumnak, csak utóbbi sokkal jobban vezeti is-de ez már csak kukackodás .

[donphobos]

Sziasztok!

Most páran biztosan mosolyogni fognak, de leírom. Van egy Olympus fényképezõhöz való AA töltõm, amibe 4 db akksi mehet. Úgy tudom, hogy páronként figyeli csak õket, de valami vezérlés van benne. Hívjuk processzorosnak, ha úgy tetszik, nem biztos, hogy az. A töltõ maga teljesen minimál design, egy led van rajta, ami piros töltés esetén kialszik, ha elérte a teljes töltést és már csak szinten tart csepptöltéssel. Hiba esetén villog. Ennyit tud.

Most jön a paranormális része: lehet hallani csendes szobában a töltési hangokat. Nem dimenziós hangokra gondolok, hanem a kapcsoló üzemû táp talán (ezt Didyman tudná elmondani pontosan) generál magas frekvenciás rövid impulzusokat, amit én hallok, ha kábé 10-15 centire hajolok hozzá. Nem Didyman-hez, hanem a töltõhöz.

Amikor a lemerült akksikat beteszik az ember, akkor eltérõ frekvenciájú hangok váltják egymást gyors ütemben, ilyenkor tölt erõsen a töltõ. Aztán ahogy kezd felépülni a töltés az akksikban úgy csökken a dallam összevisszasága és pár óra alatt már csak egy-két fajta hang szól ritkábban. A töltés végén pedig csak csepptölt, ilyenkor 8-10 másodpercenként pittyent rá egy hangon az akksikra.

Nem tudom, hogy az IPC-1 sorozatnál is lehet-e ilyet hallani, de ez érdekes. Mivel nincs semmiféle visszajelzés a töltõn, ezért a hangja alapján lehet megbecsülni, hogy mennyinél is lehet a töltés. A legtöbb alkalommal mondjuk én egész éjszakára benne szoktam hagyni az akksikat. Ilyenkor reggelre teljesen lehûlnek, csak finoman csepptölt a töltõ és jó sokat lehet fényképezni/vakuzni egy garnitúra akksival.

Van hasonló tapasztalat a Voltcraft töltõkkel?
Üdv!

Szerkesztette: donphobos 2007. 04. 19. 10:30 -kor

[netmanus]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 9:34

Túltöltés esetén veri át a hõvédelmet, ha a melegedõ akkut csak-csak hidegebben tartod, mint a hõvédelem küszöbértéke és bár hûvös marad, szépen elfõzi. Ezt írtam tegnap is.
Ha csak párszor kapcsolta le a hõvédelem az akkut, akkor elve a küszöb közelében lehettél, ami elég egyszerûen kezelhetõ még. Ehhez pedig nem kell még nagyon hõvezetés sem. A mûanyag a levegõnek ugyanúgy ad le hõt, mint az alumíniumnak, csak utóbbi sokkal jobban vezeti is-de ez már csak kukackodás .

Az már rég rossz (sõt, egyenesen káros), ha a hõvédelemnek kell leállítania egy túltöltést. A processzor a feszültségesésbõl elõbb észre kell, hogy vegye.
Ha a hõvédelem állítja meg a folyamatot, akkor a (túl)töltés folytatódni fog, ahogy az akku hõmérséklete a küszöb alá csökken. Ezt mindenképp meg kell akadályozni, akár hûtéssel is (talán ezért vannak extra gyors töltõkben ventilátorok :confused: , bár nem hiszem, hogy van olyan töltõ, amelyik nem veszi észre a feszültségesést gyorstöltésnél).

[netmanus]

Idézet: donphobos - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 10:27

Nem tudom, hogy az IPC-1 sorozatnál is lehet-e ilyet hallani, de ez érdekes. Mivel nincs semmiféle visszajelzés a töltõn, ezért a hangja alapján lehet megbecsülni, hogy mennyinél is lehet a töltés. A legtöbb alkalommal mondjuk én egész éjszakára benne szoktam hagyni az akksikat. Ilyenkor reggelre teljesen lehûlnek, csak finoman csepptölt a töltõ és jó sokat lehet fényképezni/vakuzni egy garnitúra akksival.

Van hasonló tapasztalat a Voltcraft töltõkkel?
Üdv!

Közel hajolva lehet hallani, hogy tölt (észrevehetõ az impulzustöltés pillanatnyi kihagyása). Érdekes, hogy a tábkábel csatlakozását mozgatva halkulhat/hangosodhat a töltés hangja, lehet úgy "állítani", hogy tényleg csak a fül rátapasztásával legyen hallható.

[TMexy]

Idézet: ottokar - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 15:19

"Mivel nincs semmiféle visszajelzés a töltõn, ezért a hangja alapján lehet megbecsülni, hogy mennyinél is lehet a töltés."

Nem értelek. A display gombbal töltés közben elõ lehet hívni a töltés állását, a feszültséget és mennyi ideje foglalkozik az akkuval a töltõ.Igaz nekem IPC-1 van. vagy az L -nél ezt is kihagyták? Akkor már nem éri meg az árát mert nagyon lebutították. Vagy elértettem valamit?

Olvasni és értelmezni:
"Most páran biztosan mosolyogni fognak, de leírom. Van egy Olympus fényképezõhöz való AA töltõm, amibe 4 db akksi mehet."
...
"Amikor a lemerült akksikat beteszik az ember, akkor eltérõ frekvenciájú hangok váltják egymást gyors ütemben, ilyenkor tölt erõsen a töltõ."
...
"Nem tudom, hogy az IPC-1 sorozatnál is lehet-e ilyet hallani, de ez érdekes. Mivel nincs semmiféle visszajelzés a töltõn, ezért a hangja alapján lehet megbecsülni, hogy mennyinél is lehet a töltés."

[wwg]

Az IPC-1L szintén mutatja a paramétereket.A "butitás" annyiból áll,hogy 700 mA max.töltõáram.Ez nekem elég.

[Kicsiati]

Rászántam magam, hogy veszek egy IPC 1 töltõt.
A régi eladó lett. Bocsi mindenkitõl, kis reklámért.

Eladom a VOLTCRAFT UFC-5 LCD akkutöltõmet.
Irányár akkuk nélkül 6000 Ft. 4db vadonatúj Conrad 2500mA akkuval 8000 Ft.

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...0d4UFpXeHNNdz09

[szabnet]

Idézet: Kicsiati - Dátum: 2007. ápr. 19., csütörtök - 15:08

Rászántam magam, hogy veszek egy IPC 1 töltõt.
A régi eladó lett. Bocsi mindenkitõl, kis reklámért.

Eladom a VOLTCRAFT UFC-5 LCD akkutöltõmet.
Irányár akkuk nélkül 6000 Ft. 4db vadonatúj Conrad 2500mA akkuval 8000 Ft.

http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Produ...0d4UFpXeHNNdz09

Ay IPC-1-et a conradnal veszed? Kivancsi vagyok, mukodik-e majd rendesen, az elso par napban erosen teszteld. En kettot is visszavittem es vegul IPC-1L lett belole. Ez ugy nez ki, mukodik rendesen. Mar 4 napja egyfolytaban.