[charlie]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 18:28

Igen, foleg az adsl miatt, de hogy jon ez ide?  :confused:

és matávos az a telefon?

amúgy a nevedbõl...

[ANTImatavFan]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 16:41

Nem hinném hogy extra nagyot kaszál. Az ISP-t is ugyanolyan határozott idejû nagyker szerzõdésre kötelezi a telkó(én úgy tudom ez fixen 3 év, az hogy az ISP-k kínálnak ennél rövidebb lejáratú az saját kockázat), így õk sem tudnak kihátrálni pont ezért nem tudnak kedvezõbb feltételeket nyújtani a meglévõ usereik felé. Szóval hiába adja fatáv a 768-os csomagot nagyker lakosságiban durván 10 rongyért, ha az enternetnek van egy meglévõ határozott idejû szerzõdése a régi üzleti most mondok hasra egy összeget 15ezerrõl. Ha most az ISP az új árakkal számlázna neked akkor önmagának okozna veszteséget. Persze ha a fatáv lenne olyan nagylelkû és átmigrálná a szerzõdést akkor hidd el az ISP továbbengedné ezt a fogyasztó felé, de a fatáv nem lesz ilyen nagylelkû. Ezek az akciók az új ügyfelek megszerzését szorgalmazzák, ezért csak rájuk vonatkoznak a feltételek(tipikus beetetéses módszer), akit már megfogtak és fizet nekik az már nem fontos.

Komoly bõvítéstõl nem hiszem hogy tartaniuk kellene az ISP-knek a 768-as csomag miatt, túl magas az ára ahhoz hogy tömeges igény mutatkozzon iránta. Kapacitás többletet pedig inkább a létszám gyarapodás indukál, a gyorsabb kapcsolat nem jelenti azt hogy az ügyfél többet is fog letölteni.

Szerintem a jõvõbeli állapotok változásába az ISP-k a legkevésbé sem szólhatnak bele, úgy táncolnak ahogy a nagyker fütyül. Nem tudnak olyat csinálni a többiektõl eltérõ áron vagy feltételekkel hozzanak ki csomagot. Ha a nagyker változtat azt mindenki egységesen átveszi, a saját mozgástere meglehetõsen korlátozott az ISP-knek.

Változás akkor lenne ha gyökeres változások történnek a versenypiac irányába és megszünnének ezek az egyértelmû függések. Pl. fatáv normális áron hagyná betelepülni a szolgáltatókat a telefonközpontjaiba és normális áron engedné át az elõfizetõ hurkot. Ha nem lennének irrális árak és követelezõ és ellehetetlenítõ feltételek, akkor a nagyobb tõkeerõsebb ISP-k szépen lassan elkezdenék bejárni azt a folyamatot amit fatáv is bejárt. Vagyis legelõször a legjobban megtérülõ központokba becsatlakoznának gerinchálózattal, saját DSLAM-ot telepítenének(nem a fatáv féle DT-tõl levetett és drága pénzen rákényszerített eszközöket, annál olcsóbban sokkal jobb, jõvõbe mutató eszközök is léteznek ami tovább bõvíthetné a kínálatot pl. ADSL2+,SDSL,VDSL). A nagyobb országos gerinchálózattal rendelkezõ szolgáltatóknak lenne lehetõsége arra hogy gerinckapcsolatot vigyen be ezekbe a telefonközpontokba(pl. PanTel, GTS, vagy nemrég a Villamosmûvek is jeleztek hogy hálózatán végezne ilyen jellegû tevékenységet). Ha egy telefonközponthoz több bérelt vonali becsatlakozás létezne ami között egy ISP választhatna és több cégnek lenne telepített DSLAM infrastruktúrája ami között szintén lehetne szabadon választani az önmagában árversenyt indukálna és letörné az árakat. Utána már csak a last mile vagyis a telefonközpont és elõfizetõ közötti szakasz ára lenne kérdés, ide is normális ár kellene és megfelelõ szabályozás hogy a vonal tulajdonosa ne élhessen vissza kivételezett helyzetével ahogy azt jelenleg is teszi. Ezt a szakaszt nem igen fogják a szolgáltatók megduplikálni erre nincs nemzetközi tapasztalat, ha már új last mile infrastruktúrát épít ki egy cég azt modern elképzelések alapján tesz és optikát húz ki, ez az úgynevezett FTTH(Fiber to the Home).

Szóval óriási változásokra lenne szükség ahhoz hogy itt valami lényeges változás történjen és ehhez kell tõke, beruházás és megfelelõ szabályoz is ami ehhez a versenyhelyzethez megteremtené az alapokat, önként egy monopól szolgáltató sem fog lemondani a piacáról. És ha el is indul a fent vázolt folyamat ugyanolyan lassan fog megtörténni ahogy fatáv ADSL terjeszkedése is történt, elõször csak a legnagyobb-legnyereségebb központokhoz fog kiépülni új beruházás, és utána szépen fokozatosan terjed lefelé a nagyobb városok felé. Az igazán kis településekhez nem is fog kiépülni dupla infrastruktúra ha nagyon nem éri meg inkább bérlik tovább a jelenlegi konstrukcióban.

De ahhoz hogy ez az egész elinduljon kell állami nyomás aminek hatására le lehet törni a jelenlegi monopól szarvát és engedni a többiket megfelelõ költségek mellett beruházni és terjeszkedni. Na ez az ami évek óta nem történik meg fatáv nem nagyja és az állami hivatalok emberi a zsebükben vannak. Pedig addig nem lesz változás amíg nem szánják el magukat arra hogy valóban versenypiacot csinálnak és nem csak a jelenlegi módon hogy 3-4 éve csak beszélnek róla hanem kézzel fogható tettekkel. Utána jöhet az elõfizetõi hurok árának megregulázása hogy a monopól ne élhessen vissza kivételezett helyzetével és torpedózhassa meg a változásokat. Pl. jelenleg 3 ezer körül van ennek az ára idehaza, japánban ahol elég nyomottak az árak 350Ft átszámítva ez a tétel, de angliában is nemrég csökkentette az ottani monopól BT úgy 1800 Ft-ról 1000Ft körülire.

A jelenlegi tempóban ahogy "haladunk", így idézõjelben, a jõvõ sem túl kecsegtetõ, szerintem az elkövetkezõ 5-6 évben sem lesz semmi változás az igazi verseny irányába, fatáv fokozatosan akadályozni fogja és amíg az aktuális hatalom ebben lelkesen asszisztál neki össze is jön neki. Erre jó példa pl. elek legújabb megmozdulása:(
Straub Brüsszelben lobbizott a kedvezõ piaci szabályozásért http://index.hu/eu/matav0604/ )

Sok igazsag van abban amit irsz, en annyival vagyok bizakodobb, hogy most mar majd talan az alam nem tamogathatja annyira matavot, mert be kell tartania az unios elveket. Azt nem tudom, hogy ez mennyit fog segiteni, talan az altalad emlitett 5-6 evet egy kicsit leroviditi, de nem nagyon....

Ha jol ertettem az altalad is beidezett cikk vegen, epp arra utalnak, hogy az EU most at "akarja vilagitani" a helyzetet m.o-on, s ekkor latni fogja az osszefonodasokat az aktualis hatalom, es a matav kozott... es ennek  a felfedezesnek talan lesz hatasa, de en sem szamitok semmi drasztikus valtozasra, csak noszogatom magam, hogy kicsit jobb jovoben hidjek, mint ami valoszinu 

En egyebkent mar belattam, hogy nincs ertelme ilyen nagy dolgokkal sokat foglakozni, mer valtoztatni ugyse tudunk rajta. Emlekszel ram? Sokat elmelkedtunk itt a hwsw-n, mikor a matav visszavonta a "mindenkinek csomagot", onnan szarmazik a nicknevem is annak a hatasra leptem be a forumtagok koze, tehat velem mar jot is tett a matav   , juj ilyet leirok, na mar tenyleg tok faradt vagyok, jocakat.

[ANTImatavFan]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 16:49

és matávos az a telefon?

amúgy a nevedbõl...

Ja matavos.... sajna ez az egyetlen modszer amivel szelessavhoz juthattam, ez van

[ANTImatavFan]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 16:41

Nem hinném hogy extra nagyot kaszál. Az ISP-t is ugyanolyan határozott idejû nagyker szerzõdésre kötelezi a telkó(én úgy tudom ez fixen 3 év, az hogy az ISP-k kínálnak ennél rövidebb lejáratú az saját kockázat), így õk sem tudnak kihátrálni pont ezért nem tudnak kedvezõbb feltételeket nyújtani a meglévõ usereik felé. Szóval hiába adja fatáv a 768-os csomagot nagyker lakosságiban durván 10 rongyért, ha az enternetnek van egy meglévõ határozott idejû szerzõdése a régi üzleti most mondok hasra egy összeget 15ezerrõl. Ha most az ISP az új árakkal számlázna neked akkor önmagának okozna veszteséget. Persze ha a fatáv lenne olyan nagylelkû és átmigrálná a szerzõdést akkor hidd el az ISP továbbengedné ezt a fogyasztó felé, de a fatáv nem lesz ilyen nagylelkû. Ezek az akciók az új ügyfelek megszerzését szorgalmazzák, ezért csak rájuk vonatkoznak a feltételek(tipikus beetetéses módszer), akit már megfogtak és fizet nekik az már nem fontos.

Na de ha valakinek ezeddig 512/128-as adsl elofizetese volt, azt miert nem hagyjak menni 768-ra az uj aron??, hisz arra a vonalra a 768-as elofizetes uj lesz, nem egy meglevo, draga 768-asrol akar atmenni, hanem 512-esrol :confused: , tehat  arra a telefonvonalra, amin az 512-es adsl van nem lehet az ISP-nek 3 eves 768-ra vonatkozo regi rabsaga a matav fele?? Szerintem itt egyertelmuen KIVETELESEN nem a matav a hibas, hanem az ISP. En pl datanetes vagyok es siman mehetek 512-rol 768-ra, es jopar mas ISP-rol is ezt hallottam, csak ez a 1 szemtkedik szegeny Moby-val
           

Szerkesztette: ANTImatavFan 2004. 06. 06. 00:38 -kor

[laragirl83]

na hát ez lol bazz....most hívtam fel ügyfélszolgálatot, mondom 2 éves hûsége nyilatkozat, abbol 1 már lejárt, 512-es csomaggal, akarok váltani 768-ra a 11.900as áron vagy mennyin.
erre közli az CSAK az új elõfizetõknek van LoL...  
én meg fizethetném éte a 19 ezres árat na mondom meg apátok...
ez mekkora féregség, hogy a már meglévõ elõfizetõkre szarnak magasról, és csak az újak csalogatására koncentrálnak...No comment
nem értem milyen üzletpolitika ez. ahelyett h arra törekednének a már meglévõket megratani és szerezni az újakat nem opedig a régit leszarni és csak az újra koncentrálni.
ennek is csak az lesz a hatása, amint lejár szerzõdés, szolgáltató váltás nagyobb csomagra kedvezõbb áron aztán szíhatják a ****ukat. 

[Kecsöpp]

szolgáltató? (csak hogy tudjuk)

[charlie]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 1:27

Ja matavos.... sajna ez az egyetlen modszer amivel szelessavhoz juthattam, ez van

se cselló se wireles? ezt nem hiszem el..

[ANTImatavFan]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:54

se cselló se wireles? ezt nem hiszem el..

Ez Erdliget. Mivel kerteshazak vannak, nincs chello, mert nincs kabeltv, a mikro meg epp nem er el ide....
De ami azt illeti, ha lenne mas lehetosegem szellessavra, akkor higed fejjel merlegelnek, es ha lenne lenne tudasban jobb alternativa persze valtananek.
De abbol mar kinottem, hogy csakazertse matav, pl ha a tetenyi mikro elerne hozzank, ami 384/384, azt nem cserelnem le az adslemre, mert egyszeruen lassabb.

Ez a legnagyobb baj a matvval, hogy nincs megfelelo konkurenciaja, es ha most az jut eszedbe, hogy ezzel a magatartassal csak erositem a matav monopoliumat, arra azt tudom mondani, hogy a verseny termeszetes felteteleinek a megteremtesevel kell egy monopolium ellen vedekezni, nem egyenek mazohista  onnfelaldozo csakazertsem neminternetezesevel

[Moby]

Idézet: shabba - Dátum: 2004. jún. 5., szombat - 18:41

Szóval hiába adja fatáv a 768-os csomagot nagyker lakosságiban durván 10 rongyért, ha az enternetnek van egy meglévõ határozott idejû szerzõdése a régi üzleti most mondok hasra egy összeget 15ezerrõl. Ha most az ISP az új árakkal számlázna neked akkor önmagának okozna veszteséget.

Ha jól értem arra gondolsz, hogy õ pici kedvezménnyel azt adta tovább lakosságiban. Namost ez ott válik nagyon rondává, hogy ez jó, de ilyenbõl lehetetlenül keveset adhattak el (ez nyilván csak tipp, de józanul gondolkoldó ember nem rendel otthonra egyéniben 768-at 20 felett), de szinte aztmondhatom, hogy édesmindegy mennyit adtak el belõle, mert ha ez nem így van/lesz más szolgáltatóknál, akkor a kötöttség lejártának pillanatában bukja el az összes eddig egyéni 768-as, ill. az erre áttérni szándékozó ügyfelét, ami viszont garantáltan elõbb lesz a már meglévõ ügyfeleknél, mintha most újra lekötné magát. Értem én amit mondassz, be is látom az ügy csúfságát, de abban azért megegyezhetünk hogy ezt valamilyen formában a szolgáltatónak kell kibuliznia(vagy rendezni saját hatáskörben), hiszen az ügyfél tehetetlen és lelép, nincs is más kiút, a fatáv meg épp leszarja, hisz neki pont ugyanannyi sarca lesz ezekbõl az ügyfelekbõl másik szolgáltatónál is. Ok, hogy nincsenek könnyû helyzetben a szolgáltatók, meg különben is fatáv sux, de ha ADSL-rõl van szó, akkor az ügyfeleket baromira nem érdekli, hogy honnan jön a csekk, hisz pont ugyanazt a szolgáltatást kapja, ugyanannyiért, ugyanúgy, és ha ez vhol megbomlik (mondjuk most itt az enternetnél) akkor bukja az egyéni elõfizetõi combos részét, és a nevére max az axi bazírozhat, enternet nem. A valódi számokat õk ismerik én nem, de õszintén szólva kötve hiszem, hogy bármiféle matekolás történt ezügyben, hogy gyaníthatóan igen kis számú elõfizetõnél enni a feketelevest X hónapig, vagy bukni ennél az jóval több (de legalább ennyi) elõfizetõt X hónap múlva, és jó sokáig 0-val számolni. Még1x mondom, mindez csak akkor érvényes, ha ezt más vonalon nem így játszák.
A fatáv a nagy gonosz, szegény kicsi ISP-k meg aztsem tudják merre fussanak...megható, de furcsamód olyanról eddig nemnagyon hallottam, hogy vmelyik ISP kicsit is olcsóbban/jobban kínálta volna a DSL-t(mert mindent a fatáv árai határoznak meg, tananyag), de olyanról hogy rosszabbul igen (lásd most), tonképp a kuyta nem kérte az enternetet hogy saját hatáskörben csináljon egy csomagot, ami ugyan a kutyának nem kell, csak ez nekik jó ötletnek tûnt, mert így elmondhatták, hogy nekik van, és csak nekik(dejó...), de az, hogy ezt esetleg rendezni kéne az már nem akaródzik, mer olyankor már inkább szemét fatáv van.
Ez hosszú lett, összefoglalom:
Nem támadni akarlak, nem azt mondom, hogy konkrétan az enternet érdekeit véded, csupán nem tetszik, hogy minden probléma magyarázata zsigerbõl futávsuxra végzõdik, pedig én nem olyan szolgáltatást szeretnék perpill, amit a matáv nem nyújt, hanem PONT AZT.

Szerkesztette: Moby 2004. 06. 06. 22:05 -kor

[Moby]

Mégvalami:
Úgy gondolom, hogy a matáv sem totál hülyék gyülekezete, ennek okán az új szolgáltatásokat/akciókat több-kevesebb sikerrel hozzáigazítja a meglévõ palettához. Amikor egy szolgáltató úgy dönt, hogy saját hatáskörében eltér az irányvonaltól, és kihoz valamit, ami a nagykernél nincs, úgy azért illenék számolni a lehetõséggel, hogy ez a késõbbiekben ütközhet egy késõbbi akcióval vagy termékkel, gyak. itt ez történt, viszont a balhét vigyék el az ügyfelek. Ez kényszerített hozzáállás lenne az ISP részérõl? Én ezt nemhiszem.

[envagyok]

gondolom benneteket nem nagyon érint invitel bácsi, de azért van arca neki is:

1. 768-as csomagja nincsen
2. megcsinálja a nyári akciót !matáv! területen, a sajátján meg nem!
nevetséges

hát igen, matáv területen mindenki akciózik, így õ sem maradhat le, invitel területen meg szinte nincs más akivel versengeni kellene

invitel

[laragirl83]

amit én írtam az is Enternet-re vonatkozik..

[LiGhTSaBeR]

Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 1:26

Sok igazsag van abban amit irsz, en annyival vagyok bizakodobb, hogy most mar majd talan az alam nem tamogathatja annyira matavot, mert be kell tartania az unios elveket...

Nos, az állam igenis támogassa a MATÁV-ot! De ne úgy, hogy hagyja magát megvenni, és nem keresztül vinni egy reform jellegû intézkedés sorozatot, hanem úgy, hogy törvényben szabályozza kõkeményen az árakat, megpróbálja adókedvezményekkel leszorítani az árakat, és további juttatásokat, kedvezményeket ad neki. Én ezt támogatom, de nem úgy, ahogy most megy. Sajnos a magyar telkom és internethozzáférési piac reformálásra szorul, viszont tudjuk, hogy a MATÁV önerõbõl nem fog reformálni.

Be kellene vezetni a korlátos csomagokat, amivel akár a felére csökkenhetnének a havi díjak. Ugyanis az elõfizetõk nagy része levelezget, böngészget és csak nagyon ritkán tölt le nagyobb fájlt. Nekik elég lenne 5-6 e Ft-t is fizetni az ADSL-ért. Érdekes, ez N.o-ban bevállt. Ott van egy szolid 4-5 milliós ADSL piac. Nekünk is elérhetõ lenne a 4-5 százezer elõfizetõ symán, csak ahhoz korlátos, és fõleg olcsó csomagok kellenek. Természetesen emellett biztosítani kell továbbra is a korlátlan csomagokat, mondjuk a jelenlegi áron.

[envagyok]

a német annyit fizet a 2-3 megás adslért, mint mi itthon a félmegásért, és az neki nem pénz (nekünk meg ...)

[ANTImatavFan]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 14:59

Nos, az állam igenis támogassa a MATÁV-ot! De ne úgy, hogy hagyja magát megvenni, és nem keresztül vinni egy reform jellegû intézkedés sorozatot, hanem úgy, hogy törvényben szabályozza kõkeményen az árakat, megpróbálja adókedvezményekkel leszorítani az árakat, és további juttatásokat, kedvezményeket ad neki. Én ezt támogatom, de nem úgy, ahogy most megy. Sajnos a magyar telkom és internethozzáférési piac reformálásra szorul, viszont tudjuk, hogy a MATÁV önerõbõl nem fog reformálni.

Be kellene vezetni a korlátos csomagokat, amivel akár a felére csökkenhetnének a havi díjak. Ugyanis az elõfizetõk nagy része levelezget, böngészget és csak nagyon ritkán tölt le nagyobb fájlt. Nekik elég lenne 5-6 e Ft-t is fizetni az ADSL-ért. Érdekes, ez N.o-ban bevállt. Ott van egy szolid 4-5 milliós ADSL piac. Nekünk is elérhetõ lenne a 4-5 százezer elõfizetõ symán, csak ahhoz korlátos, és fõleg olcsó csomagok kellenek. Természetesen emellett biztosítani kell továbbra is a korlátlan csomagokat, mondjuk a jelenlegi áron.

Hatosagi arak? Ez az ido mar lejart. Es az adokedvezmenyekkel sem ertek egyet, nekem ne tamogassa az alam az internetemet, es foleg ne tamogassa a matavot, es persze a tobbi szolgaltatot se. Oszinten szolva elegem van az adokedvemenyekbol, en mindet megszuntetnem. Ez most durvan hangzik, de megmagyarazom: Ahhoz hogy ilyen adokedvezmenyeket lehesen nyujtani, magasan kell tartani az adok szintjet, hogy legyen mibol fizetni, ekkor van ertelme a multiknak (pl matav) lobbizni az aktualis kormanynak, hogy ok kapjanak tobbet ebbol a kedvezmenybol. Es ugye ha nem lennenek adokedvezmenyek jolval alacsonyabbak lehetnek az adok, ergo tobb penz maradna az embereknel, es igy ki tudnak talan fizetni a netszamlat. Tudom erre sokan azt mondjak, hogy segiteni kell a tobbgyermekes, keves penzbol gazdalkod csaladokat, hogy ok is nethez jussanak. Ez igaz, egyet is ertek, de tapasztalatom szerint pont ezek a csaladok nem tudjak igenybe venni az adokedvezmenyeket sokszor......

Igy szeritem az egyedeuli megoldas a teljesen szabad piac felteteleinek a megteremtese az alam reszerol, ne tamogasson senkit a szolgaltatok kozott, csak a szabad piac felteteleit  teremtese meg. Mert ha ez megvan akkor jonni fognak a tobbi nagy Telekom tarsasagok is es kemenyen veresenyezni fognak a matavval, mert akkor mar a matavnak nem ad az alam 10 Km elonyt... es ennek lehet a kovetkezmenye, hogy 3Mb-t kapsz, a mostani 0.5Mb araert.

Abban egyetertek, hogy lehetne kihozni a piacra ertekcsokkent csomagokat(pl download limit), de gondolj bele abba hogy mint mondtad az emberek 90% nem tolt le sokat, tehat beleferne egy ilyen csomagba, de ez akkor azt jelenti, hogy hirtelen nagyon sok mar meglevo elofizeto kevesebbet fizetne be havonkent. Tudom ez vonzana nagyon sok uj elofizetot is, de az mar kockazat egy telekomnak, meg ugye oda fejleszteni is kene, hogy ki tudjak szolgalni azt sok plusz embert, egyszerubb kevesebbtol tobbet kerni... Nos szeritem ilyet is akkor huznanak meg az telekomok ha lenne koztuk IGAZI verseny helyzet....

[GyuliMali]

Idézet: envagyok - Dátum: 2004. jún. 8., kedd - 21:18

a német annyit fizet a 2-3 megás adslért, mint mi itthon a félmegásért, és az neki nem pénz (nekünk meg ...)

Sziasztok!

Egészen pontosan!

http://www.t-online....toi_aktion/dsl/

Szerintem tanulságos... 3Mbit/s ~50 euro/hó...
Hát ettõl még igen messze vagyunk, még akkor is, ha "csak" ADSL (bár DSL-nek írják).
És pontosan ezért nem lesz a Zaxelero T-online, mert akkor kötelezné magát arra, hogy SZOLGÁLTATÁST nyújtson a pénzünkért...
Mert ez most nem az...
Meg ráadásul még az apróbetûs részben sem látok semmilyen x éves hûségnyilatkozatot...
(bár nem sprehe gúút Dajcs)

Gyula

[tm2]

Idézet: charlie - Dátum: 2004. jún. 6., vasárnap - 13:54

se cselló se wireles? ezt nem hiszem el..

Én Debrecenben lakom és se cselló, se wireless, se ADSL,   pedig mind3 létezik a városban.
3 éve könyörgök a szolgáltatóknak, hogy ne csak a lakótelepeken fejlesszenek, de hiába 

Úgyhogy (jóindulattal mondom) irigylem a problémáitokat 

[e-man]

Idézet: GyuliMali - Dátum: 2004. jún. 9., szerda - 12:11

Sziasztok!

Egészen pontosan!

http://www.t-online....toi_aktion/dsl/

Szerintem tanulságos... 3Mbit/s ~50 euro/hó...
Hát ettõl még igen messze vagyunk, még akkor is, ha "csak" ADSL (bár DSL-nek írják).
És pontosan ezért nem lesz a Zaxelero T-online, mert akkor kötelezné magát arra, hogy SZOLGÁLTATÁST nyújtson a pénzünkért...
Mert ez most nem az...
Meg ráadásul még az apróbetûs részben sem látok semmilyen x éves hûségnyilatkozatot...
(bár nem sprehe gúút Dajcs)

Gyula

Ennyire azért nem egyszerû:

http://www2.service....53/1487530.html

Tehát:

- T-Online dsl flat 3000 : 49,95 €/hó
Ez csak az inet részre vonatkozik. Ehhez még kell egy DSL elõfizu:
- T-DSL 3000 24,99 €/hó  (apróbetû)

És még egy egyszeri díj: 99,95 € (ha saját magad szereled be a cuccot) (szintén apró)

Bár nem a T-Online a legolcsóbb a német piacon (49,95+24,99+99,95/24=~79 €/hó, ha az egyszeri díjat 2 évre elosztjuk), de 3Mbps -ért kb 20kHUF/hó még mindig jóval olcsóbb az itthoninál.

[gergoke]

Idézet: LightBringer - Dátum: 2004. máj. 31., hétfõ - 13:12

viszont a pinged 150 körül mozog... én nem köttetnék be ilyen wireless cuccot. egy ismerõsömnek volt antenna hungáriánál 1.5 gbit-es vonala, fasza gyors volt, viszont a pingje 210 volt legjobb esetben...

datanet mikrós béreltvonali pingek:

--- index.hu ping statistics ---
50 packets transmitted, 50 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 4.1/4.5/6.0 ms

csupán rendes szolgáltatót kell találni... 
és nem keverni a 2,4ghz-es lolkabolka mikrót a rendes szolgáltatásokkal.
itthon ilyen lolkabolka nekem is volt. volt is szopás vele rendesen, majdnem egy évig bírtam...

na de nincs több    részemrõl

[VAZUL]

Sziasztok!
Nekem sikerült az enternetnél egy épkézláb emberrel beszélnem aki "elfogadható" magyarázatokat adott az itt elhangzott kérdésekre vonatkozóan. Nekem lejárt 1 éves hûségnyilatkozatom van, a sávszélbõvítés ebben az esetben nem jár többletdíjjal csak nem az akciós árért hanem 13280 Ft+ áfa árért lehetne 768/128-am. De ez a 11900+áfa-hoz képest bruttó 1725 Ft-al drágább ami sehogy sem igazságos a meglévõ ügyfelekkel szemben. A másik lehetõség ha felmondom a netet és elõfizetek egy újra ami 2-3 hét kieséssel is járhat, de ha éves szinten számoljuk 20700 Ft-al kevesebbért elgondolkodtató áldozathozatal.

Az ok? A matáv! Miért? Mert a szolgáltató is csak az új elõfizetés megkötésekor kapja az "olcsóbb" áron mivel a cél a TÖBB felhasználó nem pedig a meglévõk jobb kiszolgálása legalábbis a matáv részérõl. A szolgáltatók megpróbálják a legjobbat kihozni a lehetõségeikbõl, már amennyire lehetséges. Hogy a matáv miért csinálja így azt már leírták elõttem rendesen.. ba***ák meg!

Akiknek jelenleg is élõ hûségnyilatkozatuk van azoknak is lesz szerintem lehetõségük a bõvítésre de erre még várni kell egy picit.. szerintem pár ezer forint lesz a költsége és újra alá kell írni az 1 ill. 2 évet. Az általam leírt árat is az "asztal alól" veték elõ tehát még ez is változhat..