[agabe]

Idézet: worxland - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 17:37

Ha a Samu olvassa, akkor nincs probléma, csak a szokásos "az NEC gyenge olvasó"-szindróma tünetei jelentkeztek.

Ha a NEC is 2.5X-tõl 6X-os sebességig olvasná, akkor valószínûleg nem lenne roszabb olvasási képe, de a gyors olvasákori problémák jelzik a lemez gyenge minõségét. ( attól függetlenül, hogy a NEC háklis a gagyibb lemezekre, vagy pont azért ) Sztem még elõnyös is, hogy amit láthatóan gyengébben olvas, akkor olyan lemezt nem érdemes venni, nem csak emiatt az olvasó miatt, hanem mert az egyszerûen nem üti meg a mostani mércét sem, késõbb pedig valószínüleg jobban romlik mint a mostani jobbak.

szerk: a "NEC gyenge olvasó " helyett sztem jobb kifejezés az "érzékeny olvasó ", aminek megfelelõ minõséggel semmi gondja, és int fentebb is írtam, így kiszûrhetõek a gagyibb lemezek.

Szerkesztette: agabe 2004. 09. 13. 16:45 -kor

[- Jim74 -]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 17:42

Ha a NEC is 2.5X-tõl 6X-os sebességig olvasná, akkor valószínûleg nem lenne roszabb olvasási képe, de a gyors olvasákori problémák jelzik a lemez gyenge minõségét. ( attól függetlenül, hogy a NEC háklis a gagyibb lemezekre, vagy pont azért ) Sztem még elõnyös is, hogy amit láthatóan gyengébben olvas, akkor olyan lemezt nem érdemes venni, nem csak emiatt az olvasó miatt, hanem mert az egyszerûen nem üti meg a mostani mércét sem, késõbb pedig valószínüleg jobban romlik mint a mostani jobbak.

szerk: a "NEC gyenge olvasó " helyett sztem jobb kifejezés az "érzékeny olvasó ", aminek megfelelõ minõséggel semmi gondja, és int fentebb is írtam, így kiszûrhetõek a gagyibb lemezek.

Teljesen igazad van. Annyit hozzátennék, hogy ez a Rivision "hiba" kísértetiesen hasonlít a Princo "betegségekre". A lemez 3,5GB-ig szinte tökéletes, de a "szélén" már gyengébb a minõsége. A Princoknál régen egyszerûen lefagytak az aolvasók a lemez vége felé. Ennél legalább végigolvassa (ezzel nem azt akartam mondani, hogy a Rivision szuper, hanem, hogy legalább nem kell kidobni a nyersanyagot. Csak nem kell teleírni  ).

Fentieket a teszt is alátámsztja:

Rivision (G04) 4X
Írás


Az író 500 megánként levegõt vesz?    


Olvasás


Hát igen, a lemez vége....       

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 13. 17:02 -kor

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 17:59

Teljesen igazad van. Annyit hozzátennék, hogy ez a Rivision "hiba" kísértetiesen hasonlít a Princo "betegségekre". A lemez 3,5GB-ig szinte tökéletes, de a "szélén" már gyengébb a minõsége. A Princoknál régen egyszerûen lefagytak az aolvasók a lemez vége felé. Ennél legalább végigolvassa (ezzel nem azt akartam mondani, hogy a Rivision szuper, hanem, hogy legalább nem kell kidobni a nyersanyagot. Csak nem kell teleírni  ).

Fentieket a teszt is alátámsztja:

Rivision, 4X
Írás
kép1

Az író 500 megánként levegõt vesz?    


Olvasás
kép2

Hát igen, a lemez vége....       

Ha nagyon sok van még ebbõl a rivision-ból, és nem magadnak írod, akkor 3,5Gigáig használd sztem, de többet nem érdemes vele foglalkozni, úgyis hamar elkezd romlani a belsõbb részeinél is. ( gyártás után 5-10 nappal még a legvége is jól olvasható lett volna ... csakhát az idõ vasfoga )

[- Jim74 -]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 18:04

Ha nagyon sok van még ebbõl a rivision-ból, és nem magadnak írod, akkor 3,5Gigáig használd sztem, de többet nem érdemes vele foglalkozni, úgyis hamar elkezd romlani a belsõbb részeinél is. ( gyártás után 5-10 nappal még a legvége is jól olvasható lett volna ... csakhát az idõ vasfoga )

Majd hûtõben tárolom, hogy ne romoljon olyan gyorsan. Vagy lefagyasztom...     

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 18:21

Majd hûtõben tárolom, hogy ne romoljon olyan gyorsan. Vagy lefagyasztom...     

Fagyasztás után söralátétnek kiváló lesz, tartja a sõr hõmérsékletét

[- Jim74 -]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 18:26

Fagyasztás után söralátétnek kiváló lesz, tartja a sõr hõmérsékletét

   

[- Jim74 -]

Na, akkor, hogy megnyugodjanak a kedélyek, egy jobb (legalábbis Rivision-nél jobb)

RIDISC G04, 4X

Írás



Olvasás

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 13. 17:34 -kor

[- Jim74 -]

ARITA (G05) 8X:

Írás


Olvasás


Asszem, ha ezek a lemezek elfogynak átállok Verbatim-ra. 

Mára ennyi. Húzok a Picassoba legurítani egy sert. Megiszom az áldomást az NEC-3500-asra. Megérdemli. Engem meggyõzött.
Egészségünkre.    

[agabe]

Én is csináltam egy sebességtesztet, de beállítottam, hogy max csak 4X-esen tudjon próbálkozni, mert ellenkezõ esetben felmenne 6x-osra, majd 8x-osra, lehet hogy nálad azért vannak az 500 Megánkénti levegõvételek, mert az író ott próbál gyorsabbra kapcsolni, de a lemez infója miatt nem engedi neki a firmware, ezért marad ott ahol van, csak a nekirugaszkodás azért meglátszik
Ja.. itt a sebességteszt:

[agabe]

Hmm.. most látom az elõzõ hozzászólásod.. hát itt már akkor nem egészen értem a "sóhajokat" a képen, de sztem igazából nem befolyásolja a minõséget, de azért érdekelne, hogy mitõl van 
Valaki hozzáértõbb elmondhatná

[agabe]

Idézet: - Jim74 - - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 18:59

Mára ennyi. Húzok a Picassoba legurítani egy sert. Egészségünkre.    

Picasso jó hely.. kár hogy nekem kicsit messze van, de jó serezést

[PPeter]

A "sóhajok" a NEC újonnan implementált menet közbeni utánkalibrációját jelzik, újra és újra ellenõrzi a lemez karakterisztikáját (hogy a lemez torzulásai miatt nem kell-e a track követést - akár a sebesség csökkentésével - módosítani) illetve a hordozóréteget és a tükrözõdési értéket is figyeli: amennyiben minden oké, akkor tovább ír a korábbi sebességen (illetve megemeli a Z-CLV írás elve szerint a sebességet a következõ zónában), ha gond van, akkor visszavesz, avagy állít a lézeren.

Rivision probléma: egyre olcsób és egyre gagyibb Ritek gyártókódú lemezeket szitázgatnak meg mindenféle ismert és nem ismert márkanevekre, itt az eredménye.

[PPeter]

A sima átviteli tesztnél meg csak emuláció van, ott nincs tényleges írás, ott azért nincsenek ilyen ellenõrzési pontok.

[agabe]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 19:29

A sima átviteli tesztnél meg csak emuláció van, ott nincs tényleges írás, ott azért nincsenek ilyen ellenõrzési pontok.

Tesztlemez írásakor sem voltak ellenõrzési pontok, csak most nem akartam még egy lemezt beáldozni, viszont ugyanígy néz ki az ábra. Ezt most igazából sajnálom, mert azt jelenti, hogy a 3500-asnál ( ami nekem nincs ) az enyém ebben is gyengébb, ( 2510 ) mert ez nem vizsgálgatja menet közben a minõséget.
Node ne búsuljunk Jó nekem a 2510 is, aztán majd jövõre vezsek egy 4520-ast :D:D

[PPeter]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 21:34

Tesztlemez írásakor sem voltak ellenõrzési pontok, csak most nem akartam még egy lemezt beáldozni, viszont ugyanígy néz ki az ábra. Ezt most igazából sajnálom, mert azt jelenti, hogy a 3500-asnál ( ami nekem nincs ) az enyém ebben is gyengébb, ( 2510 ) mert ez nem vizsgálgatja menet közben a minõséget.
Node ne búsuljunk Jó nekem a 2510 is, aztán majd jövõre vezsek egy 4520-ast :D:D

Jah, hogy te 2510-es tesztet szúrtál be, bocs, ott persze hogy nincs, semmilyen írásnál ilyen menet közbeni ellenõrzés (van más helyette).

[Charles]

agabe: Holnap viszem vissza, meglátjuk.

Ppéter te találkoztál hasonló problémákkal?

Üdv!

[- Jim74 -]

Idézet: agabe - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 19:24

Picasso jó hely.. kár hogy nekem kicsit messze van, de jó serezést

Nekem is kb. 20-30 perc autóval 
Így sajna csak egy serre fussa.    Na nem a pénzbõl, csak hát mégsem vezethetünk ittasan. 

[- Jim74 -]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 19:28

A "sóhajok" a NEC újonnan implementált menet közbeni utánkalibrációját jelzik, újra és újra ellenõrzi a lemez karakterisztikáját (hogy a lemez torzulásai miatt nem kell-e a track követést - akár a sebesség csökkentésével - módosítani) illetve a hordozóréteget és a tükrözõdési értéket is figyeli: amennyiben minden oké, akkor tovább ír a korábbi sebességen (illetve megemeli a Z-CLV írás elve szerint a sebességet a következõ zónában), ha gond van, akkor visszavesz, avagy állít a lézeren.

Rivision probléma: egyre olcsób és egyre gagyibb Ritek gyártókódú lemezeket szitázgatnak meg mindenféle ismert és nem ismert márkanevekre, itt az eredménye.

Akkor ez azt jelenti, hogy az NEC-3500-ös egy f*sz*, intelligens író? 
A PIO 108-asa is asonló technikával dolgozik?

Rivision: asszem ívjavítással megoldom a problémát. Nagy ívben hajítom a kukába. Inkább átállok Verbatimra. Nem sokkal drágább és szvsz biztos, hogy jobb minõség.
Ppéter mi a véleményed a Verbatimról?

Szerkesztette: - Jim74 - 2004. 09. 13. 22:28 -kor

[PPeter]

Idézet: Charles - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 23:12

agabe: Holnap viszem vissza, meglátjuk.

Ppéter te találkoztál hasonló problémákkal?

Üdv!

Nekem kettõ van (mindig kettesével veszem a drive-okat , így lehet párhuzamos melókra fogni õket), plusz egy tesztpéldány is járt nálam, de egyik se csinált ilyet - eddig. Bár egy csomó olvasási teszt még csak most jön majd.

[- Jim74 -]

Idézet: PPeter - Dátum: 2004. szept. 13., hétfõ - 23:16

Nekem kettõ van (mindig kettesével veszem a drive-okat , így lehet párhuzamos melókra fogni õket), plusz egy tesztpéldány is járt nálam, de egyik se csinált ilyet - eddig. Bár egy csomó olvasási teszt még csak most jön majd.

Epekedve várjuk a tesztet 
Bár már úgyis tudjuk nagyjából az eredményt  :o