[Basic]

Láttátok a Mátrixot? Valaki észre vette, hogy ez a film valamilyen formában a megváltást - a szabadítót dolgozza fel, persze teletûzdelve látványos dolgokkal. A buddhista meditációkat, keleti sportokat, keresztény tanokat. Köztudott, hogy az írókat mindenféle vallás foglalkoztatja. Szal. mielõtt dobnátok rám a követ hogy minek raktam ezt ide, gondoljátok át mélyen a film történetét. Az egésznek olyan megváltós szaga van, és van benne mindenféle vallásból 1 pici. A magánvéleményem az hogy inkább antikrisztusi a film, és sosem láttam még a megváltást ilyen durva módon kicsavarva, és összemixelve minden féle vallással, de alapjáraton, mint film jó. 

Csatolt fájl:

•  matrix_poster02.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[Zsul]

Mátrix: Neveket vettek mindenféle helyekrõl... De az alapelgondolást nagyrészt egy vallásból. 

[Basic]

Hát ja: NEO=ONE, vagyis az egy, eggyetlen. Õ játsza a(z) (anti)krisztust. Van itt próféta, Zion városa zion gyerekeivel, akkor ööö Orákulum, kulcsos, jah és van Teremtõ is, akinek ha úgy teszi kedve bármikor beavatkozik, ha neki valami nem teccik neki.    Ja, és itt vannak azok a csúnya ügynökök, akik tisztára olyanok mint a démonok! Ott vannak mindenhol, hallanak mindent, és bárkibe bele tudnak bújni, ha úgy tartja kedvük. Ez(ek) a démon(ok) még a teremtõn is felül akarnak kerekedni, tisztára mint Lucifer anno. 
Csak akkor most azt nem értem ki is itt a teremtõ, és a démonok a teremtõnek segítenek? Huh, ez a film egy nagy vallási-zagyvaság, csúnyán kifacsarva a valóságot. Önmegváltás, keleti tanok, harcmûvészetek, megállítjuk az idõ folyását. Grrr. Különös lelki világuk lehet a Wacskowszki testvéreknek (lehet h. nem jól írtam a nevüket) mindenesetre, ha összevetem egy Zefirelli Jézus-filmel a végeredmény többnyire ua. a sok-sok csúsztatás és hazugság, ami persze tele van tûzdelve az igazság morzsáival, pontosan ez a rossz és megtévesztõ bennük.
Mindez az én véleményem. (ezt most már mindig leírom) 

[Zsul]

Nem biztos, hogy azért mert nem tudsz mindent értelmezni belõle azért zagyvaság. Példának okáért a "teremtõ" itt közelrõl sem azt jelenti amire te gondolsz. Mara nagyon más megközelítése annak amit ti a gonosznak tartatok. Szegény Neo-ra meg ne oszd rá az antikrisztus szerepét, nem annak szánták.

De a kulcsmondat: "Voltál már úgy, hogy nem tudtad, ébren vagy-e vagy álmodsz?"

[Basic]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 10:05

Nem biztos, hogy azért mert nem tudsz mindent értelmezni belõle azért zagyvaság. Példának okáért a "teremtõ" itt közelrõl sem azt jelenti amire te gondolsz. Mara nagyon más megközelítése annak amit ti a gonosznak tartatok. Szegény Neo-ra meg ne oszd rá az antikrisztus szerepét, nem annak szánták.

De a kulcsmondat: "Voltál már úgy, hogy nem tudtad, ébren vagy-e vagy álmodsz?"

ÖÖÖ az antikrisztus ebben az esetben nem az amire te gondolsz, mert Neo itt az ügyeletes jófiú ez tény. Na de mind1 hagyjuk. Kár errõl vitázni. 

[Diopapa]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:02

ÖÖÖ az antikrisztus ebben az esetben nem az amire te gondolsz, mert Neo itt az ügyeletes jófiú ez tény. Na de mind1 hagyjuk. Kár errõl vitázni. 

Akkor mit jelent? Kiváncsi vagyok

[Merlot]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 10:53

[...] Huh, ez a film egy nagy vallási-zagyvaság, csúnyán kifacsarva a valóságot. [...]

Te tudod, hogy mi a valosag?! Hmm...

[Sztee]

Idézet: Dorien - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 22:07

A bálnalovas (Whale Rider) (2002)

Gyönyörû film   

[Eleanor]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 12:49

Hát persze, Neked még nem említette Basic, hogy földön kívüli ... ?  :confused:  :Ð

Ugye hallottad már, hogy az önelégültség az a tiszta, száraz érzés, ami közvetlenül pofáraesés elõtt eltölti az ember teljes valóját?

[Basic]

Idézet: Merlot - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 15:40

Te tudod, hogy mi a valosag?! Hmm...

Mond el, te és akkor megtudjuk! 

[Eleanor]

Idézet: WhiteHunter - Dátum: 2006. aug. 9., szerda - 12:52

És ezt melyik Lúdas Matyiban olvastad?? Látom, megfogadtad a tanácsomat...   :Ð

De ez spec, nem A Mókás oladalak topic...


                                                Alapvetõ mûveltség rlz...


Ui. Ja és ez :


Valóban. De ez még jócskán kiegészítésre szorul... Azért már határozottan fejlõdõ tendenciát mutatsz...
Így tovább 

Én ugyan utálok erre hivatkozni, de ha már te nagy garral többször megtetted, olvasd már el (magad)

Idézet

FÓRUMSZABÁLYZAT:

1. A személyeskedés semmilyen formája nem megengedett.

[Basic]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:07

Én ugyan utálok erre hivatkozni, de ha már te nagy garral többször megtetted, olvasd már el (magad)

Igen. És ez vonatkozik rád is. 
(meg persze rám is, ez így kerek)
Ehh. Wazee, ha ez számítana már nem lenne itt ember, aki ne személyeskedett volna velem, illetve nem különböztetett volna meg a vallási hovatartozásam miatt.
Még a mod. is leszecskázott! 
Kicsit kezeld rugalmasabban a történéseket! Én ezt már megtanultam, ha meg tényleg nincs meg a megfelelõ tudás-szinted az nem szégyen, csak akkor tényleg ne szólj hozzá ahoz, amihez nem biztos hogy értesz. Sztem. WH erre gondolt. 

Szerkesztette: Basic 2006. 08. 10. 16:20 -kor

[Eleanor]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:09

Igen. És ez vonatkozik rád is. 

Bocsánat, hogy személyedben sértettelek, egy másnak szóló posttal.

[Samott]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 11:05

Nem biztos, hogy azért mert nem tudsz mindent értelmezni belõle azért zagyvaság. Példának okáért a "teremtõ" itt közelrõl sem azt jelenti amire te gondolsz. Mara nagyon más megközelítése annak amit ti a gonosznak tartatok. Szegény Neo-ra meg ne oszd rá az antikrisztus szerepét, nem annak szánták.

De a kulcsmondat: "Voltál már úgy, hogy nem tudtad, ébren vagy-e vagy álmodsz?"

Idézet

Kultuszfilm volt, méghozzá szó szerint, a kultusz szó vallásos értelmében véve: a beavatottak (megtértek, megigazultak) álltak szemben a szkeptikus hitetlenekkel, amikor a film megvédése, értékelése szóba került.

Samott

[Diopapa]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 17:17

Samott

No és honnan az idézet?

[Samott]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 17:20

No és honnan az idézet?

Itt az egesz iras: Mátrix - Aggodalmak - de igazabol ez az egy mondat rimelt a temaval...

Samott

[Diopapa]

Idézet: Samott - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 17:25

Itt az egesz iras: Mátrix - Aggodalmak - de igazabol ez az egy mondat rimelt a temaval...

Samott

Köszi.

[WhiteHunter]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 17:04

Ugye hallottad már, hogy az önelégültség az a tiszta, száraz érzés, ami közvetlenül pofáraesés elõtt eltölti az ember teljes valóját?

Sõt, azt is tudom, hogy milyen utána lenni...    De az egy másik történet...
Amúgy én nem kívánok  ilyen csúnya dolgot Neked. 

Velem  rossz lóra tettél... Nem vagyok partnered  a kóstolgatásban, egyéb téren még nem bizonyítottál...

Inkább próbálj meg a többiek beszélgetésébe bekapcsolódni, amennyiben valóban  a vallás téma  érdekel, és nem pedig  az én személyemnek tulajdonítottad kitüntetõ figyelmedet.

Zárjuk le eme magasröptû társalgást, nem szeretném beidézgetni, hogy ki kezdte el a másikat otrombán sértegetni... mert azt Te is tudod... Eleinte nem is reagáltam, utána is próbáltam humorosan felfogni, sajnálom, ha nem tetszett, azt hittem humorod azért még van. Csak válasz volt a sértésre. Bocs, ha talált.   

Javaslom most már, hogy oldódj fel, és ahelyett, hogy engem bepróbálsz,  nézd meg a Bálnalovas címû filmet, biztos fog tetszeni. 

Kellemes pihenést, üdv.    

Szerkesztette: WhiteHunter 2006. 08. 10. 16:36 -kor

[Zsul]

Idézet: Basic - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:04

Mond el, te és akkor megtudjuk! 

Had mondjam el én mire gondolok, melyik lényegesebb jelenet mire emlékeztetett engem. Aztán lehet vele vitatkozni, nem beszélgettem a film alkotóival pontosan mire gondoltak, csak hát néhol annyira egyértelmûnek tûnik nekem...

A feltételezés, hogy a világ amelyben élünk nem más mint a tudatunk börtöne elég egyértelmûen buddhista filozófiának tûnik. Neo keresése ami nyomasztóvá teszi az életét, nevezetesen a "mi az álom és mi a valóság" a "buddha természetével születettek" sajátossága. Az önkéntelen útkeresés. Miután a "beavatás" megtörténik, Neo képes az elméjét kihasználni, "tudatosan létezni a mátrixban". Ehhez képest mondjuk az elsõ rész végén (amikor lenyomja az ügynököket) a hirtelen rádöbbenés eléggé éles váltás (ez a rádöbbenés szerû felismerés a Zen buddhisták egy sajátos nézete) az álom és a valóság közti útkeresésben. (Mondjuk a filmbe így illett, ez tagadhatatlan).
A teremtõ furcsa személyére magyarázat Mára a buddhizmus hmmm hogy mondjam "ellenségképe" (Mára alapvetõen nem gonosz, de érdekében áll az embereket a saját világában tartani és a vágyaik által elejét venni az elme, a lélek fejlõdésének mielõtt annak igénye mutatkozna a végtelen újászületések körforgásából való kikerülésbõl. Õ az észlelhetõ világ tervezõje.) Az emberek mátrixból való kiszabadulásának igénye ellen dolgoznik...

A másik film amin lehidaltam az a Csillagok Háborúja 3. rész (az újakból) Na ott aztán élesben nyúltak a buddhizmusból. Nem is nagyon rejtegették, kivették ami tetszett aztán jónapot :Ð

[Basic]

Idézet: Zsul - Dátum: 2006. aug. 10., csütörtök - 16:41

Had mondjam el én mire gondolok, melyik lényegesebb jelenet mire emlékeztetett engem. Aztán lehet vele vitatkozni, nem beszélgettem a film alkotóival pontosan mire gondoltak, csak hát néhol annyira egyértelmûnek tûnik nekem...

A feltételezés, hogy a világ amelyben élünk nem más mint a tudatunk börtöne elég egyértelmûen buddhista filozófiának tûnik. Neo keresése ami nyomasztóvá teszi az életét, nevezetesen a "mi az álom és mi a valóság" a "buddha természetével születettek" sajátossága. Az önkéntelen útkeresés. Miután a "beavatás" megtörténik, Neo képes az elméjét kihasználni, "tudatosan létezni a mátrixban". Ehhez képest mondjuk az elsõ rész végén (amikor lenyomja az ügynököket) a hirtelen rádöbbenés eléggé éles váltás (ez a rádöbbenés szerû felismerés a Zen buddhisták egy sajátos nézete) az álom és a valóság közti útkeresésben. (Mondjuk a filmbe így illett, ez tagadhatatlan).
A teremtõ furcsa személyére magyarázat Mára a buddhizmus hmmm hogy mondjam "ellenségképe" (Mára alapvetõen nem gonosz, de érdekében áll az embereket a saját világában tartani és a vágyaik által elejét venni az elme, a lélek fejlõdésének mielõtt annak igénye mutatkozna a végtelen újászületések körforgásából való kikerülésbõl. Õ az észlelhetõ világ tervezõje.) Az emberek mátrixból való kiszabadulásának igénye ellen dolgoznik...

A másik film amin lehidaltam az a Csillagok Háborúja 3. rész (az újakból) Na ott aztán élesben nyúltak a buddhizmusból. Nem is nagyon rejtegették, kivették ami tetszett aztán jónapot :Ð

Bizony-bizony nagyon jól látod, de ezekhez valóban te értesz. Én fõképpen azt vettem észre - és hangsúlyoztam ki - amikhez én értek. A csillagok háborúja, hát az inkább a keleti kultúrából merít sztem. bár abba is belezsúfoltak sok vallást. No meg eleve ez a jó és gonosz harca.