[Diopapa]

Idézet: Rive - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:20

Netán érdemes lenne utánanézni, hogy a többi hittanos gyerekkel mi van. Ha elõfordulnak hasonló gondok, akkor a többi szülõ nyitott lesz a kapcsolatfelvételi kísérletre - a többi meg nem Isten vagy ördög, hanem a Ti dolgotok.

Pont ez jutott eszembe nekem is.

Thrawn: a tanárát nem ismered véletlenül?

[Emvy]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:21

Sejtem, hogy nem "direkt" nézted ki az én hozzászólásomat, de azért furcsa, hiszen nem írtam le semmi "durvábbat", ráadásul talán ha 3 postom volt ebben a topikban eddig.


Szvsz nem "ugrottam" neki senkinek

Pedig de. Ha tévedek, Guga majd valami bibliai idézettel megcáfol


Hm, vajon mennyi fogalmad van pl az én értékrendemrõl? Honnan veszed a bátorságot, hogy bárki "értékrendje"  között különbséget tegyél?


Azt hiszem, erre már kár bármit is írni




Ehhez tényleg csak gratulálni tudok....    Na most tudom sarkítok, meg nem ezt akartad ide írni, de ebbõl ami nekem lejött: Vannak a hívõk, és vannak a [felnõtt kisemberek]. (Akik mint tudjuk valóságsókon' nõttek fel. Hm, mióta is vannak valóságsók'?  )

No flame, csak szvsz akaratadon kívül más reakciót váltották ki legalább 1 emberbõl, mint amit (szintén szerintem) szerettél volna.

(No meg ugye az én postomra ment a repy)

Szval peace! 

Öö, csak épp a te hozzászólásod feletti válasz gombra kattintottam, nem arra válaszoltam, szori.

[Emvy]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:21

Hm, vajon mennyi fogalmad van pl az én értékrendemrõl? Honnan veszed a bátorságot, hogy bárki "értékrendje"  között különbséget tegyél?

Egyébként abszolúte nem értem, hogy jön ide az, hogy különbséget teszek értékrendek között...olvasd vissza szerintem amit írtam:

Idézet

Az természetes, hogy hívõ ember inkább keresi a hívõ ember társaságát, de ezt egyáltalán nem róhatjátok fel neki, hiszen ti is keresitek a gondolkodásban, értékrendben hozzátok közel állókat

épp azt akarom jelezni, hogy az értékrendek minõsítésétõl függetlenül igaz, hogy mindenki keresi a hozzá hasonlókat...

Idézet

Vannak a hívõk, és vannak a [felnõtt kisemberek]. (Akik mint tudjuk valóságsókon' nõttek fel. Hm, mióta is vannak valóságsók'? )

Ehh, amikor írtam, gondolkoztam, hogy részletezzem-e, vagy ebbõl a pontatlan és sarkos példából is megértitek...aztán gondoltam, hogy meg ... totál félreértetted az egész hsz-emet.

Na de most mûtötték a jobb kezem, úgyhogy sokkal többet nem tudok gépelni.

[lameXpert]

Idézet

Brian (a rajongó tömegnek): Nektek önállóan kell gondolkoznotok! Ti mind egyéniségek vagytok!!! […] Ti mind különbözõek vagytok!
A tömeg (egyszerre): IGEN, MI MIND KÜLÖNBÖZÕEK VAGYUNK!
Egy ember a tömegbõl: Én nem!

[Diopapa]

Valami hasonló jutott eszembe nekem is...

[Diopapa]

Idézet: Emvy - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:32

Egyébként abszolúte nem értem, hogy jön ide az, hogy különbséget teszek értékrendek között...olvasd vissza szerintem amit írtam:




épp azt akarom jelezni, hogy az értékrendek minõsítésétõl függetlenül igaz, hogy mindenki keresi a hozzá hasonlókat...



Ehh, amikor írtam, gondolkoztam, hogy részletezzem-e, vagy ebbõl a pontatlan és sarkos példából is megértitek...aztán gondoltam, hogy meg ... totál félreértetted az egész hsz-emet.

Na de most mûtötték a jobb kezem, úgyhogy sokkal többet nem tudok gépelni.

Elsõre is felfogtam. Azon "háborodtam fel", (persze nem) hogy miért írod az "értékrendben közel állókat". Nem értem, miért kell más értékrendel rendelkeznie egy hívõnek/nem hívõnek. (szval te olvass vissza )

A valógságshow-s részt lehet félreértettem, de akkor még mindíg nem értem mit akartál mondani

[Emvy]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:56

Elsõre is felfogtam. Azon "háborodtam fel", (persze nem) hogy miért írod az "értékrendben közel állókat". Nem értem, miért kell más értékrendel rendelkeznie egy hívõnek/nem hívõnek. (szval te olvass vissza )

Akkor rosszul használtam az értékrend szót. Világnézetet akartam írni.

[bbence]

Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését:
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, hogyan alakult ki a Földön az élet, és miután kialakult, hogy jutottunk el addig, amit ma emberként ismerünk, de még azt sem tudják, hogy az egyszerû létformák hogyan alakultak bonyolult rendszerekké
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, mely törvények uralják a világegyetemet, hanem csak közelítõ elméletek vannak, amelyekrõl egy másik aspektusból vizsgálva rendre kiderülnek, hogy nem alkalmazhatóak mindig
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, mi az emberi lét célja, jövõje, múltja, mostanában pedig már azt sem, mi a jelenje
- nem tudják, léteznek-e a biológiaitól teljesen eltérõ létformák, olyanok, amelyek pont azért annyira eltérõek, mert nem is tudjuk elképzelni sem
Sokmindent nem tudunk, de tudni szeretnénk, mert emberek vagyunk, az emberi civilizációt az ismeretlen megismerése is hajtotta a kezdetektõl. De olyan sok van még, amit nem tudunk.

Szerkesztette: bbence 2004. 08. 17. 11:03 -kor

[lameXpert]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 12:01

- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, mi az emberi lét célja, jövõje, múltja, mostanában pedig már azt sem, mi a jelenje

Mikor tudták?

[Thrawn]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:23

Pont ez jutott eszembe nekem is.

Thrawn: a tanárát nem ismered véletlenül?

Csak látásból, a feleségem jobban ismeri. Egyébként egy református lelkész jár ki az iskolába, a gyerekek rajonganak érte, nyilván megtalálja velük a megfelelõ hangot.

[Diopapa]

Idézet: Emvy - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 11:59

Akkor rosszul használtam az értékrend szót. Világnézetet akartam írni.

Így már 

Nem kötekedésképp' írtam amit írtam, meg voltam róla gyõzõdve, hogy azt írtad, amit akartál

peace! 

[Diopapa]

Idézet: Thrawn - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 12:04

Csak látásból, a feleségem jobban ismeri. Egyébként egy református lelkész jár ki az iskolába, a gyerekek rajonganak érte, nyilván megtalálja velük a megfelelõ hangot.

Hm, önmagában nyilván nem gond, meg gondolom elég hamar "elmúlik" nála, de azért jobb félni mint félni hagyni



Egyszer volt egy érdekes beszélgetésem egy phszihiáterrel. Beszélgettünk a jóról és rosszról. Kissé "beavattam" a világnézetembe. A válasz:
"-Tudja hogyan hívják azt az embert, aki nem tudja mi a különbség jó és rossz között?"
"- Nem"
"- Phszihopata"


csak úgy eszembe jutott.

[Diopapa]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 12:01

Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését:
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, hogyan alakult ki a Földön az élet, és miután kialakult, hogy jutottunk el addig, amit ma emberként ismerünk, de még azt sem tudják, hogy az egyszerû létformák hogyan alakultak bonyolult rendszerekké
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, mely törvények uralják a világegyetemet, hanem csak közelítõ elméletek vannak, amelyekrõl egy másik aspektusból vizsgálva rendre kiderülnek, hogy nem alkalmazhatóak mindig
- a közhiedelemmel ellentétben nem tudják, mi az emberi lét célja, jövõje, múltja, mostanában pedig már azt sem, mi a jelenje
- nem tudják, léteznek-e a biológiaitól teljesen eltérõ létformák, olyanok, amelyek pont azért annyira eltérõek, mert nem is tudjuk elképzelni sem
Sokmindent nem tudunk, de tudni szeretnénk, mert emberek vagyunk, az emberi civilizációt az ismeretlen megismerése is hajtotta a kezdetektõl. De olyan sok van még, amit nem tudunk.

...és mindebbõl mi következik?

[lameXpert]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 12:36

...és mindebbõl mi következik?

Idézet

Figyelj! Végülis mit veszíthetsz? A semmibõl jöttél, A semmibe mész. Mit veszítettél? Semmit.

[Diopapa]

Ez kegyetlen, ahogy mindenrõl eszedbe jut egy (film) idézet (Sajna a letöbbször úgy érzem, tudom is, hogy mire gondolsz )

[bbence]

Idézet: Diablovazze - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 12:36

...és mindebbõl mi következik?

Rögtön az elsõ mondant az idézésedben. Ez:
"Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését."
Magamat ismételni nem szeretem.

[Diopapa]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 18:28

Rögtön az elsõ mondant az idézésedben. Ez:
"Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését."
Magamat ismételni nem szeretem.

Jóvan', jóvan', csak vártam a végére a konklúziót.

[cx.core]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 16:28

Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését.

Viszont nagyon célszerû.

[alvaro]

Idézet: cx.core - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 19:11

Viszont nagyon célszerû.

:confused:

[one]

Idézet: bbence - Dátum: 2004. aug. 17., kedd - 18:28

Amíg a tudományban, világban bizonytalanságok lesznek, nem lehet kizárni bármi létezését.

sajna azok mindig lesznek.