HWSW Informatikai Kerekasztal: R520 (Fudo) pletykák - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

R520 (Fudo) pletykák -avagy a GPU ( VPU?:) ) jövője. Értékeld a témát: -----

#1881 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 11:03

Most akkor 16 pipe lesz vagy mi a fax?  :think:
Kezd már egy kicsit nevetséges lenni. De akkor az elözö 24 pipeos 3dmark eredmény kamu. (az a 8xxx pont) Vagy nem kamu, de akkor nem 24 pipe, hanem 16-al érte ezt el. Elvégre a hkpec-es admin csak a markot erősítette meg nem a hardvert :D
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1882 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 14:55

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 12:03

Most akkor 16 pipe lesz vagy mi a fax?  :think:
Kezd már egy kicsit nevetséges lenni. De akkor az elözö 24 pipeos 3dmark eredmény kamu. (az a 8xxx pont) Vagy nem kamu, de akkor nem 24 pipe, hanem 16-al érte ezt el. Elvégre a hkpec-es admin csak a markot erősítette meg nem a hardvert :D

:eek:

Én már inkább nem találgatok..megvárom inkább! :D Már annyi változat volt, hogy milyen tulajdonságokkal jelenik meg...

Az XT árát még mindig sokkalom...ez is csak spekuláció vagy ez már biztos? :think:

Túl nagy a titkolozás... :eek:

A 9700-ről ilyenkor már nagyságrendekkel többet lehetet tudni...vagy most pont ez a célja az ATI-nak! Ki tudja...lehet, hogy sebességben (meg talán valami újdonságban is) valami nagyot tudnak majd mutatni! Majd kiderül...erre már mást nem lehet mondani! :eek:  :D
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1883 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 14:57

Ja vagy olyan szar lett, hogy alig merik kiadni :D Azért remélem nem erről van szó :)

Szerkesztette: Valdy 2005. 09. 14. 14:57 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1884 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 15:00

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 15:57

Ja vagy olyan szar lett, hogy alig merik kiadni :D Azért remélem nem erről van szó :)

Annyira szart azért nehéz lenne kihozni... :D  ;)
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1885 Felhasználó inaktív   FragMaster 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.456
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 15:44

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 16:00

Annyira szart azért nehéz lenne kihozni... :D  ;)

abba én nem vagyok biztos :D
Gigabyte GA-P35-DS3, Core2Quad Q9550 + CM TX2, 2*1gb Adata 800+, 2*1gb Supertalent, MSI GeForce GTX460 Cyclone OC 1GB, SB Audigy, Chieftec CFT-550, Pioneer DVR-216D, Samsung SH-D163B, Samsung 320gb, Dell U2311H

#1886 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 15:49

Idézet: FragMaster - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 16:44

abba én nem vagyok biztos :D

Feltételezem, azért lesz valami teljesítménye is és nem csak egy X850 teljesítmény megspékelve SM3-al!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1887 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 16:05

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 16:00

Annyira szart azért nehéz lenne kihozni... :D  ;)

nvidianal is volt az fx... gyartasi problema...
es most az ati is ilyesmivel kuzd...

#1888 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 16:29

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 17:05

nvidianal is volt az fx... gyartasi problema...
es most az ati is ilyesmivel kuzd...

Legfeljebb hasonló! ;) De pont azért, mert volt az NV-nél az FX...azért kétlem, hogy az ATI olyat hozna ki ami ne tudná felvenni a versenyt a 7800-al! Más hibájából is ajánlatos tanulni, nem csak a sajátból...
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1889 Felhasználó inaktív   DViD 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 14.225
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:03

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 17:29

Legfeljebb hasonló! ;) De pont azért, mert volt az NV-nél az FX...azért kétlem, hogy az ATI olyat hozna ki ami ne tudná felvenni a versenyt a 7800-al! Más hibájából is ajánlatos tanulni, nem csak a sajátból...

Nem azt varom, hogy bukjon az ATi, hiszen akkor nem fog ugy csokkenni a 7800 ara :Đ, de Murphy sosem alszik...

#1890 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:04

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:03

Nem azt varom, hogy bukjon az ATi, hiszen akkor nem fog ugy csokkenni a 7800 ara :Đ, de Murphy sosem alszik...

:D Az az ördög... :eek:  :p
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1891 Felhasználó inaktív   arn 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 28.096
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:10

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 15:57

Ja vagy olyan szar lett, hogy alig merik kiadni :D Azért remélem nem erről van szó :)

az 512m ram, a vegletekig huzott gpu es a mem arrol tanuskodik, hogy ok is tudjak, hogy ez keves lesz. a jovo jatekainal biztos... a mostaniaknal viszont nem fog annyira kilogni a lolab, sot meg gyorsabb is lehet, mert sok helyen a mem a szuk keresztmetszet. sokan be fognak dolni neki.

hasonlo kiepitesben semmi jovoje (a kihozatallal nem nagyon fogjak mar az orajeleket novelni), egyedul ha megoldodna a pipe mizeria. de a kapkodasbol ugy tunik, hogy csak idot akarnak nyerni.

#1892 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:25

Idézet: arn - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:10

az 512m ram, a vegletekig huzott gpu es a mem arrol tanuskodik, hogy ok is tudjak, hogy ez keves lesz. a jovo jatekainal biztos... a mostaniaknal viszont nem fog annyira kilogni a lolab, sot meg gyorsabb is lehet, mert sok helyen a mem a szuk keresztmetszet. sokan be fognak dolni neki.

hasonlo kiepitesben semmi jovoje (a kihozatallal nem nagyon fogjak mar az orajeleket novelni), egyedul ha megoldodna a pipe mizeria. de a kapkodasbol ugy tunik, hogy csak idot akarnak nyerni.

De ez akkor a 7800-ra is igaz! Főleg a memsávszél miatt...

Egyébként időhúzásnak is nagyon jó! Hiszen közben csinálják az R580-at, ami valszeg már egy "normális" videokártya lesz!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1893 Felhasználó inaktív   ElvisTheKing 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:26

Idézet: DViD - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:03

Nem azt varom, hogy bukjon az ATi, hiszen akkor nem fog ugy csokkenni a 7800 ara :Đ, de Murphy sosem alszik...

Ez a Fudo nagy "bukta" lesz a G70-el szemben. De majd legközelebb, talán a Fudo2-ben....Sajnos az NV arhitekturája már legalább annyira "optimizált" mint ATi-é, és mindig 1 lépéssel előrébb jár technológia szempontjából...ez van.... :rolleyes:
AMD Athlon 1,33 GHz, MSI K7T266Pro RAID, 1 GB RAM (2PQI+1Kingston), Maxtor DiamondMax10 250 Gb/16Mb/PATA HDD, VGA Albatron 6600GT 128Mb (AGP), NEC ND-3520A DVD-RW, Audigy 1@4, 3com PCI NIC, IIYAMA VM Pro 452 19'' CRT, 2Mbit/Cable

Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"

PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer

#1894 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:32

Idézet: ElvisTheKing - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:26

Ez a Fudo nagy "bukta" lesz a G70-el szemben. De majd legközelebb, talán a Fudo2-ben....Sajnos az NV arhitekturája már legalább annyira "optimizált" mint ATi-é, és mindig 1 lépéssel előrébb jár technológia szempontjából...ez van.... :rolleyes:

Kár hogy még kint sincs mi? :eek:  :confused:

Technológia szempontjából mindig az ATI előtt jár? :confused:  :think: Bocs...de ez már a nagyon fanatikus hozzászólásokhoz tartozik...ez baromság! Ha mindig előtte járt, akkor mi volt az FX csoda? Mindiget mondtál..amit ha már egy tény is megdönt már nem igaz! Nem beszélve, hogy technológiáról beszéltél... PS1.4... :confused:  :think: Ha technológiát nézzük,  akkor pont az ATI volt majdnem mindig előnyben... X800-nál ez megdőlt! Előtte minden Radeon igen csak szép technológiai újdonságokkal rendelkezett az NV-vel szemben! De ezen vitatkozthatunk, felesleges! Ez a hsz-ed legfeljebb flamenek jó...másra nem!

Ha pedig ennyire az NV-t akarod fényezni, akkor légyszíves....ott a 7800-as topic!

Részemről peace!
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

#1895 Felhasználó inaktív   ElvisTheKing 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 992
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:35

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:32

Kár hogy még kint sincs mi? :eek:  :confused:

Technológia szempontjából mindig az ATI előtt jár? :confused:  :think: Bocs...de ez már a nagyon fanatikus hozzászólásokhoz tartozik...ez baromság! Ha mindig előtte járt, akkor mi volt az FX csoda? Mindiget mondtál..amit ha már egy tény is megdönt már nem igaz! Nem beszélve, hogy technológiáról beszéltél... PS1.4... :confused:  :think: Ha technológiát nézzük,  akkor pont az ATI volt majdnem mindig előnyben... X800-nál ez megdőlt! Előtte minden Radeon igen csak szép technológiai újdonságokkal rendelkezett az NV-vel szemben! De ezen vitatkozthatunk, felesleges! Ez a hsz-ed legfeljebb flamenek jó...másra nem!

Ha pedig ennyire az NV-t akarod fényezni, akkor légyszíves....ott a 7800-as topic!

Részemről peace!

Respect  :cool:
Az FX az tényleg nagyon gáz volt, ezért van most 9550-em. Ha ezt az FX - 95xx szintet hozná az ATi ,akkor jó lenne nekik.
AMD Athlon 1,33 GHz, MSI K7T266Pro RAID, 1 GB RAM (2PQI+1Kingston), Maxtor DiamondMax10 250 Gb/16Mb/PATA HDD, VGA Albatron 6600GT 128Mb (AGP), NEC ND-3520A DVD-RW, Audigy 1@4, 3com PCI NIC, IIYAMA VM Pro 452 19'' CRT, 2Mbit/Cable

Proud 3Dfx Voodoo Graphics owner - "Áj láv háromdéefiksz"

PCMCIA Audigy 2 ZS Notebook es Squeezebox v3 juzer

#1896 Felhasználó inaktív   Asker 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 5.563
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:37

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. Sep. 14., Wednesday - 17:25

De ez akkor a 7800-ra is igaz! Főleg a memsávszél miatt...

Egyébként időhúzásnak is nagyon jó! Hiszen közben csinálják az R580-at, ami valszeg már egy "normális" videokártya lesz!

G70 ULTRA ketyeg 800Mhzen is, meg már kész van a G80 is. /Legalábbis tudommal már kijött a tape-out./

A memcsiben meg igazadvan tényleg gáz...
De most még nem azért mert 256memória van rajta, hanem azért mert 256os a busza.

Szerkesztette: Asker 2005. 09. 14. 17:38 -kor

"I was a Marine in the invasion of Iraq. It was 2 years before I could watch any type of violent movie. War truly is hell. Killing, bleeding, dying and crying are terrible, and great. If you fight for glory and power you are evil and will die in vain. I and every other warrior fought for each other. For family, for friends, for the US, for Sparta."

#1897 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:38

ha az r520 16 pipeal jön ki akkor szerintem mindegy hogy mekkora lesz az órajele ,mert hosszútváon(sőt, nem is olyna hosszútávon) vesztett..
JóSebesség

#1898 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:38

Idézet: arn - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:10

az 512m ram, a vegletekig huzott gpu es a mem arrol tanuskodik, hogy ok is tudjak, hogy ez keves lesz. a jovo jatekainal biztos... a mostaniaknal viszont nem fog annyira kilogni a lolab, sot meg gyorsabb is lehet, mert sok helyen a mem a szuk keresztmetszet. sokan be fognak dolni neki.

hasonlo kiepitesben semmi jovoje (a kihozatallal nem nagyon fogjak mar az orajeleket novelni), egyedul ha megoldodna a pipe mizeria. de a kapkodasbol ugy tunik, hogy csak idot akarnak nyerni.

Azért ha netalántán ugy alakul hogy 16 pipe-s az xt, akkor nem olyan rossz az hogy elveri a gtx-et...
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#1899 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:40

Idézet: Valdy - Dátum: 2005. Sep. 14., Wednesday - 18:38

Azért ha netalántán ugy alakul hogy 16 pipe-s az xt, akkor nem olyan rossz az hogy elveri a gtx-et...

viszont egyelőre az egyetlen egy dolog amit tudni vélünk(talán) hogy a 1800XT ~8500pontot hoz 3dmarkban. Mondjuk ez semmit se jelent. FX5900Ultra is hozott 6000pontot 3d03ban míg 9800XT ~6300. a különbség pedig sokkal nagyobb.
JóSebesség

#1900 Felhasználó inaktív   JoCkAs 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 3.842
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 09. 14. 17:42

Idézet: Asker - Dátum: 2005. szept. 14., szerda - 18:37

G70 ULTRA ketyeg 800Mhzen is, meg már kész van a G80 is. /Legalábbis tudommal már kijött a tape-out./

A memcsiben meg igazadvan tényleg gáz...
De most még nem azért mert 256memória van rajta, hanem azért mert 256os a busza.

A G70 Ultra-t úgy tudom leállították! G80 meg még egy darabig nem jön ki...ennek lesz az ellenfel az R580! (mint ahogy valaki mondta nekem, nincs értelme kihozni a G80-at amíg nincs ellenfele a 7800-nak, mert be kell hoznia a ráköltött pénzt az NV-nek)

Meg hogy lassu...kiváncsi vagyok mikor lesz már GDDR4! :eek: Vagy az csak majd az R600 idejében?
Enermax Modu82+ 425W PSU;Asus P5K;Intel Core 2 Duo E8200 2,66Ghz;Creative SB Audigy Player;Pioneer 216D;WD 200GB/8MB IDE;WD 320GB/16MB SATA;2x2x1GB GEIL 1066 DDR2;Samsung SyncMaster T200 ;Asus ATi Radeon HD3850 256MB

Téma megosztása:


  • (137 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó