[Hank]

Üdv!
Megnéztem az ominózus linket.
Csak tudnám miért lett kisatírozva milyen kártyán lett összehozva 7000 pötty 
Azt írta Jóska-Pista hogy ez volt meg az!Kérem szépen ez kacsa így,ja pekingi kacsa 
Ha ennyire bevállalósak a cikkírok miért törölték ki?Valamire adó újság bizonyítható
tényeket tár fel,akkor elhihetõ amit mondnak,de így...

Októberben vagy nagy bukta lesz és pofáraesés,vagy örülnek ATI-sok mint majom a farkának.
Hank

[-Turbo-]

KeresztTûz egyelõre nem biztos, hogy rulez Elvileg SLI is fogja azt tudni, amit a CF, új driver segítségével.

[ElvisTheKing]

Hát lehet h ez úgy hangzik mintha már temetném, holott még ki sem jött igazán. Ha bukta lesz akkor majd legközelebb....

[ElvisTheKing]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 18:09

KeresztTûz egyelõre nem biztos, hogy rulez Elvileg SLI is fogja azt tudni, amit a CF, új driver segítségével.

Én "elvetemült" 3Dfx-es vagyok, mint jelenlegi 3Dfx Voodoo Graphics tulaj és anno az SLI 3Dfx-éknél már nagyon tetszett. Az volt ám az SLI Glide API-n keresztûl, Qauke 2 1000-el....
Az "örökös" (NV) továbbvitte az ötletet. Az viszont igaz, h az NV SLI is tudhatja mindazt mint CF, sõtt tech szempontból elegánsabb egy SLI bridge, mint egy "tyúkbél" 

[SFIJ]

Az Ati crossfire-rol van egy teszt aHexus.net-en. olyba tunik egy ofchip segedaramkorrol van szo, igy cstasorba lehet alltani az x800 sorozat tagjait is...

vegyes erzeseim vannak. szarabb lesz a Cf-tol a kepminoseg 

Szerkesztette: SFIJ 2005. 09. 26. 18:05 -kor

[Frosty]

ATI R520 - Légy a levesben

Érdekes cikk.

[faster]

Idézet: JoCkAs - Dátum: 2005. szept. 23., péntek - 17:48

vettem észre, hogy a Radeon DDR technológiailag jobb volt a GF2-nél, ....

Nagy vonalakban egyetértek a véleményeddel, leszámítva ezt. Messze sokkal rosszabb választás volt a 2*3-as pipe/texturesampler architektúra választás, mint a gef2 féle 4*2.

[faster]

Idézet: Frosty - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 17:24

ATI R520 - Légy a levesben

Érdekes cikk.

Ez egy hulladék színvonalú cikk. Elnézést az erõs szavakért, de ez az igazság. A HWOC sikeresen ostromolja a Magyar Inqurier címet.
A fenének volt jó összekopizni az összes idétlen találgatást, ami megjelent az R520-szal kapcsolatban, épp elég fake infó, meg találgatás van már így is a neten.

Persze tegyük hozzá, hogy ez:http://www.hardwareo...d/1/y/8985.html
megadta az alaphangulatomat a HWOC-vel kapcsolatban.

Szerkesztette: faster 2005. 09. 26. 18:45 -kor

[BoGab]

Haha! Nvidia fanek visszavágnak...

Egy darab ATI által megerõsített információ sincs, de azért már temetjük...

Imádom az online sajtót, akkora hulladék, tele van szófosó gépekkel, akiknek mindegy mirõl csak írjon már valamit, aztán 10 nap alatt csinál az egyik egy legendát, a másik meg 1 hét alatt porig rombolja, persze közben egy darab mûködõ verzió nem került ki a hw/sw-bõl...

[BoGab]

Idézet: faster - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 19:38

Ez egy hulladék színvonalú cikk. Elnézést az erõs szavakért, de ez az igazság. A HWOC sikeresen ostromolja a Magyar Inqurier címet.
A fenének volt jó összekopizni az összes idétlen találgatást, ami megjelent az R520-szal kapcsolatban, épp elég fake infó, meg találgatás van már így is a neten.

Persze tegyük hozzá, hogy ez:http://www.hardwareo...d/1/y/8985.html
megadta az alaphangulatomat a HWOC-vel kapcsolatban.

Ez is mókás "teszt".

K*rva hiteles az a GFX: sitirsarít, akár egy XGI Volari Duo is lehetne

Másik: FX botrány óta tudjuk mennyire hiteles a 3dmák

Szerkesztette: BoGab 2005. 09. 26. 18:52 -kor

[Shane 54]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 17:49

Haha! Nvidia fanek visszavágnak...

Egy darab ATI által megerõsített információ sincs, de azért már temetjük...

Imádom az online sajtót, akkora hulladék, tele van szófosó gépekkel, akiknek mindegy mirõl csak írjon már valamit, aztán 10 nap alatt csinál az egyik egy legendát, a másik meg 1 hét alatt porig rombolja, persze közben egy darab mûködõ verzió nem került ki a hw/sw-bõl...

Akkár csak Matthaus körül amit a szerencsétlen sport firkászok csinálltak.... egy vicc.... ami a fradi körül van/volt/LESZ az is majd vicc kategória, figyeljétek meg!!! gigaLOL az egész....

Szerkesztette: Shane 54 2005. 09. 26. 19:15 -kor

[-Turbo-]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. Sep. 26., Monday - 19:51

Ez is mókás "teszt".

K*rva hiteles az a GFX: sitirsarít, akár egy XGI Volari Duo is lehetne

Másik: FX botrány óta tudjuk mennyire hiteles a 3dmák

remélem azért azt is tudod, hogy bizony az ATi is csalt.

Szerkesztette: -Turbo- 2005. 09. 26. 19:20 -kor

[ElvisTheKing]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 19:51

Ez is mókás "teszt".

K*rva hiteles az a GFX: sitirsarít, akár egy XGI Volari Duo is lehetne

Másik: FX botrány óta tudjuk mennyire hiteles a 3dmák

Na azért álljunk meg 1 xóra......

Lehet h a cikk "kaki" , de egy sicher. FX bukta volt, de 2 (kettõ)!! sikeres sorozat követte. Az egy tesztplatform szerûség volt a mai "atom" 6-os és "h-bomb" 7-es szériának.
X széria ide v oda a 6-os sokkal jobb választás, a 7-es meg mégjobb, mint anno GF es GF2.....
NV lépéselõnyben van és valljuk be nem xar az a G70, biztos sokat "anyáznak" ATi-éknál....az is tény h xarúl kezdtek ezzela R520-al, túl sokat xarakodnak.

Ha nem lennék közgazdász aszondanám h, hát igen jó munkához idõ kell. Lófaxt. Baj van a ház körûl, bukta a gyártásnál, deadline past long ago és piac tele 7-es szériával és 6-ost veszik mint állat, mert jó, meg NV és aki szán rá az meg 7-est vesz.....X-bõl se adnak már el sokat az sicher.....ebben a businessban ha vársz, szívsz, mert a konkurrencia nem csak "leamortizálja" a fejlesztési befektetéseit, hanem el is ad jóáron pár "über"cuccot, keres egy kicsit és már sajtó elõtt csorogtatja a következõ chip-pletyót....sokat xarozik ATi még a köv NV architektúráról is szó lesz....én bedobnám a helyükben. Aki elõbb adja ki jobb esélye van többet keresni, az életciklusok nagyon rövidek ilyen termékénél, minél hamarabb van kint annál többet adsz el konkurrencia elõtt....ha vársz az már fél temetés....régen egymást ütötték le a bejelentések....vajon miért? R520-nál asszem tól nagyot akartak, mint az a bizonyos madár......visszatáncolni meg nem lehet.....

[c0ke]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 19:51

K*rva hiteles az a GFX: sitirsarít, akár egy XGI Volari Duo is lehetne

azt a 7k-s volari duot azert szeretnem..

[c0ke]

cikk: nekem csak annyi a problemam vele, hogy ezt nem lehet cikknek hivni. szar a tordeles, nem lehet latni hol vannak a cutok vegei, stb. s3nki nem sokat tett hozza a commentekkel, tobb szoveget szivesen olvastam volna.

a tartalmat meg nem lehet lefikazni, egyszeruen osszefoglalta, mi tortent eddig, ez van. lehet mondani, h nem igy van, de az nem ugy van

[ElvisTheKing]

Idézet: c0ke - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 20:27

azt a 7k-s volari duot azert szeretnem..

Én sem vagyok semmi újnak ellenlábasa, kipróbálnám én is, sõtt S3 reborn rulez, azt is!

Szerkesztette: ElvisTheKing 2005. 09. 26. 19:34 -kor

[fLeSs]

Idézet: BoGab - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 19:49

Imádom az online sajtót, akkora hulladék, tele van szófosó gépekkel, akiknek mindegy mirõl csak írjon már valamit, aztán 10 nap alatt csinál az egyik egy legendát, a másik meg 1 hét alatt porig rombolja, persze közben egy darab mûködõ verzió nem került ki a hw/sw-bõl...

Azért ne általánosítsunk.

[fLeSs]

Idézet: faster - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 19:38

Ez egy hulladék színvonalú cikk. Elnézést az erõs szavakért, de ez az igazság. A HWOC sikeresen ostromolja a Magyar Inqurier címet.
A fenének volt jó összekopizni az összes idétlen találgatást, ami megjelent az R520-szal kapcsolatban, épp elég fake infó, meg találgatás van már így is a neten.

Persze tegyük hozzá, hogy ez:http://www.hardwareo...d/1/y/8985.html
megadta az alaphangulatomat a HWOC-vel kapcsolatban.

Sztem amit akartak ezzel a cikkel, azt elérték: olvasottságot.

[vipi]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 21:20

Sztem amit akartak ezzel a cikkel, azt elérték: olvasottságot.

én spec nem olvastam el.
belekezdtem és ahol leírták, hogy ökörségeket gyûjtenek egy csokorba ott abbahagytam.
értelmetlenséget fölösleges lett volna tovább olvasni...

kb mintha kiadnának év végén egy Blikk-almanachot 

Szerkesztette: vipisrac 2005. 09. 26. 20:29 -kor

[BoGab]

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. szept. 26., hétfõ - 21:19

Azért ne általánosítsunk.

Pardon mester úr, tudja, hogy nem magára gondoltam!