[pjotr007]

Perelj, ha vannak ügyvéd barátaid, nagy szivessléget tennél mindenkinek, hiszen nincsenek irányadó bírósági ítéletek, ha végre lenne, akkor a fvf is máshogy tudna hozzáálni a dologhoz, hiszen lenne már gyakorlat rá, meg msá is tudan erre hivatkozni, a boltok megijednének egy kicsit.
Az számomra is érthetetlen, hogy az fvf miért nem bírságol ilyen dolgokért...

[Joooe]

Ja és ráadásul az ügyvéd barát anyagilag is jól jár ha nyertek, és a perköltséget a vesztes fizeti...
Ha mégse akkor kap egy sört

[Mc77]

Idézet: pjotr007 - Dátum: 2005. júl. 4., hétfõ - 15:23

Perelj, ha vannak ügyvéd barátaid, nagy szivessléget tennél mindenkinek, hiszen nincsenek irányadó bírósági ítéletek, ha végre lenne, akkor a fvf is máshogy tudna hozzáálni a dologhoz, hiszen lenne már gyakorlat rá, meg msá is tudan erre hivatkozni, a boltok megijednének egy kicsit.
Az számomra is érthetetlen, hogy az fvf miért nem bírságol ilyen dolgokért...

Igen, én is a precedenst hiányolom - és a gyakorlatot. Persze csak akkor érdemes, ha biztosan megnyeri az ember, amihez nem mindig elég, hogy igaza van. De majd a barátok megmondják.
Akkor is idegesítõ, hogy neked kell vállalni a kockázatot és költséget, mert téged, a vásárlót nem véd automatikusan a törvény olyan esetekben sem, amiket perrel egyértelmûen megnyersz. Biztos így olcsóbb államunk  számára.
Leginkább a pereskedés hiányzik az életembõl - mert minden más megvan -, így ha még x ideig hülyére vesznek, lehet az is a végén.
Ha igy lesz, néhány év múlva meg is írhatom, hogy jártam az egy év garos vinyómmal.

A fogyasztóvédelemrõl meg annyit, hogy ekkora hatáskörrel kár reklámokban hírdetni, mert semmit nem ér ilyen esetekben.

[Pikkolo]

Kicserélték az Inno GF 6800 kártyámat ami eldurrant, viszont ezen egy egyszerû görgetésnél is vinnyognak a kondik, ez garanciális probléma?

[Pikkolo]

Mivel nem volt raktáron igy visszakaptam a pénzt  Õk sem tudták elviselni azt a hangot amit kiadott magából a kártya.

[ib_su]

Idézet

http://it.news.hu/ri...d=20&id=585&p=1
Csere esetén (alkatrészcserénél is) függetlenül attól, hogy jótállásról vagy szavatosságról van szó, illetve függetlenül a csere okától (három napon belüli meghibásodás, meghiúsult javítás, javíthatatlanság) mindig csak azonos termékre (egyezõ típus, modellszám stb) cserélhetõ az áru (alkatrész). Amennyiben ez nem lehetséges, a kereskedõ értékegyeztetéssel (melynek alapja mindig az eredeti vételár) más terméket is felajánlhat a vásárlónak.

a cikk idezete es az ebben a topicban olvasottak alapjan ugy erzem, h nem teljesen oke az, h a 30e ftert vasarolt 80gbos hdd-m helyett egy olyan 80gb-osat akarnak adni nekem, ami most 13e ftba kerul.

a cikkben is hivatkozott es mellekelt torvenyek kozul melyiknek melyik bekezdeset toljam a boltos orra ala, h jobb belatasra birjam? (ugy latszik nem vagyok jo jogertelmezesben, mert nem talaltam meg azt a reszt, ami az idezett sorokkal azonos tartalmu)

[Pikkolo]

Idézet: ib_su - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 20:58

a cikk idezete es az ebben a topicban olvasottak alapjan ugy erzem, h nem teljesen oke az, h a 30e ftert vasarolt 80gbos hdd-m helyett egy olyan 80gb-osat akarnak adni nekem, ami most 13e ftba kerul.

a cikkben is hivatkozott es mellekelt torvenyek kozul melyiknek melyik bekezdeset toljam a boltos orra ala, h jobb belatasra birjam? (ugy latszik nem vagyok jo jogertelmezesben, mert nem talaltam meg azt a reszt, ami az idezett sorokkal azonos tartalmu)

melyik bolt volt ez?

én a vízben voltam, korrektül jártak el, mert szó nélkül visszaadták a fél éve vásárolt vga teljes árát

[Jahno]

Idézet: ib_su - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 21:58

a cikk idezete es az ebben a topicban olvasottak alapjan ugy erzem, h nem teljesen oke az, h a 30e ftert vasarolt 80gbos hdd-m helyett egy olyan 80gb-osat akarnak adni nekem, ami most 13e ftba kerul.

Menj a picsába.

[Pikkolo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 21:03

Menj a picsába.

ez feledtébb durva és antiszociális 

[ib_su]

nincs bajom a ceggel, nem all szandekomban "bemoszerolni" oket, de ha jol ertelmeztem a temaban olvasottakat, akkor van valamennyi igazsagom az ugyben.

de akinek igy konnyebb, kuldjon el a picsaba 

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:03

Menj a picsába.

mivel itt úgy látom igencsak keveritek a szezont a fazonnal (úgymint szavatosság/jótállás), ezért ajánlom tanulmányozásra az alábbi linket, illetve a benne lévõ jogszabályokat (úgy is mint gúglizás):
http://www.uni-misko...yvedjegyzet.htm

[avman]

Idézet: ib_su - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 21:58

a cikkben is hivatkozott es mellekelt torvenyek kozul melyiknek melyik bekezdeset toljam a boltos orra ala, h jobb belatasra birjam? (ugy latszik nem vagyok jo jogertelmezesben, mert nem talaltam meg azt a reszt, ami az idezett sorokkal azonos tartalmu)

kicsit nézz már utána, h ha ilyen esetben ha pölö gyártónak küldenéd el milyen feltételekkel cseréli...
mond neked valamit az a szó amortizáció? értékcsökkenés, infláció blablabla... sztem kúva nagy mázlid van... már csak azért is mert nekem egy év garim volt egy ilyen ibm trugyira, szériahibás fosra, ami mellesleg vitt magával egy csomó dolgot...

[Jahno]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:07

ez feledtébb durva és antiszociális 

Vesz egy 80-as HDD-t, de cserébe a döglöttért nem jó a 80-as HDD, hanem  visszakéri a 30 rugót. Ezen meg általában vezs egy duplaakkora HDD-t, és még lóvé is marad.

Most mondd azt, hogy gerinces ember, és ne induljon el egybõl a picsába. Mondom ezt, mint fél kereskedõ, meg ajénlom hogy az általa elvégzett melóval is hasonlóképpen szopassák.

[Jahno]

Idézet: ib_su - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:20

nincs bajom a ceggel, nem all szandekomban "bemoszerolni" oket, de ha jol ertelmeztem a temaban olvasottakat, akkor van valamennyi igazsagom az ugyben.

de akinek igy konnyebb, kuldjon el a picsaba 

Hátbammeg, az a baj, hogy elég sokan így bõvítenek vasat, 2 év garis DVDrom "magától elromlik", oszt leveri az árát, majd vesz egy DVDírót. Hányok.

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 22:46

Hátbammeg, az a baj, hogy elég sokan így bõvítenek vasat, 2 év garis DVDrom "magától elromlik", oszt leveri az árát, majd vesz egy DVDírót. Hányok.

no azért ebben az esetbe nem a kereskedõ issza meg a levét, amx ügyintéz, hanem a naygker, azon keresztül meg a forgalmazó ill.  maga a gyártó. mellesleg ezt magával dvd-rw-vel szoksá jáccani, niszerint pát hónap alatt beleteszunk 1000 dvd-t és hoppá, kikopik. nos ebben az esetben szívjon csak a gyártó.

[Pikkolo]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 19., kedd - 21:45

Vesz egy 80-as HDD-t, de cserébe a döglöttért nem jó a 80-as HDD, hanem  visszakéri a 30 rugót. Ezen meg általában vezs egy duplaakkora HDD-t, és még lóvé is marad.

Most mondd azt, hogy gerinces ember, és ne induljon el egybõl a picsába. Mondom ezt, mint fél kereskedõ, meg ajénlom hogy az általa elvégzett melóval is hasonlóképpen szopassák.

A törvény szerint az teljes összeget vissza kell adni, nincsen amortizáció meg kutyafüle. Ez ellen lehet lázadni stb.., de nem érdemes. Olvass bele a bluefish-es gari topicba, ott volt már errõl szó.

Szerkesztette: Pikkolo 2005. 07. 20. 06:04 -kor

[Polikarpov]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 7:02

A törvény szerint az teljes összeget vissza kell adni, nincsen amortizáció meg kutyafüle. Ez ellen lehet lázadni stb.., de nem érdemes. Olvass bele a bluefish-es gari topicba, ott volt már errõl szó.

Ez tetszik: "A törvény szerint"

Hol élsz, hombre? Itt a balkánon annak van igaza, akinek nagyobb a pénztárcája...

[Jahno]

Idézet: avman - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 1:15

no azért ebben az esetbe nem a kereskedõ issza meg a levét, amx ügyintéz, hanem a naygker, azon keresztül meg a forgalmazó ill.  maga a gyártó. mellesleg ezt magával dvd-rw-vel szoksá jáccani, niszerint pát hónap alatt beleteszunk 1000 dvd-t és hoppá, kikopik. nos ebben az esetben szívjon csak a gyártó.

Ahamm, és gártóra meg egyébre milyen törvények vonatkoznak? Itt szinte csak a kisker szív, nagyker sem mindig, mert hamar jön a nem kötelezõ itt vásárolni típusú duma, aztán vonogatják a vállukat. Gyáróról nem is beszélve, joga van megjavítani a cuccost, fél év alatt oda-vissza meg is történik a dolog, aztán részükrõl kész.

[avman]

Idézet: Jahno - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 8:33

Ahamm, és gártóra meg egyébre milyen törvények vonatkoznak? Itt szinte csak a kisker szív, nagyker sem mindig, mert hamar jön a nem kötelezõ itt vásárolni típusú duma, aztán vonogatják a vállukat. Gyáróról nem is beszélve, joga van megjavítani a cuccost, fél év alatt oda-vissza meg is történik a dolog, aztán részükrõl kész.

nézd, erre csak azt tudom mondani, aki qrvának áll, az számítson arra h megb@sszák.

Szerkesztette: avman 2005. 07. 20. 08:39 -kor

[avman]

Idézet: Pikkolo - Dátum: 2005. júl. 20., szerda - 7:02

A törvény szerint az teljes összeget vissza kell adni, nincsen amortizáció meg kutyafüle. Ez ellen lehet lázadni stb.., de nem érdemes. Olvass bele a bluefish-es gari topicba, ott volt már errõl szó.

kiindulási alap az eredeti ár, hombre.