[doodie]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 18:04

és ez felvet még pár kérdést.
mi van a fénynél többször, akár az õ többszörösével mozgó dolgoknál?
és amit még érdekes lehet, milyennek lát minket a fény?

klasszikus értelemben vett sebességben c a legnagyobb, vagyis a fénynél nincs gyorsabb mozgás a relativitáselmélet értelmében, vagyis a fénynél gyorsabban nem terjed semmi, vele egy sebességgel pedig (?) elektomágneses hullámok (talán?)

az elõzõ válaszban a foton szerepel, tudtommal a foton NEM részecske, csak egy elnevezés, ami fizikailag nem létezik (mint ahogy az elektron se egy golyó formában létezik), a fényt alkotják a fotonok, amikor részecskeáramlásként vizsgálják - ez csak egy elnevezés magyarul, fizikai valója nincs

hogy a szemünk milyen kis fénysugárra érzékeny, az kérdéses (intenzitásban ill. idõben), az említett puskagolyó is szetm a határon túl esik, így szemmel egy fénysebességgel mozgó tárrgyat (jójó 99.9999%c) se észlelnénk szemmel

jaaa, és ugye a vadászgépeket is lehet hallani, pedig gyorsabbak a hangnál, csak nem onnan hallod a hangot, ahol a repcsi van - ennek analógiáján sztem érzékelhetõ (nem látható) lenne egy nagyon-nagyon gyors vmi

Szerkesztette: doodie 2005. 08. 08. 21:09 -kor

[Dorien]

Idézet: Desorder - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 19:22

de valszeg akkor sem a holdat latnank hanem a egy fenylo "savot" nem?  egy gloriat? 

Fene tudja, szerintem nem lenne elmosódás.

Idézet

amugy a puskagolyot okes, nem latjuk, ez teny de azt csak az agyunk miatt nem.. a nem vagyunk kepesek egy bizonyos sebesseg felett mar latni. ugy a 25 fps-t is mar mozgasnak latjuk..stb.. stb... egy technikai kutyuvel azert lathato a golyo. ugyanigy lathato lenne e technikaval amit fentebb irtam?...stb..

Ha elégendõ foton jut el hozzánk róla akkor igen.

[Dorien]

Idézet: sityak - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 20:02

foton?

Igen, annak 0 a nyugalmi tömege.

[Dorien]

Idézet: doodie - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 22:03

klasszikus értelemben vett sebességben c a legnagyobb, vagyis a fénynél nincs gyorsabb mozgás a relativitáselmélet értelmében, vagyis a fénynél gyorsabban nem terjed semmi, vele egy sebességgel pedig (?) elektomágneses hullámok (talán?)

Igen, az elektromágneses sugárzás spektrumának kb. 400-750nm-es hullámhosszú intervalluma a látható fény.

Idézet

az elõzõ válaszban a foton szerepel, tudtommal a foton NEM részecske, csak egy elnevezés, ami fizikailag nem létezik (mint ahogy az elektron se egy golyó formában létezik), a fényt alkotják a fotonok, amikor részecskeáramlásként vizsgálják - ez csak egy elnevezés magyarul, fizikai valója nincs

A foton a fizikában az elektromágneses erõ 1-es spinû hordozó részecskéje.

Idézet

hogy a szemünk milyen kis fénysugárra érzékeny, az kérdéses (intenzitásban ill. idõben), az említett puskagolyó is szetm a határon túl esik, így szemmel egy fénysebességgel mozgó tárrgyat (jójó 99.9999%c) se észlelnénk szemmel

A szemünk sötétszobában már néhány fotont is képes érzékelni.

Idézet

jaaa, és ugye a vadászgépeket is lehet hallani, pedig gyorsabbak a hangnál, csak nem onnan hallod a hangot, ahol a repcsi van - ennek analógiáján sztem érzékelhetõ (nem látható) lenne egy nagyon-nagyon gyors vmi

Elképzeltem, hogy milyen lenne, ha lenne egy fénysebességnél gyorsabb ûrhajó. Elhaladna, aztán jönne utána a fényrobbanás. Mindenki megvakul, stb.

[des]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. Aug. 8., Monday - 22:24

Elképzeltem, hogy milyen lenne, ha lenne egy fénysebességnél gyorsabb ûrhajó. Elhaladna, aztán jönne utána a fényrobbanás. Mindenki megvakul, stb.

   

[gazdi]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 22:00

Vagyis fénysebességgel mozgó ûrhajóra felesleges frontreflektort szerelni.

Az ilyen ûrhajóban ülõ kormányosnak sokat segítene (hiszen az õ szempontjából "normálisan" viselkedne a fény, vagyis bevilágítaná az elõtte lévõ útszakaszt)*. Az ûrhajó útjában álló kutya viszont továbbra sem látná, hogy jön valami.

*: átolvasva arra gondoltam, hogy az ûrhajóról az út látszik c-vel közeledni, vagyis (az elõzõ meggondolás szerint) nem látszik az út, mindegy, hogy van-e lámpa.

Lassan az egészet áttehetné egy szorgos mod a relativitáselmélet topikjába, akkor talán az azt látogató agyak is megnéznék a beszélgetést és elnézõ mosollyal adnának egy-egy tockost a tuti elmesélése elõtt.

[Dorien]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 7:42

Az ilyen ûrhajóban ülõ kormányosnak sokat segítene (hiszen az õ szempontjából "normálisan" viselkedne a fény, vagyis bevilágítaná az elõtte lévõ útszakaszt)*. Az ûrhajó útjában álló kutya viszont továbbra sem látná, hogy jön valami.

*: átolvasva arra gondoltam, hogy az ûrhajóról az út látszik c-vel közeledni, vagyis (az elõzõ meggondolás szerint) nem látszik az út, mindegy, hogy van-e lámpa.

Lassan az egészet áttehetné egy szorgos mod a relativitáselmélet topikjába, akkor talán az azt látogató agyak is megnéznék a beszélgetést és elnézõ mosollyal adnának egy-egy tockost a tuti elmesélése elõtt.

Igen, a visszavert fény és az amirõl visszaverõdik, egyszerre érne az ûrhajóhoz.

[des]

Idézet: gazdi - Dátum: 2005. Aug. 9., Tuesday - 7:42

Az ilyen ûrhajóban ülõ kormányosnak sokat segítene (hiszen az õ szempontjából "normálisan" viselkedne a fény, vagyis bevilágítaná az elõtte lévõ útszakaszt)*. Az ûrhajó útjában álló kutya viszont továbbra sem látná, hogy jön valami.

*: átolvasva arra gondoltam, hogy az ûrhajóról az út látszik c-vel közeledni, vagyis (az elõzõ meggondolás szerint) nem látszik az út, mindegy, hogy van-e lámpa.

Lassan az egészet áttehetné egy szorgos mod a relativitáselmélet topikjába, akkor talán az azt látogató agyak is megnéznék a beszélgetést és elnézõ mosollyal adnának egy-egy tockost a tuti elmesélése elõtt.

nem kell ezt atteni oda. max ott is megkerdezni.  ezt csak ugy kerdeztem mert valamelyik nap este nemtudtam aludni es ezen gondolkoztam. (elozo nap stargate-t neztem  ) ez amugyis ilyen kerdezgetos topik. bar teny hogy az ottani szakik jobban tudnnak valaszolni. (persze ide is tevedhet 1-2 szaki, nem aztmondom )

[Merlot]

Relativisztikus sebesseg kozeleben megvaltozik a ter-ido.
Ahogy a sebesseg kozelit a fenysebesseg fele, ugy csokken az illeto targy kiterjedese, es "megnyulik" az ido - a kulso szemlelo szemszogebol.
Ha a targy sebessege tart a fenysebesseghez, a mozgasiranyu kiterjedes tart a nullahoz.
A tomeg, ido es hossz valtozasat a Lorentz transzformacio irja le a kovetkezo keplettekkel:

Szemleltetes itt.

A valasz az eredeti kerdesre: nem latsz a fenysebesseggel mozgo targybol semmit, mert nincs hossza.
A relativitas-elmelet nem foglalkozik a fenysebesseget meghalado sebessegekkel meg elmeleti sikon sem.

[doodie]

Idézet: Merlot - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 14:35

Relativisztikus sebesseg kozeleben megvaltozik a ter-ido.
...

ez rendben van, de a Lorentz-transzformációk csak külsõ szemlélõ szemszögébõl mondják meg a sebességet, a korábban említett c-vel haladó ûrhajó elejére szerelt reflektor továbbra is c sebességû fényt bocsát ki ___a hajó szemszögébõl___, vagyis csak világít vmit

[doodie]

Idézet: Dorien - Dátum: 2005. aug. 8., hétfõ - 20:24

...
Elképzeltem, hogy milyen lenne, ha lenne egy fénysebességnél gyorsabb ûrhajó. Elhaladna, aztán jönne utána a fényrobbanás. Mindenki megvakul, stb.

Ez így lehet, h nem igaz (a fényrobbanást leszámítva se...), bár Doppler effektus létezik fénynél is, egy 99% c-vel mozgó hajó - ahogy az elõbb írtam - elõre kibocsátott fényét nem éri utol. Ezért se érhetõ el igazából a fénysebesség ?!?

[Dorien]

Idézet: doodie - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 16:58

Ez így lehet, h nem igaz (a fényrobbanást leszámítva se...), bár Doppler effektus létezik fénynél is, egy 99% c-vel mozgó hajó - ahogy az elõbb írtam - elõre kibocsátott fényét nem éri utol. Ezért se érhetõ el igazából a fénysebesség ?!?

A fénysebesség az spec. rel. elmélet szerint azért nem érhetõ el, mert a hosszúság 0-ra csökken, a tömeg végtelen nagyra nõ, az idõ pedig megáll a fénysebesség elérésének pillanatában.

[Merlot]

Idézet: doodie - Dátum: 2005. aug. 9., kedd - 16:55

ez rendben van, de a Lorentz-transzformációk csak külsõ szemlélõ szemszögébõl mondják meg a sebességet, a korábban említett c-vel haladó ûrhajó elejére szerelt reflektor továbbra is c sebességû fényt bocsát ki ___a hajó szemszögébõl___, vagyis csak világít vmit

Amugy ja... valamit vilagit... pl. arra jo, hogy ha uldozol egy masik hajot,  amelyik a tieddel azonos sebessegel halad elotted, akkor leolvashatod a rendszamtablajat, ugyanis a kettotok viszonyitasi rendszereben egymashoz kepest nyugalomban vagytok, meg ha egy kulso megfigyelo szamara, ket veszettul szaguldozo urhajorol is van szo.

A Lorenz transzformacio a viszonyitasi rendszerek jateka...

Szerkesztette: Merlot 2005. 08. 09. 16:07 -kor

[des]

neha (ritkan, szal nem foglalkozom vele) amikor reggel felkelek es mondjuk picit megmozdulok vagy kinyujtozok zsibbadni/gorcsolni kezd a labam. de mint a veszedelem ugy faj.   ez mitol van? ez valami izom fajas lehet vagy mi. azt hallottam az izom fajas a nagyon tud fajni. hat igen. mitol lehet ez?

[Nevergone]

Idézet

A polgári Budapest zenés kávéházaiban a zenekar a kijáratnál játszott. Sokan kifelé menet nem akartak pénzt dobni nekik. Mivel zenészek egymás közt nem adtak borravalót, így mindenki odasúgta a legközelebbinek: Szintén zenész! Innen ered a kifejezés.

[Dextrose]

Mi lenne, ha meginnánk az infúziót?
És mi lenne ha desztillált vizet innánk?

[tzabo]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 0:23

Mi lenne, ha meginnánk az infúziót?
És mi lenne ha desztillált vizet innánk?

Szerintem infúzió direkt azért van, hogy a gyomornak, beleknek ne kelljen szenvedni vele semmit se.
Desztillált vízzel semmi gond nem lenne szerintem, de hosszú távon biztos nem olyan jó, mert semmilyen oldott anyag nincs benne, amire valamilyen mértékben szüksége van a szervezetnek.

[Netmaster]

Idézet: Dextrose - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 0:23

Mi lenne, ha meginnánk az infúziót?
És mi lenne ha desztillált vizet innánk?

Az infúzió sok minden lehet, ugyanis az a folyadék bejuttatásának módszerére utal, gondolom te a fiziológiás sóoldatra (0,9% NaCl oldat) gondolsz. Bajod nem lesz tõle, legfeljebb nem ízlik.

Desztillált vizet is simán lehet inni, régebben a szüleimnek ez volt a mániája. Csapvíz után kicsit édeskésnek tûnik, de idõvel úgy "rászokhat" az ember, hogy a csapvíz nem is fog ízleni. Természetesen ilyenkor az ásványianyag-bevitelre jobban kell ügyelni, a kiesõ mennyiséget máshogy kell pótolni.

[Cpt. Balu]

Idézet: Desorder - Dátum: 2005. aug. 10., szerda - 18:49

neha (ritkan, szal nem foglalkozom vele) amikor reggel felkelek es mondjuk picit megmozdulok vagy kinyujtozok zsibbadni/gorcsolni kezd a labam. de mint a veszedelem ugy faj.   ez mitol van? ez valami izom fajas lehet vagy mi. azt hallottam az izom fajas a nagyon tud fajni. hat igen. mitol lehet ez?

Jellemzõen ásványianyag-hiány. Fõleg magnézium meg kalcium. Igyál ásványianyagokban gazdag wásszert. Meg azt mondják a rendszeres testmozgás is segít

[Dextrose]

Vajon ha egy embert bezárnának a Tescoba, mennyi ideig bírná? Szerintem fél évig.