[LeptisMagna]

Sziasztok
Faxot fogadni/küldeni lehet? Bocsi, ha már korábban volt ez téma, de akkor elkerülte a figyelmemet.
köszi

[LeptisMagna]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 2:07

Sziasztok
Faxot fogadni/küldeni lehet? Bocsi, ha már korábban volt ez téma, de akkor elkerülte a figyelmemet.
köszi

Megtaláltam a faxal + egyebekkel kapcsolatos írásotokat. Hát eléggé kiábrándító.
Próbálta már vki átkonfigolni másik szolgáltatóra  a UPC-s  line2-t ?

[Csirke]

Lehet faxolni!!
Volt néhány hét, amikor nem nagyon mûködött a fax, de azóta semmi hiba!
És nem fûzõdik érdekem a céghez, csak használom a szolgáltatásait.

[smelo]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 1:43

Próbálta már vki átkonfigolni másik szolgáltatóra  a UPC-s  line2-t ?

  Nalam ugyan nem UPC van, hanem T-kabel, ott is van az adapteren egy line2, de allitolag meg ha hozza is fernek, a kovetkezo reboot soran a szolgaltatotol vett beallitasokkal bootol be, igy a line2 nem hasznalhato.

[LeptisMagna]

Idézet: smelo - Dátum: 2006. márc. 9., csütörtök - 21:25

  Nalam ugyan nem UPC van, hanem T-kabel, ott is van az adapteren egy line2, de allitolag meg ha hozza is fernek, a kovetkezo reboot soran a szolgaltatotol vett beallitasokkal bootol be, igy a line2 nem hasznalhato.

Szia Smelo!
Idönként benézek a fórumba,  -  régen olvastalak
Igen tudom, hogy  lockosak ezek az ATA-k, s ráadásul a modemmel egybe is vannak építve. Tehát nem egyszerû  kicserélni a firmwaret, s újra rákonfigolni a UPC-t az egyik vonalra. Úgy tudom ez is Cisco termék.
Mint érdekességre gondoltam, hogy estleg valaki már megmûtötte a ketyerét és a 2. vonalra valami finaeras voip-ot rakott. Valszínû nem váltok UPC-s telóra, mert a voipok között igen drága. Csak fax lehetõséget keresek, mert nics PSTN vonalam és ráadásul a Stanaphone fax is fizetõssé vált, s a Neon is csak küldeni lehet, a fogadás nyár óta nem szuperál. A voip és a fax sajna még nem minden esetben van köszönõviszonyban egymással.
Hello

[moq]

Idézet: LeptisMagna - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 0:26

Szia Smelo!
Idönként benézek a fórumba,  -  régen olvastalak  
Igen tudom, hogy  lockosak ezek az ATA-k, s ráadásul a modemmel egybe is vannak építve. Tehát nem egyszerû  kicserélni a firmwaret, s újra rákonfigolni a UPC-t az egyik vonalra. Úgy tudom ez is Cisco termék.
Mint érdekességre gondoltam, hogy estleg valaki már megmûtötte a ketyerét és a 2. vonalra valami finaeras voip-ot rakott. Valszínû nem váltok UPC-s telóra, mert a voipok között igen drága. Csak fax lehetõséget keresek, mert nics PSTN vonalam és ráadásul a Stanaphone fax is fizetõssé vált, s a Neon is csak küldeni lehet, a fogadás nyár óta nem szuperál. A voip és a fax sajna még nem minden esetben van köszönõviszonyban egymással.
Hello

Hogy lenne drága? Nekem pl Itthon csomaggal 2390 egy hónapban és ugye UPC számok ingyen hívhatók. Szerintem a többi irány se vészes.

Valamint melyik voip képes rá hogy rendes számon elérhetõ ÉS arról hívható ÉS még számhordozhatsz is rá vagy arról el ÉS nem kell hozzá PC?

[Adam84]

UPC Phone-al lehet SMS-t küldeni?
Ha igen, akkor mi az üzenetközpont száma?
Hogy alakul a díjazás?

Köszi a választ elõre is ...

[bogdan]

Idézet: moq - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 11:12

Hogy lenne drága?

1. Valamint melyik voip képes rá hogy rendes számon elérhetõ 2. ÉS arról hívható 3. ÉS még számhordozhatsz is rá vagy arról el 4. ÉS nem kell hozzá PC?

ertekrend kerdese, hogy draga-e. vannak nemzetkozi/magyar VoIP szolgaltatok, akik olcsobbak. lassuk a kerdeseidet:

1. a neophone ilyen, bar kerdes, hogy mit ertesz rendes szamon. ott BP-i szam es egy "mellek" tarcsazasaval lehet hivni. de a 21-es korzet elvben erre van kitalalva, ott majd rendes szamaik lesznek a VoIP szolgaltatoknak.
2. miert kene ugyanarrol hivni? ha tobbet hasznalok egyszerre (konnyen megteheto), akkor arrol hivok, ami olcsobb. netan ingyenes! azaz ugyanarrol a telefonrol hivsz, az ATA donti majd el, hogy melyik hivasiranyt valasztod. a "nagymama" eszre sem veszi, hogy mast hasznalt.
3. egyik sem, ez teny.
4. a UPC is ATA-t hasznal a telefon-VoIP "konverziora", ugyanilyen ATA-kat lehet hasznalni akarkinek. egyszeru web-es feluleten konfiguralhatod. (igaz nem olcso 20-30e Ft.)

szumma szummarum: nem vitazom veled, sok elonye van a UPC-nek, es magadnak kiepiteni otthon egy hasonlo dolgot sok hozzaertest, macerat, megkotest jelent. de nem annyit, amennyit Te feltetelezel rola. remelem hasznosnak veszed megjegyzeseimet, es nem tamadasnak! 

[moq]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 12:40

ertekrend kerdese, hogy draga-e. vannak nemzetkozi/magyar VoIP szolgaltatok, akik olcsobbak. lassuk a kerdeseidet:

1. a neophone ilyen, bar kerdes, hogy mit ertesz rendes szamon. ott BP-i szam es egy "mellek" tarcsazasaval lehet hivni. de a 21-es korzet elvben erre van kitalalva, ott majd rendes szamaik lesznek a VoIP szolgaltatoknak.
2. miert kene ugyanarrol hivni? ha tobbet hasznalok egyszerre (konnyen megteheto), akkor arrol hivok, ami olcsobb. netan ingyenes! azaz ugyanarrol a telefonrol hivsz, az ATA donti majd el, hogy melyik hivasiranyt valasztod. a "nagymama" eszre sem veszi, hogy mast hasznalt.
3. egyik sem, ez teny.
4. a UPC is ATA-t hasznal a telefon-VoIP "konverziora", ugyanilyen ATA-kat lehet hasznalni akarkinek. egyszeru web-es feluleten konfiguralhatod. (igaz nem olcso 20-30e Ft.)

szumma szummarum: nem vitazom veled, sok elonye van a UPC-nek, es magadnak kiepiteni otthon egy hasonlo dolgot sok hozzaertest, macerat, megkotest jelent. de nem annyit, amennyit Te feltetelezel rola. remelem hasznosnak veszed megjegyzeseimet, es nem tamadasnak! 

Nem vettem támadásnak és örülök hogy te se az enyémet. A 3-4-es pontban egyetértünk.

Az 1-esrõl annyit, hogy alapvetõ dolog szerintem a 21. században, hogy egyszerû földrajzi számon hívd a telefont, ne mindenféle alközponton keresztül. Márcsak azért is, mert sok ember nem tudja az új dolgokat megszokni, jó példa erre, hogy az én (1) 789-xxxx számomra is sokan azt kérdezték hogy pesti-e meg nem emeltdíjas-e  Mostanában már hála istennek kezdik megszokni, hogy nem csak matáv számok vannak, de ehhez egy év kellett és még mindig találkozok érdesek kérdésekkel erre vonatkozóan. Egy ilyen körzetet megszokni megint évekbe tellik az embereknek.

A 2-es pont a hívó fél azonosítására szolgál, sok cégnél nem veszik komolyan az ismeretlen számról hívókat, és sok magánember se veszi fel úgy a mobilját. Egyfajta ellenõrzés ez ma már.

[bogdan]

1-hez: erre irtam a 21-es korzetet! az csak megfelel ennek a kenyes igenynek, nem?
2-hoz: ugy hiszem, hogy itt azert nehez lesz egyetertenunk. a hivoszamkijelzes amugy sem mindenhol mukodik (titkositott szamok), ettol meg tudnak azok az emberek is telefonalni gond nelkul. edesanyameknal igy van beallitva a matav, es sohasem panaszkodtak erre. akinel valoban fontos lehet ez (szerintem letezo, de minimalis kategoria), az esetleg a cegek, akiknek amugy is fontos az extrem megbizhatosag, azoknak viszont mar a UPC sem biztos, hogy jo lesz. egyszoval el kell donteni, hogy az ar-szolgaltatas(+megbizhatosag) merteken belul ki milyen szintet szeretne. van akinek az utobbi fontos, van akinek az elobbi. (ne felejtsuk el, hogy az egesz abbol indult ki, hogy van aki dragalta a UPC-t. termeszetesen ezeket melle kell rakni ilyenkor! de az is teny, hogy nehany oraja hivtam Franciaorszagot, es az is ingyen volt -- az "elofizetesi" dijba belefoglalva, ahogy Magyarorszagi vezetekesek is. a UPC ezt nem nyujtja..)

[LeptisMagna]

Idézet: moq - Dátum: 2006. márc. 10., péntek - 11:12

Hogy lenne drága? Nekem pl Itthon csomaggal 2390 egy hónapban és ugye UPC számok ingyen hívhatók. Szerintem a többi irány se vészes.

Valamint melyik voip képes rá hogy rendes számon elérhetõ ÉS arról hívható ÉS még számhordozhatsz is rá vagy arról el ÉS nem kell hozzá PC?

Szia!
Igen , nekem drága  a UPC telefon. Persze elsõsorban nem a 2-3 eFt-os havi elõfizetés díj miatt, hanem a sok a külföldi telefonálási költségem miatt. Anno Matávos  idõszakban a számlám  25-30 eFt körül mozgott havonta. Most  többet  telefonálok és mindössze CSAK 1-2 e Ft-ba kerül. A 2 vonalas ATA készülék ára 1 hónap alatt bõven megtérült.
A Neot közel egy éve használom. Az elején volt egy-két apróbb probléma, de ezeket már a múlté, fõleg  mióta ATA-val használom. Neot, vagy más voip szolgáltatót a világ bármely pontján be lehet állítani ATA-ra, IP telóra, vagy PC-re (a UPC-t nem, mert az helyhez  kötött) és hálózaton belül szintén  free. Elõfizetés viszont nincs és a beszélgetési díj is csupán töredéke a UPC-ének. Az, hogy nincs (jelenleg még) fõvonala, engem annyira nem zavar, de szerintem azt sem aki hívni akar. A UPC-t, közintézményt , céget stb., ha hívsz , akkor is nyomogathatod a telón a gombokat, hogy célba érj.    Nem?  Meg különben is a memoba is be lehet tenni és akkor egy gombnyomás és mehet.
Számhordozás ? Új autó vásárlásakor sem tartom + a régi rendszámot   Idönként nem árt lecserélni a tel. számot sem , a "nem kívánatos" hívók miatt is.
A UPC mellett a hazai piacon már 3 fövönalas  és 2 alállomásos voip szolgáltató is mûködik, s remélem ezek száma gombamód fog szaporodni.
No és akkor még nem szóltam az elmúlt év közepétõl üzemelõ Finaera cégek free vonalas jó minõségû szolgáltatásairól, melyekrõl a UPC-t is ingyen lehet hívni éjjel-nappal, na meg persze a mobilok hívása is kedvezõbb.
Arról  nem is beszélve, hogy az ATA-ra akkor és olyan szolgáltatót konfigolhatok, amelyik számomra a legmegfelelõbb. Dial plan-ból pedig másik szolgáltatót is lehet ingyenesen hívni stb. Nem egy bonyolult dolog ezeket a kütyüket beállítani, hiszen sok fórum ad hozzá használható útmutatót.
Egy elõnye van a UPC -nek hogy olcsobb, mint a Tbirodalom. A többi voipal szemben talán az, hogy lehet 3 - 4 számjegyú és emelt díjas számokat is hívni , de ezeket szerencsére nagyon ritkán (mobil) szoktam használni.
Bocsi a kicsit hosszúra sikeredett  -ért
Hello

[bogdan]

ne legyunk igazsagtalanok, masba is jobb a UPC! annak, aki nem ert hozza, de meg akar szabadulni a matavtol a legjobb megtoldas. (mert ugye a voip-hoz internet is kell, az meg ha adsl-en megy, akkor csoborbol vodorbe.. )

szoval ha valaki otvozni kivanja a voip olcsosagat es a hagyomanyos telefon "megrendelem, hozzak ki, mukodjon, azt se kelljen tudnom mi az" tulajdonsagait, akkor a UPC a legjobb megoldas ma magyarorszagon. ha valaki meg olcsobbat akar, es lemond a masodik pontrol, akkor mas.

[Fresi]

Mi az a "közületi elõfizetés"? 
Online megrendelõn kérdés.

[zoli62]

Ahogy olvasgatom a hozzászólásokat, még nem javult annyira a szolgáltatás minõsége. Egyébként  300000-es elõfizetõi számot hallottam. Reális ez?

[bogdan]

kozuleti elofizetes: ha nem maganszemelykent, hanem jogi szemelykent (cegkent) fizetsz elo.

a 300e elofizeto teljesen realis. nem sok, nem is keves. (tobb tucat varosban vannak mar, es budapesten is nagyon nyomulnak! a 4-5 millios telefonos tarsadalomhoz kepest meg mindig 10% alatt vannak.

[moq]

Idézet: zoli62 - Dátum: 2006. márc. 14., kedd - 22:20

Ahogy olvasgatom a hozzászólásokat, még nem javult annyira a szolgáltatás minõsége. Egyébként  300000-es elõfizetõi számot hallottam. Reális ez?

Teljesen hibátlan a szolgáltatás minõsége. Az árakról lehet vitázni, mindenki döntse el maga, hogy neki jó-e, ez kell-e.

[moq]

Nem 300ezer elõfizetõ, hanem több mint 50ezer háztartás. Persze ha mindenhol 6-an laknak, úgy lehet 300ezer aki használja, de ezt kétlem. Amúgy az 50ezer háztartás kifejezetten soknak számít ennyi idõ (1 év) után.

[*Pangea*]

Idézet: moq - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 12:08

Teljesen hibátlan a szolgáltatás minõsége. Az árakról lehet vitázni, mindenki döntse el maga, hogy neki jó-e, ez kell-e.

Ezt én így nem állíthatom. Sokszor megszakad beszlgetés közben és sokszor jelez foglaltat a hívó félnek, pedig nem beszélünk rajta. De olcsó, ez tény.

[moq]

Idézet: Pangea65 - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 12:12

Ezt én így nem állíthatom. Sokszor megszakad beszlgetés közben és sokszor jelez foglaltat a hívó félnek, pedig nem beszélünk rajta.

Még mindig? Nekünk az elején volt ilyen, egy éve, az elsõ 1-2 hónapban.

[zoli62]

Idézet: moq - Dátum: 2006. márc. 15., szerda - 12:08

Teljesen hibátlan a szolgáltatás minõsége. Az árakról lehet vitázni, mindenki döntse el maga, hogy neki jó-e, ez kell-e.

Én csak a fórumban olvasott véleményekbõl alkottam képet. Amúgy is szerintem, ha nincs technikai akadály(áramszünet) akkor jó minõségûnek kell lennie. Nekem is van oylan ismerõsöm, akinek ilyen száma van, semmilyen minõségi hibát nem tapasztaltunk a beszélgetések során.