[WhiteRaven]

Ha csak visszhangos lenne! De nem kétirányú a kapcsolat. Ha beszélsz, nem hallod a másik oldalon beszélõt. (Mondjuk az anyóssal való beszélgetésnél ez hasznos is lehet ).
De komolyan: Nem igaz, hogy ezeket nem lehet megoldani.

A másik a telefonkönyv. Milyen telefonkönyv? Semmilyen! Nincs is telefonkönyve az UPC-nek! Tudakozója sincs. A Matáv tudakozó nem tartja nyilván az UPC-s számokat. Nekem tavaly óta van telefonom, nem titkosítottam a számot, és még mindig nem ismeri a tudakozó. Szerintem a Matávos telefonkönyvben sem lesznek benne a számok, hiszen csak az van benne, amit a tudakozó is ismer.
Nem is értem, mirõl kellett nyilatkozni. Az UPC-nek pedig szándékában sincs kiadni telefonkönyvet. De, ha kiadna, azon a pár UPC-telefonoson kivül ki kapna belõle? Még online tudakozót sem csináltak!

Az egész olyan esetleges, mintha nem is gondolnák komolyan.

[Agent Bauer]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:28

Ha csak visszhangos lenne! De nem kétirányú a kapcsolat. Ha beszélsz, nem hallod a másik oldalon beszélõt. (Mondjuk az anyóssal való beszélgetésnél ez hasznos is lehet ).
De komolyan: Nem igaz, hogy ezeket nem lehet megoldani.

A másik a telefonkönyv. Milyen telefonkönyv? Semmilyen! Nincs is telefonkönyve az UPC-nek! Tudakozója sincs. A Matáv tudakozó nem tartja nyilván az UPC-s számokat. Nekem tavaly óta van telefonom, nem titkosítottam a számot, és még mindig nem ismeri a tudakozó. Szerintem a Matávos telefonkönyvben sem lesznek benne a számok, hiszen csak az van benne, amit a tudakozó is ismer.
Nem is értem, mirõl kellett nyilatkozni. Az UPC-nek pedig szándékában sincs kiadni telefonkönyvet. De, ha kiadna, azon a pár UPC-telefonoson kivül ki kapna belõle? Még online tudakozót sem csináltak!

Az egész olyan esetleges, mintha nem is gondolnák komolyan.

Telefonkönyvet egyetlen telefon szolgáltató sem ad ki.
A vezetékes számok telefonkönyvét a Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság adja ki, nekik pedig meg kell jelentetniük a publikus számokat, szolgáltatótól függetlenül. A Matáv tudakozója meg megint más tészta. Szerinted melyik cégnek érdeke jobban és melyiknek kevésbé, hogy a UPC elõfizetõk száma elérhetõ legyen, ha Õk akarják?

[Adam84]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:28

Ha csak visszhangos lenne! De nem kétirányú a kapcsolat. Ha beszélsz, nem hallod a másik oldalon beszélõt.

A Matáv tudakozó nem tartja nyilván az UPC-s számokat.  is gondolnák komolyan.

Akkor ezek szerint a visszhang miatt hallom olyan hangosan a másik felet?
Nem lehetne ezt valahogy megoldani, mert nagyon zavaró, hogy még 10 cm-rõl is halláskárosodást szenvedhetsz, ha nagyon beleüvölt az illetõ a telefonba?!

Nekem a Tudakozó (198) ismeri a UPC-s számomat a pontos névvel és címmel együtt, sõt a Matáv netes tudakozójában is rákerestem, és kidobta a nevemet.

White Raven! Nézd meg a szerzõdéseden és a papírokon, hogy nem cseszett-e el valamit az ügyintézõ, mert lehet, hogy rosszul töltötte ki a tudakozóra vonatkozó részt ...
Ha kérted, akkor szerepelnie kellene a tudakozó adatbázisában ...

[WhiteRaven]

Idézet: Agent Bauer - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 11:38

Telefonkönyvet egyetlen telefon szolgáltató sem ad ki.
A vezetékes számok telefonkönyvét a Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság adja ki, nekik pedig meg kell jelentetniük a publikus számokat, szolgáltatótól függetlenül. A Matáv tudakozója meg megint más tészta. Szerinted melyik cégnek érdeke jobban és melyiknek kevésbé, hogy a UPC elõfizetõk száma elérhetõ legyen, ha Õk akarják?

A Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság által kiadott telefonkönyv kinézete meglehetõsen hasonlít a régi Matáv telefonkönyv kinézetére. Legalább is a budapesti kiadás. Szinte kizárólag Matáv reklámok vannak benne, a szinvilága is a matávé.
EZ a társaság kb annyira független a Matávtól, mint a Monortel az UPC-tõl.

[WhiteRaven]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 11:45

Akkor ezek szerint a visszhang miatt hallom olyan hangosan a másik felet?
Nem lehetne ezt valahogy megoldani, mert nagyon zavaró, hogy még 10 cm-rõl is halláskárosodást szenvedhetsz, ha nagyon beleüvölt az illetõ a telefonba?!

Nekem a Tudakozó (198) ismeri a UPC-s számomat a pontos névvel és címmel együtt, sõt a Matáv netes tudakozójában is rákerestem, és kidobta a nevemet.

White Raven! Nézd meg a szerzõdéseden és a papírokon, hogy nem cseszett-e el valamit az ügyintézõ, mert lehet, hogy rosszul töltötte ki a tudakozóra vonatkozó részt ...
Ha kérted, akkor szerepelnie kellene a tudakozó adatbázisában ...

A szerzõdésben igen van. Majd vivaldizok egy kicsit.

[Agent Bauer]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 13:23

A Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság által kiadott telefonkönyv kinézete meglehetõsen hasonlít a régi Matáv telefonkönyv kinézetére. Legalább is a budapesti kiadás. Szinte kizárólag Matáv reklámok vannak benne, a szinvilága is a matávé.
EZ a társaság kb annyira független a Matávtól, mint a Monortel az UPC-tõl.

Vidéken meg az Invitel telefonkönyve néz ki úgy. Az meg, hogy ki veszi meg benne a felületeket.

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:23

A Magyar Telefonkönyvkiadó Társaság által kiadott telefonkönyv kinézete meglehetõsen hasonlít a régi Matáv telefonkönyv kinézetére. Legalább is a budapesti kiadás. Szinte kizárólag Matáv reklámok vannak benne, a szinvilága is a matávé.
EZ a társaság kb annyira független a Matávtól, mint a Monortel az UPC-tõl.

Nekem pest megyei telefonkönyvem van (invitel-territórium), azon az elején található egy darab, 2x3 cm-es invitel logó és a belsejében található 3 egész oldalas hirdetés emlékeztet arra, hogy inviteles számokat tartalmaz. Az egész telefonkönyvnek a matávra jellemzõ design-ja, színei, betûtípusa, tipográfiája van, és a matáv szolgáltatásait reklámozza a belsõ oldalakon.

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 12:50

Nekem pest megyei telefonkönyvem van (invitel-territórium), azon az elején található egy darab, 2x3 cm-es invitel logó és a belsejében található 3 egész oldalas hirdetés emlékeztet arra, hogy inviteles számokat tartalmaz. Az egész telefonkönyvnek a matávra jellemzõ design-ja, színei, betûtípusa, tipográfiája van, és a matáv szolgáltatásait reklámozza a belsõ oldalakon.

Eredetileg a postából kivált matáv adta ki a telefonkönyveket. Akkor alakulhatott ki a dizájn.
Aztán jött az új cég, és átvette az egészet, gondolom még a sablonokat is. De lehet, hogy csak a tervezõ ugyanaz? Kicsi ország, elég egy tervezõ.

[WhiteRaven]

Apropó.
A Matáv ingyen adja a helyi telefonkönyvet, gondolom, az Invitel is.
Az UPC-nél hogy áll a helyzet? Igaz, még nincs új 2005-ös, de ha megjelenik, megkapják az elõfizetõk?

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 13:22

A Matáv ingyen adja a helyi telefonkönyvet, gondolom, az Invitel is.

Igen.

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 13:22

Az UPC-nél hogy áll a helyzet? Igaz, még nincs új 2005-ös, de ha megjelenik, megkapják az elõfizetõk?

Nem tudom. Lesz telefonkönyv? Megmondom õszintén, fogalmam sincs a jogszabályi hátterérõl és hogy kötelezõ-e. Ha kötelezõ, akkor biztos lesz. Ha meg nem, akkor nem tudom.

Egyébként ezzel kapcsolatban bennem is megfogalmazódott pár kérdés, amire nálam okosabbak biztos tudnak válaszolni: a telefonkönyv nem szolgáltató- hanem területalapú, nem? Pont ezért adja ki (elvileg) telkófüggetlen cég. A Pest-megyei telefonkönyv viszont remek állatorvosi ló boncolgatni:
1) 3 szolgáltató szolgáltatás pest megyében (Matáv (23, 26, 53), Invitel (24, 27, 28), Monortel (29))
2) Ebbõl "másfél" van a telefonkönyvben (Matáv: 23, 26; Invitel: 27, 28)

Miért maradt ki:
- egy Matáv körzet
- egy Invitel körzet
- a monorteles körzet?

Esküszöm nem értem. Földrajzi ismereteim talán nem csalnak, és mindegyik fent említett körzet közigazgatásilag Pest-megyéhez tartozik. Akkor mi alapján válogatnak?

Tovább: tegyük fel, hogy a UPC kiad egy saját, szolgáltató telefonkönyvet. Milyen gyakorlati haszna lenne? Jelenleg párezer elõfizetõje van, aminek a száma viszont nagyon dinamikusan emelkedik, és ez még hatványozottabb lesz a vidéki indulás után. Gyakorlatilag 1-2 hónap után mit sem érne az egész, csak felesleges papírfelhasználás, pluszmunka, pluszköltség. (És miattunk vágnának ki feleslegesen egy csomó fát és kihalnak a bíbicek. Vagy mi.)

[andrej]

Én is telókönyv ellen vagyok. A sok telomarketinges okoska is onnan nezi ki a szamot is hivogatja, kozben aszondja hogy ittott megattuk, aminek a közeleben sem voltunk.

NSD: közben sikerult beizzitani az ismerosnel a chellot akit irtam neked, naon okos modon a dhcpd-jet a windowsnak anno tiltottam...

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: andrej - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 15:55

NSD: közben sikerult beizzitani az ismerosnel a chellot akit irtam neked, naon okos modon a dhcpd-jet a windowsnak anno tiltottam...

Anélkül pedig lehet hogy nem megy

[andrej]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 16:15

Anélkül pedig lehet hogy nem megy

Szerintem bisztos. Viszont teljesen kikepzodott kozben az ismeros chello+dhcp kerdesekben. Mondjuk az hogy a windozerrel van vmi vegig sejtett volt, de aze vmi hibauzit dobhatna a draga.

Apropo: NSD azt elmondhatnad, hogy a chello dhcphez konkretan milyen ip(tartomany)rol es milyen porton engedje az ember a forgalmat. Szerintem ez tok hasznos lenne annak aki eroteljesen tuzfalazik.

Szerkesztette: andrej 2005. 03. 21. 16:37 -kor

[moq]

Hát engem kurvára zavar ha visszhangos és ordít a telefon. Az üzemszünetekrõl nem is beszélve. A napokban akartam megrendelni, de asszem várok vele még 1-2 hónapot, ingyen hónapok ide vagy oda.

A matávról sok mindent lehet mondani, de azt nem, hogy a telefon szolgáltatása nem lenne megbízható vagy jó minõségû.

[Bad_Boy]

Idézet: Adam84 - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 8:47

Hát nekem van tapasztalatom:

Mióta elõfizetõ vagyok (márc. 3.) egy nagy kimaradás volt (ami miatt a UPC adott is ingyenes beszélgetést a napokban), és több (talán 1-2) 1-2 órás szünet, amikor szintén süket volt a telefon.
Meg néha tárcsázok egy számot, és azt mondja be, hogy a hívott szám nem létezik, holott jól ütöttem be.
Valamint engem még az zavar -de nagyon-, hogy nagyon hangosan hallom azt, akivel beszélek.
Eddig matávos vonalam volt, és miután lebonyolítottam az elsõ UPC-telefonos hívást, azt hittem, hogy megsüketülök ...

Vagy nekem túlzottan érzékeny a fülem?

Nem tudom, hallottam olyanokat, hogy csak olyan telefonra lehet tácsázni ami UPC-s telefon.. Lehet, hogy csak egy kósza hír volt, nekem ez volt az utolsó hír amit kaptam a UPC telefonról.. A hangos beszédrõl sajnos nem tudok nyilatkozni mert nekem nincs:(

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: Bad_Boy - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 17:03

Nem tudom, hallottam olyanokat, hogy csak olyan telefonra lehet tácsázni ami UPC-s telefon..

Ha pár hozzászólást visszaolvasnál is rájönnél, mekkora blõdséget mondtál.

[moq]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 18:06

Ha pár hozzászólást visszaolvasnál is rájönnél, mekkora blõdséget mondtál.

Én viszont nem mondtam azt....

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: moq - Dátum: 2005. márc. 21., hétfõ - 17:12

Én viszont nem mondtam azt....

Nem hinném, hogy ezek a hibák általánosak lennének, mert akkor már felgyújtották volna az efik a Kinizist

[moq]

Na mégis megrendeltem, mert megtudtam, hogy 30 napon belül akkor is visszavihetem, ha aláírok hûséget és nem minõsül hûségszegésnek

De ha nem lesz jó, leverem rajtad, NSD

[moq]

Ja még egy plusz infó, mert azt hiszem ezzel ellentétes is elhangzott itt: a Matáv se az XL, se az XXL díjcsomagok esetében nem biztosítja a UPC számok ingyenes hívását.