UPC-s telefon: tapasztalatok ...és egyéb VoIP és IP otthonra
#933
Elküldve: 2005. 12. 20. 10:57
#934
Elküldve: 2005. 12. 21. 11:50
Idézet: lildiko - Dátum: 2005. dec. 20., kedd - 10:57
Szia!
Nekem tavaly november óta van chellofonom és azóta sem szünt meg ez a vízhang probléma. Szerintem, ez az UPC sara és sürgősen meg kell oldani. A T-Com sokkal fejlettebb, viszont sokkal drágább. A csellofon viszont olcsó."Olcsó húsnak híg a leve."
Üdv
Gábor
#935
Elküldve: 2005. 12. 21. 12:43
Idézet: gabor87 - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:50
Nekem tavaly november óta van chellofonom és azóta sem szünt meg ez a vízhang probléma. Szerintem, ez az UPC sara és sürgősen meg kell oldani. A T-Com sokkal fejlettebb, viszont sokkal drágább. A csellofon viszont olcsó."Olcsó húsnak híg a leve."
Üdv
Gábor
Olcsó olcsó.....
De nem ingyenes. Ingyenes szolgáltatásnál lehet azt mondani, hogy örülj, hogy van. Amiért fizetsz, annál elvársz egy szintet. Egészen addig, ameddig a reklámokban nem az szerepel, hogy az UPC-fon olcsó ugyan, de sz@r, addig minden hibát be kell jelenteni. 1221, ingyen van. Ha elegen panaszkodnak, talán csinálnak valamit. A fórumot nem olvassák, ha nem szól senki, honnan tudnák, hogy baj van?
#936
Elküldve: 2005. 12. 21. 21:30
Idézet: gabor87 - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 11:50
Visszhang! Mert gondolom visszahallod a hangodat és nem bugyborékol a telefon.
Ami hordozható, az nem megbízható!
#937
Elküldve: 2005. 12. 21. 23:42
Szerkesztette: lorenzo 2005. 12. 21. 23:42 -kor
#938
Elküldve: 2005. 12. 22. 07:49
Idézet: Root_Kiskacsa - Dátum: 2005. dec. 21., szerda - 21:30
Szia Úgy értettem, csak eéírtam! Bocs!
Üdv,
Gábor
Szerkesztette: gabor87 2005. 12. 22. 07:51 -kor
#939
Elküldve: 2005. 12. 26. 14:29
#940
Elküldve: 2006. 01. 04. 16:03
Idézet: szendo - Dátum: 2005. dec. 26., hétfő - 15:29
Ugyan nem segítség, de hasonló paraméterek mellett (UPCfon, DECT, Webstar), amióta a UPC adja a vonalat (dec 23.) van hívószámkijelzés bejövő hívásoknál, előtte (T-Com) sehogy sem sikerült rábírni...
Ki érti ezt?
Üdv!
LLaci
#941
Elküldve: 2006. 01. 04. 23:52
Idézet: szendo - Dátum: 2005. dec. 26., hétfő - 14:29
Korábban volt arról szó, hogy a Webstar modemmel néhány típus nem tud hívószámkijelzést, de lehet azóta változott a helyzet.
Milyen tipusú a telefon?
Szerkesztette: lvitya 2006. 01. 04. 23:56 -kor
#943
Elküldve: 2006. 01. 05. 17:02
Idézet: LLaci - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 16:03
Ugyan nem segítség, de hasonló paraméterek mellett (UPCfon, DECT, Webstar), amióta a UPC adja a vonalat (dec 23.) van hívószámkijelzés bejövő hívásoknál, előtte (T-Com) sehogy sem sikerült rábírni...
Ki érti ezt?
Üdv!
LLaci
Mert a tkom-nál elő kell fizetni a hívószámkijelzés szogáltatásra, ha az adott díjcsomag azt nem tartalmazza, míg az upc-nél benne foglaltatik az előfizetési díjban - abban az 1 darab díjcsomagban.
#944
Elküldve: 2006. 01. 06. 16:42
Itt meg ingyér van és jó!
Üdv!
#945
Elküldve: 2006. 01. 07. 18:27
Telefon T-Com-> UPC számhordozásnál kell fizetni vmi költséget vagy upc azt is állja a mostani akcioban?
köszönöm
Szerkesztette: CyberLord 2006. 01. 07. 18:28 -kor
#946
Elküldve: 2006. 01. 07. 20:09
Idézet: Charles - Dátum: 2006. jan. 6., péntek - 17:42
"Nekem is van, zsír! Tkomnál még előfzetve SEM működött...
Itt meg ingyér van és jó!
Üdv!"
Én is így gondoltam. Még előfizetve sem működött, UPC-nél pedig rögtön...
#947
Elküldve: 2006. 01. 09. 09:17
Idézet: lvitya - Dátum: 2006. jan. 4., szerda - 22:52
Milyen tipusú a telefon?
Az enyém concorde dect 360. Támogatja az fsk szabványt, amit az upc üfsz-nál mondtak, t-comnál működött, nálam semmi. Már voltak kint technikusok is, már mindent megpróbáltam, de semmi. Ki érti ezt??? :confused:
#948
Elküldve: 2006. 01. 10. 12:17
Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2005. márc. 8., kedd - 14:58
A forgalmi korlát nem azért van, hogy mindenkinek jusson! Ha így lenne, akkor a hónap elején, amikor még senkit nem korlátoznak, mindenkinek rossz lenne a sávszélessége. De nincs így.
A forgalmi korlát azért van, mert csak, mert az UPC külföldi vezetése így döntött.
Ezt egy másik topicon, egy bennfentes UPC-s már elárulta.
Nem műszaki, hanem (üzlet)politikai oka van. Vagyis: a gyarmatoknak legyen elég ennyi. Nos ez a szemétség. Tőlünk nyugatra (Európában), ugyanennyi, vagy kevesebb pénzért, nagyobb sávszélességet korlát nélkül kap az előfizető. És mellé még udvarias kiszolgálást is. Ott kirúgnák azt az ügyfélszolgálatost, aki elnézi, hogy órákig kell sorba állni, miközben ő nem csinál semmit. Nálunk ez az elvárás. Talán még jutalmazzák is érte, hogy megalázza az ügyfeleket.
Ez elég szomorú. Talán 2-3 száz év múlva eljutunk oda, hogy rájönnek, a mi pénzünkből élnek. Persze ehhez szükség volna kevésbé korrupt hivatalokra, és kevésbé korrupt hatalomra is. Nem biztos, hogy elég lesz 2-3 száz év.
Nos sztem túl optimista vagy, én úgy látom a helyzetet hogy a korlát maradni fog amig tart a monopol helyzetük
#949
Elküldve: 2006. 01. 11. 00:36
Idézet: CyberLord - Dátum: 2006. jan. 10., kedd - 11:17
Nem hinném hogy monopolhelyzetben lennének, inkább az ár ami vonzó annak ellenére is hogy korlátok vannak.
#950
Elküldve: 2006. 01. 11. 00:44
Idézet: szendo - Dátum: 2006. jan. 11., szerda - 0:36
De igen, vannak helyek, ahol monopolhelyzetben van.
Az áraik pedig nem is annyira vonzók. Némelyik másik rablónál valóban alacsonyabbak.
De ott, ahol valóban van verseny (Európa boldogabbik fele), ott nézd meg az árakat, és az érte nyújtott szolgáltatásokat. Ott valóban nincs monopolhelyzet.
Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 01. 11. 00:44 -kor
#951
Elküldve: 2006. 01. 19. 00:47
Ha segít:
00:0F:9F:12:87:84
#952
Elküldve: 2006. 01. 19. 09:49
Idézet: gdeak - Dátum: 2006. jan. 19., csütörtök - 0:47
Ha segít:
00:0F:9F:12:87:84
Kihúz - bedug módszert próbáltad? Szokott segíteni. Persze, a modemet is.

Súgó
A téma zárva.











