[WhiteRaven]

Na most chateltem az UPC-vel. Kiderülhogy központot cserélnek. Persze errõl nem értesítettaz elõfizetõket, hiszen csak az AFSZ-ben van leírva, tehát nem kötelezõ rájuk nézve.
Azt sem tudják, mikor javítják ki.
De azért arra van gondja a g**i vezetõiknek, hogy NSD-t letiltsák. A b**ös k**a an****t! Rohadjanak meg!

[bogdan]

ezt az NDS letiltast kifejtened bovebben? erdekelne..

[WhiteRaven]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 3., péntek - 14:34

ezt az NDS letiltast kifejtened bovebben? erdekelne..

Itt olvashatod.
A lényege az, hogy az UPC vezetõségnek nem tetszik az, hogy NSD segített. Nem fér bele az UPC imidzsébe. Az a jelszavuk, hogy az ügyfél le van sz@rva, és NSD nem így állt hozzá.

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 02. 03. 16:34 -kor

[Adam84]

Ki lehet valahogy kapcsolni ezt az elég idegesítõ hangpostát az ügyfélszolgálat zaklatása nélkül???
Így közel egy év után már kezd elegem lenni belõle ...

[Ghoo]

Ahoj mindenki!

Sajnálom, de elsõ hozzászólásom alkalmával most egy kicsit negatívan fogok hozzáállni UPC telefonhoz.
Na szóval (jó) pár perc alatt átolvastam a topikot, és látom sokaknak megvan a következõ hibácska:
Nem tudnak hívni / Én nem tudok hívni. Helyette "a szám nem létezik", foglalt "tû tû" stb... jelzéseket ad a csudamasina.   Nekem fél éve vezették be a chellofon-t, és azóta kisebb nagyobb megszakításokkal folyamatosan megvan ez a grrr hiba. Ez napi vagy mégsûrûbb rendszeresegét jelent. Persze Scientific Atlanta Webstar ATA + modem kütyü megerõszakolása (ki-be dugdosás az áramból) megoldja a problémát. 

Kétszer szóltam be UPC-nak. Elõszõr teflonon, akkor a kapcsolt illetékes elszörnyülködött, hogy hogy lehet ez, mert õ most bemérte, és nem is érti, hogy tudunk telefonálni.  Másnap kijött egy technikus, aki elmondta hogy kicsit fejletlen a rendszer, de az evolúció folyamatos, és majd meggyógyul. Nem tette.
Pár héttel ezelõtt írtam egy mail-t. Kijött két emberke, méregettek, csodálkoztak. A két elosztó meg a központi elosztó (ami a lakásokba osztja az adatfolyamot) nem tetszett nekik. Egyszer OKés érték gyütt ki, máskor nem. Valahogy meghegesztették, és mûködött egy darabig. De má megint nem 

Nem mintha életbevágóan fontos lenne, de egy teflon azért van, hogy ha az ismerõsöknek kell valami, vagy valami nyügük van (pölö nagymamáknak) akkor azért el tudjanak minket érni - a mobilon kívül is.

Szal hálás lennék, ha valaki sokat tudó mesterember tudna egy pár szót mondani, hogy ez most hánykalács... Mikor várható a megjavulás, lehet-e valamit tenni ellene? Esetleg az egyik telefon lekapcsolása arról az egy szem LINE1 vonalról, vagy a két koax elosztó közül az egyik kiiktatása okozhat-e valami javulást?! (Az elosztókat - vagy minek hívjam - egybõl kicserélték, mikor bekötésre került a net. Ilyen nagyobbacska fehér dobozok vannak. Gondolom van bennük valami passzív szûrõ, de nem tudom hogy ez most mit árthat... Hiradástechnikából MÉG nem vagyok otthon).
Ha nem javul szerkesztek valami idõkapcsolót a modem áramellátására, ami mondjuk óránként lekapcsol... De azért ez sem a legjobb megoldás... A UPC nem tudná valahogy napközben egyszer-kétszer inicializálni a cuccot vagy vmi? :confused:  Na mindegy, csak ennyit akartam...

Hmmm... Kicsit hosszú lett, már megint nem fog senki elolvasni, de én már csak ien vagyok 

Üdv:
Ghoo from Sopron city
szerk.:
Ufff... effelejtettem: Chello light mindvégig übersirályosul megy! Mint a villám. Azzal meg is vok elégedve

Szerkesztette: Ghoo 2006. 02. 06. 19:29 -kor

[Warton]

Zuglóban is ugyanez van.

[gdeak]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 21:08

Zuglóban is ugyanez van.

Sõt, állítólag az egész országban.

Ma megint beszéltem 1221-gyel (direkt nem írok vivaldit, egybõl felvették -ez szemtelenség, úgy rákészültem ).  Végülis csak azt kérdeztem meg, hogy már múltkor bejelentettem, hogy hiba van, és hogy most be kell e jelenteni újra, vagy ugye a hibabejelentésemet már ismerik õk is, és amikor a jóváírásról lesz szó, akkor a korábbi idõpontot veszik figyelembe. Megnyugtattak, hogy a korábbit. Azért megkérdeztem, hogy mi is ez, erre elõszedett egy technikai szöveget, mondta, hogy van itt egy papír -hallatszott belõle, hogy nem akarja felolvasni, de megkértem rá. Valahogy így hangzott:
"***". Hogy folytatódott e, vagy sem, azt nem tudom, mert abbahagyta, szerintem szegény semmit nem értett ebbõl.

Úgyhogy most szenvednek eleget ezzel. Megjavulásra idõt nem tudott mondani.

Szerk.: az idézetet kiszedtem, nehogy NSD sorsára jussak. (pü.ben elküldhetem...)

Szerkesztette: gdeak 2006. 02. 07. 00:00 -kor

[Csoszi]

Idézet: gdeak - Dátum: 2006. febr. 6., hétfõ - 23:59

Szerk.: az idézetet kiszedtem, nehogy NSD sorsára jussak. (pü.ben elküldhetem...)

Erre én is kívácsi lennék itt a keleti végeken (Nyíregyháza). Nálam is gyakran csinálja ezt a nem vagyok hívható/nem tudok hívni mókát. És ezen még az ATA megszexualizálása sem segít.
Elõre is köszönöm!

[Ghoo]

Én már olvastam az idézetet, de az csak a hosszabb hívásfelépítési idõrõl nyilatkozik. Most én végtelen hosszú hívásfelépítési idõrõl beszélek... És ennek az okát a kétszer két technikussal és kétszer a központtal folytatott kommunikáció során nem bírtam kideríteni. Csak azt mondták, hogy fejlesztenek.

Olvastam itt néhány olyan post-ot, ahol a forumozó kollega azt írja hogy még soha semilyen baj nem volt... Most én ebbõl két dologra lehet következtetek:
1) Valami területi hiba van sok területen. Ez ellen csak a UPC tehet.
2) Az elõzõ nem igaz, hanem "az Ön rendszerében van a hiba" módjára valamilyen konfigurációkat vagy helyzeteket nem csipáz a technology. Ezt utóbbit statisztikai adatokkal ki lehet deríteni.

Kezdem én
Sopron városkában élek.
Már millió éve van az utcánkban földkábel.
Ez bejön a lakóházba, és egy központ dobozba ami szétosztja a 12 lakás között a cumót.
Eddig nem lehet gond.
Lakásba begyün, egybõl kettéágazik: egy koax a nappaliba, egy nem oda.*
A nem oda menõ kábel szétmegy még: Egy TV-felé, egy TV-nek nevezhetõ 200 éves valami felé, meg a WebStar felé.
A Webstarból kigyön a teflon kábel és két régi matáv (t-valami) teflonba dugódik bele (mindkettõ a line1-rõl). A telefonokon nincs semmi extra. Gyorshívás funkció, ami mellesleg néha nem tetszik a UPC-nak, gondolom túl gyors  De ez nem számít.

A koaxokat anno kicsérélték jóra. Meg most ez elosztó dobozkákat, de ezt már írtam.

Ha valakinek ugyan ilyen vagy ehhez hasonló a drotozása, és müxik a telefon, akkor szomorú leszek. Ha ráadásul még a térségben van az illetõ, akkor UPC monnyon le  

Háááát. Má' megint sokat írtam  Ejnye-bejnye

[WhiteRaven]

Ez az UPC telefon egy szemét!
Semmire nem jó. Ha éppen van kedvük, mûködik, ha nincs kedvük, nem. Az ATA-k ócska kezdetleges darabok. Állandóan újra kell indítani õket.
Semmibõl nem lehet rájönni, hogy éppen rossz. Van olyan, hogy tárcsahang van, de hiába tárcsázol, van olyan, gofy tárcsahang sincs, és olyan is, hogy csak téged nem tudnak hívni. Ezek egy részén segít az újraindítás, de nem mindegyiken.
Már több mint egy hete nem lehet faxolni. Az ügyfélszolgálat elismeri, de nem javítja!

Más (kevésbé sz@revõ) szolgáltató ezt a tesztüzemet ingyenesen nyújtaná, de az UPC még azért is pénzt kér, hogy rajtad tesztel. Pofátlanság egy ilyen használhatatlan sz@rért pénzt kérni!

Ez csak amolyan hobbi telefonálgatásra jó, de az ára profi magas!
Senki ne fizessen elõ rá, aki komolyan akar telefont használni! Ez nem telefon!

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 02. 08. 13:23 -kor

[Warton]

WhiteRaven véleményét csak alátámasztani tudom, hogy akinek valóban komolyan szüksége van egy vonalas telefonra az messze kerülje el a UPC-t, ettõl független az Internetük nagyon jó legalábbis ezen a környéken.

[Csoszi]

Az egyszer biztos, hogy "mission critical" felhasználásra nem alkalmas ez a bétateszt jellegû valami. Nyáron jár le a rabság, addig mentem tékom díjszabást nézegetni.
Apropó, elhurcolt telefonszámot vissza lehet vajon vinni a komához? 

[bogdan]

miert ne lehetne? persze. (igaz van valami idolimit ket valtas kozott, talan 3 honap, hogy ne naponta csinalj ilyet..)

egyebkent az ilyen felhasznaloknak, mint Ti (akiknek joggal van szuksege biztos telefonra, de joggal elnenek az olcsobb lehetosegekkel is) a dupla vonal a megfelelo. ajanlom a szomszed Voipbuster topicot.

azert az "ez nem jo semmire" kijelentesetek melle tegyetek legyszives hozza, hogy szamotokra, mert ha a felhasznalo tudatosan valasztja a kevesbe megbizhato de olcsobb megoldast, abban azert semmi, de semmi kivetnivalo nem lehet!

[WhiteRaven]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:26

miert ne lehetne? persze. (igaz van valami idolimit ket valtas kozott, talan 3 honap, hogy ne naponta csinalj ilyet..)

egyebkent az ilyen felhasznaloknak, mint Ti (akiknek joggal van szuksege biztos telefonra, de joggal elnenek az olcsobb lehetosegekkel is) a dupla vonal a megfelelo. ajanlom a szomszed Voipbuster topicot.

azert az "ez nem jo semmire" kijelentesetek melle tegyetek legyszives hozza, hogy szamotokra, mert ha a felhasznalo tudatosan valasztja a kevesbe megbizhato de olcsobb megoldast, abban azert semmi, de semmi kivetnivalo nem lehet!

Már amikor tudatosan választja.
Az UPC a reklámokban nem hirdeti, hogy ez egy hobbitelefon!
Csak akkor használható, ha éppen van kedvük. Soha nem lehetsz biztos abban, hogy éppen most használható-e.
Az az ostoba újraindítgatás kifelyezetten a hozzá nem értõ felhasználóknak lett kitalálva. Nem igaz, hogy nem tudnak olyan ATA-t csinálni, amelyik újraindítás nélkül is képes mûködni.
Aki pedig téged akar hívni, egyáltalán nem képes újraindítani. Legfeljebb felhív mobilon, hogy csinálj valamit. Ez nem telefon szolgáltatás. Aki annak reklámozza, az hazudik!

A Voipbustert kivülrõl k**va drága hívni. Az nem megoldás arra, hogy nem vagy elérhetõ szinte soha.

Szerkesztette: WhiteRaven 2006. 02. 09. 15:48 -kor

[llamada]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 15:47

Az az ostoba újraindítgatás kifelyezetten a hozzá nem értõ felhasználóknak lett kitalálva. Nem igaz, hogy nem tudnak olyan ATA-t csinálni, amelyik újraindítás nélkül is képes mûködni.

Nekem az a rejtély, hogy vajon ezeket az ATA-kat ugyanaz a Cisco gyártaja-e, amelyik a routereket meg switcheket meg stb-ket ?
Mert ha azok is így mûködnének,akkor kétnaponta kéne újraindítani az egész Internetet...

Ja, ilyen rendelkezésre állással tényleg valami másnak kéne hívni, nem telefonnak.

[lorenzo]

Lehet én vagyok a kivétel, de nálam a telefon mûxik rendesen. Tegnap elõtt éjjel lecserélték az IP-met is, ilyenkor régebben volt hogy újra kellett indítanom a modemet, hogy legyen net rendesen, most meg reggel minden OK volt, a telefon is.
Ugyan nem sûrûn használjuk a "vezetékes" telefonunkat, mongyuk napi 3-4 beszélgetés, de amikor használjuk akkor mûxik. Még sms-t is tudok küldeni róla.

Webstar modemem meg egy Panasonic dect cordless telefonom van.

Akkor én most lehet, hogy csak szerencsés vagyok az upcfonnal itt dél-zalában?

[Warton]

Idézet: bogdan - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 10:26

egyebkent az ilyen felhasznaloknak, mint Ti (akiknek joggal van szuksege biztos telefonra, de joggal elnenek az olcsobb lehetosegekkel is) a dupla vonal a megfelelo. ajanlom a szomszed Voipbuster topicot.

azert az "ez nem jo semmire" kijelentesetek melle tegyetek legyszives hozza, hogy szamotokra, mert ha a felhasznalo tudatosan valasztja a kevesbe megbizhato de olcsobb megoldast, abban azert semmi, de semmi kivetnivalo nem lehet!

Nem vagyok hardcore telefonáló, sõt, nagyon ritkán telefonálok róla, de abból a kevés hívásból is elõfordult, hogy akartam hívni ezt vagy azt és nem lehetett. Sõt olyan is volt, hogy nem voltunk hívhatók, kárunk nem lett belõle, de lehetett volna. Az egyszeri felhasználónak sem lehet szart adni.

[bogdan]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 16:47

1. Már amikor tudatosan választja.

2. A Voipbustert kivülrõl k**va drága hívni. Az nem megoldás arra, hogy nem vagy elérhetõ szinte soha.

1. tokeletesen igazad van!! (bar halkan megjegyzem, hogy a tudatos vasarlas lassan mindenhol alapkovetelmeny, mert semmit sem lehet ugy venni, hogy nem tudod mi az, kulonosen a technologiai szektorbol.)

2. voipbuster? egyfelol en dupla vonalat ajanlottam, igy hivni a matavon hivnanak. de ha nincs penzed (/kedved) ket vonalat fenntartani, akkor neophone. azt ugyanannyi hivni, mint a matavot vagy a upc-t. ennyire egyszeru.

[Manitou 2]

Idézet: Warton - Dátum: 2006. febr. 9., csütörtök - 17:18

Nem vagyok hardcore telefonáló, sõt, nagyon ritkán telefonálok róla, de abból a kevés hívásból is elõfordult, hogy akartam hívni ezt vagy azt és nem lehetett. Sõt olyan is volt, hogy nem voltunk hívhatók, kárunk nem lett belõle, de lehetett volna. Az egyszeri felhasználónak sem lehet szart adni.

Ja nekünk is panaszkodnak ismerõsök, hogy nem tudnak hívni, meg üzenetrögzítõnk van, vagy mi? Ilyen sípolást hallanak Mi tudunk telefonálni, csak minket nem tudnak hívni sokszor

Na mindegy, tényleg hobbitelefon

[eros]

Sziasztok.
Ez már ilyen régi téma.
Én most vettem a héten egy fax készüléket és szinte lehetetlen a UPC telefon vonalon faxot küldeni.
Na jól befaragtunk az olcsó telefonnal.