ADSL csomagvaltozas varhato?
#741
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:14
#742
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:14
Idézet: he7edik. - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:13
klikk a nevemre.
#743
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:16
Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:03
ADSL-em lesz de nem náluk. Anno kértem a sávbővítést, személyesen vittem fel nekik az emeletre a szerződés módosítást, 3 hétig nem találták, mutogattak a matávra, mi mutogattunk rájuk, minden csoportvezető egymással levelezett, egymáson keresték a szerződésem.... Folt felfordulás a baromfiudvarban...
Ekkor megfogadtam hogy letelik a hűség és átigazolok az interware-hez
#744
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:17
Idézet: Buga_Laci - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:14
Azert mer bloffolni szerintem, mert a 3 fele alternativabol a szimpla savlepest kizarhatjuk, semmi jel nem mutat abba az iranyba, hogy az lenne. Ha allitasuk ellenere a 384-bol nem 512 hanem 768 lesz, varhatoan senki nem fog reklamalni. Szoval negativ reklamaciot nem fognak kapni, akarmelyik verzio lep is eletbe, az pedig valoszinu, hogy jan1-tol mar valoban igy lesz.
Aga
#745
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:18
Ti nem vagytok a jelöltek között
#746
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:19
Idézet: he7edik. - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:18
Ti nem vagytok a jelöltek között
Azert had kerdezzem meg, milyen szempontok szerint zartal ki minket? (ez csak privat erdeklodes)
Aga
#747
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:20
Idézet: matavman - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 21:16
Ekkor megfogadtam hogy letelik a hűség és átigazolok az interware-hez
matavmen
Én is a datanet vagy az interware között ingadozok.Te miért választanád az IW-t?
#748
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:27
Idézet: he7edik. - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:20
Én is a datanet vagy az interware között ingadozok.Te miért választanád az IW-t?
minőség és ár
van egy ismim akinek ot fut a server-e és van adsl-je is.
#749
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:29
Idézet: he7edik. - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:20
Én is a datanet vagy az interware között ingadozok.Te miért választanád az IW-t?
ment privi uzi
#750
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:32
Idézet: matavman - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 22:27
van egy ismim akinek ot fut a server-e és van adsl-je is.
Én is IW-s vagyok, és tényleg jó.
Lugi
#751
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:45
Ez az én ADSL szolgáltatóm forumán, a cégvezető "tollából" származik:
Idézet
384-> 512,
512-> 1024,
768-> 1500,
1500->3000Kbps.
Ugye, külön kiemelendő a "nem hivatalos formában" és az "ugrások várhatóak". Azaz a nagyesküt még nem teszik le (ala TVNET), hisz ha mégsem jön össze, akkor megmarad a HIF engedély, hiszen ez csak egy "nemhivatalos".
De valami lesz, az tuti, csak azt nem értem, hogy a Matav és az Axi közt tényleg ilyen rossz a belső kommunikáció, vagy miért tűráztatják magukat, hogy cáfolják a hírt? Mondjuk lehet, ez - a hír kikerülése - csökkentené (bár szerintem elhanyagolható mértékben) a meglévő ügyfélszámot, és aláásná a meglévő akciót ("minek vegyek 768-at, ha az 512 áráért többet kapok (1024) egy hónap műlva")
Nem? De.
Biro David - system op.
http://www.wh.hu
---------------------------------
#752
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:49
Idézet: daved3 - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 21:45
Ez az én ADSL szolgáltatóm forumán, a cégvezető "tollából" származik:
Ugye, külön kiemelendő a "nem hivatalos formában" és az "ugrások várhatóak". Azaz a nagyesküt még nem teszik le (ala TVNET), hisz ha mégsem jön össze, akkor megmarad a HIF engedély, hiszen ez csak egy "nemhivatalos".
De valami lesz, az tuti, csak azt nem értem, hogy a Matav és az Axi közt tényleg ilyen rossz a belső kommunikáció, vagy miért tűráztatják magukat, hogy cáfolják a hírt? Mondjuk lehet, ez - a hír kikerülése - csökkentené (bár szerintem elhanyagolható mértékben) a meglévő ügyfélszámot, és aláásná a meglévő akciót ("minek vegyek 768-at, ha az 512 áráért többet kapok (1024) egy hónap műlva")
Nem? De.
Linket PLS
#753
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:50
Idézet: daved3 - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 23:45
Ez az én ADSL szolgáltatóm forumán, a cégvezető "tollából" származik:
Ugye, külön kiemelendő a "nem hivatalos formában" és az "ugrások várhatóak". Azaz a nagyesküt még nem teszik le (ala TVNET), hisz ha mégsem jön össze, akkor megmarad a HIF engedély, hiszen ez csak egy "nemhivatalos".
De valami lesz, az tuti, csak azt nem értem, hogy a Matav és az Axi közt tényleg ilyen rossz a belső kommunikáció, vagy miért tűráztatják magukat, hogy cáfolják a hírt? Mondjuk lehet, ez - a hír kikerülése - csökkentené (bár szerintem elhanyagolható mértékben) a meglévő ügyfélszámot, és aláásná a meglévő akciót ("minek vegyek 768-at, ha az 512 áráért többet kapok (1024) egy hónap műlva")
Nem? De.
Hát ez lol, ezek alapján az 512-esek elég jól járnak, a 384-esek már kevésbé....
#754
Elküldve: 2004. 11. 02. 22:55
Idézet: Csybe - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 21:50
Hát, szerintem az emeléssel mindenki jól jár.
De aki eddig 384-ről nem lépett feljebb, annak valószínüleg az 512 is elég lesz.
Más: bár nem tudom, mennyi az ADSL egy végpontra jutó bekerülési és fenntartási költsége, de szerintem - ha az ügyfélszám, penetráció növelése a cél - érdemes lenne elgondolkozni valami olyan megoldáson, ahol 3-4e Ft-ért lehetne kapni valami lassabb (384? bár az relative nem is lassú) kapcsolatot, mert 8-10 (vagy 6) lepedőt azért nem minden család tud kiadni, 3-4 -et inkább. Valahol az 5e körül lehet a lélektani határ - gondolom én.
Biro David - system op.
http://www.wh.hu
---------------------------------
#755
Elküldve: 2004. 11. 02. 23:00
Idézet: daved3 - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 22:45
Nem? De.
Szerinem azert totolyazik a bejelentessel a matav, mert nem tudja meg, hogy hogyan kezelje azt a problemat, hogy ezek szerint nem keves ugyfelnek nem fog menni az emelt savszelleseg muszaki okok miatt. Az IPS-k ilyen szempontbol konnyebb helyzetben vannak, mert ha nemmegy az nem az ok, hanem a matav hibaja lesz, mivel ove a drot, a matav kozpontjai nincsenek eleg surun, stb.
Ez lehet az oka, hogy hallgat a matav, es hu csatlosa az axelero is...
#757
Elküldve: 2004. 11. 02. 23:05
Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. nov. 3., szerda - 0:00
Nemcsak ők hallgatnak, hanem a tvneten kívül mindenki hallgat még, mert hivatalosan még nincs megerősítva a hír. Ha mégis közzétennének pletykákat, az nem lenne jó senkinek.
Egyébként a problémna valóban amiatt van, merrt nem dőlt el, milyen árat kapjanak azok, akiknél nem fog menni a magasabb sávszél, és pl. 768-on maradnának. Ilyen csomag ugyanis nem lesz a matávnál január 1. után. Ez komplikálja a helyzetet. Osztanak szoroznak még pár napot.
(95%-nál menni fog állítólag még a 1.5M is.)
#758
Elküldve: 2004. 11. 02. 23:07
Idézet: ANTImatavFan - Dátum: 2004. nov. 3., szerda - 0:00
Ez lehet az oka, hogy hallgat a matav, es hu csatlosa az axelero is...
Hja igazad van. Mert nem akarnak azert globalis anyazast:))
Mondjuk azt viszont tneyleg nem ertem miert a matavman altal leirt 1.5km lenne a hatar a 1.5mbitre.
Mert az akkor igancsak cafolna azt hogy a mati fejlesztett,fejleszt.
UI: lehet hogy atimatavfant megsem fogjuk latni matavos poloba?
Szerkesztette: leont 2004. 11. 02. 23:09 -kor
#759
Elküldve: 2004. 11. 02. 23:10
Idézet: matavman - Dátum: 2004. nov. 2., kedd - 19:05
Megsugom, ez a szutyok alaplapi halokartya kenterbeveri az inteleket, es pariban van a 3Com-mal...
#760
Elküldve: 2004. 11. 02. 23:12
Idézet: leont - Dátum: 2004. nov. 3., szerda - 0:07
Mondjuk azt viszont tneyleg nem ertem miert a matavman altal leirt 1.5km lenne a hatar a 1.5mbitre.
Mert az akkor igancsak cafolna azt hogy a mati fejlesztett,fejleszt.
UI: lehet hogy atimatavfant megsem fogjuk latni matavos poloba?
Fogjátok fel ugy, hogy semmi nem lesz, csak az amire szerződtetek és ha mégis lesz valami, akkor örüljetek

Súgó
A téma zárva.












