[Gyulavitéz]

Melyik portokat javaslod beeci?

[debaj]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 9:48

Melyik portokat javaslod beeci?

Én hasraütésszerûen beírok egy 65535 alatti, ötjegyû számot. Eddig bevált

[beeci]

Tényleg hasraütésszerûen megy, csak ne kapj el valami rendszerportot, vagy más progi portját...olyan 40000 felett bármi(persze 65535 alatt); azt ki/be engeded a routeren is.

[Gyulavitéz]

és azureusban is írjam át ezt a számot a megadott tartomány elsõ portszámára?

Csatolt fájl:

•  Clipboard01.gif (0byte)
  Letöltések:: 0

[Pax38]

Én is Azureust használok de sajnos gondjaim vannak vele. Router mögül netezek(Surecom EP4904SX), és képtelen vagyok beállítani hogy legyen nyitott port. Illetve a virtual servernél beállitok egyet, de az Azureus NAT hibát jelez ennek ellenére. Mit kell még tennem? illetve hogy kell portot nyitni? szoval valaki segitsen mert igy elég gyatrán megy a dolog.

[NeoPampalini]

Hümm, érdekes dologra jöttem rá... Hiába van lekorlátozva a bitcomet feltöltése, ha a források pingelését nem az végzi (vagy valami hasonló a szitu) 16kB-ban maximalizáltam az egész feltöltést Netlimiterrel, ezzel sikerült még jobban kontrollálni a pinget.

[beeci]

Idézet: Gyulavitéz - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 16:19

és azureusban is írjam át ezt a számot a megadott tartomány elsõ portszámára?

Igen. S persze a routerben is meg kell nyitni az adott portot; én csak azt az egyet nyitottam meg.

[beeci]

Idézet: Pax38 - Dátum: 2005. aug. 17., szerda - 17:08

Én is Azureust használok de sajnos gondjaim vannak vele. Router mögül netezek(Surecom EP4904SX), és képtelen vagyok beállítani hogy legyen nyitott port. Illetve a virtual servernél beállitok egyet, de az Azureus NAT hibát jelez ennek ellenére. Mit kell még tennem? illetve hogy kell portot nyitni? szoval valaki segitsen mert igy elég gyatrán megy a dolog.

Vagy "NAT" néven szerepel a routerben vagy "Port Forwarding"; oda beírod a géped IP-jét és az Azureusnak megadott portszámot, vagy esetleg beteheted a gépedet DMZ-be (demilitarized zone), s akkor nem lesz bajod az ilyesmikkel, viszont akkor ajánlott egy jobb firewall a gépedre.

[bmw]

Sziasztok!

Az Azureus Nekem id irogat a 6881-es port miatt, hogy azt valami ugyfel mittudom en minek tartja fenn, annyira nem ertek hozza.
De ha nyomom neki, hogy elrejt es hagyom, hogy toltson akkor ugyanugy tolt mintha beallitanam a dolgot?
Koszike.

[Gyulavitéz]

bmw, lehet, hogy az UPnP miatt kreál magának másik port forwardot.

[Pax38]

Idézet: beeci - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 5:18

Vagy "NAT" néven szerepel a routerben vagy "Port Forwarding"; oda beírod a géped IP-jét és az Azureusnak megadott portszámot, vagy esetleg beteheted a gépedet DMZ-be (demilitarized zone), s akkor nem lesz bajod az ilyesmikkel, viszont akkor ajánlott egy jobb firewall a gépedre.

megprobálom beszurni hogyan is néz ki a routerem beállítopanelje, azon se NAT se port forwarding. vagy nem tudom hol kell keresni.

a DMZ-be hogyan kell berakni? Kerio van fönt tüzfalnak, és NOD a virusirto, ez elegendõ védelem a DMZ-ben vagy valami mást ajánlanál?

thx.

Csatolt fájl:

•  surecomlista.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[NeoPampalini]

A nálam üzemelõ routerben Virtual Server néven van a port forwarding, próbáld meg ott...

[Pax38]

Idézet: Pax38 - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 20:58

megprobálom beszurni hogyan is néz ki a routerem beállítopanelje, azon se NAT se port forwarding. vagy nem tudom hol kell keresni.

a DMZ-be hogyan kell berakni? Kerio van fönt tüzfalnak, és NOD a virusirto, ez elegendõ védelem a DMZ-ben vagy valami mást ajánlanál?

thx.

Vagyis most látom van itt egy ilyen Demilitarized Zone Host ! Csak azt nem tudom mit irjak be...

thx. elõre is.

Csatolt fájl:

•  dmz1.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[qnadam]

a dmz az azt csinálja, hogy x ellenfél (vagyis) ip, és a választott, nat mögött ülõ géped közt gép létrehoz egy "demilitarizált zónát", azaz gyakorlatilag a választott gép és x közül "eltûnik" a nat, és közvetlenül megy minden. (elnézést a nagyon pongyola megfogalmazásért).
de ez bittorrentnél semmire se jó

[beeci]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 19., péntek - 0:56

a dmz az azt csinálja, hogy x ellenfél (vagyis) ip, és a választott, nat mögött ülõ géped közt gép létrehoz egy "demilitarizált zónát", azaz gyakorlatilag a választott gép és x közül "eltûnik" a nat, és közvetlenül megy minden. (elnézést a nagyon pongyola megfogalmazásért).
de ez bittorrentnél semmire se jó

Dehogy nem jó, legalább aktív leszel, mondjuk erre elég egy NAT is.

Pax83: látom, hogy van UPnP a routerben, akkor elég lenne azt aktiválni, s az Azureusban szintén, s az Azureus majd automatikusan megnyitja magának a portot a routeren.

[Pax38]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 21:56

a dmz az azt csinálja, hogy x ellenfél (vagyis) ip, és a választott, nat mögött ülõ géped közt gép létrehoz egy "demilitarizált zónát", azaz gyakorlatilag a választott gép és x közül "eltûnik" a nat, és közvetlenül megy minden. (elnézést a nagyon pongyola megfogalmazásért).
de ez bittorrentnél semmire se jó

Köszi, megoldodott! Végre sikerült beállítani a routert. Köszi a segedelmet!

Csatolt fájl:

•  NATOK.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[NeoPampalini]

Hurráoptimizmusom kissé korainak bizonyult, mert a csere router is megfeküdt a torrentektõl. Elõbb csak az admin felülete ment át 404-be, késõbb már net sem volt a "torrentmentes" gépen. Szóval nem bírja ez sem a sok TCP kapcsolódást.
Elvileg holnap lesz egy - remélhetõleg - vadi új Dlink router (nemtom melyik típus), de tartok tõle, hogy annak is kevés lesz a teljesítménye [arról szó se lehet, hogy a bitcomet kapcsolódásait korlátozzam, mert ha nem tölt legalább 150k-val akkor megy a hisztérikus sikítófrász - most csak 10 taszk mehet egyszerre, IP-nként 2 kapcsolódással, így szumma 100-120 kapcsolódással is beéri, a net is megyeget; cserébe viszont lezuhant 2k-ra a letöltés ].

:confused:

[beeci]

Én Azureusból torrentenként 25 kapcsolatot szoktam engedélyezni, így kevésbé bénítja a tesóm gépének forgalmát.

[leslie]

Idézet: qnadam - Dátum: 2005. aug. 18., csütörtök - 22:56

a dmz az azt csinálja, hogy x ellenfél (vagyis) ip, és a választott, nat mögött ülõ géped közt gép létrehoz egy "demilitarizált zónát", azaz gyakorlatilag a választott gép és x közül "eltûnik" a nat, és közvetlenül megy minden. (elnézést a nagyon pongyola megfogalmazásért).
de ez bittorrentnél semmire se jó

Minden nem, külön policy-kat lehet a DMZ számára létrehozni. Azaz jobb esetben DMZ-WAN-LAN policy hegyek lehetnek. Annyi értelme van, hogy nem a LAN-t törik meg, jobb esetben.

[beeci]

Idézet: leslie - Dátum: 2005. aug. 23., kedd - 15:23

Minden nem, külön policy-kat lehet a DMZ számára létrehozni. Azaz jobb esetben DMZ-WAN-LAN policy hegyek lehetnek. Annyi értelme van, hogy nem a LAN-t törik meg, jobb esetben.

Routertõl függ