Prescott: bye, bye love?

(51 Oldal)
« Elsõ
←
43
44
45
46
47
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Prescott: bye, bye love? Értékeld a témát:

#881 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 14:10

Idézet: Yocee - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 14:05

ja, itt már 3.8-al teszteltek...

vrzone 6600gt teszt

3.8ES...

bocs,gondolom szorzólockmentes ráadásul. :eek:

Ha már a szorzónál tartunk: A slotos pII klamath-oknak kötött a szorzója,nem?

Szerkesztette: Scae [Edgar] 2005. 01. 17. 14:10 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#882 Yocee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 576
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 14:28

szerintem a klamath még lockmentes volt.

It's not bug, it's future.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#883 DViD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.225
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 16:02

Idézet: Yocee - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 15:28

szerintem a klamath még lockmentes volt.

Nemnem... celeronbol volt par db, de a klamath mar nem volt az..

X
Join Einstein@home, SETI@home, check HWSW SETI (BOINC) site...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#884 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 17:33

Idézet: Yocee - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 15:28

szerintem a klamath még lockmentes volt.

NEM!!! legalábbis az a kettõ darab 350-es ami a kezem alatt megfordult...

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#885 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 17:33

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 17:02

Nemnem... celeronbol volt par db, de a klamath mar nem volt az..

Miután a Klamath az nem is Celeron volt... :think:

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#886 pojzon

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.809
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 17. 18:19

Idézet: fLeSs - Dátum: 2005. jan. 16., vasárnap - 22:01

Jah, Gianni27-tõl?

Igen tõle vagyon.

Miért ez is járt nálad? Mondjuk valaki egyszer már bizti kipróbálta, mert látszott rajta.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#887 Yocee

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 576
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 10:25

éés neked milyen hõmérségleten üzemel?

It's not bug, it's future.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#888 DViD

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 14.225
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 11:28

Idézet: Bujdy - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 18:33

Miután a Klamath az nem is Celeron volt... :think:

Es en azt mondtam? Nem... :rolleyes:

X
Join Einstein@home, SETI@home, check HWSW SETI (BOINC) site...

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#889 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 13:01

Idézet: authenticDViD - Dátum: 2005. jan. 17., hétfõ - 17:02

Nemnem... celeronbol volt par db, de a klamath mar nem volt az..

Szvsz ez a post nekem így jött le:
Volt pár olyan Celeron model/mag/stepping, ami lock mentes volt, de a Klamath már nem...
azaz a Klamath a Celeron halmazon belüli, lockos processzorok halmazában van.

Utólag úgy is tudom már értelmezni, hogy a Klamath nem is Celeronok halmazén belül van, de szvsz félreérthetõ volt...

Szóval, elbeszéltünk egymás mellett! :cool:

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#890 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon Elküldve: 2005. 01. 18. 14:06

Ez jó. Az a baj h sehol sem találok olyat hivatalos forrásból(máshonnan se nagyon) ami tényként leírná h : Szorzólock/Lockmentes/Összevissza stb.
A válaszok megerõsítettek abban h káosz van :respect:

:Ð

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#891 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 14:16

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 15:06

A válaszok megerõsítettek abban h káosz van :respect:

:Ð

Miért lenne káosz? :think:

A válaszok: 1 szerintem igen, illetve 2 db tuti nem...
Szvsz ez nem!
Nem pedig káosz...
Érted?!

:Ð

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#892 StSanya

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.844
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 14:22

Idézet: Scae [Edgar] - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 15:06

:Ð

Az elsõ Klamath-okat (amik ugye 233, 266, 300 és 333 MHz-es változatban voltak kaphatók, 66 MHz-es FSB-vel) szorzólock nélkül szállította az Intel. De mivel (akkori viszonylatban!) remekül húzhatóak voltak, az Intel sajna bekeményített és behozta a szorzólockot, amik bizonyos steppingek után jelentkeznek, tehát használtpiacon szerencse kérdése, hogy mihez jutsz hozzá... Mondjuk az Intel védelmére annyit el kell mondani, hogy kezdték nagyüzemileg hamisítani a CPU-kat...

Pl. az én 1998. tavaszán vásárolt 233-osom az alap 3,5 x 66 MHz helyett évekig ment/jelenleg is megy 2,5 x 133 = 333 MHz-n... :cool:

"Mindörökké! Enter."
Konfig: MSI 790GX-G65, AMD Phenom II X3 720 @X4 @3000MHz, Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 1333MHz CL7 8GB kit, MSI Radeon HD 7770 OC 1GB, Intel X-25M 160GB, Western Digital Caviar Red 1TB, Pioneer DVR-216D, Corsair HX-450 Modular, Cooler Master Hyper TX2 @Chieftec AF-0925PWM, Cooler Master Centurion 534 Black, Dell P2414H, APC Back-UPS ES 700VA, D-Link DSL-321B @DChard, Asus RT-N66U @Shibby, Creative GigaWorks T20 Series II, SteelSeries 4H, Genius KB-G265, Logitech G100s

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#893 Scae [Edgar]

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.671
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 14:51

Idézet: StSanya - Dátum: 2005. jan. 18., kedd - 14:22

...

Mi a számlaszámod?

Az a 133-as fbs azért igen durva :eek:

Most ha vki a "nyeszlett" Prescottját felhúzná 800ról 1600-ra õ lenne az Isten :Ð Persze,ahhoz kéne egy ES proci :rolleyes:

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#894 Bujdy

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 22.838
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 17:07

Kicsit

, de Tom bátyó, de akkor is kicsit durva...
A Prescott dual core változata sem lesz egy jégcsap...

Hogy én is mutassak valamit...
Ingyenes egyetemi elõkészítõ a Közgázra!!!

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#895 StSanya

Senior tag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 3.844
Csatlakozott: --

Elküldve: 2005. 01. 18. 17:54

Idézet: Scae [Edgar

,2005. jan. 18., kedd - 15:51] :respect:

Mi a számlaszámod?

Az a 133-as fbs azért igen durva :eek:

Most ha vki a "nyeszlett" Prescottját felhúzná 800ról 1600-ra õ lenne az Isten :Ð Persze,ahhoz kéne egy ES proci :rolleyes:

Köszönöm, de a dícséret elsõsorban az ASUS P2B alaplapot és az ASUS 7700 dlx (nVidia GeForce 2 Ti) illeti, nélkülük nem ment volna...

Az alaplap ugye 133 MHz-es FSB-n 33 MHz-et adott a PCI-nak, az így OK is volt, de az AGP-nek sajna olyan 87 - 88 Mhz körül jutott 66 helyett, ha jól számolok, mivel az AGP:CPU jumper vagy 1:1 vagy 2:3 állásba lehetett csak...

Az alaplap most a lányom gépe lesz, a VGA pedig még 2004. márciusában átkerült a 2,8 GHz-es ASUS P4C800-E dlx-ba... Megérdemelte...

Apropó, errõl jut eszembe, bár nem illik itt ilyet kérdezni, de szerintetek melyik VGA lenne jobb a régi gépbe:
1. ATI Rage IIC AGP 2 (azaz kettõ) Mb RAM ? vagy
2. ATI Rage II+DVD PCI 4 Mb RAM ?

:think:

on topic

Szerkesztette: StSanya 2005. 01. 18. 18:09 -kor